Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 5/2013

01.05.2013 | Original Contributions

Eating Disorder Examination-Questionnaire Factor Structure and Construct Validity in Bariatric Surgery Candidates

verfasst von: Carlos M. Grilo, Kathryn E. Henderson, Robert L. Bell, Ross D. Crosby

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 5/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The Eating Disorder Examination-Questionnaire (EDE-Q) is increasingly used in studies with bariatric surgery patients although little is known about psychometric properties of this self-report measure in this clinical group. The current study evaluated the factor structure and construct validity of the EDE-Q in bariatric surgery candidates.

Methods

Participants were a consecutive series of 174 obese bariatric surgery candidates who completed the EDE-Q and a battery of behavioral and psychological measures.

Results

Confirmatory factor analysis (CFA) revealed an inadequate fit for the original EDE-Q structure but revealed a good fit for an alternative structure suggested by recent research with obese samples. CFA supported a seven-item, three-factor structure; the three factors were interpreted as dietary restraint, shape/weight overvaluation, and body dissatisfaction. The three factors converged with other relevant collateral measures.

Conclusions

These factor analytic findings, which replicate recent findings from studies with diverse obese samples, demonstrated convergent validity. Implications of these findings for clinical assessment and research with bariatric surgery patients are discussed.
Literatur
1.
Dixon JB, Straznicky NE, Lambert EA, et al. Surgical approaches to the treatment of obesity. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2011;8:429–37.PubMedCrossRef
2.
Sjöström L, Lindroos A, Peltonen M, et al. Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. New Engl J Med. 2004;351:2683–93.PubMedCrossRef
3.
Sarwer DB, Wadden TA, Fabricatore AN. Psychosocial and behavioral aspects of bariatric surgery. Obes Res. 2005;13:639–48.PubMedCrossRef
4.
Wadden TA, Faulconbridge LF, Jones-Corneille LR, et al. Binge eating disorder and the outcome of bariatric surgery at one year: a prospective observational study. Obesity. 2011;19:1220–8.PubMedCrossRef
5.
White MA, Masheb RM, Rothschild BS, et al. The prognostic significance of regular binge eating in extremely obese gastric bypass patients: 12-month postoperative outcomes. J Clin Psychiat. 2006;67:1928–35.CrossRef
6.
White MA, Kalarchian MA, Masheb RM, et al. Loss of control over eating predicts outcomes in bariatric surgery: a prospective 24-month follow-up study. J Clin Psychiatry. 2010;71:175–84.PubMedCrossRef
7.
Grilo CM, Masheb RM, Wilson GT. A comparison of different methods for assessing the features of eating disorders in patients with binge eating disorder. J Consult Clin Psychol. 2001;69:317–22.PubMedCrossRef
8.
Grilo CM, Masheb RM, Wilson GT. Different methods for assessing the features of eating disorders in patients with binge eating disorder: a replication. Obes Res. 2001;9:418–22.PubMedCrossRef
9.
Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994;16:363–70.PubMed
10.
Barnes RD, Masheb RM, White MA, et al. Comparison of methods for identifying and assessing obese patients with binge eating disorder in primary care settings. Int J Eat Disord. 2011;44:157–63.PubMed
11.
Kalarchian MA, Wilson GT, Brolin RE, et al. Assessment of eating disorders in bariatric surgery candidates: self-report questionnaire versus interview. Int J Eat Disord. 2000;28:465–9.PubMedCrossRef
12.
de Zwaan M, Mitchell JE, Swan-Kremeier L, et al. A comparison of different methods of assessing the features of eating disorders in post-gastric bypass patients: a pilot study. Eur Eat Disord Rev. 2004;12:380–6.CrossRef
13.
Elder KA, Grilo CM, Masheb RM, et al. Comparison of two self-report instruments for assessing binge eating in bariatric surgery candidates. Behav Res Ther. 2006;44:545–60.PubMedCrossRef
14.
Reas DL, Grilo CM, Masheb RM. Reliability of the Eating Disorder Examination-Questionnaire in patients with binge eating disorder. Beh Res Ther. 2006;44:43–51.CrossRef
15.
Mond JM, Hay PJ, Rodgers B, et al. Temporal stability of the Eating Disorder Examination Questionnaire. Int J Eat Disord. 2004;36:195–203.PubMedCrossRef
16.
Berg KC, Peterson CB, Frazier P, et al. Psychometric evaluation of the eating disorder examination and eating disorder examination-questionnaire: a systematic review of the literature. Int J Eat Disord. 2012;45:428–38.PubMedCrossRef
17.
Peterson CB, Crosby RD, Wonderlich SA, et al. Psychometric properties of the Eating Disorder Examination-Questionnaire: factor structure and internal consistency. Int J Eat Disord. 2007;40:386–9.PubMedCrossRef
18.
Hrabosky JI, White MA, Masheb RM, et al. Psychometric evaluation of the Eating Disorder Examination-Questionnaire for bariatric surgery candidates. Obesity. 2008;16:763–9.PubMedCrossRef
19.
Mannucci E, Ricca V, di Bernardo M, et al. Psychometric properties of EDE 12.0D in obese patients without binge eating disorder. Eat Weight Disord. 1997;2:144–9.PubMed
20.
Wade TD, Byrne S, Bryant-Waugh R. The Eating Disorder Examination: norms and construct validity with young and middle adolescent girls. Int J Eat Disord. 2008;41:551–8.PubMedCrossRef
21.
Bryne SM, Allen KL, Lampard AM, et al. The factor structure of the Eating Disorder Examination in clinical and community samples. Int J Eat Disord. 2010;43:260–5.
22.
Grilo CM, Crosby RD, Peterson CB, et al. Factor structure of the Eating disorder Examination interview in patients with binge eating disorder. Obesity. 2010;18:977–81.PubMedCrossRef
23.
Grilo CM, Crosby RD, White MA. Spanish-language Eating disorder Examination Interview: factor structure in Latino/as. Eat Beh. 2012;13:410–3.CrossRef
24.
Fairburn CG, Cooper Z. The Eating Disorder Examination (12th Edition). In: Fairburn CG, Wilson GT, editors. Binge eating: nature, assessment, and treatment. New York: Guilford; 1993. p. 317–60.
25.
Cooper PJ, Taylor MJ, Cooper Z, et al. The development and validation of the Body Shape Questionnaire. Int J Eat Disord. 1987;6:485–94.CrossRef
26.
Rosen JC, Jones A, Ramirez E, et al. Body Shape Questionnaire: studies of validity and reliability. Int J Eat Disord. 1996;20:315–9.PubMedCrossRef
27.
Beck AT, Steer R. Manual for Revised Beck Depression Inventory. New York: Psychological Corporation; 1987.
28.
Beck AT, Steer R, Garbin M. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory: 25 years of evaluation. Clin Psychol Rev. 1988;8:77–100.CrossRef
29.
Rosenberg M. Conceiving the self. New York: Basic; 1979.
30.
Griffiths RA, Beumont PJV, Giannakopoulos E, et al. Measuring self-esteem in dieting disordered patients: the validity of the Rosenberg and Coopersmith contrasted. Int J Eat Disord. 1999;25:227–31.PubMedCrossRef
31.
Hu L, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Model. 1999;6:1–55.CrossRef
32.
Hrabosky JI, Masheb RM, White MA, et al. Overvaluation of shape/weight in binge eating disorder. J Consult Clin Psychol. 2007;75:175–80.PubMedCrossRef
33.
Masheb RM, Grilo CM, Burke-Martindale CH, et al. Evaluating oneself by shape and weight is not the same as being dissatisfied about shape and weight: a longitudinal examination in severely obese gastric bypass patients. Int J Eat Disord. 2006;39:716–20.PubMedCrossRef
34.
Grilo CM, Hrabosky JI, Allison KC, et al. Overvaluation of shape and weight in binge eating disorder and overweight controls: refinement of a diagnostic construct. J Abn Psychol. 2008;117:414–9.CrossRef
35.
Grilo CM, Masheb RM, White MA. Significance of overvaluation of shape/weight in binge eating disorder: comparative study with overweight and bulimia nervosa. Obesity. 2010;18:499–504.PubMedCrossRef
36.
Grilo CM, Masheb RM, Crosby RD. Predictors and moderators of response to cognitive behavioral therapy and medication for the treatment of binge eating disorder. J Consult Clin Psychol. 2012;80:897–906.PubMedCrossRef
37.
Grilo CM, White MA, Gueorguieva R, et al. Predictive significance of the overvaluation of shape/weight in obese patients with binge eating disorder: findings from a randomized controlled trial with 12-month follow-up. Psychol Med. 2012. doi:10.​1017/​S003329171200209​7.
Metadaten
Titel
Eating Disorder Examination-Questionnaire Factor Structure and Construct Validity in Bariatric Surgery Candidates
verfasst von
Carlos M. Grilo
Kathryn E. Henderson
Robert L. Bell
Ross D. Crosby
Publikationsdatum
01.05.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 5/2013
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-012-0840-8

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2013

Obesity Surgery 5/2013 Zur Ausgabe

Clinical Report

Preoperative Nutritional Deficiencies in Severely Obese Bariatric Candidates are not Linked to Gastric Helicobacter pylori Infection

Clinical Research

Aerobic Exercise is Associated with Improved Weight Loss after Laparoscopic Adjustable Gastric Banding

Original Contributions

Overweight Patients Achieve Ideal Body Weight Following Curative Gastrectomy Resulting in Better Long-Term Prognosis

Letter to the Editor

Correspondence to the Editor: Staplers Dedicated for Sleeve Gastrectomies

Brief Communication

Ethnic Minorities Have Equal Access to Bariatric Surgery in the UK and Ireland

Original Contributions

The Impact of Weight Loss on Depression Status in Obese Individuals Subjected to Intragastric Balloon Treatment

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise