Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 2/2014

01.02.2014 | Review Article

The Duodenal–Jejunal Bypass Liner for the Treatment of Type 2 Diabetes Mellitus and/or Obesity: a Systematic Review

verfasst von: Ingrid Zechmeister-Koss, Mirjana Huić, Stefan Fischer, for the European Network for Health Technology Assessment (EUnetHTA)

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 2/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

This systematic literature review applies the GRADE approach to evaluate the efficacy and safety of the duodenal–jejunal bypass liner (DJBL) for the treatment of (a) patients with obesity ≥ grade II (with comorbidities) and (b) patients with type 2 diabetes mellitus + obesity ≥ grade I. We included ten studies with a total of 342 patients that primarily investigated a prototype of the DJBL. In high-grade obese patients, short-term excess weight loss was observed. For the remaining patient-relevant endpoints and patient populations, evidence was either not available or ambiguous. Complications (mostly minor) occurred in 64–100 % of DJBL patients compared to 0–27 % in the control groups. Gastrointestinal bleeding was observed in 4 % of patients. We do not yet recommend the device for routine use.
Literatur
1.
2.
3.
Elmadfa I, Hasenegger V, Wagner K, et al. Österreichischer Ernährungsbericht 2012. Vienna: Institut für Ernährungswissenschaften; 2012.
4.
5.
National Institute for Health and Clinical Excellence. Obesity: guidance on the prevention, identification, assessment and management of overweight and obesity in adults and children. London: National Institute for Health and Clinical Excellence; 2006.
6.
Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Management of obesity: a national clinical guideline. Edinburgh: Scottish Intercollegiate Guidelines Network; 2010.
7.
American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes. Diabetes Care. 2013;36:S11–66.CrossRef
8.
Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Management of diabetes. Edinburgh: Scottish Intercollegiate Guidelines Network; 2010.
9.
The Royal College of Physicians. Type 2 diabetes. National clinical guideline for primary and secondary care (update). London: The Royal College of Physicians; 2008.
10.
ECRI Institute. AHRQ health care horizon scanning system—potential high-impact interventions report. Priority area 10: obesity. (Prepared by ECRI Institute under Contract No. HHSA290201000006C.). Rockville: Agency for Healthcare Research and Quality; 2012.
11.
National Institute for Health and Clinical Excellence. Bariatric surgical service for the treatment of people with severe obesity. Commissioning guide. London: National Institute for Health and Clinical Excellence; 2007.
12.
National Institute for Health and Clinical Excellence. Interventional procedure overview of implantation of a duodenal–jejunal bypass sleeve for managing obesity. London: National Institute for Health and Clinical Excellence; 2012.
13.
Australian Government: Department of Health and Ageing. Horizon scanning technology prioritising summary. In: EndoBarrier Gastrointestinal Liner for obesity. Series horizon scanning technology prioritising summary. Commonwealth of Australia; 2010. p. 10.
14.
Gartlehner G. Internes manual. Abläufe und Methoden. Teil 2 (2nd Ed.). LBI-HTA Projektbericht 006 2008; (6):1–79.
15.
European Network for Health Technology Assessment (EUnetHTA). Endpoints used for relative effectiveness assessment of pharmaceuticals: clinical endpoints. Copenhagen: EUnetHTA; 2013.
16.
17.
18.
Atkins D, Eccles M, Flottorp S, et al. Systems for grading the quality of evidence and the strength of recommendations I: critical appraisal of existing approaches. The GRADE Working Group. BMC Health Serv Res. 2004;4(1):38.PubMedCentralPubMedCrossRef
19.
Gersin KS, Rothstein RI, Rosenthal RJ, et al. Open-label, sham-controlled trial of an endoscopic duodenojejunal bypass liner for preoperative weight loss in bariatric surgery candidates. Gastrointest Endosc. 2010;71(6):976–82.PubMedCrossRef
20.
Rodriguez L, Reyes E, Fagalde P, et al. Pilot clinical study of an endoscopic, removable duodenal-jejunal bypass liner for the treatment of type 2 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2009;11(11):725–32.PubMedCrossRef
21.
Schouten R, Rijs CS, Bouvy ND, et al. A multicenter, randomized efficacy study of the EndoBarrier gastrointestinal liner for presurgical weight loss prior to bariatric surgery. Ann Surg. 2010;251(2):236–43.PubMedCrossRef
22.
Tarnoff M, Rodriguez L, Escalona A, et al. Open label, prospective, randomized controlled trial of an endoscopic duodenal–jejunal bypass sleeve versus low calorie diet for pre-operative weight loss in bariatric surgery. Surg Endosc. 2009;23(3):650–6.PubMedCrossRef
23.
Cohen RV, Galvao Neto MP, Correa J, et al. A pilot study of the duodenal–jejunal bypass liner in low body mass index type 2 diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2013;98(2):E279–82.PubMedCrossRef
24.
de Moura EGH, Orso IRB, Martins BC, et al. Improvement of insulin resistance and reduction of cardiovascular risk among obese patients with type 2 diabetes with the duodenojejunal bypass liner. Obes Surg. 2011;21(7):941–7.PubMedCrossRef
25.
de Moura EGH, Martins BC, Lopes GS, et al. Metabolic improvements in obese type 2 diabetes subjects implanted for 1 year with an endoscopically deployed duodenal–jejunal bypass liner. Diabetes Technol Ther. 2012;14(2):183–9.PubMedCrossRef
26.
Escalona A, Yanez R, Pimentel F, et al. Initial human experience with restrictive duodenal–jejunal bypass liner for treatment of morbid obesity. Surg Obes Relat Dis. 2010;6(2):126–31.PubMedCrossRef
27.
Escalona A, Pimentel F, Sharp A, et al. Weight loss and metabolic improvement in morbidly obese subjects implanted for 1 year with an endoscopic duodenal–jejunal bypass liner. Ann Surg. 2012;255(6):1080–5.PubMedCrossRef
28.
Rodriguez-Grunert L, Galvao Neto MP, Alamo M, et al. First human experience with endoscopically delivered and retrieved duodenal–jejunal bypass sleeve. Surg Obes Relat Dis. 2008;4(1):55–9.PubMedCrossRef
29.
Patel SR, Hakim D, Mason J, et al. The duodenal–jejunal bypass sleeve (EndoBarrier Gastrointestinal Liner) for weight loss and treatment of type 2 diabetes. Surg Obes Relat Dis 2013;9:482–4.
Metadaten
Titel
The Duodenal–Jejunal Bypass Liner for the Treatment of Type 2 Diabetes Mellitus and/or Obesity: a Systematic Review
verfasst von
Ingrid Zechmeister-Koss
Mirjana Huić
Stefan Fischer
for the European Network for Health Technology Assessment (EUnetHTA)
Publikationsdatum
01.02.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 2/2014
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-013-1137-2

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2014

Obesity Surgery 2/2014 Zur Ausgabe

Original Contributions

Physical Activity After Surgically Obtained Weight Loss: Study with a SenseWear Armband in Subjects Undergoing Biliopancreatic Diversion

Original Contributions

Six-Month Intragastric Balloon Treatment for Obesity Improves Lung Function, Body Composition, and Metabolic Syndrome

Brief Communication

Can Bariatric Surgery be Performed Safely in Patients with Severe Treatment-Resistant Asthma?

Original Contributions

Patients' Perspectives on Laparoscopic Adjustable Gastric Banding (LAGB) Aftercare Attendance: Qualitative Assessment

Original Contributions

Excess Body Weight Loss is Associated with Nonpathological Gait Patterns in Women 4 to 5 Years After Bariatric Surgery

Original Contributions

Changes in Intestinal Permeability after Roux-en-Y Gastric Bypass

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise