Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 1/2016

01.01.2016 | Original Contributions

Following Bariatric Surgery: an Exploration of the Couples’ Experience

verfasst von: Mary Lisa Pories, Jennifer Hodgson, Mary Ann Rose, John Pender, Natalia Sira, Melvin Swanson

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 1/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Bariatric surgery is the most effective intervention for morbid obesity, resulting in substantial weight loss and the resolution of co-morbid conditions. It is not clear what impact bariatric surgery and the subsequent life-style changes have on patients’ couple relationships. The purpose of this phenomenological study was to examine the lived experience of couples after one member of the couple underwent bariatric surgery.

Methods

This study utilized a phenomenological approach of semi-structured interviews of the couples jointly (n = 10 couples). Colaizzi’s method of analysis for phenomenological studies was utilized to elucidate the central themes and distill the essence of the participants’ experience.

Results

All of the couples felt their post-operative success was due to a joint effort on both members of the couples’ part. The participant couples described the following five emerging thematic experiences: (a) changes in physical health, (b) changes in emotional health, (c) changes in eating habits, (d) greater intimacy in the relationship, and (e) the joint journey.

Conclusions

This research provides greater insight into the experience of the couple than has been previously reported. The use of qualitative research techniques offer new approaches to examine the biopsychosocial outcomes and needs of bariatric surgery patients. Further research is warranted in order to develop culturally appropriate interventions to improve the patient’s surgical and biopsychosocial outcomes.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Buchwald H, Avidor Y, Braunwald E, et al. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004;292(14):1724–37.PubMedCrossRef Buchwald H, Avidor Y, Braunwald E, et al. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004;292(14):1724–37.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Buchwald H, Estok R, Fahrbach K, et al. Weight and type 2 diabetes after bariatric surgery: systematic review and meta-analysis. Am J Med. 2009;122(3):248–56.PubMedCrossRef Buchwald H, Estok R, Fahrbach K, et al. Weight and type 2 diabetes after bariatric surgery: systematic review and meta-analysis. Am J Med. 2009;122(3):248–56.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Chang S, Stoll C, Song J, et al. The effectiveness and risks of bariatric surgery: an updated systematic review and meta-analysis, 2003–2012. JAMA Surg. 2014;149(3):275–87.PubMedPubMedCentralCrossRef Chang S, Stoll C, Song J, et al. The effectiveness and risks of bariatric surgery: an updated systematic review and meta-analysis, 2003–2012. JAMA Surg. 2014;149(3):275–87.PubMedPubMedCentralCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Garb J, Welch G, Zagarin S, et al. Bariatric surgery for the treatment of morbid obesity: a meta-analysis of weight loss outcomes for laparoscopic adjustable gastric banding and laparoscopic gastric bypass. Obes Surg. 2009;19(10):1447–55.PubMedCrossRef Garb J, Welch G, Zagarin S, et al. Bariatric surgery for the treatment of morbid obesity: a meta-analysis of weight loss outcomes for laparoscopic adjustable gastric banding and laparoscopic gastric bypass. Obes Surg. 2009;19(10):1447–55.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Maggard M, Shugarman L, Suttorp M, et al. Meta-analysis: surgical treatment of obesity. Ann Intern Med. 2005;142(7):547–59.PubMedCrossRef Maggard M, Shugarman L, Suttorp M, et al. Meta-analysis: surgical treatment of obesity. Ann Intern Med. 2005;142(7):547–59.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Ribaric G, Buchwald J, McGlennon T. Diabetes and weight in comparative studies of bariatric surgery vs conventional medical therapy: a systematic review and meta-analysis. Obes Surg. 2014;24(3):437–55.PubMedPubMedCentralCrossRef Ribaric G, Buchwald J, McGlennon T. Diabetes and weight in comparative studies of bariatric surgery vs conventional medical therapy: a systematic review and meta-analysis. Obes Surg. 2014;24(3):437–55.PubMedPubMedCentralCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Ali M, Maguire M, Wolfe B. Assessment of obesity-related comorbidities: a novel scheme for evaluating bariatric surgical patients. J Am Coll Surg. 2006;202(1):70–7.PubMedCrossRef Ali M, Maguire M, Wolfe B. Assessment of obesity-related comorbidities: a novel scheme for evaluating bariatric surgical patients. J Am Coll Surg. 2006;202(1):70–7.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Padwal R, Klarenbach S, Wiebe N, et al. Bariatric surgery: a systematic review and network meta‐analysis of randomized trials. Obs Rev. 2011;12(8):602–21.CrossRef Padwal R, Klarenbach S, Wiebe N, et al. Bariatric surgery: a systematic review and network meta‐analysis of randomized trials. Obs Rev. 2011;12(8):602–21.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Peluso L, Vanek V. Efficacy of gastric bypass in the treatment of obesity-related comorbidities. Nutr Clin Pract. 2007;22(1):22–8.PubMedCrossRef Peluso L, Vanek V. Efficacy of gastric bypass in the treatment of obesity-related comorbidities. Nutr Clin Pract. 2007;22(1):22–8.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Engel G. The clinical application of the biopsychosocial model. Am J Psychiatry. 1980;137(5):535–44.PubMedCrossRef Engel G. The clinical application of the biopsychosocial model. Am J Psychiatry. 1980;137(5):535–44.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Engel G. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 1977;196(4286):129–36. Engel G. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 1977;196(4286):129–36.
12.
Zurück zum Zitat von Bertalanffy L. An outline of general system theory. Br J Philos Sci. 1950;1(2):134–65.CrossRef von Bertalanffy L. An outline of general system theory. Br J Philos Sci. 1950;1(2):134–65.CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Bronfenbrenner U. Toward an experimental ecology of human development. Am Psychol. 1977;32(7):513–31.CrossRef Bronfenbrenner U. Toward an experimental ecology of human development. Am Psychol. 1977;32(7):513–31.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Bateson G. Steps to an ecology of mind: a revolutionary approach to man’s understanding of himself. New York: Ballantine Books; 1972. Bateson G. Steps to an ecology of mind: a revolutionary approach to man’s understanding of himself. New York: Ballantine Books; 1972.
15.
Zurück zum Zitat Marshall J, Neill J. The removal of a psychosomatic symptom: effects on the marriage. Fam Process. 1977;16(3):273–80.PubMedCrossRef Marshall J, Neill J. The removal of a psychosomatic symptom: effects on the marriage. Fam Process. 1977;16(3):273–80.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Neill J, Marshall J, Yale C. Marital changes after intestinal bypass surgery. JAMA. 1978;240(5):447–58.PubMedCrossRef Neill J, Marshall J, Yale C. Marital changes after intestinal bypass surgery. JAMA. 1978;240(5):447–58.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Rand C, Kuldau J, Robbins L. Surgery for obesity and marriage quality. JAMA. 1982;247(10):1419–22.PubMedCrossRef Rand C, Kuldau J, Robbins L. Surgery for obesity and marriage quality. JAMA. 1982;247(10):1419–22.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Rand C, Kowalske K, Kuldau J. Characteristics of marital improvement following obesity surgery. Psychosomatics. 1984;25(3):221–3.PubMedCrossRef Rand C, Kowalske K, Kuldau J. Characteristics of marital improvement following obesity surgery. Psychosomatics. 1984;25(3):221–3.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Goble L, Rand C, Kuldau J. Understanding marital relationships following obesity surgery. Fam Ther. 1986;13(2):195–202. Goble L, Rand C, Kuldau J. Understanding marital relationships following obesity surgery. Fam Ther. 1986;13(2):195–202.
20.
Zurück zum Zitat Rand C, Macgregor A, Hankins G. Gastric bypass surgery for obesity: weight loss, psychosocial outcome, and morbidity one and three years later. South Med J. 1986;79(12):1511–4.PubMedCrossRef Rand C, Macgregor A, Hankins G. Gastric bypass surgery for obesity: weight loss, psychosocial outcome, and morbidity one and three years later. South Med J. 1986;79(12):1511–4.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Hafner R, Rogers J. Husbands’ adjustment to wives’ weight loss after gastric restriction for morbid obesity. Int J Obes. 1990;14(12):1069–78.PubMed Hafner R, Rogers J. Husbands’ adjustment to wives’ weight loss after gastric restriction for morbid obesity. Int J Obes. 1990;14(12):1069–78.PubMed
22.
Zurück zum Zitat Porter L, Wampler R. Adjustment to rapid weight loss. Families, Systems & Health. 2000;18:35–54.CrossRef Porter L, Wampler R. Adjustment to rapid weight loss. Families, Systems & Health. 2000;18:35–54.CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery (LABS) Consortium. Peri-operative safety in the longitudinal assessment of bariatric surgery. N Engl J Med. 2009;361:445–4.CrossRef Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery (LABS) Consortium. Peri-operative safety in the longitudinal assessment of bariatric surgery. N Engl J Med. 2009;361:445–4.CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Sjöström L, Narbro K, Sjöström D, et al. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med. 2007;357(8):741–52.PubMedCrossRef Sjöström L, Narbro K, Sjöström D, et al. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med. 2007;357(8):741–52.PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Colaizzi P. Psychological research as the phenomenologist views it. In: Vaile R, King M, editors. Existential phenomenological alternatives for psychology. New York: Oxford University Press; 1979. p. 48–71. Colaizzi P. Psychological research as the phenomenologist views it. In: Vaile R, King M, editors. Existential phenomenological alternatives for psychology. New York: Oxford University Press; 1979. p. 48–71.
26.
Zurück zum Zitat Lincoln Y, Guba E. Naturalistic inquiry. New York: Sage; 1985. Lincoln Y, Guba E. Naturalistic inquiry. New York: Sage; 1985.
27.
Zurück zum Zitat Creswell J. Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches. 3rd ed. Los Angeles: Sage; 2013. Creswell J. Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches. 3rd ed. Los Angeles: Sage; 2013.
28.
29.
Zurück zum Zitat Gangamma R, Bartle-Haring S, Glebova T. A study of contextual therapy theory’s relational ethics in couples in therapy. Fam Relat. 2012;61(5):825–35.CrossRef Gangamma R, Bartle-Haring S, Glebova T. A study of contextual therapy theory’s relational ethics in couples in therapy. Fam Relat. 2012;61(5):825–35.CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Creswell J. Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches. 2nd ed. Thousand Oaks: Sage; 2007. Creswell J. Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches. 2nd ed. Thousand Oaks: Sage; 2007.
31.
Zurück zum Zitat Brown J. Circular questioning: an introductory guide. Aust N Z J Fam Ther. 1997;18(2):109–14.CrossRef Brown J. Circular questioning: an introductory guide. Aust N Z J Fam Ther. 1997;18(2):109–14.CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Patton MQ. Qualitative evaluation and research methods. 2nd ed. Thousand Oaks: Sage Publications, Inc; 1990. Patton MQ. Qualitative evaluation and research methods. 2nd ed. Thousand Oaks: Sage Publications, Inc; 1990.
33.
Zurück zum Zitat Bloor M, Wood F. Keywords in qualitative methods: a vocabulary of research concepts. London: Sage; 2006. Bloor M, Wood F. Keywords in qualitative methods: a vocabulary of research concepts. London: Sage; 2006.
34.
Zurück zum Zitat Moore K, Jekielek S, Bronte-Tinkew J, et al. What is “Healthy Marriage”? Defining the concept. Washington: Child Trends; 2004.CrossRef Moore K, Jekielek S, Bronte-Tinkew J, et al. What is “Healthy Marriage”? Defining the concept. Washington: Child Trends; 2004.CrossRef
35.
Zurück zum Zitat Waring E, Tillman M, Frelick L, et al. Concepts of intimacy in the general population. J Nerv Ment Dis. 1980;168(8):471–4.PubMedCrossRef Waring E, Tillman M, Frelick L, et al. Concepts of intimacy in the general population. J Nerv Ment Dis. 1980;168(8):471–4.PubMedCrossRef
36.
Zurück zum Zitat McWilliams C. Phenomenology. In: Bourgeault I, Dingwall R, de Vries R, editors. The sage handbook of qualitative methods in health research. Los Angeles: Sage; 2010. p. 229–48.CrossRef McWilliams C. Phenomenology. In: Bourgeault I, Dingwall R, de Vries R, editors. The sage handbook of qualitative methods in health research. Los Angeles: Sage; 2010. p. 229–48.CrossRef
Metadaten
Titel
Following Bariatric Surgery: an Exploration of the Couples’ Experience
verfasst von
Mary Lisa Pories
Jennifer Hodgson
Mary Ann Rose
John Pender
Natalia Sira
Melvin Swanson
Publikationsdatum
01.01.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 1/2016
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-015-1720-9

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2016

Obesity Surgery 1/2016 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.