nach oben

Obesity Surgery

Erschienen in:

01.02.2016 | Review Article

Quality of Life Outcomes of Bariatric Surgery: A Systematic Review

verfasst von: Aleeya Hachem, Leah Brennan

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Bariatric surgery is often pursued to improve quality of life (QOL). This paper systematically reviews the literature examining QOL following bariatric surgery. Fifteen controlled trials examined changes in QOL in obese (BMI > 30) adults (18–65 years) following bariatric surgery; seven compared bariatric surgery to non-surgical interventions and six compared different types of bariatric surgery. Bariatric surgery resulted in greater improvements in QOL than other obesity treatments. Significant differences in QOL improvements were found between different types of bariatric surgery. QOL improvements were more likely to occur within the first 2 years following surgery, with greater improvements in physical QOL than mental QOL. Bariatric surgery improves QOL. Future research is needed to investigate changes in QOL in different domains in the short- and long-term following bariatric surgery.

Oria HE, Moorehead MK. Bariatric analysis and reporting outcome system (BAROS). Obes Surg. 1998;8:487–99.PubMedCrossRef

Livingston EH, Fink AS. Quality of life: cost and future of bariatric surgery. Arch Surg. 2003;138(4):383–8.PubMedCrossRef

McVinnie DS. Obesity and pain. British J Pain. 2013;7(4):163–70.CrossRef

Abiles V et al. Psychological characteristics of morbidly obese candidates for bariatric surgery. Obes Surg. 2010;20(2):161–7.PubMedCrossRef

Van Hout GCM, Verschure SKM, Van Heck GL. Psychosocial predictors of success following bariatric surgery. Obes Surg. 2005;15(4):552–60.PubMedCrossRef

Stolzenberger KM et al. Long-term quality of life following bariatric surgery: a descriptive study. Bariatr Surg Patient Care. 2013;8(1):29–38.CrossRef

Van Hout GCM et al. Psychosocial functioning following bariatric surgery. Obes Surg. 2006;16(6):787–94.PubMedCrossRef

Van Hout G. Psychosocial effects of bariatric surgery. Acta Chir Belg. 2005;105(1):40–3.PubMed

Livhits M et al. Preoperative predictors of weight loss following bariatric surgery: systematic review. Obes Surg. 2011;22:70–89.CrossRef

10.

Colquitt JL et al. Surgery for obesity. Cochrane Database Syst Rev. 2009;2:CD003641.PubMed

11.

Herpertz S et al. Do psychosocial variables predict weight loss or mental health after obesity surgery? A systematic review. Obes Res. 2004;12(10):1554–69.PubMedCrossRef

12.

Dixon JB, Dixon ME, O'Brien PE. Quality of life after lap-band placement: influence of time, weight loss, and comorbidities. Obes Res. 2001;9(11):713–21.PubMedCrossRef

13.

Robert M et al. Prospective longitudinal assessment of change in health-related quality of life after adjustable gastric banding. Obes Surg. 2013;23:1564–70.PubMedCrossRef

14.

Dymek MP et al. Quality of life and psychosocial adjustment in patients after Roux-en-y gastric report bypass: a brief report. Obes Surg. 2001;11(1):32–9.PubMedCrossRef

15.

Apovian CM et al. Patient factors associated with undergoing laparoscopic adjustable gastric banding vs Roux-en-Y gastric bypass for weight loss. J Am Coll Surg. 2013;217(6):1118–25.PubMedPubMedCentralCrossRef

16.

Herpertz S et al. Does obesity surgery improve psychosocial functioning? A systematic review. Int J Obes. 2003;27(11):1300–14.CrossRef

17.

Abdelrahman T et al. Health related quality of life reporting in bariatric surgery: a systematic review of current practice. Br J Surg. 2013;100:48–8.

18.

Herpertz S et al. Do psychosocial variables predict weight loss or mental health after obesity surgery? A systematic review. Obes Res. 2004;12(10):1554–69.PubMedCrossRef

19.

Herpertz S et al. Does obesity surgery improve psychosocial functioning? A systematic review. Int J Obes. 2003;27(11):1300–14.CrossRef

20.

Wimmelmann CL, Dela F, Mortensen EL. Psychological predictors of weight loss after bariatric surgery: a review of the recent research. Obesity Res Clin Prac. 2014;8:299–313.CrossRef

21.

Wimmelmann CL, Dela F, Mortensen EL. Psychological predictors of mental health and health-related quality of life after bariatric surgery: a review of the recent research. Obesity Res Clin Prac. 2014;8(4):314–24.CrossRef

22.

Gregorio JM, Palkoner R. Quality of life after obesity surgery, an evidence-based medicine literature review: how to improve systematic searches for enhanced decision-making and clinical outcomes. Obes Surg. 2001;11:318–26.PubMedCrossRef

23.

Vallis MT, Ross MA. The role of psychological factors in bariatric surgery for morbid obesity: identification of psychological predictors of success. Obes Surg. 1993;3(4):346–59.PubMedCrossRef

24.

Lindekilde N et al. The impact of bariatric surgery on quality of life: a systematic review and meta-analysis. Obes Rev. 2015;16(8):639–51.PubMedCrossRef

25.

Magallares A, Schomerus G. Mental and physical health-related quality of life in obese patients before and after bariatric surgery: a meta-analysis. Psych, Health Med. 2014;20(2):165–76.CrossRef

26.

Moher D et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Ann Intern Med. 2009;151(4):264–9.PubMedCrossRef

27.

Ware J. SF-36 physical and mental health summary scales: a user’s manual. Boston: The Health Institute, New England Medical Center; 1994.

28.

Moorehead M et al. The validation of the Moorehead-Ardelt quality of life questionnaire II. Obes Surg. 2003;13(5):684–92.PubMedCrossRef

29.

Gilson BS et al. The sickness impact profile. Development of an outcome measure of health care. Am J Public Health. 1975;65(12):1304–10.PubMedPubMedCentralCrossRef

30.

Tennant C. The general health questionnaire: a valid index of psychological impairment in Australian populations. Med J Aust. 1977;2(12):392–4.PubMed

31.

Kolotkin RL, Crosby RD. Psychometric evaluation of the impact of weight on quality of life-lite questionnaire (IWQOL-lite) in a community sample. Qual Life Res. 2002;11(2):157–71.PubMedCrossRef

32.

Niero M et al. A new approach to multicultural item generation in the development of two obesity-specific measures: the Obesity and Weight Loss Quality of Life (OWLQOL) questionnaire and the Weight-Related Symptom Measure (WRSM). Clin Ther. 2002;24(4):690–700.PubMedCrossRef

33.

Adams TD et al. Health outcomes of gastric bypass patients compared to nonsurgical, nonintervened severely obese. Obesity (19307381). 2010;18(1):121–30.CrossRef

34.

Canetti L et al. Health-related quality of life changes and weight reduction after bariatric surgery vs. a weight-loss program. Isr J Psychiatry Relat Sci. 2013;50(3):194–200.PubMed

35.

Karlsen T.I. et al.2013. Health related quality of life after gastric bypass or intensive lifestyle intervention: a controlled clinical study. Health and quality of life outcomes 11(17).

36.

O'Brien PE et al. Intensive medical weight loss or laparoscopic adjustable gastric banding in the treatment of mild to moderate obesity: long-term follow-up of a prospective randomised trial. Obes Surg. 2013;23:1345–53. doi:10.1007/s11695-013-0990-3.PubMedCrossRef

37.

Faulconbridge LF et al. Changes in depression and quality of life in obese individuals with binge eating disorder: bariatric surgery versus lifestyle modification. Surg Obes Relat Dis. 2013;9(5):790–6.PubMedPubMedCentralCrossRef

38.

Karlsson J, Sjostrom L, Sullivan M. Swedish obese subjects (SOS)—an intervention study of obesity. Two-year follow-up of health-related quality of life (HRQL) and eating behavior after gastric surgery for severe obesity. Int J Obes. 1998;22(2):113–26.CrossRef

39.

Canetti L, Berry EM, Elizur Y. Psychosocial predictors of weight loss and psychological adjustment following bariatric surgery and a weight-loss program: the mediating role of emotional eating. Int J Eat Disord. 2009;42(2):109–17.PubMedCrossRef

40.

Brunault P et al. Observations regarding ‘Quality of Life’ and ‘Comfort with Food’ after bariatric surgery: comparison between laparoscopic adjustable gastric banding and sleeve gastrectomy. Obes Surg. 2011;21(8):1225–31.PubMedCrossRef

41.

Lee WJ et al. Laparoscopic vertical banded gastroplasty and laparoscopic gastric bypass: a comparison. Obes Surg. 2004;14:626–34. doi:10.1381/096089204323093390.PubMedCrossRef

42.

Lee WJ et al. Laparoscopic Roux-en-Y versus mini-gastric bypass for the treatment of morbid obesity: a prospective randomized controlled clinical trial. Ann Surg. 2005;242:20–8.PubMedPubMedCentralCrossRef

43.

Nguyen NT et al. Laparoscopic versus open gastric bypass: a randomized study of outcomes, quality of life, and costs. Annal Surg. 2001;234(3):279–91.CrossRef

44.

Puzziferri N et al. Three-year follow-up of a prospective randomized trial comparing laparoscopic versus open gastric bypass. Ann Surg. 2006;243:181–8. doi:10.1097/01.sla.0000197381.01214.76.PubMedPubMedCentralCrossRef

45.

Suter M et al. Laparoscopic gastric banding: a prospective, randomized study comparing the Lapband and the SAGB: early results. Annals Surg. 2005;241(1):55–62.

46.

Nguyen NT et al. Laparoscopic versus open gastric bypass: a randomized study of outcomes, quality of life, and costs. Ann Surg. 2001;234:279–89. discussion 289–91.PubMedPubMedCentralCrossRef

47.

Picot J et al. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of bariatric (weight loss) surgery for obesity: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2009;13(41):1–358.CrossRef

48.

Ballantyne GH. Measuring outcomes following bariatric surgery: weight loss parameters, improvement in co-morbid conditions, change in quality of life and patient satisfaction. Obes Surg. 2003;13(6):954–64.PubMedCrossRef

Titel: Quality of Life Outcomes of Bariatric Surgery: A Systematic Review
verfasst von: Aleeya Hachem
Leah Brennan
Publikationsdatum: 01.02.2016
Verlag: Springer US
Erschienen in: Obesity Surgery / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI: https://doi.org/10.1007/s11695-015-1940-z

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Natural Orifice Translumenal Endoscopic Surgery: Review of Its Applications in Bariatric Procedures

Weight Loss with Sleeve Gastrectomy in Obese Type 2 Diabetes Mellitus: Impact on Cardiac Function

The Surgical Management of Complex Fistulas After Sleeve Gastrectomy

Laparoscopic Conversion of Vertical Banded Gastroplasty into Roux-en-Y Gastric Bypass

Hemorrhagic Complications in Laparoscopic Sleeve Gastrectomy

Minimising Haemorrhagic Complications with Bariatric Surgery

Update Chirurgie