Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 9/2019

27.06.2019 | Review Article

One Anastomosis Gastric Bypass in Morbidly Obese Patients with BMI ≥ 50 kg/m2: a Systematic Review Comparing It with Roux-En-Y Gastric Bypass and Sleeve Gastrectomy

verfasst von: Chetan D. Parmar, Catherine Bryant, Enrique Luque-de-Leon, Cesare Peraglie, Arun Prasad, Karl Rheinwalt, Mario Musella

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 9/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

To explore the role of one anastomosis (Mini) gastric bypass (OAGB) for the super-obese patients.

Method

Literature review was performed in March 2019 as per PRISMA guidelines.

Results

A total of 318 patients were identified. Mean age was 31.8 years. Mean body mass index (BMI) was 57.4 kg/m2. The mean operative time was 93.1 min with median length of stay of 4.5 days. The biliopancreatic limb (BPL) varied from 190 to 350 cm(median 280 cm). Early mortality was 0.31% with seven complications (including 1 revisional surgery). Leak rate was 0%. Mean %excess weight loss (EWL) at 12, 18–24 and 60 months was 67.7%, 71.6% and 90.75%, respectively.

Conclusions

OAGB is a safe and effective option for management of super and super-super obese patients with tailoring of the BPL. Larger comparison, follow-up and randomised trials are necessary to validate these findings.
Literatur
1.
Flegal KM et al. Prevalence of obesity and trends in the distribution of body mass index among US adults, 1999-2010. JAMA. 2012;307(5):491–7.CrossRefPubMed
2.
Bray GA, Frühbeck G, Ryan DH, et al. Management of obesity. Lancet. 2016;387(10031):1947–56.CrossRefPubMed
3.
4.
Wang YC et al. Health and economic burden of the projected obesity trends in the USA and the UK. Lancet. 2011;378(9793):815–25.CrossRefPubMed
5.
Regan JP et al. Early experience with two-stage laparoscopic roux-en-Y gastric bypass as an alternative in the super-super obese patient. Obes Surg. 2003;13(6):861–4.CrossRefPubMed
6.
DeMaria EJ et al. The optimal surgical management of the super-obese patient: The debate. Presented at the annual meeting of the Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons, Hollywood, Florida, USA, April 13-16, 2005. Surg Innov. 2005;12(2):107–21.CrossRefPubMed
7.
Fridman A, Moon R, Cozacov Y, et al. Procedure-related morbidity in bariatric surgery: a retrospective short- and mid-term follow-up of a single institution of the American College of Surgeons bariatric surgery centers of excellence. J Am Coll Surg. 2013;217:614–20.CrossRefPubMed
8.
Lee WJ et al. Laparoscopic roux-en-Y vs. mini-gastric bypass for the treatment of morbid obesity: a 10-year experience. Obes Surg. 2012;22(12):1827–34.CrossRefPubMed
9.
Higa K, Ho T, Tercero F, et al. Laparoscopic roux-en-Y gastric bypass: 10-year follow up. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(4):516–25.CrossRefPubMed
10.
Eisenberg D, Bellatorre A, Bellatorre N. Sleeve gastrectomy as a stand-alone bariatric operation for severe, morbid, and super obesity. JSLS. 2013;17(1):63–7.CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Van Rutte PW et al. Outcome of sleeve gastrectomy as a primary bariatric procedure. Br J Surg. 2014;101(6):661–8.CrossRefPubMed
12.
Silecchia G et al. Effectiveness of laparoscopic sleeve gastrectomy (first stage of biliopancreatic diversion with duodenal switch) on co-morbidities in super-obese high-risk patients. Obes Surg. 2006;16(9):1138–44.CrossRefPubMed
13.
Sepulveda M et al. Long-term weight loss in laparoscopic sleeve gastrectomy. Surg Obes Relat Dis. 2017;13(10):1676–81.CrossRefPubMed
14.
Noel P et al. Revised sleeve gastrectomy: another option for weight loss failure after sleeve gastrectomy. Surg Endosc. 2014;28(4):1096–102.CrossRefPubMed
15.
DuPree CE, Blair K, Steele SR, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy in patients with preexisting gastroesophageal reflux disease: a national analysis. JAMA Surg. 2014;149(4):328–34.CrossRefPubMed
16.
Oor JE, Roks DJ, Unlu C, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy and gastroesophageal reflux disease: a systematic review and meta-analysis. Am J Surg. 2016;211(1):250–67.CrossRefPubMed
17.
Felsenreich DM, Kefurt R, Schermann M, et al. Reflux, sleeve dilatation and barrett's esophagus after laparoscopic sleeve gastrectomy: long term follow up. Obes Surg. 2017;27(12):3092–101.CrossRefPubMed
18.
19.
Parmar C et al. Management of super-super obese patients: comparison between one anastomosis (mini) gastric bypass and roux-en-Y gastric bypass. Surg Endosc. 2017;31(9):3504–9.CrossRefPubMed
20.
Lee WJ et al. Laparoscopic mini-gastric bypass: experience with tailored bypass limb according to body weight. Obes Surg. 2008;18(3):294–9.CrossRefPubMed
21.
Plamper A et al. Comparison of mini-gastric bypass with sleeve gastrectomy in a mainly super-obese patient group: first results. Surg Endosc. 2017;31(3):1156–62.CrossRefPubMed
22.
Peraglie C. Laparoscopic mini-gastric bypass (LMGB) in the super-super obese: outcomes in 16 patients. Obes Surg. 2008;18(9):1126–9.CrossRefPubMed
23.
Garcia-Caballero M et al. Super obese behave different from simple and morbid obese patients in the changes of body composition after tailored one anastomosis gastric bypass (BAGUA). Nutr Hosp. 2014;29(5):1013–9.PubMed
24.
Musella M et al. The mini-gastric bypass in the management of morbid obesity in Prader-Willi syndrome: a viable option? J Investig Surg. 2014;27(2):102–5.CrossRef
25.
Carbajo Caballero MA et al. 12-year old adolescent with super morbid obesity, treated with laparoscopic one anastomosis gastric bypass (LOAGB/BAGUA): a case report after 5-year follow-up. Nutr Hosp. 2015;31(5):2327–32.PubMed
26.
27.
Rutledge R, Walsh TR. Continued excellent results with the mini-gastric bypass: six-year study in 2,410 patients. Obes Surg. 2005;15(9):1304–8.CrossRefPubMed
28.
Parmar CD et al. Mini gastric bypass: first report of 125 consecutive cases from United Kingdom. Clin Obes. 2016;6(1):61–7.CrossRefPubMed
29.
Lee WJ, Lin YH. Single-anastomosis gastric bypass (SAGB): appraisal of clinical evidence. Obes Surg. 2014;24(10):1749–56.CrossRefPubMed
30.
Seetharamaiah S et al. LSG vs OAGB-1 year follow-up data-a randomized control trial. Obes Surg. 2017;27(4):948–54.CrossRefPubMed
31.
Garciacaballero M et al. Changes of body composition in patients with BMI 23-50 after tailored one anastomosis gastric bypass (BAGUA): influence of diabetes and metabolic syndrome. Obes Surg. 2014;24(12):2040–7.CrossRefPubMed
32.
Noun R et al. One thousand consecutive mini-gastric bypass: short- and long-term outcome. Obes Surg. 2012;22(5):697–703.CrossRefPubMed
33.
Jammu GS, Sharma R. A 7 year clinical audit of 1107 cases comparing sleeve gastrectomy, RYGB and mini gastric bypass to determine an effective and safe bariatric and metabolic procedure. Obes Surg. 2016;26(5):926–32.CrossRefPubMed
34.
Metadaten
Titel
One Anastomosis Gastric Bypass in Morbidly Obese Patients with BMI ≥ 50 kg/m2: a Systematic Review Comparing It with Roux-En-Y Gastric Bypass and Sleeve Gastrectomy
verfasst von
Chetan D. Parmar
Catherine Bryant
Enrique Luque-de-Leon
Cesare Peraglie
Arun Prasad
Karl Rheinwalt
Mario Musella
Publikationsdatum
27.06.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 9/2019
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-019-04034-9

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2019

Obesity Surgery 9/2019 Zur Ausgabe

Original Contributions

Validation of the Yale Food Addiction Scale 2.0 Among a Bariatric Surgery Population

New Concept

Comparison of a Novel, Trocar-Free Internal Liver Retractor to Standard Liver Retraction in Bariatric Surgery

Multimedia Article

Short Gastric Pouch for Laparoscopic Conversion of Failed Band to Roux-en-Y Gastric Bypass

Brief Communication

Prediction of Airflow Obstruction and the Risk of Complications in Morbidly Obese Patients Undergoing Bariatric Surgery

Letter to the Editor

No More Publications for Acute Pancreatitis

Original Contributions

Anemia Before and After Roux-en-Y Gastric Bypass: Prevalence and Evolution on Long-Term Follow-up

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise