Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 11/2020

21.07.2020 | Original Contributions

5-Year Results of Banded One-Anastomosis Gastric Bypass: a Pilot Study in Super-Obese Patients

verfasst von: Karl A. Miller, Marcus Radauer, J. N. Buchwald, T. W. McGlennon, Elisabeth Ardelt-Gattinger

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 11/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The novel banded one-anastomosis gastric bypass (B-OAGB) procedure has not previously been reported in super-obese patients over the long term. In this pilot study, outcomes in patients with a mean baseline body mass index (BMI, kg/m2) of ≥ 50 who underwent B-OAGB were evaluated through 5-year follow-up.

Patients and Methods

Total weight loss (TWL), excess weight loss (EWL), BMI evolution, and changes in type 2 diabetes biomarkers were analyzed prospectively in super-obese patients who underwent B-OAGB. Paired samples t tests were used to assess weight outcome change from baseline through 5-year follow-up and 95% CIs were calculated. The Bariatric Outcomes and Reporting System (BAROS) was used to assess surgical success at 3 time points.

Results

Between October 2013 and February 2014, a 12-patient pilot cohort (mean baseline BMI 57.5 ± 6.3) underwent B-OAGB. No perioperative complications were observed within 30 days. Five-year mean BMI was 31.2 ± 5.4, a BMI loss of 25.9 (TWL 45.3 ± 7.5%; EWL 72.2 ± 12.8%). Between 11 and 24 months following surgery, 3 patients required band removal; each had one complication (1 stasis esophagitis and recurrent vomiting; 1 hypoalbuminemia; 1 anemia). There was no mortality. Long-term B-OAGB BAROS subscale and composite scores were comparable to other major bariatric procedures.

Conclusions

In a pilot study of super-obese patients who underwent B-OAGB, excellent durable BMI loss of 25.9 kg/m2 (EWL 72.2%) at 5 years was achieved with an acceptable level of reoperation. More B-OAGB long-term follow-up studies are necessary to provide definitive conclusions regarding this combination bariatric procedure.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Kitahara CM, Flint AJ, Berrington de Gonzalez A, et al. Association between class III obesity (BMI of 40–59 kg/m2) and mortality: a pooled analysis of 20 prospective studies. PLoS Med. 2014;11(7):e1001673.PubMedPubMedCentralCrossRef Kitahara CM, Flint AJ, Berrington de Gonzalez A, et al. Association between class III obesity (BMI of 40–59 kg/m2) and mortality: a pooled analysis of 20 prospective studies. PLoS Med. 2014;11(7):e1001673.PubMedPubMedCentralCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bloomston M, Zervos EE, Camps MA, et al. Outcome following bariatric surgery in super versus morbidly obese patients: does weight matter? Obes Surg. 1997;7(5):414–9.PubMedCrossRef Bloomston M, Zervos EE, Camps MA, et al. Outcome following bariatric surgery in super versus morbidly obese patients: does weight matter? Obes Surg. 1997;7(5):414–9.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Nguyen NT, Ho HS, Palmer LS, et al. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass for super/super obesity. Obes Surg. 1999;9(4):403–6.PubMedCrossRef Nguyen NT, Ho HS, Palmer LS, et al. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass for super/super obesity. Obes Surg. 1999;9(4):403–6.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Buchwald H, Buchwald JN, McGlennon T. Systematic review and meta-analysis of medium-term outcomes after banded Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg. 2014;24(9):1536–51.PubMedCrossRef Buchwald H, Buchwald JN, McGlennon T. Systematic review and meta-analysis of medium-term outcomes after banded Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg. 2014;24(9):1536–51.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Magro DO, Ueno M, Coelho-Neto JS, et al. Long-term weight loss outcomes after banded Roux-en-Y gastric bypass: a prospective 10-year follow-up study. Surg Obes Relat Dis. 2018;14(7):910–7.PubMedCrossRef Magro DO, Ueno M, Coelho-Neto JS, et al. Long-term weight loss outcomes after banded Roux-en-Y gastric bypass: a prospective 10-year follow-up study. Surg Obes Relat Dis. 2018;14(7):910–7.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Magouliotis DE, Tasiopoulou VS, Svokos KA, et al. Banded vs. non-banded Roux-en-Y gastric bypass for morbid obesity: a systematic review and meta-analysis. Clin Obes. 2018;8(6):424–33.PubMedCrossRef Magouliotis DE, Tasiopoulou VS, Svokos KA, et al. Banded vs. non-banded Roux-en-Y gastric bypass for morbid obesity: a systematic review and meta-analysis. Clin Obes. 2018;8(6):424–33.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Gobato RC, Cazzo E, Baltieri L, et al. Food intolerance 1 year after banded Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg. 2019;29(2):485–91.PubMedCrossRef Gobato RC, Cazzo E, Baltieri L, et al. Food intolerance 1 year after banded Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg. 2019;29(2):485–91.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Weiner RA, Theodoridou S, Weiner S. Failure of laparoscopic sleeve gastrectomy—further procedure? Obes Facts. 2011;4(Suppl 1):42–6.PubMedPubMedCentral Weiner RA, Theodoridou S, Weiner S. Failure of laparoscopic sleeve gastrectomy—further procedure? Obes Facts. 2011;4(Suppl 1):42–6.PubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Peraglie C. Laparoscopic mini-gastric bypass (LMGB) in the super super obese: outcomes in 16 patients. Obes Surg. 2008;18(9):1126–9.PubMedCrossRef Peraglie C. Laparoscopic mini-gastric bypass (LMGB) in the super super obese: outcomes in 16 patients. Obes Surg. 2008;18(9):1126–9.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Johnson WH, Fernanadez AZ, Farrell TM, et al. Surgical revision of loop (“mini”) gastric bypass procedure: multicenter review of complications and conversions to Roux-en-Y gastric bypass. Obes Relat Dis. 2007;3(1):37–41.CrossRef Johnson WH, Fernanadez AZ, Farrell TM, et al. Surgical revision of loop (“mini”) gastric bypass procedure: multicenter review of complications and conversions to Roux-en-Y gastric bypass. Obes Relat Dis. 2007;3(1):37–41.CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Mahawar KK, Jennings N, Brown J. Mini gastric bypass: systematic review of a controversial procedure. Obes Surg. 2013;23(11):1890–8.PubMedCrossRef Mahawar KK, Jennings N, Brown J. Mini gastric bypass: systematic review of a controversial procedure. Obes Surg. 2013;23(11):1890–8.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Fisher BL, Buchwald H, Clark W, et al. Mini-gastric bypass controversy. Obes Surg. 2001;11(6):773–7.PubMed Fisher BL, Buchwald H, Clark W, et al. Mini-gastric bypass controversy. Obes Surg. 2001;11(6):773–7.PubMed
14.
Zurück zum Zitat Olchowski S, Timms MR, O’Brien P, et al. More on mini gastric bypass. Obes Surg. 2001;11(4):532.PubMedCrossRef Olchowski S, Timms MR, O’Brien P, et al. More on mini gastric bypass. Obes Surg. 2001;11(4):532.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Moorehead MK, Ardelt-Gattinger E, Lechner H, et al. The validation of the Moorehead-Ardelt quality of life questionnaire II. Obes Surg. 2003;13:684–92.PubMedCrossRef Moorehead MK, Ardelt-Gattinger E, Lechner H, et al. The validation of the Moorehead-Ardelt quality of life questionnaire II. Obes Surg. 2003;13:684–92.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Hell E, Miller KA, Moorehead MK, et al. Evaluation of health status and quality of life after bariatric surgery: comparison of standard Roux-en-Y gastric bypass, vertical banded gastroplasty and laparoscopic adjustable silicone gastric banding. Obes Surg. 2000;10:214–9.PubMedCrossRef Hell E, Miller KA, Moorehead MK, et al. Evaluation of health status and quality of life after bariatric surgery: comparison of standard Roux-en-Y gastric bypass, vertical banded gastroplasty and laparoscopic adjustable silicone gastric banding. Obes Surg. 2000;10:214–9.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Fried M, Hainer V, Basdevant A, et al. Inter-disciplinary European guidelines on surgery of severe obesity. Int J Obes. 2007;31(4):569–77.CrossRef Fried M, Hainer V, Basdevant A, et al. Inter-disciplinary European guidelines on surgery of severe obesity. Int J Obes. 2007;31(4):569–77.CrossRef
18.
Zurück zum Zitat NIH Consensus Development Conference Statement. Gastrointestinal surgery for severe obesity. Obes Surg. 1991;1:243–56.CrossRef NIH Consensus Development Conference Statement. Gastrointestinal surgery for severe obesity. Obes Surg. 1991;1:243–56.CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Garcia-Caballero M, Carbajo M. One anastomosis gastric bypass: a simple, safe and efficient surgical procedure for treating morbid obesity. Nutr Hosp. 2004;19(6):372–5.PubMed Garcia-Caballero M, Carbajo M. One anastomosis gastric bypass: a simple, safe and efficient surgical procedure for treating morbid obesity. Nutr Hosp. 2004;19(6):372–5.PubMed
20.
Zurück zum Zitat Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, et al. IFSO worldwide survey 2016: primary, endoluminal, and revisional procedures. Obes Surg. 2018;28:3783–94.PubMedCrossRef Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, et al. IFSO worldwide survey 2016: primary, endoluminal, and revisional procedures. Obes Surg. 2018;28:3783–94.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Solouki A, Kermansaravi M, Davarpanah Jazi AH, et al. One-anastomosis gastric bypass as an alternative procedure of choice in morbidly obese patients. J Res Med Sci. 2018;23:84.PubMedPubMedCentralCrossRef Solouki A, Kermansaravi M, Davarpanah Jazi AH, et al. One-anastomosis gastric bypass as an alternative procedure of choice in morbidly obese patients. J Res Med Sci. 2018;23:84.PubMedPubMedCentralCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Musella M, Berardi G, Bocchetti A, et al. Esophagogastric neoplasms following bariatric surgery: an updated systematic review. Obes Surg. 2019;29(8):2660–9.PubMedCrossRef Musella M, Berardi G, Bocchetti A, et al. Esophagogastric neoplasms following bariatric surgery: an updated systematic review. Obes Surg. 2019;29(8):2660–9.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Chevallier JM, Trelles N, Arienzo R, et al. Endoscopic findings after laparoscopic omega gastric bypass. Obes Surg. 2011;21(8):956. AbstractCrossRef Chevallier JM, Trelles N, Arienzo R, et al. Endoscopic findings after laparoscopic omega gastric bypass. Obes Surg. 2011;21(8):956. AbstractCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Clarke MG, Wong K, Pearless L, et al. Laparoscopic silastic ring mini-gastric bypass: a single centre experience. Obes Surg. 2013;23:1852–7.PubMedCrossRef Clarke MG, Wong K, Pearless L, et al. Laparoscopic silastic ring mini-gastric bypass: a single centre experience. Obes Surg. 2013;23:1852–7.PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Sheikh L, Pearless LA, Booth MW. Laparoscopic silastic ring mini-gastric bypass (SR-MGBP): up to 11-year results from a single centre. Obes Surg. 2017;27(9):2229–34.PubMedCrossRef Sheikh L, Pearless LA, Booth MW. Laparoscopic silastic ring mini-gastric bypass (SR-MGBP): up to 11-year results from a single centre. Obes Surg. 2017;27(9):2229–34.PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Cazzo E, Valerini FG, Chaim FH, et al. Early weight loss outcomes and glucose metabolism parameters after banded versus non-banded one anastomosis gastric bypass: a prospective randomized trial. Arq Gastroenterol. 2019;56(1):15–21.PubMedCrossRef Cazzo E, Valerini FG, Chaim FH, et al. Early weight loss outcomes and glucose metabolism parameters after banded versus non-banded one anastomosis gastric bypass: a prospective randomized trial. Arq Gastroenterol. 2019;56(1):15–21.PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Cazzo E, Jimenez LS, Valerini FG, de Freitas Diniz TB, Ramos AC, Chaim EA. Weight loss and vomiting 1 year after banded versus non-banded one anastomosis gastric bypass: a prospective randomized trial. Obes Surg. 2020;30(5):1719–25. Cazzo E, Jimenez LS, Valerini FG, de Freitas Diniz TB, Ramos AC, Chaim EA. Weight loss and vomiting 1 year after banded versus non-banded one anastomosis gastric bypass: a prospective randomized trial. Obes Surg. 2020;30(5):1719–25.
28.
Zurück zum Zitat Parmar CD, Mahawar KK. One anastomosis (mini) gastric bypass is now an established bariatric procedure: a systematic review of 12,807 patients. Obes Surg. 2018;28(9):2956–67.PubMedCrossRef Parmar CD, Mahawar KK. One anastomosis (mini) gastric bypass is now an established bariatric procedure: a systematic review of 12,807 patients. Obes Surg. 2018;28(9):2956–67.PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Awad W, Garay A, Martinez C. Ten years experience of banded gastric bypass: does it make a difference? Obes Surg. 2012;22:271–8.PubMedCrossRef Awad W, Garay A, Martinez C. Ten years experience of banded gastric bypass: does it make a difference? Obes Surg. 2012;22:271–8.PubMedCrossRef
30.
Zurück zum Zitat Lemmens L. Banded gastric bypass: better long-term results? A cohort study with minimum 5-year follow-up. Obes Surg. 2017;27:864–72.PubMedCrossRef Lemmens L. Banded gastric bypass: better long-term results? A cohort study with minimum 5-year follow-up. Obes Surg. 2017;27:864–72.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
5-Year Results of Banded One-Anastomosis Gastric Bypass: a Pilot Study in Super-Obese Patients
verfasst von
Karl A. Miller
Marcus Radauer
J. N. Buchwald
T. W. McGlennon
Elisabeth Ardelt-Gattinger
Publikationsdatum
21.07.2020
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 11/2020
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-020-04824-6

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2020

Obesity Surgery 11/2020 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.