Skip to main content
Erschienen in: Pediatric Drugs 5/2014

01.10.2014 | Original Research Article

The EU Paediatric Regulation: Still a Large Discrepancy Between Therapeutic Needs and Approved Paediatric Investigation Plans

verfasst von: Stefan Wimmer, Wolfgang Rascher, Suzanne McCarthy, Antje Neubert

Erschienen in: Pediatric Drugs | Ausgabe 5/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Prior to the implementation of the EU Paediatric Regulation, the European Medicines Agency (EMA) defined unmet paediatric needs for active substances already available on the market. Seven years after the Paediatric Regulation came into force, we investigated the extent to which previously identified needs have led to programmes for generating evidence necessary for the regulatory approval of medicines for managing childhood conditions.

Methods

The websites of the EMA and the European Commission Community Research and Development Information Service (CORDIS) were systematically screened to identify active substances from the assessment of paediatric needs, off-patent priority list, agreed Paediatric Investigation Plans (PIP) and 7th Framework Programme (FP7) projects related to paediatric medicines.

Results

A total of 357 active substances with paediatric needs were identified by June 2013. 511 PIPs were agreed by the Paediatric Committee at the EMA (PDCO), including 51 (14.3 %) PIPs for a previously identified need. Amongst those, 21 were off-patent at the time of the PIP approval, 15 of which received funding from the European Commission’s FP7. According to the assessment of paediatric needs, evidence is particularly needed for active substances treating cardiovascular diseases (n = 61), cancer (n = 40) and in the field of anaesthesiology (n = 38). Whereas oncology drugs (n = 66) were frequently represented in PIPs, drugs for cardiovascular diseases (n = 39) and anaesthesiology (n = 3) rarely were.

Conclusions

Most PIPs are attributable to marketing authorisations of new active substances, whereas off-patent drugs which are commonly used off-label remain unstudied to a large extent. More effort including ongoing research funding is essential to further regularise and standardise paediatric pharmacotherapy.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Wilson JT. An update on the therapeutic orphan. Pediatrics. 1999;104(3 Pt 2):585–90.PubMed Wilson JT. An update on the therapeutic orphan. Pediatrics. 1999;104(3 Pt 2):585–90.PubMed
5.
Zurück zum Zitat Boots I, Sukhai RN, Klein RH, Holl RA, Wit JM, Cohen AF, et al. Stimulation programs for pediatric drug research: do children really benefit? Eur J Pediatr. 2007;166(8):849–55.PubMedCrossRefPubMedCentral Boots I, Sukhai RN, Klein RH, Holl RA, Wit JM, Cohen AF, et al. Stimulation programs for pediatric drug research: do children really benefit? Eur J Pediatr. 2007;166(8):849–55.PubMedCrossRefPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Grieve J, Tordoff J, Reith D, Norris P. Effect of the pediatric exclusivity provision on children’s access to medicines. Br J Clin Pharmacol. 2005;59(6):730–5.PubMedCrossRefPubMedCentral Grieve J, Tordoff J, Reith D, Norris P. Effect of the pediatric exclusivity provision on children’s access to medicines. Br J Clin Pharmacol. 2005;59(6):730–5.PubMedCrossRefPubMedCentral
9.
Zurück zum Zitat European Medicines Agency (2004) Preliminary list of priorities for paediatric studies of medicinal products (EMEA/2850/04). European Medicines Agency (2004) Preliminary list of priorities for paediatric studies of medicinal products (EMEA/2850/04).
16.
Zurück zum Zitat Laughon MM, Avant D, Tripathi N, Hornik CP, Cohen-Wolkowiez M, Clark RH, et al. Drug labeling and exposure in neonates. JAMA Pediatr. 2014;168(2):130–6.PubMedCrossRef Laughon MM, Avant D, Tripathi N, Hornik CP, Cohen-Wolkowiez M, Clark RH, et al. Drug labeling and exposure in neonates. JAMA Pediatr. 2014;168(2):130–6.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Haslund-Krog S, Mathiasen R, Christensen HR, Holst H. The impact of legislation on drug substances used off-label in paediatric wards-a nationwide study. Eur J Clin Pharmacol. 2014;70(4):445–52.PubMedCrossRef Haslund-Krog S, Mathiasen R, Christensen HR, Holst H. The impact of legislation on drug substances used off-label in paediatric wards-a nationwide study. Eur J Clin Pharmacol. 2014;70(4):445–52.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Male C. Bessere Arzneimittel für Kinder - Wie viel hat die „Paediatric Regulation“ der EU nach 5 Jahren erreicht? Monatsschr Kinderheilkd. 2013;161(4):301–7.CrossRef Male C. Bessere Arzneimittel für Kinder - Wie viel hat die „Paediatric Regulation“ der EU nach 5 Jahren erreicht? Monatsschr Kinderheilkd. 2013;161(4):301–7.CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Davies EH, Ollivier CM, Saint Raymond A. Paediatric investigation plans for pain: painfully slow! Eur J Clin Pharmacol. 2010;66(11):1091–7.PubMedCrossRef Davies EH, Ollivier CM, Saint Raymond A. Paediatric investigation plans for pain: painfully slow! Eur J Clin Pharmacol. 2010;66(11):1091–7.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Baker-Smith CM, Benjamin DK Jr, Grabowski HG, Reid ED, Mangum B, Goldsmith JV, et al. The economic returns of pediatric clinical trials of antihypertensive drugs. Am Heart J. 2008;156(4):682–8.PubMedCrossRefPubMedCentral Baker-Smith CM, Benjamin DK Jr, Grabowski HG, Reid ED, Mangum B, Goldsmith JV, et al. The economic returns of pediatric clinical trials of antihypertensive drugs. Am Heart J. 2008;156(4):682–8.PubMedCrossRefPubMedCentral
21.
Zurück zum Zitat Li JS, Eisenstein EL, Grabowski HG, Reid ED, Mangum B, Schulman KA, et al. Economic return of clinical trials performed under the pediatric exclusivity program. JAMA. 2007;297(5):480–8.PubMedCrossRefPubMedCentral Li JS, Eisenstein EL, Grabowski HG, Reid ED, Mangum B, Schulman KA, et al. Economic return of clinical trials performed under the pediatric exclusivity program. JAMA. 2007;297(5):480–8.PubMedCrossRefPubMedCentral
Metadaten
Titel
The EU Paediatric Regulation: Still a Large Discrepancy Between Therapeutic Needs and Approved Paediatric Investigation Plans
verfasst von
Stefan Wimmer
Wolfgang Rascher
Suzanne McCarthy
Antje Neubert
Publikationsdatum
01.10.2014
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Pediatric Drugs / Ausgabe 5/2014
Print ISSN: 1174-5878
Elektronische ISSN: 1179-2019
DOI
https://doi.org/10.1007/s40272-014-0082-4

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2014

Pediatric Drugs 5/2014 Zur Ausgabe

Kinder mit anhaltender Sinusitis profitieren häufig von Antibiotika

30.04.2024 Rhinitis und Sinusitis Nachrichten

Persistieren Sinusitisbeschwerden bei Kindern länger als zehn Tage, ist eine Antibiotikatherapie häufig gut wirksam: Ein Therapieversagen ist damit zu über 40% seltener zu beobachten als unter Placebo.

Neuer Typ-1-Diabetes bei Kindern am Wochenende eher übersehen

23.04.2024 Typ-1-Diabetes Nachrichten

Wenn Kinder an Werktagen zum Arzt gehen, werden neu auftretender Typ-1-Diabetes und diabetische Ketoazidosen häufiger erkannt als bei Arztbesuchen an Wochenenden oder Feiertagen.

Neue Studienergebnisse zur Myopiekontrolle mit Atropin

22.04.2024 Fehlsichtigkeit Nachrichten

Augentropfen mit niedrig dosiertem Atropin können helfen, das Fortschreiten einer Kurzsichtigkeit bei Kindern zumindest zu verlangsamen, wie die Ergebnisse einer aktuellen Studie mit verschiedenen Dosierungen zeigen.

Spinale Muskelatrophie: Neugeborenen-Screening lohnt sich

18.04.2024 Spinale Muskelatrophien Nachrichten

Seit 2021 ist die Untersuchung auf spinale Muskelatrophie Teil des Neugeborenen-Screenings in Deutschland. Eine Studie liefert weitere Evidenz für den Nutzen der Maßnahme.

Update Pädiatrie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.