Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 11/2011

01.10.2011 | American Society of Breast Surgeons

Preoperative Predictors of Nipple–Areola Complex Involvement for Patients Undergoing Mastectomy for Breast Cancer

verfasst von: Julie A. Y. Billar, MD, Amylou C. Dueck, PhD, Richard J. Gray, MD, Nabil Wasif, MD, Barbara A. Pockaj, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 11/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Proper patient selection is important for nipple-sparing mastectomy, and we aimed to identify preoperative factors predictive of pathologic nipple-areola complex (NAC) involvement to assist with surgical planning.

Methods

We retrospectively reviewed a prospectively collected database of patients who underwent mastectomy for DCIS or invasive breast cancer at a single institution. Cases with NAC involvement, NAC(+), were compared with those without NAC involvement, NAC(−). Multivariate logistic regression analysis was performed to determine preoperative factors independently predictive of NAC involvement.

Results

A total of 238 standard, 107 skin-sparing, and 47 nipple-sparing mastectomies were performed, and the NAC was pathologically involved in 16% (N = 62). Clinical NAC involvement, as determined by patient symptoms or physical exam, was present in 61% of NAC(+) but only 14% of NAC(−) cases (P < .0001) and carried a 92% negative predictive value (NPV). Preoperative imaging involved the NAC in 38% of NAC(+) but only 4% of NAC(−) cases (P < .0001) and carried an 89% NPV. NAC(+) tumors were larger, with mean size 3.3 cm versus 2.5 cm for NAC(−) tumors (P = .024). The mean tumor-to-nipple distance was 2.0 cm for NAC(+) versus 4.7 cm for NAC(−) tumors (P < .0001). On multivariate analysis, independent predictors of NAC involvement were the presence of clinical NAC involvement (odds ratio [OR] 5.11, 95% confidence interval [95% CI] 2.53–10.35) and imaging involvement of the NAC (OR 5.82, 95% CI 2.43–13.94).

Conclusions

Clinical and imaging abnormalities at the NAC are the only independent preoperative predictors of NAC pathology, and the absence of these factors conveys a low probability of NAC involvement.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Greenway RM, Schlossberg I, Dooley WC. Fifteen-year series of skin-sparing mastectomy for stage 0 to 2 breast cancer. Am J Surg. 2005;190:918–22.PubMedCrossRef Greenway RM, Schlossberg I, Dooley WC. Fifteen-year series of skin-sparing mastectomy for stage 0 to 2 breast cancer. Am J Surg. 2005;190:918–22.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Patani N, Devalia H, Anderson A, Mokbel K. Oncological safety and patient satisfaction with skin-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction. Surg Oncol. 2008;17:97–105.PubMedCrossRef Patani N, Devalia H, Anderson A, Mokbel K. Oncological safety and patient satisfaction with skin-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction. Surg Oncol. 2008;17:97–105.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Wellisch DK, Schain WS, Noone RB, Little JW 3rd. The psychological contribution of nipple addition in breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 1987;80:699–704.PubMedCrossRef Wellisch DK, Schain WS, Noone RB, Little JW 3rd. The psychological contribution of nipple addition in breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 1987;80:699–704.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Goh SC, Martin NA, Pandya AN, Cutress RI. Patient satisfaction following nipple-areolar complex reconstruction and tattooing. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011;64:360–3.PubMedCrossRef Goh SC, Martin NA, Pandya AN, Cutress RI. Patient satisfaction following nipple-areolar complex reconstruction and tattooing. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011;64:360–3.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Jabor MA, Shayani P, Collins DR Jr, Karas T, Cohen BE. Nipple-areola reconstruction: satisfaction and clinical determinants. Plast Reconstr Surg. 2002;110:457–63.PubMedCrossRef Jabor MA, Shayani P, Collins DR Jr, Karas T, Cohen BE. Nipple-areola reconstruction: satisfaction and clinical determinants. Plast Reconstr Surg. 2002;110:457–63.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Andrade WN, Baxter N, Semple JL. Clinical determinants of patient satisfaction with breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2001;107:46–54.PubMedCrossRef Andrade WN, Baxter N, Semple JL. Clinical determinants of patient satisfaction with breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2001;107:46–54.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Didier F, Radice D, Gandini S, Bedolis R, Rotmensz N, Maldifassi A, et al. Does nipple preservation in mastectomy improve satisfaction with cosmetic results, psychological adjustment, body image and sexuality? Breast Cancer Res Treat. 2009;118:623–33.PubMedCrossRef Didier F, Radice D, Gandini S, Bedolis R, Rotmensz N, Maldifassi A, et al. Does nipple preservation in mastectomy improve satisfaction with cosmetic results, psychological adjustment, body image and sexuality? Breast Cancer Res Treat. 2009;118:623–33.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Gerber B, Krause A, Reimer T, Muller T, Kuchenmeister I, Makovitzky J, et al. Skin-sparing mastectomy with conservation of the nipple-areola complex and autologous reconstruction is an oncologically safe procedure. Ann Surg. 2003;238:120–7.PubMed Gerber B, Krause A, Reimer T, Muller T, Kuchenmeister I, Makovitzky J, et al. Skin-sparing mastectomy with conservation of the nipple-areola complex and autologous reconstruction is an oncologically safe procedure. Ann Surg. 2003;238:120–7.PubMed
10.
Zurück zum Zitat Caruso F, Ferrara M, Castiglione G, Trombetta G, De Meo L, Catanuto G, et al. Nipple sparing subcutaneous mastectomy; sixty-six months follow-up. Eur J Surg Oncol. 2006;32:937–40.PubMedCrossRef Caruso F, Ferrara M, Castiglione G, Trombetta G, De Meo L, Catanuto G, et al. Nipple sparing subcutaneous mastectomy; sixty-six months follow-up. Eur J Surg Oncol. 2006;32:937–40.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Benediktsson KP, Perbeck L. Survival in breast cancer after nipple-sparing subcutaneous mastectomy and immediate reconstruction with implants: a prospective trial with 13 years median follow-up in 216 patients. Eur J Surg Oncol. 2008;34:143–8.PubMedCrossRef Benediktsson KP, Perbeck L. Survival in breast cancer after nipple-sparing subcutaneous mastectomy and immediate reconstruction with implants: a prospective trial with 13 years median follow-up in 216 patients. Eur J Surg Oncol. 2008;34:143–8.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Rusby JE, Brachtel EF, Othus M, Michaelson JS, Koerner FC, Smith BL. Development and validation of a model predictive of occult nipple involvement in women undergoing mastectomy. Br J Surg. 2008;95:1356–61.PubMedCrossRef Rusby JE, Brachtel EF, Othus M, Michaelson JS, Koerner FC, Smith BL. Development and validation of a model predictive of occult nipple involvement in women undergoing mastectomy. Br J Surg. 2008;95:1356–61.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Lambert PA, Kolm P, Perry RR. Parameters that predict nipple involvement in breast cancer. J Am Coll Surg. 2000;191:354–9.PubMedCrossRef Lambert PA, Kolm P, Perry RR. Parameters that predict nipple involvement in breast cancer. J Am Coll Surg. 2000;191:354–9.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Brachtel EF, Rusby JE, Michaelson JS, Chen LL, Muzikansky A, Smith BL, et al. Occult nipple involvement in breast cancer: clinicopathologic findings in 316 consecutive mastectomy specimens. J Clin Oncol. 2009;27:4948–54.PubMedCrossRef Brachtel EF, Rusby JE, Michaelson JS, Chen LL, Muzikansky A, Smith BL, et al. Occult nipple involvement in breast cancer: clinicopathologic findings in 316 consecutive mastectomy specimens. J Clin Oncol. 2009;27:4948–54.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Pirozzi PR, Rossetti C, Carelli I, Ruiz CA, Pompei LM, Piato S. Clinical and morphological factors predictive of occult involvement of the nipple-areola complex in mastectomy specimens. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2010;148:177–81.PubMedCrossRef Pirozzi PR, Rossetti C, Carelli I, Ruiz CA, Pompei LM, Piato S. Clinical and morphological factors predictive of occult involvement of the nipple-areola complex in mastectomy specimens. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2010;148:177–81.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Laronga C, Kemp B, Johnston D, Robb GL, Singletary SE. The incidence of occult nipple-areola complex involvement in breast cancer patients receiving a skin-sparing mastectomy. Ann Surg Oncol. 1999;6:609–13.PubMedCrossRef Laronga C, Kemp B, Johnston D, Robb GL, Singletary SE. The incidence of occult nipple-areola complex involvement in breast cancer patients receiving a skin-sparing mastectomy. Ann Surg Oncol. 1999;6:609–13.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Vlajcic Z, Zic R, Stanec S, Lambasa S, Petrovecki M, Stanec Z. Nipple-areola complex preservation: predictive factors of neoplastic nipple-areola complex invasion. Ann Plast Surg. 2005;55:240–4.PubMedCrossRef Vlajcic Z, Zic R, Stanec S, Lambasa S, Petrovecki M, Stanec Z. Nipple-areola complex preservation: predictive factors of neoplastic nipple-areola complex invasion. Ann Plast Surg. 2005;55:240–4.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Simmons RM, Brennan M, Christos P, King V, Osborne M. Analysis of nipple/areolar involvement with mastectomy: can the areola be preserved? Ann Surg Oncol. 2002;9:165–8.PubMedCrossRef Simmons RM, Brennan M, Christos P, King V, Osborne M. Analysis of nipple/areolar involvement with mastectomy: can the areola be preserved? Ann Surg Oncol. 2002;9:165–8.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Gulben K, Yildirim E, Berberoglu U. Prediction of occult nipple-areola complex involvement in breast cancer patients. Neoplasma. 2009;56:72–5.PubMedCrossRef Gulben K, Yildirim E, Berberoglu U. Prediction of occult nipple-areola complex involvement in breast cancer patients. Neoplasma. 2009;56:72–5.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Sikand K, Lee AH, Pinder SE, Elston CW, Ellis IO. Sections of the nipple and quadrants in mastectomy specimens for carcinoma are of limited value. J Clin Pathol. 2005;58:543–5.PubMedCrossRef Sikand K, Lee AH, Pinder SE, Elston CW, Ellis IO. Sections of the nipple and quadrants in mastectomy specimens for carcinoma are of limited value. J Clin Pathol. 2005;58:543–5.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Schecter AK, Freeman MB, Giri D, Sabo D, Weinzweig J. Applicability of the nipple-areola complex-sparing mastectomy: a prediction model using mammography to estimate risk of nipple-areola complex involvement in breast cancer patients. Ann Plast Surg. 2006;56:498–504.PubMedCrossRef Schecter AK, Freeman MB, Giri D, Sabo D, Weinzweig J. Applicability of the nipple-areola complex-sparing mastectomy: a prediction model using mammography to estimate risk of nipple-areola complex involvement in breast cancer patients. Ann Plast Surg. 2006;56:498–504.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Preoperative Predictors of Nipple–Areola Complex Involvement for Patients Undergoing Mastectomy for Breast Cancer
verfasst von
Julie A. Y. Billar, MD
Amylou C. Dueck, PhD
Richard J. Gray, MD
Nabil Wasif, MD
Barbara A. Pockaj, MD
Publikationsdatum
01.10.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 11/2011
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-011-2008-5

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2011

Annals of Surgical Oncology 11/2011 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.