Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 2/2013

01.02.2013 | Melanoma

Evidence for a Better Nodal Staging System for Melanoma: The Clinical Relevance of Metastatic Disease Confined to the Sentinel Lymph Nodes

verfasst von: Michael Reintgen, Lauren Murray, Kurt Akman, Rosemary Giuliano, ARNP, Alyson Lozicki, Steve Shivers, PhD, Douglas Reintgen, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 2/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The hypothesis tested in this study was whether patients with stage III metastatic melanoma confined to their sentinel lymph nodes (SLNs) had a more favorable prognosis than patients who had SLN and non-SLN (NSLN) metastases.

Methods

Patients were identified who were clinically negative in their regional basins but with lymphatic mapping were found to have positive SLNs (331 patients). All patients subsequently underwent a complete lymph node dissection of the lymphatic basin involved, and the total number of metastatic SLNs and NSLNs were documented.

Results

As the regional metastatic disease involves NSLNs, disease-free survival (DFS) and overall survival (OS) decreases. For patients with a total of 2 nodes positive, those with disease confined to the SLNs had a significant better prognosis (DFS and OS: P < .00001) than those in whom 1 SLN and 1 non-SLN was involved. This difference was apparent for those patients with N2 and N3 disease (2 or more nodes positive in their regional basin). A multivariate regression analysis that included Breslow thickness, ulceration, number of positive nodes, and NSLN positivity showed that NSLN positivity (P = .0019) was the most powerful predictor of DFS and OS.

Conclusions

When metastatic melanoma overwhelms the SLN and involves NSLNs, the biologic behavior changes to portend a worse survival, regardless of the total node count positive. These data make the argument that the current N staging system should be changed to incorporate SLN vs NSLN involvement.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ross MI, Reintgen DS, Balch CM. Selective lymphadenectomy: the emerging role of lymphatic mapping and sentinel node biopsy in the management of early stage melanoma. Semin Surg Oncol. 1993;9:219–23.PubMed Ross MI, Reintgen DS, Balch CM. Selective lymphadenectomy: the emerging role of lymphatic mapping and sentinel node biopsy in the management of early stage melanoma. Semin Surg Oncol. 1993;9:219–23.PubMed
2.
Zurück zum Zitat Reintgen DS, Cruse CW, Wells K, Berman C, Fenske N, Glass F, et al. The orderly progression of melanoma nodal metastases. Ann Surg. 1994;220:759–67.PubMedCrossRef Reintgen DS, Cruse CW, Wells K, Berman C, Fenske N, Glass F, et al. The orderly progression of melanoma nodal metastases. Ann Surg. 1994;220:759–67.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Miliotes G, Albertini J, Berman C, Messina J, Glass F, Cruse CW, et al. The tumor biology of melanoma nodal metastases. Am Surg. 1996;62:81–8.PubMed Miliotes G, Albertini J, Berman C, Messina J, Glass F, Cruse CW, et al. The tumor biology of melanoma nodal metastases. Am Surg. 1996;62:81–8.PubMed
4.
Zurück zum Zitat American Joint Committee on Cancer Staging Manuel, 7th ed. New York: Springer; 2011. American Joint Committee on Cancer Staging Manuel, 7th ed. New York: Springer; 2011.
5.
Zurück zum Zitat Balch C, Gershenwald JE, Soong S-J, Thompson J, Byrd D, Cascinelli N, et al. Multivariate analysis of prognostic factors among 2313 patients with stage III melanoma: Comparison of nodal micrometastases versus macrometastases. J Clin Oncol. 2010;28:2452–9.PubMedCrossRef Balch C, Gershenwald JE, Soong S-J, Thompson J, Byrd D, Cascinelli N, et al. Multivariate analysis of prognostic factors among 2313 patients with stage III melanoma: Comparison of nodal micrometastases versus macrometastases. J Clin Oncol. 2010;28:2452–9.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Cox C, DuPont E, Furman B, Stowell N, Clark J, Ebert M, et al. The clinical relevance of positive sentinel nodes only vs. positive nonsentinel lymph nodes in breast cancer. Am J Surg. 2002;186:333–6.CrossRef Cox C, DuPont E, Furman B, Stowell N, Clark J, Ebert M, et al. The clinical relevance of positive sentinel nodes only vs. positive nonsentinel lymph nodes in breast cancer. Am J Surg. 2002;186:333–6.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Jakub J, Bryant K, Huebner M, Hoskin T, Boughey J, Reynolds C, et al. The number of axillary lymph nodes involved with metastatic breast cancer does not affect outcome as long as all the disease is confined to the sentinel lymph nodes. Ann Surg Oncol. 2011;18:86–93.PubMedCrossRef Jakub J, Bryant K, Huebner M, Hoskin T, Boughey J, Reynolds C, et al. The number of axillary lymph nodes involved with metastatic breast cancer does not affect outcome as long as all the disease is confined to the sentinel lymph nodes. Ann Surg Oncol. 2011;18:86–93.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Cascinelli N, Bombardieri E, Bufalino R, Camerini T, Carbone A, Clemente C, et al. Sentinel and nonsentinel node status in Stage IB and II melanoma patients: two-step prognostic indicators for survival. J Clin Oncol. 2006;24:4464–71.PubMedCrossRef Cascinelli N, Bombardieri E, Bufalino R, Camerini T, Carbone A, Clemente C, et al. Sentinel and nonsentinel node status in Stage IB and II melanoma patients: two-step prognostic indicators for survival. J Clin Oncol. 2006;24:4464–71.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Roka F, Mastan P, Binder M, Okamoto I, Mittlboeck M, Horvat R, et al. Prediction of non-sentinel node status and outcome in sentinel node positive melanoma patients. Eur J Surg Oncol. 2008;34:82–8.PubMedCrossRef Roka F, Mastan P, Binder M, Okamoto I, Mittlboeck M, Horvat R, et al. Prediction of non-sentinel node status and outcome in sentinel node positive melanoma patients. Eur J Surg Oncol. 2008;34:82–8.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Ariyan C, Brady MS, Gonen M, Busam K, Coit D. Positive nonsentinel node status predicts mortality in patients with cutaneous melanoma. Ann Surg Oncol. 2009;16:186–90.PubMedCrossRef Ariyan C, Brady MS, Gonen M, Busam K, Coit D. Positive nonsentinel node status predicts mortality in patients with cutaneous melanoma. Ann Surg Oncol. 2009;16:186–90.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Ghaferi AA, Wong SL, Johnson TM, Lowe L, Chang AE, Cimmino VM, et al. Prognostic significance of a positive non-sentinel lymph node in cutaneous melanoma. Ann Surg Oncol. 2009;16:2974–84.CrossRef Ghaferi AA, Wong SL, Johnson TM, Lowe L, Chang AE, Cimmino VM, et al. Prognostic significance of a positive non-sentinel lymph node in cutaneous melanoma. Ann Surg Oncol. 2009;16:2974–84.CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Brown RE, Ross M, Edwards MJ, Noyes D, Reintgen DS, Hagendoorn L, et al. The prognostic significance of nonsentinel lymph node metastases in melanoma. Ann Surg Oncol. 2010;17:3330–5.PubMedCrossRef Brown RE, Ross M, Edwards MJ, Noyes D, Reintgen DS, Hagendoorn L, et al. The prognostic significance of nonsentinel lymph node metastases in melanoma. Ann Surg Oncol. 2010;17:3330–5.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Dadras SS, Lange-Asschenfeldt B, Velsco P, Nguyen L, Vora A, Muzikansky A, et al. Tumor lymphangiogenesis predicts melanoma metastases to sentinel lymph nodes. Mod Pathol. 2005;18:1232–42.PubMedCrossRef Dadras SS, Lange-Asschenfeldt B, Velsco P, Nguyen L, Vora A, Muzikansky A, et al. Tumor lymphangiogenesis predicts melanoma metastases to sentinel lymph nodes. Mod Pathol. 2005;18:1232–42.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Cochran AJ, Huang RR, Lee J, Itakura E, Leong SP, Essner R. Tumour-induced immune modulation of sentinel lymph nodes. Nat Rev Immunol. 2006;6:659–70.PubMedCrossRef Cochran AJ, Huang RR, Lee J, Itakura E, Leong SP, Essner R. Tumour-induced immune modulation of sentinel lymph nodes. Nat Rev Immunol. 2006;6:659–70.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat McMasters K, Wong SL, Edwards M, Cho C, Ross M, Noyes D, et al. Frequency of nonsentinel lymph node metastases in melanoma. Ann Surg Oncol. 2002;9:137–41.PubMedCrossRef McMasters K, Wong SL, Edwards M, Cho C, Ross M, Noyes D, et al. Frequency of nonsentinel lymph node metastases in melanoma. Ann Surg Oncol. 2002;9:137–41.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Evidence for a Better Nodal Staging System for Melanoma: The Clinical Relevance of Metastatic Disease Confined to the Sentinel Lymph Nodes
verfasst von
Michael Reintgen
Lauren Murray
Kurt Akman
Rosemary Giuliano, ARNP
Alyson Lozicki
Steve Shivers, PhD
Douglas Reintgen, MD
Publikationsdatum
01.02.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 2/2013
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-012-2652-4

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2013

Annals of Surgical Oncology 2/2013 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.