Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 11/2014

01.10.2014 | Breast Oncology

Predictors that Influence Contralateral Prophylactic Mastectomy Election Among Women with Ductal Carcinoma In Situ Who Were Evaluated for BRCA Genetic Testing

verfasst von: Nisreen Elsayegh, MS, Henry M. Kuerer, MD, Heather Lin, MD, PhD, Angelica M. Gutierrez Barrera, MS, Michelle Jackson, MS, Kimberly I. Muse, MS, Jennifer K. Litton, MD, Constance Albarracin, MD, PhD, Aimaz Afrough, MD, Gabriel N. Hortobagyi, MD, Banu K. Arun, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 11/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Patients with ductal carcinoma in situ (DCIS) are at increased risk for developing contralateral breast cancer (CBC). Consequently, more women with DCIS are electing to undergo contralateral prophylactic mastectomy (CPM). We evaluated factors associated with CPM in patients with DCIS who underwent genetic counseling for BRCA testing.

Methods

This retrospective study involved 165 women with DCIS referred for genetic counseling between 2003 and 2011. Patient characteristics were age, marital and educational status, tumor markers, nuclear grade, family history of breast cancer (BC) and ovarian cancer (OC), race, Ashkenazi Jewish ancestry, and BRCA results. Univariate and multivariate logistic regression analyses were used to determine predictive factors associated with CPM election.

Results

Of 165 patients, 44 (27 %) underwent CPM. Patients <45 years of age were more likely to elect CPM (p = 0.0098). A BRCA+ mutation was found in 17 patients (10.3 %), and BRCA+ women were more likely to elect CPM than BRCA or untested women (p = 0.0001). Patients who had a family history of OC (57.7 %) were more likely to choose CPM than those with no family history (p = 0.0004). Younger age, BRCA+, and an OC family history remained significant in the multivariate model (p < 0.008).

Conclusion

The CPM rate among patients with DCIS who undergo genetic counseling is high. Factors associated with increased likelihood of CPM among this group were age, BRCA+, and a family history of OC. Further studies are needed to evaluate patients’ perceptions of CBC risk and their role in the likelihood of CPM choice.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bayraktar S, Elsayegh N, Gutierrez Barrera A, et al. Predictive factors for BRCA1/BRCA2 mutations in women with ductal carcinoma in situ. Cancer. 2012;118: 515–22. Bayraktar S, Elsayegh N, Gutierrez Barrera A, et al. Predictive factors for BRCA1/BRCA2 mutations in women with ductal carcinoma in situ. Cancer. 2012;118: 515–22.
2.
Zurück zum Zitat Tuttle T, Jarosek S, Habermann E, et al. Increasing rates of contralateral prophylactic mastectomy among patients with ductal carcinoma in situ. J Clin Oncol. 2009;27:1362–67.PubMedCrossRef Tuttle T, Jarosek S, Habermann E, et al. Increasing rates of contralateral prophylactic mastectomy among patients with ductal carcinoma in situ. J Clin Oncol. 2009;27:1362–67.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Kuerer HM, Albarracin CT, Yang WT, et al. Ductal carcinoma in situ: state of the science and roadmap to advance the field. J Clin Oncol. 2009;27:279–88.PubMedCrossRef Kuerer HM, Albarracin CT, Yang WT, et al. Ductal carcinoma in situ: state of the science and roadmap to advance the field. J Clin Oncol. 2009;27:279–88.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Yi M, Hunt K, Arun B, et al. Factors affecting the decision of breast cancer patients to undergo contralateral prophylactic mastectomy. Cancer Prev Res. 2010;3:1026–34.CrossRef Yi M, Hunt K, Arun B, et al. Factors affecting the decision of breast cancer patients to undergo contralateral prophylactic mastectomy. Cancer Prev Res. 2010;3:1026–34.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Ford D, Easton DF, Stratton M, et al. Genetic heterogeneity and penetrance analysis of the BRCA1 and BRCA2 genes in breast cancer families. The Breast Cancer Linkage Consortium. Am J Hum Genet. 1998;62:676–89.PubMedCrossRefPubMedCentral Ford D, Easton DF, Stratton M, et al. Genetic heterogeneity and penetrance analysis of the BRCA1 and BRCA2 genes in breast cancer families. The Breast Cancer Linkage Consortium. Am J Hum Genet. 1998;62:676–89.PubMedCrossRefPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Chen S, Iversen ES, Friebel T, et al. Characterization of BRCA1 and BRCA2 mutations in a large United States sample. J Clin Oncol. 2006;24:863–71.PubMedCrossRefPubMedCentral Chen S, Iversen ES, Friebel T, et al. Characterization of BRCA1 and BRCA2 mutations in a large United States sample. J Clin Oncol. 2006;24:863–71.PubMedCrossRefPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Rebbeck TR, Friebel T, Lynch HT, et al. Bilateral prophylactic mastectomy reduces breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: the PROSE Study Group. J Clin Oncol. 2004;22:1055–62.PubMedCrossRef Rebbeck TR, Friebel T, Lynch HT, et al. Bilateral prophylactic mastectomy reduces breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: the PROSE Study Group. J Clin Oncol. 2004;22:1055–62.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Chung A, Huynh K, Lawrence C, Sim MS, Giuliano A. Comparison of patient characteristics and outcomes of contralateral prophylactic mastectomy and unilateral total mastectomy in breast cancer patients. Ann Surg Oncol. 2012;19:2600–06.PubMedCrossRef Chung A, Huynh K, Lawrence C, Sim MS, Giuliano A. Comparison of patient characteristics and outcomes of contralateral prophylactic mastectomy and unilateral total mastectomy in breast cancer patients. Ann Surg Oncol. 2012;19:2600–06.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Stuckey A, Dizon D, Scalia Wilbur J, et al. Clinical characteristics and choices regarding risk-reducing surgery in BRCA mutation carriers. Gynecol Obstet Invest. 2010;69:270–73.PubMedCrossRef Stuckey A, Dizon D, Scalia Wilbur J, et al. Clinical characteristics and choices regarding risk-reducing surgery in BRCA mutation carriers. Gynecol Obstet Invest. 2010;69:270–73.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Wainberg S, Husted J. Utilization of screening and preventive surgery among unaffected carriers of a BRCA1 or BRCA2 gene mutation. Cancer Epidemiol Biomark Prev. 2004;13:1989–95. Wainberg S, Husted J. Utilization of screening and preventive surgery among unaffected carriers of a BRCA1 or BRCA2 gene mutation. Cancer Epidemiol Biomark Prev. 2004;13:1989–95.
11.
Zurück zum Zitat Skytte AB, Gerdes AM, Andersen MK, et al. Risk-reducing mastectomy and salpingo-oophorectomy in unaffected BRCA mutation carriers: uptake and timing. Clin Genet. 2010;77:342–49.PubMedCrossRef Skytte AB, Gerdes AM, Andersen MK, et al. Risk-reducing mastectomy and salpingo-oophorectomy in unaffected BRCA mutation carriers: uptake and timing. Clin Genet. 2010;77:342–49.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Hwang ES, et al. Ductal carcinoma in situ in BRCA mutation carriers. J Clin Oncol. 2007;25:642–47.PubMedCrossRef Hwang ES, et al. Ductal carcinoma in situ in BRCA mutation carriers. J Clin Oncol. 2007;25:642–47.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Lakhani SR, Jacquemier J, Sloane JP, et al. Multifactorial analysis of differences between sporadic breast cancers and cancers involving BRCA1 and BRCA2 mutations. J Natl Cancer Inst. 1998;90:1138–45.PubMedCrossRef Lakhani SR, Jacquemier J, Sloane JP, et al. Multifactorial analysis of differences between sporadic breast cancers and cancers involving BRCA1 and BRCA2 mutations. J Natl Cancer Inst. 1998;90:1138–45.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Frank TS, Deffenbaugh AM, Reid JE, et al. Clinical characteristics of individuals with germline mutations in BRCA1 and BRCA2: analysis of 10,000 individuals. J Clin Oncol. 2002;20:1480–90.PubMedCrossRef Frank TS, Deffenbaugh AM, Reid JE, et al. Clinical characteristics of individuals with germline mutations in BRCA1 and BRCA2: analysis of 10,000 individuals. J Clin Oncol. 2002;20:1480–90.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Snedecor GW, Cochran WG. Statistical methods. 7th ed. Ames: The Iowa State University Press; 1980. Snedecor GW, Cochran WG. Statistical methods. 7th ed. Ames: The Iowa State University Press; 1980.
17.
Zurück zum Zitat Hosmer DW, Lemeshow S. Applied logistic regression. 2nd ed. New York: Wiley; 2000.CrossRef Hosmer DW, Lemeshow S. Applied logistic regression. 2nd ed. New York: Wiley; 2000.CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Heemskerk-Gerritsen BA, Brekelmans CT, Menke-Pluymers MB, et al. Prophylactic mastectomy in BRCA1/2 mutation carriers and women at risk of hereditary breast cancer: long-term experiences at the Rotterdam Family Cancer Clinic. Ann Surg Oncol. 2007;14:3335–44.PubMedCrossRefPubMedCentral Heemskerk-Gerritsen BA, Brekelmans CT, Menke-Pluymers MB, et al. Prophylactic mastectomy in BRCA1/2 mutation carriers and women at risk of hereditary breast cancer: long-term experiences at the Rotterdam Family Cancer Clinic. Ann Surg Oncol. 2007;14:3335–44.PubMedCrossRefPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Litton JK, et al. Perception of screening and risk reduction surgeries in patients tested for a BRCA deleterious mutation. Cancer 2009;115:1598–604.PubMedCrossRefPubMedCentral Litton JK, et al. Perception of screening and risk reduction surgeries in patients tested for a BRCA deleterious mutation. Cancer 2009;115:1598–604.PubMedCrossRefPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Meijers-Heijbor H, Van Geel B, Van Putten WL, et al. Breast cancer after prophylactic mastectomy in women with a BRCA1 or BRCA2 mutation. N Engl J Med. 2001;345:159–64.CrossRef Meijers-Heijbor H, Van Geel B, Van Putten WL, et al. Breast cancer after prophylactic mastectomy in women with a BRCA1 or BRCA2 mutation. N Engl J Med. 2001;345:159–64.CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Hartmann LC, Sellers TA, Schaid DJ, et al. Efficacy of bilateral prophylactic mastectomy in BRCA1 and BRCA2 gene mutation carriers. J Natl Cancer Inst. 2001;93:1633–37.PubMedCrossRef Hartmann LC, Sellers TA, Schaid DJ, et al. Efficacy of bilateral prophylactic mastectomy in BRCA1 and BRCA2 gene mutation carriers. J Natl Cancer Inst. 2001;93:1633–37.PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Howard-McNatt M, Schroll RW, Hurt GJ, Levine EA. Contralateral prophylactic mastectomy in breast cancer patients who test negative for BRCA mutations. Am J Surg. 2011;202:298–302.PubMedCrossRef Howard-McNatt M, Schroll RW, Hurt GJ, Levine EA. Contralateral prophylactic mastectomy in breast cancer patients who test negative for BRCA mutations. Am J Surg. 2011;202:298–302.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Goldflam K, Hunt KK, Gershenwald JE, et al. Contralateral prophylactic mastectomy: predictors of significant histologic findings. Cancer. 2004;101:1977–86.PubMedCrossRef Goldflam K, Hunt KK, Gershenwald JE, et al. Contralateral prophylactic mastectomy: predictors of significant histologic findings. Cancer. 2004;101:1977–86.PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Alvarado R, et al. Biology, treatment, and outcome in very young and old women with DCIS. Ann Surg Oncol. 2012;19:3777–84.PubMedCrossRef Alvarado R, et al. Biology, treatment, and outcome in very young and old women with DCIS. Ann Surg Oncol. 2012;19:3777–84.PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Montgomery LL, Tran KN, Heelan MC, et al. Issues of regret in women with contralateral prophylactic mastectomies. Ann Surg Oncol. 1999;6:546–52.PubMedCrossRef Montgomery LL, Tran KN, Heelan MC, et al. Issues of regret in women with contralateral prophylactic mastectomies. Ann Surg Oncol. 1999;6:546–52.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Predictors that Influence Contralateral Prophylactic Mastectomy Election Among Women with Ductal Carcinoma In Situ Who Were Evaluated for BRCA Genetic Testing
verfasst von
Nisreen Elsayegh, MS
Henry M. Kuerer, MD
Heather Lin, MD, PhD
Angelica M. Gutierrez Barrera, MS
Michelle Jackson, MS
Kimberly I. Muse, MS
Jennifer K. Litton, MD
Constance Albarracin, MD, PhD
Aimaz Afrough, MD
Gabriel N. Hortobagyi, MD
Banu K. Arun, MD
Publikationsdatum
01.10.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 11/2014
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-014-3747-x

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2014

Annals of Surgical Oncology 11/2014 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.