Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 1/2015

01.01.2015 | Thoracic Oncology

Prognostic Significance of Lymphovascular Invasion in Patients with Esophageal Squamous Cell Carcinoma Treated with Neoadjuvant Chemoradiotherapy

verfasst von: Wei-Hsun Chen, MD, Yen-Lin Huang, MD, Yin-Kai Chao, MD, PhD, Chi-Ju Yeh, MD, Hsien-Kun Chang, MD, Chen-Kan Tseng, MD, Yun-Hen Liu, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 1/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objective

To investigate the prognostic significance of lymphovascular invasion (LVI) in patients with esophageal squamous cell carcinoma (ESCC) treated with neoadjuvant chemoradiotherapy (nCRT).

Methods

We retrospectively reviewed the charts of 416 consecutive patients with ESCC who underwent surgical resection following nCRT at the Chang Gung Memorial Hospital between 1998 and 2008. After exclusion of patients with non-R0 resection or showing no residual tumor (ypT0Nx), the histological tumor sections of 231 patients were reviewed for LVI. Univariate and multivariate analyses were used to identify the independent predictors of overall survival (OS).

Results

LVI was observed in 85 patients (36.8 %). The presence of LVI was related to close circumferential resection margins (CRMs), a greater depth of invasion, poor tumor differentiation, and an increased occurrence of lymph node metastases (LNM). The 5 year OS was significantly lower (10 %) in patients with LVI than in those without (31 %; p < 0.001). By multivariate Cox regression analyses, LVI (hazard ratio [HR] 1.5; p = 0.002) and LNM (HR 1.6; p = 0.007) were identified as independent adverse prognostic factors for OS. The 5 year OS rates according to the number of risk factors present were 35, 21, 20, and 5 for LVI(−)LNM(−), LVI(+)LNM(−), LVI(−)LNM(+), and LVI(+)LNM(+) patients, respectively (p < 0.001).

Conclusions

The presence of LVI is independently associated with shorter OS in ESCC patients receiving nCRT. Links between LVI and LNM may provide new clues for the prognostic stratification of esophageal cancer.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Sjoquist KM, Burmeister BH, Smithers BM, et al. Survival after neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal carcinoma: an updated meta-analysis. Lancet Oncol. 2011;12(7):681-692.PubMedCrossRef Sjoquist KM, Burmeister BH, Smithers BM, et al. Survival after neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal carcinoma: an updated meta-analysis. Lancet Oncol. 2011;12(7):681-692.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Tong DKH, Law S, Kwong DLW, et al. Histological regression of squamous esophageal carcinoma assessed by percentage of residual viable cells after neoadjuvant chemoradiation is an important prognostic factor. Ann Surg Oncol. 2010;17(8):2184-2192.PubMedCentralPubMedCrossRef Tong DKH, Law S, Kwong DLW, et al. Histological regression of squamous esophageal carcinoma assessed by percentage of residual viable cells after neoadjuvant chemoradiation is an important prognostic factor. Ann Surg Oncol. 2010;17(8):2184-2192.PubMedCentralPubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Swisher SG, Hofstetter W, Wu TT, et al. Proposed revision of the esophageal cancer staging system to accommodate pathologic response (pP) following preoperative chemoradiation (CRT). Ann Surg. 2005;241(5):810.PubMedCentralPubMedCrossRef Swisher SG, Hofstetter W, Wu TT, et al. Proposed revision of the esophageal cancer staging system to accommodate pathologic response (pP) following preoperative chemoradiation (CRT). Ann Surg. 2005;241(5):810.PubMedCentralPubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat van Hagen P, Wijnhoven B, Nafteux P, et al. Recurrence pattern in patients with a pathologically complete response after neoadjuvant chemoradiotherapy and surgery for oesophageal cancer. Br J Surg. 2013;100(2):267-273.PubMedCrossRef van Hagen P, Wijnhoven B, Nafteux P, et al. Recurrence pattern in patients with a pathologically complete response after neoadjuvant chemoradiotherapy and surgery for oesophageal cancer. Br J Surg. 2013;100(2):267-273.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Vallbohmer D, Holscher AH, DeMeester S, et al. A multicenter study of survival after neoadjuvant radiotherapy/chemotherapy and esophagectomy for ypT0N0M0R0 esophageal cancer. Ann Surg. 2010;252(5):744-749.PubMedCrossRef Vallbohmer D, Holscher AH, DeMeester S, et al. A multicenter study of survival after neoadjuvant radiotherapy/chemotherapy and esophagectomy for ypT0N0M0R0 esophageal cancer. Ann Surg. 2010;252(5):744-749.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Rice TW, Blackstone EH, Rusch VW. 7th edition of the AJCC Cancer Staging Manual: esophagus and esophagogastric junction. Ann Surg Oncol. 2010;17(7):1721-1724.PubMedCrossRef Rice TW, Blackstone EH, Rusch VW. 7th edition of the AJCC Cancer Staging Manual: esophagus and esophagogastric junction. Ann Surg Oncol. 2010;17(7):1721-1724.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Brücher BL, Stein HJ, Werner M, Siewert JR. Lymphatic vessel invasion is an independent prognostic factor in patients with a primary resected tumor with esophageal squamous cell carcinoma. Cancer. 2001;92(8):2228-2233.PubMedCrossRef Brücher BL, Stein HJ, Werner M, Siewert JR. Lymphatic vessel invasion is an independent prognostic factor in patients with a primary resected tumor with esophageal squamous cell carcinoma. Cancer. 2001;92(8):2228-2233.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Von Rahden BH, Stein HJ, Feith M, Becker K, Siewert JR. Lymphatic vessel invasion as a prognostic factor in patients with primary resected adenocarcinomas of the esophagogastric junction. J Clin Oncol. 2005;23(4):874-879.CrossRef Von Rahden BH, Stein HJ, Feith M, Becker K, Siewert JR. Lymphatic vessel invasion as a prognostic factor in patients with primary resected adenocarcinomas of the esophagogastric junction. J Clin Oncol. 2005;23(4):874-879.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Cen P, Hofstetter WL, Correa AM, et al. Lymphovascular invasion as a tool to further subclassify T1b esophageal adenocarcinoma. Cancer. 2008;112(5):1020-1027.PubMedCrossRef Cen P, Hofstetter WL, Correa AM, et al. Lymphovascular invasion as a tool to further subclassify T1b esophageal adenocarcinoma. Cancer. 2008;112(5):1020-1027.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Mirnezami R, Rohatgi A, Sutcliffe RP, et al. Multivariate analysis of clinicopathological factors influencing survival following esophagectomy for cancer. Int J Surg. 2010;8(1):58-63.PubMedCrossRef Mirnezami R, Rohatgi A, Sutcliffe RP, et al. Multivariate analysis of clinicopathological factors influencing survival following esophagectomy for cancer. Int J Surg. 2010;8(1):58-63.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Watanabe M, Kuwano H, Araki K, et al. Prognostic factors in patients with submucosal carcinoma of the oesophagus. Br J Cancer. 2000;83(5):609-613.PubMedCentralPubMedCrossRef Watanabe M, Kuwano H, Araki K, et al. Prognostic factors in patients with submucosal carcinoma of the oesophagus. Br J Cancer. 2000;83(5):609-613.PubMedCentralPubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Van den Eynden G, Van der Auwera I, Van Laere S, et al. Distinguishing blood and lymph vessel invasion in breast cancer: a prospective immunohistochemical study. Br J Cancer. 2006;94(11):1643-1649.PubMedCentralPubMed Van den Eynden G, Van der Auwera I, Van Laere S, et al. Distinguishing blood and lymph vessel invasion in breast cancer: a prospective immunohistochemical study. Br J Cancer. 2006;94(11):1643-1649.PubMedCentralPubMed
14.
Zurück zum Zitat Arame A, Mordant P, Cazes A, et al. Characteristics and prognostic value of lymphatic and blood vascular microinvasion in lung cancer. Ann Thorac Surg. 2012;94(5):1673-1679.PubMedCrossRef Arame A, Mordant P, Cazes A, et al. Characteristics and prognostic value of lymphatic and blood vascular microinvasion in lung cancer. Ann Thorac Surg. 2012;94(5):1673-1679.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Prognostic Significance of Lymphovascular Invasion in Patients with Esophageal Squamous Cell Carcinoma Treated with Neoadjuvant Chemoradiotherapy
verfasst von
Wei-Hsun Chen, MD
Yen-Lin Huang, MD
Yin-Kai Chao, MD, PhD
Chi-Ju Yeh, MD
Hsien-Kun Chang, MD
Chen-Kan Tseng, MD
Yun-Hen Liu, MD
Publikationsdatum
01.01.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 1/2015
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-014-3881-5

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2015

Annals of Surgical Oncology 1/2015 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.