Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 2/2016

01.02.2016 | Breast Oncology

Oncotype DX in Bilateral Synchronous Primary Invasive Breast Cancer

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Synchronous bilateral breast cancers frequently share the same estrogen receptor (ER) status, yet may differ in other histopathologic features. We sought to examine concordance rates of Oncotype DX recurrence score (RS) testing in women with synchronous bilateral ER-positive breast cancer.

Methods

Institutional databases were reviewed to identify patients with synchronous (within 6 months) bilateral primary invasive breast cancer and multiple RSs. RSs were stratified by risk group (RS < 18, low; RS 18–30, intermediate; RS ≥ 31, high) and considered discordant if they reflected different risk groups.

Results

From 2005–2014, a total of 115 patients presented with synchronous bilateral invasive breast cancer; 43 (37 %) had two RSs available. Median patient age was 60 years (42–84), median tumor size was 1.2 cm (0.5–3.7), and all cases were HER2 negative and node negative. Of 86 RSs, 63 (73 %) were low risk, 20 (23 %) were intermediate risk, and 3 (3 %) were high risk. RSs were concordant in 29 (67 %) patients. Patients with concordant RSs were older (62 years vs. 56 years) and had median levels of progesterone receptor (PR) expression that were higher and more similar—80 and 85 % for bilateral cancers, respectively, compared with 55 and 75 % for bilateral cancers in discordant cases. Discordant RS led to a treatment change in 8/14 (57 %) cases.

Conclusions

Among women with synchronous bilateral ER-positive HER2-negative breast cancer, RSs were concordant in 67 % of cases. Concordance rates may be higher in older women or among those with comparable levels of PR expression. These data suggest that testing of both tumors should be considered in patients who are candidates for adjuvant chemotherapy.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Goldstein LJ, Gray R, Badve S, et al. Prognostic utility of the 21-gene assay in hormone receptor-positive operable breast cancer compared with classical clinicopathologic features. J Clin Oncol. 2008;26(25):4063–71.PubMedPubMedCentralCrossRef Goldstein LJ, Gray R, Badve S, et al. Prognostic utility of the 21-gene assay in hormone receptor-positive operable breast cancer compared with classical clinicopathologic features. J Clin Oncol. 2008;26(25):4063–71.PubMedPubMedCentralCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Harris L, Fritsche H, Mennel R, et al. American Society of Clinical Oncology 2007 update of recommendations for the use of tumor markers in breast cancer. J Clin Oncol. 2007;25(33):5287–312.PubMedCrossRef Harris L, Fritsche H, Mennel R, et al. American Society of Clinical Oncology 2007 update of recommendations for the use of tumor markers in breast cancer. J Clin Oncol. 2007;25(33):5287–312.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Paik S, Shak S, Tang G, et al. A multigene assay to predict recurrence of tamoxifen-treated, node-negative breast cancer. N Engl J Med. 2004;351(27):2817–26.PubMedCrossRef Paik S, Shak S, Tang G, et al. A multigene assay to predict recurrence of tamoxifen-treated, node-negative breast cancer. N Engl J Med. 2004;351(27):2817–26.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Albain KS, Paik S, van’tVeer L. Prediction of adjuvant chemotherapy benefit in endocrine responsive, early breast cancer using multigene assays. Breast. 2009;18(Suppl 3):S141–5.PubMedCrossRef Albain KS, Paik S, van’tVeer L. Prediction of adjuvant chemotherapy benefit in endocrine responsive, early breast cancer using multigene assays. Breast. 2009;18(Suppl 3):S141–5.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Carlson JJ, Roth JA. The impact of the Oncotype Dx breast cancer assay in clinical practice: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2013;141(1):13–22.PubMedPubMedCentralCrossRef Carlson JJ, Roth JA. The impact of the Oncotype Dx breast cancer assay in clinical practice: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2013;141(1):13–22.PubMedPubMedCentralCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Tang G, Shak S, Paik S, et al. Comparison of the prognostic and predictive utilities of the 21-gene Recurrence Score assay and Adjuvant! for women with node-negative, ER-positive breast cancer: results from NSABP B-14 and NSABP B-20. Breast Cancer Res Treat. 2011;127(1):133–42.PubMedPubMedCentralCrossRef Tang G, Shak S, Paik S, et al. Comparison of the prognostic and predictive utilities of the 21-gene Recurrence Score assay and Adjuvant! for women with node-negative, ER-positive breast cancer: results from NSABP B-14 and NSABP B-20. Breast Cancer Res Treat. 2011;127(1):133–42.PubMedPubMedCentralCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Gollamudi SV, Gelman RS, Peiro G, et al. Breast-conserving therapy for stage I–II synchronous bilateral breast carcinoma. Cancer. 1997;79(7):1362–9.PubMedCrossRef Gollamudi SV, Gelman RS, Peiro G, et al. Breast-conserving therapy for stage I–II synchronous bilateral breast carcinoma. Cancer. 1997;79(7):1362–9.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Kollias J, Ellis IO, Elston CW, et al. Clinical and histological predictors of contralateral breast cancer. Eur J Surg Oncol. 1999;25(6):584–9.PubMedCrossRef Kollias J, Ellis IO, Elston CW, et al. Clinical and histological predictors of contralateral breast cancer. Eur J Surg Oncol. 1999;25(6):584–9.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Toole MJ, Kidwell KM, Van Poznak C. Oncotype dx results in multiple primary breast cancers. Breast Cancer (Auckl). 2014;8:1–6. Toole MJ, Kidwell KM, Van Poznak C. Oncotype dx results in multiple primary breast cancers. Breast Cancer (Auckl). 2014;8:1–6.
10.
Zurück zum Zitat Kilgore AR. The incidence of cancer in the second breast. JAMA. 1921;77:454–7.CrossRef Kilgore AR. The incidence of cancer in the second breast. JAMA. 1921;77:454–7.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Haagensen CD. The physiology of the breast as it concerns the clinician. Am J Obstet Gynecol. 1971;109(2):206–9.PubMed Haagensen CD. The physiology of the breast as it concerns the clinician. Am J Obstet Gynecol. 1971;109(2):206–9.PubMed
12.
Zurück zum Zitat Schwentner L, Wolters R, Wischnewsky M, et al. Survival of patients with bilateral versus unilateral breast cancer and impact of guideline adherent adjuvant treatment: a multi-centre cohort study of 5292 patients. Breast. 2012;21(2):171–7.PubMedCrossRef Schwentner L, Wolters R, Wischnewsky M, et al. Survival of patients with bilateral versus unilateral breast cancer and impact of guideline adherent adjuvant treatment: a multi-centre cohort study of 5292 patients. Breast. 2012;21(2):171–7.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Hartman M, Czene K, Reilly M, et al. Incidence and prognosis of synchronous and metachronous bilateral breast cancer. J Clin Oncol. 2007;25(27):4210–6.PubMedCrossRef Hartman M, Czene K, Reilly M, et al. Incidence and prognosis of synchronous and metachronous bilateral breast cancer. J Clin Oncol. 2007;25(27):4210–6.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Holm M, Tjonneland A, Balslev E, et al. Prognosis of synchronous bilateral breast cancer: a review and meta-analysis of observational studies. Breast Cancer Res Treat. 2014;146(3):461–75.PubMedCrossRef Holm M, Tjonneland A, Balslev E, et al. Prognosis of synchronous bilateral breast cancer: a review and meta-analysis of observational studies. Breast Cancer Res Treat. 2014;146(3):461–75.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat de la Rochefordiere A, Asselain B, Scholl S, et al. Simultaneous bilateral breast carcinomas: a retrospective review of 149 cases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1994;30(1):35–41.PubMedCrossRef de la Rochefordiere A, Asselain B, Scholl S, et al. Simultaneous bilateral breast carcinomas: a retrospective review of 149 cases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1994;30(1):35–41.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Irvine T, Allen DS, Gillett C, et al. Prognosis of synchronous bilateral breast cancer. Br J Surg. 2009;96(4):376–80.PubMedCrossRef Irvine T, Allen DS, Gillett C, et al. Prognosis of synchronous bilateral breast cancer. Br J Surg. 2009;96(4):376–80.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Nichol AM, Yerushalmi R, Tyldesley S, et al. A case-match study comparing unilateral with synchronous bilateral breast cancer outcomes. J Clin Oncol. 2011;29(36):4763–8.PubMedCrossRef Nichol AM, Yerushalmi R, Tyldesley S, et al. A case-match study comparing unilateral with synchronous bilateral breast cancer outcomes. J Clin Oncol. 2011;29(36):4763–8.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Schmid SM, Pfefferkorn C, Myrick ME, et al. Prognosis of early-stage synchronous bilateral invasive breast cancer. Eur J Surg Oncol. 2011;37(7):623–8.PubMedCrossRef Schmid SM, Pfefferkorn C, Myrick ME, et al. Prognosis of early-stage synchronous bilateral invasive breast cancer. Eur J Surg Oncol. 2011;37(7):623–8.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Imyanitov EN, Suspitsin EN, Grigoriev MY, et al. Concordance of allelic imbalance profiles in synchronous and metachronous bilateral breast carcinomas. Int J Cancer. 2002;100(5):557–64.PubMedCrossRef Imyanitov EN, Suspitsin EN, Grigoriev MY, et al. Concordance of allelic imbalance profiles in synchronous and metachronous bilateral breast carcinomas. Int J Cancer. 2002;100(5):557–64.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Janschek E, Kandioler-Eckersberger D, Ludwig C, et al. Contralateral breast cancer: molecular differentiation between metastasis and second primary cancer. Breast Cancer Res Treat. 2001;67(1):1–8.PubMedCrossRef Janschek E, Kandioler-Eckersberger D, Ludwig C, et al. Contralateral breast cancer: molecular differentiation between metastasis and second primary cancer. Breast Cancer Res Treat. 2001;67(1):1–8.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Shibata A, Tsai YC, Press MF, et al. Clonal analysis of bilateral breast cancer. Clin Cancer Res. 1996;2(4):743–8.PubMed Shibata A, Tsai YC, Press MF, et al. Clonal analysis of bilateral breast cancer. Clin Cancer Res. 1996;2(4):743–8.PubMed
22.
Zurück zum Zitat Chen JJ, Wang Y, Xue JY, et al. A clinicopathological study of early-stage synchronous bilateral breast cancer: a retrospective evaluation and prospective validation of potential risk factors. PLoS One. 2014;9(4):e95185.PubMedPubMedCentralCrossRef Chen JJ, Wang Y, Xue JY, et al. A clinicopathological study of early-stage synchronous bilateral breast cancer: a retrospective evaluation and prospective validation of potential risk factors. PLoS One. 2014;9(4):e95185.PubMedPubMedCentralCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Hartman M, Czene K, Reilly M, et al. Genetic implications of bilateral breast cancer: a population based cohort study. Lancet Oncol. 2005;6(6):377–82.PubMedCrossRef Hartman M, Czene K, Reilly M, et al. Genetic implications of bilateral breast cancer: a population based cohort study. Lancet Oncol. 2005;6(6):377–82.PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Jobsen JJ, van der Palen J, Ong F, et al. Synchronous, bilateral breast cancer: prognostic value and incidence. Breast. 2003;12(2):83–8.PubMedCrossRef Jobsen JJ, van der Palen J, Ong F, et al. Synchronous, bilateral breast cancer: prognostic value and incidence. Breast. 2003;12(2):83–8.PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Buggi F, Folli S, Curcio A, et al. Multicentric/multifocal breast cancer with a single histotype: is the biological characterization of all individual foci justified? Ann Oncol. 2012;23(8):2042–6.PubMedCrossRef Buggi F, Folli S, Curcio A, et al. Multicentric/multifocal breast cancer with a single histotype: is the biological characterization of all individual foci justified? Ann Oncol. 2012;23(8):2042–6.PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Saad RS, Denning KL, Finkelstein SD, et al. Diagnostic and prognostic utility of molecular markers in synchronous bilateral breast carcinoma. Mod Pathol. 2008;21(10):1200–7.PubMedCrossRef Saad RS, Denning KL, Finkelstein SD, et al. Diagnostic and prognostic utility of molecular markers in synchronous bilateral breast carcinoma. Mod Pathol. 2008;21(10):1200–7.PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Coradini D, Oriana S, Mariani L, et al. Is steroid receptor profile in contralateral breast cancer a marker of independence of the corresponding primary tumour? Eur J Cancer. 1998;34(6):825–30.PubMedCrossRef Coradini D, Oriana S, Mariani L, et al. Is steroid receptor profile in contralateral breast cancer a marker of independence of the corresponding primary tumour? Eur J Cancer. 1998;34(6):825–30.PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Hungness ES, Safa M, Shaughnessy EA, et al. Bilateral synchronous breast cancer: mode of detection and comparison of histologic features between the 2 breasts. Surgery. 2000;128(4):702–7.PubMedCrossRef Hungness ES, Safa M, Shaughnessy EA, et al. Bilateral synchronous breast cancer: mode of detection and comparison of histologic features between the 2 breasts. Surgery. 2000;128(4):702–7.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Oncotype DX in Bilateral Synchronous Primary Invasive Breast Cancer
Publikationsdatum
01.02.2016
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-015-4841-4

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Annals of Surgical Oncology 2/2016 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.