Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2015

01.12.2015 | Pancreatic Tumors

Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy: Right Posterior Superior Mesenteric Artery “First” Approach

verfasst von: Gabriella Pittau, MD, Santiago Sànchez-Cabùs, MD, PhD, Andrea Laurenzi, MD, Maximiliano Gelli, MD, Antonio Sa Cunha, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Pancreaticoduodenectomy (PD) is considered one of the most challenging abdominal operations for several reasons, including the anatomy, which is surrounded by vital vascular structures and also because of the serious complications that are possible in the postoperative period. Nowadays, thanks to the development of minimally invasive surgery and improvement of patients’ selection, laparoscopic pancreatic resections have been proven to be technically feasible and safe especially in the case of left pancreatectomies. More recently, many series of laparoscopic PD for adenocarcinoma have been published demonstrating the feasibility of this technique. In pancreatic cancer, the advantage of superior mesenteric artery “first approach” is already known to achieve an oncological resection. The purpose of this video is to describe the different technical aspects of the laparoscopic superior mesenteric artery first approach in the right posterior fashion.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Adam J-P, et al. Laparoscopic spleen-preserving distal pancreatectomy. JAMA Surg. 2013;148:246.CrossRef Adam J-P, et al. Laparoscopic spleen-preserving distal pancreatectomy. JAMA Surg. 2013;148:246.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Ammori BJ, Ayiomamitis GD. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy and distal pancreatectomy: a UK experience and a systematic review of the literature. Surg Endosc. 2011;25:2084–99.PubMedCrossRef Ammori BJ, Ayiomamitis GD. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy and distal pancreatectomy: a UK experience and a systematic review of the literature. Surg Endosc. 2011;25:2084–99.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Jusoh AC, Ammori BJ. Laparoscopic versus open distal pancreatectomy: a systematic review of comparative studies. Surg Endosc. 2012;26:904–13.PubMedCrossRef Jusoh AC, Ammori BJ. Laparoscopic versus open distal pancreatectomy: a systematic review of comparative studies. Surg Endosc. 2012;26:904–13.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Gagner M, Pomp A. Laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy. Surg Endosc. 1994;8:408–10.PubMedCrossRef Gagner M, Pomp A. Laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy. Surg Endosc. 1994;8:408–10.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Kendrick ML, Cusati D. Total laparoscopic pancreaticoduodenectomy. 2013;145:19–23. Kendrick ML, Cusati D. Total laparoscopic pancreaticoduodenectomy. 2013;145:19–23.
7.
Zurück zum Zitat Palanivelu C, et al. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy: technique and outcomes. J Am Coll Surg. 2007;205:222–30.PubMedCrossRef Palanivelu C, et al. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy: technique and outcomes. J Am Coll Surg. 2007;205:222–30.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Chalikonda S, Aguilar-Saavedra JR, Walsh RM. Laparoscopic robotic-assisted pancreaticoduodenectomy: a case-matched comparison with open resection. Surg Endosc. 2012;26:2397–402.PubMedCrossRef Chalikonda S, Aguilar-Saavedra JR, Walsh RM. Laparoscopic robotic-assisted pancreaticoduodenectomy: a case-matched comparison with open resection. Surg Endosc. 2012;26:2397–402.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Asbun HJ, Stauffer JA. Laparoscopic vs open pancreaticoduodenectomy: overall outcomes and severity of complications using the Accordion Severity Grading System. J Am Coll Surg. 2012;215:810–9.PubMedCrossRef Asbun HJ, Stauffer JA. Laparoscopic vs open pancreaticoduodenectomy: overall outcomes and severity of complications using the Accordion Severity Grading System. J Am Coll Surg. 2012;215:810–9.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Kim SC, et al. Short-term clinical outcomes for 100 consecutive cases of laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy: improvement with surgical experience. Surg Endosc. 2013;27:95–103.PubMedCrossRef Kim SC, et al. Short-term clinical outcomes for 100 consecutive cases of laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy: improvement with surgical experience. Surg Endosc. 2013;27:95–103.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Zureikat AH, Moser AJ, Boone BA, Bartlett DL. 250 Robotic pancreatic resections safety and feasibility. Ann Surg. 2013;258; 554–62.PubMedPubMedCentral Zureikat AH, Moser AJ, Boone BA, Bartlett DL. 250 Robotic pancreatic resections safety and feasibility. Ann Surg. 2013;258; 554–62.PubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Sanjay P, Takaori K, Govil S, Shrikhande SV, Windsor J. A. ‘Artery-first’ approaches to pancreatoduodenectomy. Br J Surg. 2012;99:1027–35.PubMedCrossRef Sanjay P, Takaori K, Govil S, Shrikhande SV, Windsor J. A. ‘Artery-first’ approaches to pancreatoduodenectomy. Br J Surg. 2012;99:1027–35.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Neoptolemos JP, et al. Influence of resection margins on survival for patients with pancreatic cancer treated by adjuvant chemoradiation and/or chemotherapy in the ESPAC-1 randomized controlled trial. Ann Surg. 2001;234:758–68.PubMedPubMedCentralCrossRef Neoptolemos JP, et al. Influence of resection margins on survival for patients with pancreatic cancer treated by adjuvant chemoradiation and/or chemotherapy in the ESPAC-1 randomized controlled trial. Ann Surg. 2001;234:758–68.PubMedPubMedCentralCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Smyrk TC, Zhang L, Sarr MG, Nagorney DM, Farnell MB. Pancreatoduodenectomy for ductal adenocarcinoma. 2012;145:167–72. Smyrk TC, Zhang L, Sarr MG, Nagorney DM, Farnell MB. Pancreatoduodenectomy for ductal adenocarcinoma. 2012;145:167–72.
15.
Zurück zum Zitat Howard TJ, et al. A margin-negative R0 resection accomplished with minimal postoperative complications is the surgeon’s contribution to long-term survival in pancreatic cancer. J Gastrointest Surg. 2006;10:1338–46.PubMedCrossRef Howard TJ, et al. A margin-negative R0 resection accomplished with minimal postoperative complications is the surgeon’s contribution to long-term survival in pancreatic cancer. J Gastrointest Surg. 2006;10:1338–46.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Konstantinidis IT, et al. Pancreatic ductal adenocarcinoma: is there a survival difference for R1 resections versus locally advanced unresectable tumors? What is a ‘true’ R0 resection? Ann Surg. 2013;257:731–6.PubMedCrossRef Konstantinidis IT, et al. Pancreatic ductal adenocarcinoma: is there a survival difference for R1 resections versus locally advanced unresectable tumors? What is a ‘true’ R0 resection? Ann Surg. 2013;257:731–6.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Winter JM, et al. 1423 pancreaticoduodenectomies for pancreatic cancer: a single-institution experience. J Gastrointest Surg. 2006;10:1199–211.PubMedCrossRef Winter JM, et al. 1423 pancreaticoduodenectomies for pancreatic cancer: a single-institution experience. J Gastrointest Surg. 2006;10:1199–211.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Gaedcke J, et al. The mesopancreas is the primary site for R1 resection in pancreatic head cancer: relevance for clinical trials. Langenbecks Arch Surg. 2010;395:451–8.PubMedPubMedCentralCrossRef Gaedcke J, et al. The mesopancreas is the primary site for R1 resection in pancreatic head cancer: relevance for clinical trials. Langenbecks Arch Surg. 2010;395:451–8.PubMedPubMedCentralCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Pessaux P, Varma D, Arnaud JP. Pancreaticoduodenectomy: superior mesenteric artery first approach. J Gastrointest Surg. 2006;10:607–11.PubMedCrossRef Pessaux P, Varma D, Arnaud JP. Pancreaticoduodenectomy: superior mesenteric artery first approach. J Gastrointest Surg. 2006;10:607–11.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Weitz J, Rahbari N, Koch M, Büchler MW. The ‘artery first’ approach for resection of pancreatic head cancer. J Am Coll Surg. 2010;210:e1–4.PubMedCrossRef Weitz J, Rahbari N, Koch M, Büchler MW. The ‘artery first’ approach for resection of pancreatic head cancer. J Am Coll Surg. 2010;210:e1–4.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Dumitrascu T, David L, Popescu I. Posterior versus standard approach in pancreatoduodenectomy: a case-match study. Langenbeck’s Arch Surg. 2010;395:677–84.CrossRef Dumitrascu T, David L, Popescu I. Posterior versus standard approach in pancreatoduodenectomy: a case-match study. Langenbeck’s Arch Surg. 2010;395:677–84.CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Ishizaki Y, Sugo H, Yoshimoto J, Imamura H, Kawasaki S. Pancreatoduodenectomy with or without early ligation of the inferior pancreatoduodenal artery: comparison of intraoperative blood loss and short-term outcome. World J Surg. 2010;34:2939–44.PubMedCrossRef Ishizaki Y, Sugo H, Yoshimoto J, Imamura H, Kawasaki S. Pancreatoduodenectomy with or without early ligation of the inferior pancreatoduodenal artery: comparison of intraoperative blood loss and short-term outcome. World J Surg. 2010;34:2939–44.PubMedCrossRef
23.
24.
Zurück zum Zitat Croome KP, et al. Total laparoscopic pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma. Ann Surg. 2014;260:633–40.PubMedCrossRef Croome KP, et al. Total laparoscopic pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma. Ann Surg. 2014;260:633–40.PubMedCrossRef
25.
26.
Zurück zum Zitat Kurosaki I, Minagawa M, Takano K, Takizawa K, Hatakeyama K. Left posterior approach to the superior mesenteric vascular pedicle in pancreaticoduodenectomy for cancer of the pancreatic head. JOP. 2011;12:220–9.PubMed Kurosaki I, Minagawa M, Takano K, Takizawa K, Hatakeyama K. Left posterior approach to the superior mesenteric vascular pedicle in pancreaticoduodenectomy for cancer of the pancreatic head. JOP. 2011;12:220–9.PubMed
27.
Zurück zum Zitat Hirota M, et al. Pancreatoduodenectomy using a no-touch isolation technique. AJS 2010;199:e65–8.CrossRef Hirota M, et al. Pancreatoduodenectomy using a no-touch isolation technique. AJS 2010;199:e65–8.CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Schwarz L, et al. Para-aortic lymph node sampling in pancreatic head adenocarcinoma. Br J Surg. 2014;101:530–8.PubMedCrossRef Schwarz L, et al. Para-aortic lymph node sampling in pancreatic head adenocarcinoma. Br J Surg. 2014;101:530–8.PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Cho A, Yamamoto H, Kainuma O. Tips of laparoscopic pancreaticoduodenectomy: superior mesenteric artery first approach (with video). J Hepatobil Pancreat Sci. 2014;21:19–21.CrossRef Cho A, Yamamoto H, Kainuma O. Tips of laparoscopic pancreaticoduodenectomy: superior mesenteric artery first approach (with video). J Hepatobil Pancreat Sci. 2014;21:19–21.CrossRef
Metadaten
Titel
Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy: Right Posterior Superior Mesenteric Artery “First” Approach
verfasst von
Gabriella Pittau, MD
Santiago Sànchez-Cabùs, MD, PhD
Andrea Laurenzi, MD
Maximiliano Gelli, MD
Antonio Sa Cunha, MD, PhD
Publikationsdatum
01.12.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2015
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-015-4913-5

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2015

Annals of Surgical Oncology 3/2015 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.