nach oben

Erschienen in:

2013 | OriginalPaper | Buchkapitel

35. Mammasonografie

verfasst von : Bernhard-Joachim Hackelöer, Prof. Dr. med., Hans-Heino Hille, Dr. med.

Erschienen in: Ultraschalldiagnostik in Geburtshilfe und Gynäkologie

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Vor mittlerweile 60 Jahren legten Wild und Reid den Grundstein zur Entwicklung der Mammasonografie (Wild u. Reid 1952). Bald wurde die Methode auch zur Brustkrebsdiagnose Anfang der Siebziger Jahre des letzten Jahrhunderts eingesetzt (Jellins et al. 1971, Kobayashi 1974). Die Bilder waren mit sehr groben Pixeln und geringer Grauwertabstufung aufgebaut (Abb. 35.1a). Eine der basalen Fähigkeiten des Brustultraschalls, nämlich die Unterscheidung zwischen zystischen und soliden Tumore in der Brust wurde etabliert.

American College of Radiology (ACR) (2003) ACR BI-RADS: Breast imaging reporting and data system. Breast imaging atlas. American College of Radiology, Reston, VA

Baez E, Strathmann K, Vetter M et al (2005) Likelihood of malignancies in breast lesions described by ultrasound with a combined diagnostic score. Ultrasound Med Biol 31:179–184CrossRefPubMed

Baldwin P (2011) Breast ultrasound elastography. Radiologic Technology 82:347M–365MPubMed

Barr RG, Destounis S, Lackey LB et al (2012) Evaluation of breast lesions using sonographic elasticity imaging: a multicenter trial. J Ultrasound Med 31:281–287CrossRefPubMed

Berg WA, Blume JD, Cormack JB et al (2008) Combined screening with ultrasound and mammography vs. mammography alone in women at elevated risk of breast cancer. JAMA 299:2151–2163CrossRefPubMedPubMedCentral

Berg WA, Cosgrove DO, Doré CJ et al (2012) Shear-wave elastography improves the specificity of breast US: the BE1 multinational study of 939 masses. Radiology 262:435–449CrossRefPubMed

Buchberger W, Niehoff A, Obrist P et al (2000) Clinically and mammographically occult breast lesions: detection and classification with high resolution sonography. Semin Ultrasound CT MR 21:325–336CrossRefPubMed

Chan SW, Cheung PS, Chan S, Lau SS et al (2008) Benefit of ultrasonography in the detection of clinically and mammographically occult breast cancer. World J Surg 32:2593–2598CrossRefPubMed

Checka CM, Chun JE, Schnabel FR, Lee J, Toth H (2012) The relationship of mammographic density and age: implications for breast cancer screening. AJR 198:292–295CrossRef

Chen SC, Cheung YC, Lo YF et al (2003) Sonographic differentiation of invasive and intraductal carcinomas of the breast. BJR 76:600–604CrossRefPubMed

Corsetti V, Houssami N, Aurora F et al (2008) Breast screening with ultrasound in women with mammography-negative dense breasts: Evidence on incremental cancer detection and false positives, and associated cost. Eur J Cancer 44:539–544CrossRefPubMed

Corsetti V, Houssami N, Ghirardi M et al (2011) Evidence of the effect of adjunct ultrasound screening in women with mammography-negative dense breasts: interval breast cancers at one year follow-up. Eur J Cancer 47:1021–1026CrossRefPubMed

Cosgrove DO, Kedar RP, Bamber JC et al (1993) Breast diseases: color Doppler US in differential diagnoses. Radiology 189:99–104CrossRefPubMed

Fischer T, Grigoryew M, Bossenz S et al. (2012) Sonografische Mikrokalkdetection – Potenzial einer neuen Methode. Ultraschall in Med. http://dx.doi.org/10.1055/s-0031-1299128

Hackelöer BJ, Duda V, Lauth G (1986) Ultraschall-Mammographie. Springer, Berlin Heidelberg New York TokioCrossRef

Hackelöer BJ, Lauth G, Duda V et al (1980) Neue Möglichkeiten der Ultraschallmammographie. Geburtshilfe Frauenheilkd 40:301–312CrossRefPubMed

Hille H, Vetter M, Hackelöer BJ (2007) Die Eignung der hochfrequenten Sonografie zur Diagnostik des DCIS. Ultraschall in Med 28:307–312CrossRef

Hille H, Vetter M, Hackelöer BJ (2012) The accuracy of BI-RADS classification of breast ultrasound as a first-line imaging method. Ultraschall in Med http://dx.doi.org/10.1055/s-0031-1281667. Zugriff 01.03.2012

Hille H (2011) Advances in breast ultrasound. In: Thoirs K (Hrsg) Sonography. Intech web.org, , S. 73–92

Houssami N, Irwig L, Simpson JM, McKessar M, Blome S, Noakes J (2003) Sydney breast imaging accuracy study: comparative sensitivity and specificity of mammography and sonography in young women with symptoms. AJR 180:935–940CrossRefPubMed

Jellins J, Kossof G, Buddee FW, Reeve TS (1971) Ultrasonic visualization of the breast. Med Journ of Australia 1:305–307

Jørgensen KJ (2012) Is the tide turning against breast screening? Breast Cancer Research 14(4):107CrossRefPubMedPubMedCentral

Kelly KM, Richwald GA (2011) Automated whole-breast ultrasound: advancing the performance of breast cancer screening. Semin Ultrasound CT MR 32:273–280CrossRefPubMed

Kim SJ, Moon WK, Cho N et al (2011) The detection of recurrent breast cancer in patients with a history of breast cancer surgery: comparison of clinical breast examination, mammography and ultrasonography. Acta Radiol 52:15–20CrossRefPubMed

Kobayashi T (1974) Clinical evaluation of Ultrasound techniques in breast tumors and malignant abdominal tumors. Excerpta medica :191–198

Kolb T, Lichy J, Jeffrey H (2002) Comparison of the performance of screening mammography, physical examination, and breast ultrasound and evaluation of factors that influence them: An analysis of 27.825 patient evaluations. Radiology 225:165–175CrossRefPubMed

Krainick-Strobel U, Hahn M, Duda VF et al (2005) Arbeitsgemeinschaft Minimalinvasive Mammainterventionen (AG MiMi) der Deutschen Gesellschaft für Senologie: Onkologie. Konsensusempfehlung zu Anwendung und Indikationen der Vakuumbiopsie der Brust unter Ultraschallsicht. Geburtsh Frauenheilk 65:526–529CrossRef

Lenz S (2011) Breast ultrasound in office gynecology – Ten years of experience. Ultraschall in Med 32:3SCrossRef

Madjar H, Becker S, Doubek K et al (2010) Bedeutung der Mammasonografie für die Brustkrebsfrüherkennung in der gynäkologischen Praxis. Ultraschall in Med 31:289–229CrossRef

Madjar H, Ohlinger R, Mundinger A et al (2006) BI-RADS analoge DEGUM Kriterien von Ultraschallbefunden der Brust – Konsens des Arbeitskreises Mammasonographie der DEGUM. Ultraschall in Med 27:374–379CrossRef

Moon WK, Im JG, Koh YH et al (2000) US of mammographically detected clustered microcalcifications. Radiology 217:849–854CrossRefPubMed

Raza S, Goldkamp AL, Chikarmane SA et al (2010) US of breast masses categorized as BI-RADS 3, 4, and 5: pictorial review of factors influencing clinical management. RadioGraphics 30:1199–1213CrossRefPubMed

Schulz KD, Albert US (Hrsg.) (2008) Stufe-3-Leitlinie, Brustkrebsfrüherkennung. Zuckschwerdt, München Wien

Shin HJ, Kim HH, Cha JH et al (2011) Automated ultrasound of the breast for diagnosis: interobserver agreement on lesion detection and characterization. AJR 197:747–754CrossRefPubMed

Shin HJ, Kim HH, Kim SM et al (2008) Screening-detected and symptomatic ductal carcinoma in situ: Differences in the sonographic and pathologic features. AJR 190:516–525CrossRefPubMed

Stavros AT (2004) Breast ultrasound. Lippincott Williams, Philadelphia Baltimore, New York, London, S. 448

Wild JJ, Reid JM (1952) Further pilot echographic studies on the histological structure of tumors of the human breast. Am J Pathol 28:839–861PubMedPubMedCentral

Wojcinski S, Farrokh A, Hille U et al (2011) The Automated Breast Volume Scanner (ABVS): initial experiences in lesion detection compared with conventional handheld B-mode ultrasound: a pilot study of 50 cases. Int J Womens Health 3:337–346CrossRefPubMedPubMedCentral

Yang WT, Tse GMK (2004) Sonographic, mammographic, and histopathologic correlation of symptomatic ductal carcinoma in situ. AJR 182:101–110CrossRefPubMed

Ying X, Lin Y, Xia X, Hu B, Zhu Z, He P (2012) A comparison of mammography and ultrasound in women with breast disease: a receiver operating characteristic analysis. Breast J 18(2):130–138CrossRefPubMed

Titel: Mammasonografie
verfasst von: Bernhard-Joachim Hackelöer, Prof. Dr. med.
Hans-Heino Hille, Dr. med.
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Ultraschalldiagnostik in Geburtshilfe und Gynäkologie
Print ISBN: 978-3-642-29632-1

Electronic ISBN: 978-3-642-29633-8

Copyright-Jahr: 2013
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-29633-8_35

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

23.04.2024 | Medikamente in Schwangerschaft und Stillzeit | Nachrichten

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

35. Mammasonografie

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Bei RSV-Impfung vor 60. Lebensjahr über Off-Label-Gebrauch aufklären!

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

Update Gynäkologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Bei RSV-Impfung vor 60. Lebensjahr über Off-Label-Gebrauch aufklären!

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

Update Gynäkologie