Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 6/2011

01.06.2011 | Breast Oncology

Multifocality in “Basal-Like” Breast Carcinomas and its Influence on Lymph Node Status

verfasst von: Tibor Tot, Gyula Pekár

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 6/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Basal-like breast carcinomas often are regarded for circumscribed solitary lesions having unfavorable prognosis. On the other hand, a considerable proportion of breast carcinomas is multifocal and has increased metastatic potential. In this study, we analyzed the subgross distribution of the lesions in a series of basal-like carcinomas, compared it with that in nonbasal-like tumors and studied the frequency of vascular invasion and lymph node metastasis in relation to focality of the lesions.

Methods

A total of 511 consecutive cases documented in large-format histologic sections were studied. Tumors expressing at least one of the basal (myoepithelial) markers (CK5/6, CK14, EGFR) in at least one of the invasive tumor foci were categorized as basal-like tumors. Triple-negative (ER/PR/HER-2-negative) basal-like carcinomas also were analyzed. The distribution of lesions and the frequency of vascular invasion and lymph node metastasis were analyzed. The study was approved by the Regional Ethical Committee Uppsala-Örebro.

Results

In 44% of cases, the invasive component was multifocal or diffuse. Combining the in situ and invasive tumor components resulted in 61% of cases with multifocal/diffuse distribution. The only statistically significant difference observed was that basal-like tumors lacked in situ components more often (21% vs. 9%; P = 0.0075). No significant differences could be demonstrated regarding vascular invasion and lymph node status. Lymph node metastasis appeared significantly more frequently in multifocal cases in both tumor categories.

Conclusions

Basal-like breast carcinomas are as frequently multifocal as their non-basal-like counterparts; multifocality is associated with increased risk for vascular invasion and lymph node metastasis in both tumor categories.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Perue CM, Sorlie T, Elsen MB, et al. Molecular portraits of human breast tumors. Nature. 2000;406:747–52.CrossRef Perue CM, Sorlie T, Elsen MB, et al. Molecular portraits of human breast tumors. Nature. 2000;406:747–52.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Sorlie T, Tibshirani R, Parker J, et al. Repeated observation of breast tumor subtypes in independent gene expression data sets. Proc Natl Acad Sci USA. 2003;100:8418–23.PubMedCrossRef Sorlie T, Tibshirani R, Parker J, et al. Repeated observation of breast tumor subtypes in independent gene expression data sets. Proc Natl Acad Sci USA. 2003;100:8418–23.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Nielsen TO, Forrest DH, Jensen K, et al. Immunohistochemical and clinical characterization of the basal-like subtype of invasive breast carcinoma. Clinical Cancer Res. 2004;10:5367–74.CrossRef Nielsen TO, Forrest DH, Jensen K, et al. Immunohistochemical and clinical characterization of the basal-like subtype of invasive breast carcinoma. Clinical Cancer Res. 2004;10:5367–74.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Livasy CA, Karaca G, Nanda R, et al. Phenotype evaluation of the basal-like subtype of invasive breast carcinoma. Mod Pathol. 2006;19:264–71.PubMedCrossRef Livasy CA, Karaca G, Nanda R, et al. Phenotype evaluation of the basal-like subtype of invasive breast carcinoma. Mod Pathol. 2006;19:264–71.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Cheang MC, Voduc D, Bajdik C, et al. Basal-like breast cancer defined by five biomarkers has superior prognostic value than triple-negative phenotype. Clin Cancer Res. 2008;14:1368–76.PubMedCrossRef Cheang MC, Voduc D, Bajdik C, et al. Basal-like breast cancer defined by five biomarkers has superior prognostic value than triple-negative phenotype. Clin Cancer Res. 2008;14:1368–76.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Rakha EA, Ellis IO. Triple-negative/basal-like breast cancer: a review. Pathology. 2009;41:40–7.PubMedCrossRef Rakha EA, Ellis IO. Triple-negative/basal-like breast cancer: a review. Pathology. 2009;41:40–7.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Fulford LG, Easton DF, Reis–Filho JS, et al. Specific morphological features predictive for the basal phenotype in grade 3 invasive ductal carcinomas. Histopathology. 2006;49:22–34.PubMedCrossRef Fulford LG, Easton DF, Reis–Filho JS, et al. Specific morphological features predictive for the basal phenotype in grade 3 invasive ductal carcinomas. Histopathology. 2006;49:22–34.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Rakha EA, El-Sayed ME, Green AR, et al. Breast carcinoma with basal differentiation: a proposal for pathology definition based on basal cytokeratin expression. Histopathology. 2007;50:434–8.PubMedCrossRef Rakha EA, El-Sayed ME, Green AR, et al. Breast carcinoma with basal differentiation: a proposal for pathology definition based on basal cytokeratin expression. Histopathology. 2007;50:434–8.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Tamimi RM, Baer HJ, Marotti J, et al. Comparison of molecular phenotypes of ductal carcinoma in situ and invasive breast cancer. Breast Cancer Res. 2008;10:R67.PubMedCrossRef Tamimi RM, Baer HJ, Marotti J, et al. Comparison of molecular phenotypes of ductal carcinoma in situ and invasive breast cancer. Breast Cancer Res. 2008;10:R67.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Moinfar F. Is ‘basal-like’ carcinoma of the breast a distinct clinicopathological entity? A critical review with cautionary notes. Pathobiology. 2008;75:119–31.PubMedCrossRef Moinfar F. Is ‘basal-like’ carcinoma of the breast a distinct clinicopathological entity? A critical review with cautionary notes. Pathobiology. 2008;75:119–31.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Rakha E, Reis-Filho JS. Basal-like breast carcinoma: from expression profiling to routine practice. Arch Pathol Lab Med. 2009;133:860–8.PubMed Rakha E, Reis-Filho JS. Basal-like breast carcinoma: from expression profiling to routine practice. Arch Pathol Lab Med. 2009;133:860–8.PubMed
12.
Zurück zum Zitat Luck AA, Evans AJ, James JJ, et al. Breast carcinoma with basal phenotype: mammographic findings. AJR Am J Roentgenol. 2008;191:346–51.PubMedCrossRef Luck AA, Evans AJ, James JJ, et al. Breast carcinoma with basal phenotype: mammographic findings. AJR Am J Roentgenol. 2008;191:346–51.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Tsuda H, Takarabe T, Hasegawa T, et al. Myoepithelial differentiation in high-grade invasive ductal carcinomas with large central acellular zones. Hum Pathol. 1999;30:1134–9.PubMedCrossRef Tsuda H, Takarabe T, Hasegawa T, et al. Myoepithelial differentiation in high-grade invasive ductal carcinomas with large central acellular zones. Hum Pathol. 1999;30:1134–9.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Tot T. Clinical relevance of the distribution of the lesions in 500 consecutive breast cancer cases documented in large-format histological sections. Cancer. 2007;110:2551–60.PubMedCrossRef Tot T. Clinical relevance of the distribution of the lesions in 500 consecutive breast cancer cases documented in large-format histological sections. Cancer. 2007;110:2551–60.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Tot T. The metastatic capacity of multifocal breast carcinomas: extensive tumors versus tumors of limited extent. Hum Pathol. 2009;40:199–205.PubMedCrossRef Tot T. The metastatic capacity of multifocal breast carcinomas: extensive tumors versus tumors of limited extent. Hum Pathol. 2009;40:199–205.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Tot T, Pekár G, Hofmeyer S, et al. The distribution of the lesions in 1-14-mm invasive breast carcinomas and its relation to metastatic potential. Virchows Arch. 2009;445:109–15.CrossRef Tot T, Pekár G, Hofmeyer S, et al. The distribution of the lesions in 1-14-mm invasive breast carcinomas and its relation to metastatic potential. Virchows Arch. 2009;445:109–15.CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Tot T, Tabár L, Dean PB. Practical breast pathology. New York: Thieme; 2002. Tot T, Tabár L, Dean PB. Practical breast pathology. New York: Thieme; 2002.
18.
Zurück zum Zitat Holland R, Veling SH, Mravunac M, et al. Histologic multifocality of Tis, T1-2 breast carcinomas. Implications for clinical trials of breast conserving surgery. Cancer. 1985;56:979–90.PubMedCrossRef Holland R, Veling SH, Mravunac M, et al. Histologic multifocality of Tis, T1-2 breast carcinomas. Implications for clinical trials of breast conserving surgery. Cancer. 1985;56:979–90.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Luttges J, Kalbfleisch H, Prinz P. Nipple involvement and multicentricity in breast cancer. A study of whole organ sections. J Cancer Res Clin Oncol. 1987;113:481–7.PubMedCrossRef Luttges J, Kalbfleisch H, Prinz P. Nipple involvement and multicentricity in breast cancer. A study of whole organ sections. J Cancer Res Clin Oncol. 1987;113:481–7.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Bryan BB, Schnitt SJ, Collins LC. Ductal carcinoma in situ with basal-like phenotype: a possible precursor to invasive basal-like breast cancer. Mod Pathol. 2006;19:617–21.PubMedCrossRef Bryan BB, Schnitt SJ, Collins LC. Ductal carcinoma in situ with basal-like phenotype: a possible precursor to invasive basal-like breast cancer. Mod Pathol. 2006;19:617–21.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Chua B, Ung O, Taylor R, Boyages J. Frequency and predictors of axillary lymph node metastases in invasive breast cancer. ANZ J Surg. 2001;71:723–8.PubMedCrossRef Chua B, Ung O, Taylor R, Boyages J. Frequency and predictors of axillary lymph node metastases in invasive breast cancer. ANZ J Surg. 2001;71:723–8.PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Pedersen L, Gunnarsdottir KA, Rasmussen BB, et al. The prognostic influence of multifocality in breast cancer patients. Breast. 2004;13:188–93.PubMedCrossRef Pedersen L, Gunnarsdottir KA, Rasmussen BB, et al. The prognostic influence of multifocality in breast cancer patients. Breast. 2004;13:188–93.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Coombs NJ, Boyages J. Multifocal and multicentric breast cancer: does each focus matter? J Clin Oncol. 2005;23:7497–502.PubMedCrossRef Coombs NJ, Boyages J. Multifocal and multicentric breast cancer: does each focus matter? J Clin Oncol. 2005;23:7497–502.PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Carey LA, Perou CM, Livasy CA, et al. Race, breast cancer subtypes, and survival in the Carolina Breast Cancer Study. JAMA. 2006;295:2492–502.PubMedCrossRef Carey LA, Perou CM, Livasy CA, et al. Race, breast cancer subtypes, and survival in the Carolina Breast Cancer Study. JAMA. 2006;295:2492–502.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Multifocality in “Basal-Like” Breast Carcinomas and its Influence on Lymph Node Status
verfasst von
Tibor Tot
Gyula Pekár
Publikationsdatum
01.06.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 6/2011
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-010-1480-7

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2011

Annals of Surgical Oncology 6/2011 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.