Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 13/2023

09.10.2023 | Sarcoma

Neoadjuvant Imatinib in Locally Advanced Gastrointestinal Stromal Tumors (GISTs) is Effective and Safe: Results from a Prospective Single-Center Study with 108 Patients

verfasst von: Stijn J. C. van der Burg, MD, Deborah van de Wal, MD, Evelyne Roets, MD, Neeltje Steeghs, MD, PhD, Johanna W. van Sandick, MD, PhD, Martijn Kerst, MD, PhD, Frits van Coevorden, MD, Koen J. Hartemink, MD, PhD, Xander A. A. F. A. Veenhof, MD, PhD, Anne Miek Koenen, MANP, Nikki Ijzerman, MD, PhD, Winette T. A. van der Graaf, MD, Yvonne M. Schrage, MD, PhD, Winan J. van Houdt, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 13/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Neoadjuvant imatinib is considered for gastrointestinal stromal tumors (GISTs) when decreased tumor size provides less extensive surgery and higher R0 resection rates. This study evaluates the effectivity and safety of neoadjuvant imatinib for large or locally advanced GIST.

Patients and Methods

From the prospective database of the Dutch GIST Consortium, all patients who underwent surgery after neoadjuvant imatinib at our center between 2009 and 2022 were selected. Independent and blinded assessment of surgical strategy was performed by two surgeons, based on anonymized computed tomography (CT) scans before and after neoadjuvant imatinib.

Results

Of 113 patients that received neoadjuvant imatinib, 108 (95%) [mean age 61.6, standard deviation (SD) 11.5, 54% male] underwent a GIST resection. Of all GISTs, 67% was localized in the stomach and 25% in the duodenum or small intestine. In 74% of the patients with GIST, a KIT exon 11 mutation was found. Decreased tumor size was seen in 95 (88%) patients. Having a KIT exon 11 mutation [odds ratio (OR) 5.64, 95% confidence interval (CI) 1.67–19.1, p < 0.01] or not having a mutation (OR 0.19, 95% CI 0.04–0.89, p = 0.04) were positive and negative predictive values for partial response, respectively. In 55 (51%) patients, there was deescalation of surgical strategy after neoadjuvant imatinib. Surgical complications were documented in 16 (15%) patients (n = 8, grade II; n = 5, grade IIIa; n = 3, grade IIIb) and R0 resection was accomplished in 95 (89%) patients. The 5-year disease-free and overall survival were 80% and 91%, respectively.

Conclusion

This study shows that neoadjuvant imatinib is effective and safe for patients with large or locally advanced GIST.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Joensuu H, DeMatteo RP. The management of gastrointestinal stromal tumors: a model for targeted and multidisciplinary therapy of malignancy. Annu Rev Med. 2012;63:247–58.PubMed
2.
van der Graaf WTA, Tielen R, Bonenkamp JJ, Lemmens V, Verhoeven RHA, de Wilt JHW. Nationwide trends in the incidence and outcome of patients with gastrointestinal stromal tumour in the imatinib era. Br J Surg. 2018;105(8):1020–7.PubMed
3.
Sanders L, Silverman M, Rossi R, Braasch J, Munson L. Gastric smooth muscle tumors: diagnostic dilemmas and factors affecting outcome. World J Surg. 1996;20(8):992–5.PubMed
4.
Ducimetière F, Lurkin A, Ranchère-Vince D, Decouvelaere AV, Péoc’h M, Istier L, et al. Incidence of sarcoma histotypes and molecular subtypes in a prospective epidemiological study with central pathology review and molecular testing. PLoS ONE. 2011;6(8):e20294.PubMedPubMedCentral
5.
Miettinen M, Lasota J. Gastrointestinal stromal tumors: review on morphology, molecular pathology, prognosis, and differential diagnosis. Arch Pathol Lab Med. 2006;130(10):1466–78.PubMed
6.
Corless CL, Ballman KV, Antonescu CR, Kolesnikova V, Maki RG, Pisters PW, et al. Pathologic and molecular features correlate with long-term outcome after adjuvant therapy of resected primary GI stromal tumor: the ACOSOG Z9001 trial. J Clin Oncol. 2014;32(15):1563–70.PubMedPubMedCentral
7.
Casali PG, Abecassis N, Aro HT, Bauer S, Biagini R, Bielack S, et al. Gastrointestinal stromal tumours: ESMO-EURACAN clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2018;29(Suppl 4):iv68–78.PubMed
8.
von Mehren M, Randall RL, Benjamin RS, Boles S, Bui MM, Ganjoo KN, et al. Soft tissue sarcoma, version 2. 2018, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Cancer Netw. 2018;16(5):536–63.
9.
Joensuu H, Eriksson M, Sundby Hall K, Hartmann JT, Pink D, Schütte J, et al. One vs three years of adjuvant imatinib for operable gastrointestinal stromal tumor: a randomized trial. JAMA. 2012;307(12):1265–72.PubMed
10.
Farag S, Somaiah N, Choi H, Heeres B, Wang WL, van Boven H, et al. Clinical characteristics and treatment outcome in a large multicentre observational cohort of PDGFRA exon 18 mutated gastrointestinal stromal tumour patients. Eur J Cancer. 2017;76:76–83.PubMed
11.
Andtbacka RH, Ng CS, Scaife CL, Cormier JN, Hunt KK, Pisters PW, et al. Surgical resection of gastrointestinal stromal tumors after treatment with imatinib. Ann Surg Oncol. 2007;14(1):14–24.PubMed
12.
Tirumani SH, Shinagare AB, Jagannathan JP, Krajewski KM, Ramaiya NH, Raut CP. Radiologic assessment of earliest, best, and plateau response of gastrointestinal stromal tumors to neoadjuvant imatinib prior to successful surgical resection. Eur J Surg Oncol. 2014;40(4):420–8.PubMed
13.
Shrikhande SV, Marda SS, Suradkar K, Arya S, Shetty GS, Bal M, et al. Gastrointestinal stromal tumors: case series of 29 patients defining the role of imatinib prior to surgery. World J Surg. 2012;36(4):864–71.PubMed
14.
Tielen R, Verhoef C, van Coevorden F, Gelderblom H, Sleijfer S, Hartgrink HH, et al. Surgical treatment of locally advanced, non-metastatic, gastrointestinal stromal tumours after treatment with imatinib. Eur J Surg Oncol. 2013;39(2):150–5.PubMed
15.
Seshadri RA, Rajendranath R. Neoadjuvant imatinib in locally advanced gastrointestinal stromal tumors. J Cancer Res Ther. 2009;5(4):267–71.PubMed
16.
Fiore M, Palassini E, Fumagalli E, Pilotti S, Tamborini E, Stacchiotti S, et al. Preoperative imatinib mesylate for unresectable or locally advanced primary gastrointestinal stromal tumors (GIST). Eur J Surg Oncol. 2009;35(7):739–45.PubMed
17.
Wang J, Yin Y, Shen C, Yin X, Cai Z, Pu L, et al. Preoperative imatinib treatment in patients with locally advanced and metastatic/recurrent gastrointestinal stromal tumors: a single-center analysis. Medicine (Baltimore). 2020;99(9):e19275.PubMed
18.
Li GZ, Fairweather M, Raut CP, Wang J. Use of neoadjuvant imatinib to facilitate minimally invasive resection of gastric gastrointestinal stromal tumors. Ann Surg Oncol. 2022;29(11):7104–13.PubMed
19.
de Vos tot Nederveen Cappel RJ, van Hillegersberg R, Rodenhuis S, Peterse JL, van Coevorden F. Downstaging of an advanced gastrointestinal stromal tumor by neoadjuvant imatinib. Dig Surg. 2004;21(1):77–9.PubMed
20.
Rutkowski P, Gronchi A, Hohenberger P, Bonvalot S, Schöffski P, Bauer S, et al. Neoadjuvant imatinib in locally advanced gastrointestinal stromal tumors (GIST): the EORTC STBSG experience. Ann Surg Oncol. 2013;20(9):2937–43.PubMed
21.
Eisenberg BL, Harris J, Blanke CD, Demetri GD, Heinrich MC, Watson JC, et al. Phase II trial of neoadjuvant/adjuvant imatinib mesylate (IM) for advanced primary and metastatic/recurrent operable gastrointestinal stromal tumor (GIST): early results of RTOG 0132/ACRIN 6665. J Surg Oncol. 2009;99(1):42–7.PubMedPubMedCentral
22.
Yang W, Yu J, Gao Y, Shen Q, Zhang Q, Liu X, et al. Preoperative imatinib facilitates complete resection of locally advanced primary GIST by a less invasive procedure. Med Oncol. 2014;31(9):133.PubMed
23.
Daabiss M. American society of anaesthesiologists physical status classification. Indian J Anaesth. 2011;55(2):111–5.PubMedPubMedCentral
24.
Qi J, Liu HL, Ren F, Liu S, Shi W, Liu WH, et al. Preoperative adjuvant therapy for locally advanced and recurrent/metastatic gastrointestinal stromal tumors: a retrospective study. World J Surg Oncol. 2020;18(1):70.PubMedPubMedCentral
25.
Quek R, Farid M, Kanjanapan Y, Lim C, Tan IB, Kesavan S, et al. Prognostic significance of KIT exon 11 deletion mutation in intermediate-risk gastrointestinal stromal tumor. Asia Pac J Clin Oncol. 2017;13(3):115–24.PubMed
26.
Yoo C, Ryu MH, Jo J, Park I, Ryoo BY, Kang YK. Efficacy of imatinib in patients with platelet-derived growth factor receptor alpha-mutated gastrointestinal stromal tumors. Cancer Res Treat. 2016;48(2):546–52.PubMed
27.
Lv A, Qian H, Qiu H, Wu J, Li Y, Li Z, et al. Organ-preserving surgery for locally advanced duodenal gastrointestinal stromal tumor after neoadjuvant treatment. Biosci Trends. 2017;11(4):483–9.PubMed
28.
Nishida T, Hølmebakk T, Raut CP, Rutkowski P. Defining tumor rupture in gastrointestinal stromal tumor. Ann Surg Oncol. 2019;26(6):1669–75.PubMedPubMedCentral
29.
Xu J, Ling TL, Wang M, Zhao WY, Cao H. Preoperative imatinib treatment in patients with advanced gastrointestinal stromal tumors: patient experiences and systematic review of 563 patients. Int Surg. 2015;100(5):860–9.PubMedPubMedCentral
30.
Kurokawa Y, Yang HK, Cho H, Ryu MH, Masuzawa T, Park SR, et al. Phase II study of neoadjuvant imatinib in large gastrointestinal stromal tumours of the stomach. Br J Cancer. 2017;117(1):25–32.PubMedPubMedCentral
31.
Gertsen EC, van Boxel GI, Brosens LAA, Ruurda JP, van Hillegersberg R. Minimally invasive resection of large gastric gastrointestinal stromal tumors. Dig Surg. 2020;37(6):441–6.PubMed
32.
Ortenzi M, Ghiselli R, Cardinali L, Guerrieri M. Surgical treatment of gastric stromal tumors: laparoscopic versus open approach. Ann Ital Chir. 2017;88(2):163–9.
33.
Iordanou C, Theodoridis CA, Lykoudis PM, Dimitroulis D, Machairas N, Spartalis E, et al. Current evidence on laparoscopic vs. open resection for gastric stromal tumours. Oncol Lett. 2021;22(4):734.PubMedPubMedCentral
34.
Bischof DA, Kim Y, Dodson R, Carolina Jimenez M, Behman R, Cocieru A, et al. Open versus minimally invasive resection of gastric GIST: a multi-institutional analysis of short- and long-term outcomes. Ann Surg Oncol. 2014;21(9):2941–8.PubMed
35.
Park SH, Lee HJ, Kim MC, Yook JH, Sohn TS, Hyung WJ, et al. Early experience of laparoscopic resection and comparison with open surgery for gastric gastrointestinal stromal tumor: a multicenter retrospective study. Sci Rep. 2022;12(1):2290.PubMedPubMedCentral
36.
Renberg S, Zhang Y, Karlsson F, Bränström R, Åhlen J, Jalmsell L, et al. The role of neoadjuvant imatinib in gastrointestinal stromal tumor patients: 20 years of experience from a tertial referral center. Int J Cancer. 2022;151(6):906–13.PubMedPubMedCentral
37.
Wang SY, Wu CE, Lai CC, Chen JS, Tsai CY, Cheng CT, et al. Prospective evaluation of neoadjuvant imatinib use in locally advanced gastrointestinal stromal tumors: emphasis on the optimal duration of neoadjuvant imatinib use, safety, and oncological outcome. Cancers (Basel). 2019;11(3):424.PubMedPubMedCentral
38.
Rutkowski P, Nowecki ZI, Michej W, Debiec-Rychter M, Woźniak A, Limon J, et al. Risk criteria and prognostic factors for predicting recurrences after resection of primary gastrointestinal stromal tumor. Ann Surg Oncol. 2007;14(7):2018–27.PubMed
39.
Wozniak A, Rutkowski P, Schöffski P, Ray-Coquard I, Hostein I, Schildhaus HU, et al. Tumor genotype is an independent prognostic factor in primary gastrointestinal stromal tumors of gastric origin: a european multicenter analysis based on ConticaGIST. Clin Cancer Res. 2014;20(23):6105–16.PubMed
40.
Connolly EM, Gaffney E, Reynolds JV. Gastrointestinal stromal tumours. Br J Surg. 2003;90(10):1178–86.PubMed
41.
Eisenberg BL, Judson I. Surgery and imatinib in the management of GIST: emerging approaches to adjuvant and neoadjuvant therapy. Ann Surg Oncol. 2004;11(5):465–75.PubMed
42.
Valadão M, de Mello EL, Lourenço L, Vilhena B, Romano S, Castro LS. What is the prognostic significance of metastatic lymph nodes in GIST? Hepatogastroenterology. 2008;55(82–83):471–4.PubMed
Metadaten
Titel
Neoadjuvant Imatinib in Locally Advanced Gastrointestinal Stromal Tumors (GISTs) is Effective and Safe: Results from a Prospective Single-Center Study with 108 Patients
verfasst von
Stijn J. C. van der Burg, MD
Deborah van de Wal, MD
Evelyne Roets, MD
Neeltje Steeghs, MD, PhD
Johanna W. van Sandick, MD, PhD
Martijn Kerst, MD, PhD
Frits van Coevorden, MD
Koen J. Hartemink, MD, PhD
Xander A. A. F. A. Veenhof, MD, PhD
Anne Miek Koenen, MANP
Nikki Ijzerman, MD, PhD
Winette T. A. van der Graaf, MD
Yvonne M. Schrage, MD, PhD
Winan J. van Houdt, MD, PhD
Publikationsdatum
09.10.2023
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 13/2023
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-023-14346-x

Weitere Artikel der Ausgabe 13/2023

Annals of Surgical Oncology 13/2023 Zur Ausgabe

Sarcoma

Distribution and Rate of Myxoid Liposarcoma Spine Metastases: Impact on Surveillance Imaging

ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: High-Intensity Focused Ultrasound will Become the Routine Practice for Treatment of Localized Prostate Cancer

ASO Visual Abstract

ASO Visual Abstract: Postoperative Outcomes and Quality of Life After Left Thoracoabdominal Esophagogastrectomy—Contrasting Esophagogastrostomy with Esophagojejunostomy

Hepatobiliary Tumors

Great Debates: Neoadjuvant Therapy Should be Routinely Given for High-Risk Cholangiocarcinoma

ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: Exploring Discordant Response to Neoadjuvant Therapy in Breast Cancer: Insights into the Clinical and Biological Implications of Persistent Lymph Node Metastasis

Breast Oncology

Top Breast Oncology Articles from 2021 to Inform Your Cancer Practice

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise