Skip to main content
Erschienen in: Child's Nervous System 6/2018

19.02.2018 | Case Report

Non-syndromic single-suture craniosynostosis in triplets

verfasst von: David Chesler, Richard Bram, Prince Antwi, Andrew T. Timberlake, Michael L. DiLuna, Kristopher T. Kahle

Erschienen in: Child's Nervous System | Ausgabe 6/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Craniosynostosis is the premature fusion of one or more cranial sutures. The cause of non-syndromic craniosynostosis has been attributed to a complex interaction among genetic, epigenetic, and environmental factors. Increased concordance rates in monozygotic twins support a genetic etiology while a concordance rate less than 100% suggests environmental and/or epigenetic influences. Here, we describe the first reported occurrence of all three children in a triplet set with non-syndromic single-suture craniosynostosis.

Case report

The dichorionic triamniotic triplets were the product of a non-consanguineous marriage delivered at 35 weeks’ gestation by a 38-year-old mother and consisted of a monochorionic-diamniotic pair (A and B) and a fraternal triplet (C). Three-dimensional computed tomography scans confirmed sagittal synostosis in A and B and metopic synostosis in C. All patients underwent endoscopic strip craniectomy and were discharged on the second postoperative day with helmet orthoses. Comparative genetic hybridization (CGH) and whole-exome sequencing (WES) failed to identify pathogenic copy number variants or gene mutations, respectively.

Discussion and conclusion

The results of the genetic testing suggest the possibility of a rare variant contributing to the risk of midline craniosynostosis shared among the triplets, with potential modifiers at other genetic loci affecting the phenotype. We speculate mutations at loci within non-coding regions not captured by our genetic analysis may have been involved. Moreover, epigenetic factors as well as environmental factors including, but not limited to, in utero head constraint could have contributed to the observed phenotype.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Kapp-Simon K, Speltz M, Cunningham M, Patel P, Tomita T (2007) Neurodevelopment of children with single suture craniosynostosis: a review. Childs Nerv Syst 23:269–281CrossRefPubMed Kapp-Simon K, Speltz M, Cunningham M, Patel P, Tomita T (2007) Neurodevelopment of children with single suture craniosynostosis: a review. Childs Nerv Syst 23:269–281CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Shim KW, Park EK, Kim JS, Kim YO, Kim DS (2016) Neurodevelopmental problems in non-syndromic craniosynostosis. J Korean Neurosurg Soc 59:242–246CrossRefPubMedPubMedCentral Shim KW, Park EK, Kim JS, Kim YO, Kim DS (2016) Neurodevelopmental problems in non-syndromic craniosynostosis. J Korean Neurosurg Soc 59:242–246CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Timberlake AT, Choi J, Zaidi S, Lu Q, Nelson-Williams C, Brooks ED, Bilguvar K, Tikhonova I, Mane S, Yang JF, Sawh-Martinez R, Persing S, Zellner EG, Loring E, Chuang C, Galm A, Hashim PW, Steinbacher DM, DiLuna ML, Duncan CC, Pelphrey KA, Zhao H, Persing JA, Lifton RP (2016) Two locus inheritance of non-syndromic midline craniosynostosis via rare SMAD6 and common BMP2 alleles. eLife 5 Timberlake AT, Choi J, Zaidi S, Lu Q, Nelson-Williams C, Brooks ED, Bilguvar K, Tikhonova I, Mane S, Yang JF, Sawh-Martinez R, Persing S, Zellner EG, Loring E, Chuang C, Galm A, Hashim PW, Steinbacher DM, DiLuna ML, Duncan CC, Pelphrey KA, Zhao H, Persing JA, Lifton RP (2016) Two locus inheritance of non-syndromic midline craniosynostosis via rare SMAD6 and common BMP2 alleles. eLife 5
5.
Zurück zum Zitat Justice CM, Kim J, Kim SD, Kim K, Yagnik G, Cuellar A, Carrington B, Lu CL, Sood R, Boyadjiev SA, Wilson AF (2017) A variant associated with sagittal nonsyndromic craniosynostosis alters the regulatory function of a non-coding element. Am J Med Genet A 173:2893–2897CrossRefPubMed Justice CM, Kim J, Kim SD, Kim K, Yagnik G, Cuellar A, Carrington B, Lu CL, Sood R, Boyadjiev SA, Wilson AF (2017) A variant associated with sagittal nonsyndromic craniosynostosis alters the regulatory function of a non-coding element. Am J Med Genet A 173:2893–2897CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Keith J, Banik B, Flakner F (1968) Identical twins with craniosynostosis of the sagittal suture. Indian J Pediatr 35:229–231CrossRefPubMed Keith J, Banik B, Flakner F (1968) Identical twins with craniosynostosis of the sagittal suture. Indian J Pediatr 35:229–231CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Tubbs RS, Wellons JC, 3rd, Oakes WJ (2002) Sagittal synostosis in twin girls. Childs Nerv Syst 18: 526–527 Tubbs RS, Wellons JC, 3rd, Oakes WJ (2002) Sagittal synostosis in twin girls. Childs Nerv Syst 18: 526–527
9.
Zurück zum Zitat Hove HD, Duno M, Larsen P, Kreiborg S (2016) Monozygotic twins presenting with isolated sagittal and bicoronal synostosis, respectively. Clin Dysmorphol 25:86–89CrossRefPubMed Hove HD, Duno M, Larsen P, Kreiborg S (2016) Monozygotic twins presenting with isolated sagittal and bicoronal synostosis, respectively. Clin Dysmorphol 25:86–89CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Lakin GE, Sinkin JC, Chen R, Koltz PF, Girotto JA (2012) Genetic and epigenetic influences of twins on the pathogenesis of craniosynostosis: a meta-analysis. Plast Reconstr Surg 129:945–954CrossRefPubMed Lakin GE, Sinkin JC, Chen R, Koltz PF, Girotto JA (2012) Genetic and epigenetic influences of twins on the pathogenesis of craniosynostosis: a meta-analysis. Plast Reconstr Surg 129:945–954CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Timberlake AT, Furey CG, Choi J, Nelson-Williams C, Yale Center for Genome A, Loring E, Galm A, Kahle KT, Steinbacher DM, Larysz D, Persing JA, Lifton RP (2017) De novo mutations in inhibitors of Wnt, BMP, and Ras/ERK signaling pathways in non-syndromic midline craniosynostosis. Proc Natl Acad Sci U S A 114:E7341–E7347CrossRefPubMedPubMedCentral Timberlake AT, Furey CG, Choi J, Nelson-Williams C, Yale Center for Genome A, Loring E, Galm A, Kahle KT, Steinbacher DM, Larysz D, Persing JA, Lifton RP (2017) De novo mutations in inhibitors of Wnt, BMP, and Ras/ERK signaling pathways in non-syndromic midline craniosynostosis. Proc Natl Acad Sci U S A 114:E7341–E7347CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Higginbottom M, Jones K, James H (1980) Intrauterine constraint and craniosynostosis. Neurosurgery 6:39–44CrossRefPubMed Higginbottom M, Jones K, James H (1980) Intrauterine constraint and craniosynostosis. Neurosurgery 6:39–44CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Graham JJ, Badura R, Smith D (1980) Coronal craniosynostosis: fetal head constraint as one possible cause. Pediatrics 65:995–999PubMed Graham JJ, Badura R, Smith D (1980) Coronal craniosynostosis: fetal head constraint as one possible cause. Pediatrics 65:995–999PubMed
14.
Zurück zum Zitat Graham JJ, de Saxe M, Smith D (1979) Sagittal craniostenosis: fetal head constraint as one possible cause. J Pediatr 95:747–750CrossRefPubMed Graham JJ, de Saxe M, Smith D (1979) Sagittal craniostenosis: fetal head constraint as one possible cause. J Pediatr 95:747–750CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Sanchez-Lara P, Carmichael S, Graham JJ, Lammer E, Shaw G, Ma C, Rasmussen S (2009) Fetal constraint as a potential risk factor for craniosynostosis. Am J Med Genet 152A:394–400CrossRef Sanchez-Lara P, Carmichael S, Graham JJ, Lammer E, Shaw G, Ma C, Rasmussen S (2009) Fetal constraint as a potential risk factor for craniosynostosis. Am J Med Genet 152A:394–400CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Oppenheimer AJ, Rhee ST, Goldstein SA, Buchman SR (2012) Force-induced craniosynostosis via paracrine signaling in the murine sagittal suture. J Craniofac Surg 23:573–577CrossRefPubMed Oppenheimer AJ, Rhee ST, Goldstein SA, Buchman SR (2012) Force-induced craniosynostosis via paracrine signaling in the murine sagittal suture. J Craniofac Surg 23:573–577CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Non-syndromic single-suture craniosynostosis in triplets
verfasst von
David Chesler
Richard Bram
Prince Antwi
Andrew T. Timberlake
Michael L. DiLuna
Kristopher T. Kahle
Publikationsdatum
19.02.2018
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Child's Nervous System / Ausgabe 6/2018
Print ISSN: 0256-7040
Elektronische ISSN: 1433-0350
DOI
https://doi.org/10.1007/s00381-018-3754-5

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2018

Child's Nervous System 6/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.