Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Der Urologe 10/2014

01.10.2014 | Leitthema

Nosokomiale Infektionen in der Urologie

verfasst von: Prof. Dr. H. Piechota, A. Kramer

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 10/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Nosokomiale, d. h. durch medizinische Maßnahmen erworbene Infektionen bedeuten für den Patienten eine vermeidbare und nicht selten gravierende Komplikation seiner Grunderkrankung. Nach den postoperativen Wundinfektionen bilden Harnwegsinfektionen (HWI) mit 22,4 % die zweithäufigste Fraktion nosokomialer Infektionen. Dies entspricht etwa 155.000 nosokomiale HWI (nHWI) in Deutschland pro Jahr.
Die Prävention nosokomialer Infektionen hat deshalb einen hohen individuellen und sozioökonomischen Stellenwert, nicht zuletzt auch vor dem Hintergrund der zunehmenden Resistenzentwicklung bakterieller Erreger. Der Gesetzgeber berücksichtigt dies mit der Novellierung des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) und weiteren Initiativen, deren praktische Bedeutung für die Urologie in der folgenden Übersicht aufgezeigt wird.
Da nHWI in etwa 80 % der Fälle mit einem Katheter assoziiert sind, hat der korrekte Umgang mit Harnwegskathetern den höchsten Stellenwert für die Infektionsprävention. Die konkreten Handlungsanleitungen aus den aktuellen Empfehlungen der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) am Robert-Koch-Institut (RKI) und der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF, Arbeitskreis Krankenhaus- und Praxishygiene) werden nachfolgend zusammengefasst.
Literatur
1.
AWMF (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften; Arbeitskreis „Krankenhaus- und Praxishygiene“) (2008) Die Harndrainage. AWMF-Register Nr. 029/007. Hyg Med 33(6):206–209
2.
Assadian O, Kramer A (2012) Antiseptik. In: Kramer A, Assadian O, Exner M, Hübner NO, Simon A (Hrsg) Krankenhaus- und Praxishygiene. Elsevier Urban Fischer, München, S 15–20
3.
Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung, RKI und KRINKO (2004) Anforderungen an Gestaltung, Eigenschaften und Betrieb von dezentralen Desinfektionsmittel-Dosiergeräten. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 47:67–72CrossRef
4.
Chenoweth C, Saint S (2013) Preventing catheter-associated urinary tract infections in the intensive care unit. Crit Care Clin 29:19–32PubMedCrossRef
5.
6.
DGKH (2007) Stellungnahme der DGKH: Definition des Arbeitsfeldes Hygienebeauftragter Ärztinnen und Ärzte sowie ihrer Aus- und Fortbildung. Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene, Berlin. http://​www.​dgkh.​de
7.
DGKH (2011) Curriculum für einen Grundkurs für Hygienebeauftragte in der Pflege im Krankenhaus (Link-Nurse). Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene, Berlin. http://​www.​dgkh.​de
8.
DIN (2003) DIN EN ISO 13485/13488. Medical devices – quality management systems – requirements for regulatory purposes. Deutsches Institut für Normung, Berlin
9.
ECDC (2013) Surveillance report: point prevalence study of healthcare-associated infections and antimicrobial use in european hospitals 2011–2012. European Centre for Disease Prevention and Control, Stockholm. http://​www.​ecdc.​europa.​eu
10.
Ferronia A, Nguyena L, Prona B et al (1998) Outbreak of nosocomial urinary tract infections due to Pseudomonas aeruginosa in a paediatric surgical unit associated with tap-water contamination. J Hosp Infect 39(4):301–307CrossRef
11.
Geffers C, Gastmeier P (2011) Nosokomiale Infektionen und multiresistente Erreger in Deutschland: Epidemiologische Daten aus dem Krankenhaus-Infektions-Surveillance-System. Dtsch Ärztebl 108(6):87–93
12.
Harnoss JC, Brune L, Ansorg J et al (2013) Practice of skin protection and skin care among German surgeons and influence on the efficacy of surgical hand disinfection and surgical glove perforation. BMC Infect Dis 8(1):6
13.
Hübner NO, Siebert J, Kramer A (2010) Octenidine dihydrochloride, a modern antiseptic for skin, mucous membranes and wounds. Skin Pharmacol Physiol 23:244–258PubMedCrossRef
14.
Hübner NO, Fleßa S, Jakisch R et al (2012) Review of indicators for cross-sectoral optimization of nosocomial infection prophylaxis – a perspective from structurally- and process-oriented hygiene. GMS Krankenhaushyg Interdiszip 7(1):15
15.
IfSG (Infektionsschutzgesetz) (2011) Gesetz zur Änderung des Infektions-schutzgesetzes und weiterer Gesetze (IfSGuaÄndG) v.04.08.2011. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 41:1622
16.
KISS (Krankenhausinfektionssurveillancesystem) (2011) Deutsche Krankenhausgesellschaft, Berlin. http://​www.​nrz-hygiene.​de
17.
Kramer A, Assadian O, Helfrich J et al (2013) Umsetzung des Infektionsschutzgesetzes durch die Landeshygieneverordnungen. Hyg Med 38(10):427–432
18.
KRINKO (1999) Empfehlungen zur Prävention und Kontrolle von Katheter-assoziierten Harnwegsinfektionen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 42:806–809CrossRef
19.
KRINKO (Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention am Robert Koch-Institut) (2000) Händehygiene. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 43:230–233CrossRef
20.
KRINKO (2001) Mitteilung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention zur Surveillance (Erfassung und Bewertung) von nosokomialen Infektionen (Umsetzung von §23 IfSG). Vorwort des Robert Koch-Instituts zur Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention zur Surveillance (Erfassung und Bewertung) von nosokomialen Infektionen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 44:523–536CrossRef
21.
KRINKO (2004) Anforderungen an die Hygiene bei der Reinigung und Desinfektion von Flächen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 47:51–61CrossRef
22.
KRINKO (2005) Infektionsprävention in Heimen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 48:1061–1080CrossRef
23.
KRINKO (2009) Personelle und organisatorische Vorraussetzungen zur Prävention nosokomialer Infektionen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 52:951–962CrossRef
24.
KRINKO (2011) Anforderungen an die Hygiene bei Punktionen und Injektionen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 54:1135–1144CrossRef
25.
KRINKO/BfArM (2012) Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 55:1244–1310CrossRef
26.
KRINKO (2012) Hygienemaßnahmen bei Infektionen oder Besiedlung mit multiresistenten gramnegativen Stäbchen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 55:1311–1354CrossRef
27.
KRINKO (2014) Empfehlungen zur Prävention und Kontrolle von Methicillin resistenten Staphylococcus aureus-Stämmen (MRSA) in medizinischen und pflegerischen Einrichtungen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:696–732
28.
KRINKO (2014) Ergänzung zu den „Hygienemaßnahmen bei Infektionen oder Besiedlung mit multiresistenten gramnegativen Stäbchen“ (2012) im Rahmen der Anpassung an die epidemiologische Situation. Epidemiol Bull 21:183–185
29.
LAGA (2014) 18. Vollzugshilfe zur Entsorgung von Abfällen aus Einrichtungen des Gesundheitsdienstes. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Abfall, Erfurt. http://​www.​rki.​de
30.
Lindsey JO, Martin WT, Sonnenwirth AC, Bennett JV (1976) An outbreak of nosocomial proteus rettgeri urinary tract infection. Am J Epidemiol 103:261–269
31.
Marra AR, Sampaio Camargo TZ, Goncalves P et al (2011) Preventing catheter associated urinary tract infections among patients in a neurological intensive care unit: a single institutions success. J Neurosurg 116:911–920
32.
Meddings J, Rogers MA, Krein SL et al (2014) Reducing unnecessary urinary catheter use and other strategies to prevent catheter-associated urinary tract infection: an integrative review. BMJ Qual Saf 23:277–289PubMedCrossRefPubMedCentral
33.
MPG (Medizinproduktegesetz) (2010) Gesetz über Medizinprodukte in der Fassung der Bekanntmachung vom 7. August 2002.. http://​www.​gesetze-im-internet.​de
34.
Nicolle LE (2012) Urinary catheter-associated infections. Infect Dis Clin North Am 26:13–27PubMedCrossRef
35.
NRZ (Nationales Referenzzentrum für die Surveillance von Nosokomialen Infektionen) (2012) Deutsche Daten im Rahmen der ersten europäischen Prävalenzerhebung zum Vorkommen nosokomialer Infektionen und zur Antibiotikaanwendung. Epidemiol Bull 26:239–240
36.
Okuda T, Endo N, Osada Y, Zen-Yoji H (1984) Outbreak of nosocomial urinary tract infections caused by serratia marcescens. J Clin Microbiol 20(4):691–695PubMedPubMedCentral
37.
Piechota H, Brühl P, Kramer A (2011) Harnwegkatheter-assoziierte Infektionen. Chemother J 20:186–192
38.
Piechota H, Brühl P (2012) Harnwegskatheterassoziierte Infektionen. In: Kramer A, Assadian O, Exner M, Hübner N-O, Simon A (Hrsg) Krankenhaus- und Praxishygiene. Elsevier Urban Fischer, München, S 247–252
39.
Pittet D, Allegranzi B et al (2009) WHO guidelines on hand hygiene in health care. ICHE 30(7):611–622
40.
RKI (2006) Anforderungen an die Hygiene bei der Lebensmittelversorgung und ihre Qualität. Epidemiol Bull 29:228–229
41.
RKI (2007) Anforderungen der Krankenhaushygiene und des Arbeitsschutzes an die Hygienebekleidung und persönliche Schutzausrüstung. Epidemiol Bull 1:3–4
42.
RKI (2014) Nosokomiale Ausbrüche. RKI, Berlin. http://​www.​rki.​de
43.
Rosenthal VD, Todi SK, Alvarez-Moreno C et al (2012) Impact of a multidimensional infection control strategy on catheter-associated urinary tract infection rates in the adult intensive care units of 15 developing countries: findings of the International Nosocomial Infection Control Consortium (INICC). Infection 40:517–526PubMedCrossRef
44.
Rüden H, Daschner F, Schumacher M (1995) Nosokomiale Infektionen in Deutschland – Erfassung und Prävention (NIDEP-Studie, Teil 1). Schriftenreihe Bundesministerium für Gesundheit, Bd 56. Nomos, Baden-Baden
45.
Schaberg DR, Weinstein RA, Stamm WE (1976) Epidemics of nosocomial urinary tract infection caused by multiply resistant gram-negative bacilli: epidemiology and control. J Inf Dis 133(3):363–366CrossRef
46.
Saint S, Chenoweth CE (2003) Biofilms and catheter-associated urinary tract infections. Infect Dis Clin North Am 17:411–432PubMedCrossRef
47.
Su LH, Ou JT, Leu HS et al (2003) Extended epidemic of nosocomial urinary tract infections caused by Serratia marcescens. J Clin Microbiol 41(10):4726–4732PubMedCrossRefPubMedCentral
48.
Tilsworth WL, Hester J, Correia T et al (2012) Reduction of inappropriate urinary catheter use at a Veterans Affair hospital through a multifaceted quality improvement project. Clin Infect Dis 52:1283–1290
49.
Wagenlehner FM, Loibl E, Vogel H et al (2006) Incidence of nosocomial urinary tract infections on a surgical intensive care unit and implications for management. Int J Antimicrob Agents 28(Suppl 1):86–90CrossRef
50.
Walger P, Popp W, Exner M (2013) Stellungnahme der DGKH zu Prävalenz, Letalität und Präventionspotenzial nosokomialer Infektionen in Deutschland 2013. Hyg Med 38(7/8):329–338
51.
Weinstein JW, Mazon D, Pantelick E et al (1999) A decade of prevalence surveys in a tertiary-care center: trends in nosocomial infection rates, device utilization, and patient acuity. Infect Control Hosp Epidemiol 20:543–548PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Nosokomiale Infektionen in der Urologie
verfasst von
Prof. Dr. H. Piechota
A. Kramer
Publikationsdatum
01.10.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 10/2014
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-014-3561-x

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2014

Der Urologe 10/2014 Zur Ausgabe

Originalien

Implementierung der S3-Leitlinie Prostatakarzinom im klinischen Alltag

Leitthema

Gonokokken- und Chlamydieninfektionen der Harnröhre

Originalien

Objektivierung des Tumorgradings bei Prostatakarzinomen anhand der fraktalen Dimensionen

Originalien

Überprüfung des Einsatzes von Triclosan bei Dauerkatheterträgern

Journal Club

Transkutane elektrische tibiale Nervenstimulation als Behandlung von Stuhlinkontinenz

URO-Telegramm

URO-Telegramm

Neu im Fachgebiet Urologie

Ambulantisierung: Erste Erfahrungen mit dem Hybrid-DRG

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Hybrid-DRG-Verordnung soll dazu führen, dass mehr chirurgische Eingriffe ambulant durchgeführt werden, wie es in anderen Ländern schon länger üblich ist. Die gleiche Vergütung im ambulanten und stationären Sektor hatten Niedergelassene schon lange gefordert. Aber die Umsetzung bereitet ihnen doch Kopfzerbrechen.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Harninkontinenz: Netz-Op. erfordert über lange Zeit intensive Nachsorge

30.04.2024 Harninkontinenz Nachrichten

Frauen mit Belastungsinkontinenz oder Organprolaps sind nach einer Netz-Operation keineswegs beschwerdefrei. Vielmehr scheint die Krankheitslast weiterhin hoch zu sein, sogar höher als von harninkontinenten Frauen, die sich nicht haben operieren lassen.

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

25.04.2024 Nierenkarzinom Nachrichten

Nun gibt es auch Resultate zum Gesamtüberleben: Eine adjuvante Pembrolizumab-Therapie konnte in einer Phase-3-Studie das Leben von Menschen mit Nierenzellkarzinom deutlich verlängern. Die Sterberate war im Vergleich zu Placebo um 38% geringer.

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise