Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 5/2013

01.05.2013 | Breast Oncology

Other Primary Malignancies in Breast Cancer Patients Treated with Breast Conserving Surgery and Radiation Therapy

verfasst von: Min Yi, MD, PhD, Janice N. Cormier, MD, MPH, Yan Xing, MD, PhD, Sharon Hermes Giordano, MD, Christy Chai, MD, Funda Meric-Bernstam, MD, Georges Vlastos, MD, Henry M. Kuerer, MD, PhD, Nadeem Q. Mirza, MD, MPH, Thomas A. Buchholz, MD, Kelly K. Hunt, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 5/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Our purpose was to examine the incidence and impact on survival of other primary malignancies (OPM) outside of the breast in breast cancer patients and to identify risk factors associated with OPM.

Methods

Patients with stage 0–III breast cancer treated with breast conserving therapy at our center from 1979 to 2007 were included. Risk factors were compared between patients with/without OPM. Logistic regression was used to identify factors that were associated with OPM. Standardized incidence ratios (SIRs) were calculated.

Results

Among 4,198 patients in this study, 276 (6.6 %) developed an OPM after breast cancer treatment. Patients with OPM were older and had a higher proportion of stage 0/I disease and contralateral breast cancer compared with those without OPM. In a multivariate analysis, older patients, those with contralateral breast cancer, and those who did not receive chemotherapy or hormone therapy were more likely to develop OPM after breast cancer. Patients without OPM had better overall survival. The SIR for all OPM sites combined after a first primary breast cancer was 2.91 (95 % confidence interval: 2.57–3.24). Significantly elevated risks were seen for numerous cancer sites, with SIRs ranging from 1.84 for lung cancer to 5.69 for ovarian cancer.

Conclusions

Our study shows that breast cancer patients have an increased risk of developing OPM over the general population. The use of systemic therapy was not associated with increased risk of OPM. In addition to screening for a contralateral breast cancer and recurrences, breast cancer survivors should undergo screening for other malignancies.
Literatur
1.
Colditz GA, Baer HJ, Tamimi RM. Breast cancer. In: Schottenfeld D, Fraumeni JFJ, eds. Cancer Epidemiology and Prevention. New York: Oxford University Press; 2006.
2.
Fisher B, Anderson S, Bryant J, Margolese RG, Deutsch M, Fisher ER, et al. Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med. 2002;347:1233–41.PubMedCrossRef
3.
Montague ED. Conservation surgery and radiation therapy in the treatment of operable breast cancer. Cancer. 1984;53:700–4.PubMedCrossRef
4.
Rayter Z, Gazet JC, Ford HT, Easton DF, Coombes RC. Comparison of conservative surgery and radiotherapy with mastectomy in the treatment of early breast cancer. Eur J Surg Oncol. 1990;16:486–92.PubMed
5.
Cancer Facts and Figures 2011. Atlanta: American Cancer Society; 2011.
6.
Brown LM, Chen BE, Pfeiffer RM, Schairer C, Hall P, Storm H, et al. Risk of second non-hematological malignancies among 376,825 breast cancer survivors. Breast Cancer Res Treat. 2007;106:439–51.PubMedCrossRef
7.
Mellemkjaer L, Friis S, Olsen JH, Scelo G, Hemminki K, Tracey E, et al. Risk of second cancer among women with breast cancer. Int J Cancer. 2006;118:2285–92.PubMedCrossRef
8.
Bernstein L, Deapen D, Cerhan JR, Schwartz SM, Liff J, McGann-Maloney E, et al. Tamoxifen therapy for breast cancer and endometrial cancer risk. J Natl Cancer Inst. 1999;91:1654–62.PubMedCrossRef
9.
Brady MS, Garfein CF, Petrek JA, Brennan MF. Post-treatment sarcoma in breast cancer patients. Ann Surg Oncol. 1994;1:66–72.PubMedCrossRef
10.
Curtis RE, Boice JD, Jr, Shriner DA, Hankey BF, Fraumeni JF, Jr. Second cancers after adjuvant tamoxifen therapy for breast cancer. J Natl Cancer Inst. 1996;88:832–4.PubMedCrossRef
11.
Del Mastro L, Garrone O, Guenzi M, Cafiero F, Nicolo G, Rosso R, et al. Angiosarcoma of the residual breast after conservative surgery and radiotherapy for primary carcinoma. Ann Oncol. 1994;5:163–5.PubMed
12.
Ibrahim NK. Leukemogenic effect of chemotherapy in patients with breast carcinoma: is it a real concern? Cancer. 2004;101:1479–81.PubMedCrossRef
13.
Inskip PD, Stovall M, Flannery JT. Lung cancer risk and radiation dose among women treated for breast cancer. J Natl Cancer Inst. 1994;86:983–8.PubMedCrossRef
14.
Levi F, Randimbison L, Te VC, La Vecchia C. Cancer risk after radiotherapy for breast cancer. Br J Cancer. 2006;95:390–2.PubMedCrossRef
15.
Matesich SM, Shapiro CL. Second cancers after breast cancer treatment. Semin Oncol. 2003;30:740–8.PubMedCrossRef
16.
Peters MH, Sonpal IM, Batra MK. Breast cancer in women following mantle irradiation for Hodgkin’s disease. Am Surg. 1995;61:763–6.PubMed
17.
Rubino C, de Vathaire F, Diallo I, Shamsaldin A, Le MG. Increased risk of second cancers following breast cancer: role of the initial treatment. Breast Cancer Res Treat. 2000;61:183–95.PubMedCrossRef
18.
Rubino C, de Vathaire F, Shamsaldin A, Labbe M, Le MG. Radiation dose, chemotherapy, hormonal treatment and risk of second cancer after breast cancer treatment. Br J Cancer. 2003;89:840–6.PubMedCrossRef
19.
Swerdlow AJ, Jones ME. Tamoxifen treatment for breast cancer and risk of endometrial cancer: a case-control study. J Natl Cancer Inst. 2005;97:375–84.PubMedCrossRef
20.
Taghian A, de Vathaire F, Terrier P, Le M, Auquier A, Mouriesse H, et al. Long-term risk of sarcoma following radiation treatment for breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991;21:361–7.PubMedCrossRef
21.
Travis LB, Hill DA, Dores GM, Gospodarowicz M, van Leeuwen FE, Holowaty E, et al. Breast cancer following radiotherapy and chemotherapy among young women with Hodgkin disease. JAMA. 2003;290:465–75.PubMedCrossRef
22.
Obedian E, Fischer DB, Haffty BG. Second malignancies after treatment of early-stage breast cancer: lumpectomy and radiation therapy versus mastectomy. J Clin Oncol. 2000;18:2406–12.PubMed
23.
Hunt K, Singletary SE, Smith TL, Ross MI, Strom EA, McNeese MD, et al. Conservation surgery and radiation: The MD Anderson Cancer Center experience. In: The breast: comprehensive management of benign and malignant diseases. Philadelphia: W.B. Saunders; 1998. p. 1179–82.
24.
Buzdar AU HG, Kau SW. Breast Cancer Adjuvant Therapy at the MD Anderson Cancer Center: Results of Four Prospective Studies. Philadelphia: J.B. Lippincott; 1993.
25.
NAACCR. Section III: Average Annual Age-adjusted NAACCR Combined Cancer Incidence Rates for the United States 2002–2006.
26.
Galper S, Gelman R, Recht A, Silver B, Kohli A, Wong JS, et al. Second nonbreast malignancies after conservative surgery and radiation therapy for early-stage breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002;52:406–14.PubMedCrossRef
27.
Sanchez L, Lana A, Hidalgo A, Rodríguez JM, Del Valle Mdel O, Cueto A, et al. Risk factors for second primary tumours in breast cancer survivors. Eur J Cancer Prev. 2008;17:406–13.PubMedCrossRef
28.
Fowble B, Hanlon A, Freedman G, Nicolaou N, Anderson P. Second cancers after conservative surgery and radiation for stages I–II breast cancer: identifying a subset of women at increased risk. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2001;51:679–90.PubMedCrossRef
29.
Herring MK, Buzdar AU, Smith TL, Hortobagyi GN, Blumenschein GR. Second neoplasms after adjuvant chemotherapy for operable breast cancer. Am J Clin Oncol. 1986;9:269–75.PubMedCrossRef
30.
Rubagotti A, Perrotta A, Casella C, Boccardo F. Risk of new primaries after chemotherapy and/or tamoxifen treatment for early breast cancer. Ann Oncol. 1996;7:239–44.PubMedCrossRef
31.
Rutqvist LE, Johansson H, Signomklao T, Johansson U, Fornander T, Wilking N. Adjuvant tamoxifen therapy for early stage breast cancer and second primary malignancies. Stockholm Breast Cancer Study Group. J Natl Cancer Inst. 1995;87:645–51.PubMedCrossRef
32.
Katase K, Sugiyama Y, Hasumi K, Yoshimoto M, Kasumi F. The incidence of subsequent endometrial carcinoma with tamoxifen use in patients with primary breast carcinoma. Cancer. 1998;82:1698–703.PubMedCrossRef
33.
Fornander T, Rutqvist LE, Cedermark B, Glas U, Mattsson A, Silfverswärd C, et al. Adjuvant tamoxifen in early breast cancer: occurrence of new primary cancers. Lancet. 1989;1:117–20.PubMedCrossRef
34.
Matsuyama Y, Tominaga T, Nomura Y, Koyama H, Kimura M, Sano M, et al. Second cancers after adjuvant tamoxifen therapy for breast cancer in Japan. Ann Oncol. 2000;11:1537–43.PubMedCrossRef
35.
Newcomb PA, Solomon C, White E. Tamoxifen and risk of large bowel cancer in women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 1999;53:271–7.PubMedCrossRef
36.
Peters-Engl C, Frank W, Danmayr E, Friedl HP, Leodolter S, Medl M. Association between endometrial cancer and tamoxifen treatment of breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 1999;54:255–60.PubMedCrossRef
37.
Favourable and unfavourable effects on long-term survival of radiotherapy for early breast cancer: an overview of the randomised trials. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group. Lancet. 2000;355:1757–70.
38.
Curtis RE, Boice JD, Jr., Stovall M, Bernstein L, Greenberg RS, Flannery JT, et al. Risk of leukemia after chemotherapy and radiation treatment for breast cancer. N Engl J Med. 1992;326:1745–51.PubMedCrossRef
39.
Doherty MA, Rodger A, Langlands AO, Kerr GR. Multiple primary tumours in patients treated with radiotherapy for breast cancer. Radiother Oncol. 1993;26:125–31.PubMedCrossRef
40.
Fisher B, Rockette H, Fisher ER, Wickerham DL, Redmond C, Brown A. Leukemia in breast cancer patients following adjuvant chemotherapy or postoperative radiation: the NSABP experience. J Clin Oncol. 1985;3:1640–58.PubMed
41.
Jacobson JA, Danforth DN, Cowan KH, d’Angelo T, Steinberg SM, Pierce L, et al. Ten-year results of a comparison of conservation with mastectomy in the treatment of stage I and II breast cancer. N Engl J Med. 1995;332:907–11.
42.
Neugut AI, Robinson E, Lee WC, Murray T, Karwoski K, Kutcher GJ. Lung cancer after radiation therapy for breast cancer. Cancer. 1993;71:3054–7.PubMedCrossRef
43.
Arriagada R, Le MG, Rochard F, Contesso G. Conservative treatment versus mastectomy in early breast cancer: patterns of failure with 15 years of follow-up data. Institut Gustave-Roussy Breast Cancer Group. J Clin Oncol. 1996;14:1558–64.PubMed
44.
Roychoudhuri R, Evans H, Robinson D, Moller H. Radiation-induced malignancies following radiotherapy for breast cancer. Br J Cancer. 2004;91:868–72.PubMed
45.
Deutsch M, Land SR, Begovic M, Wieand HS, Wolmark N, Fisher B. The incidence of lung carcinoma after surgery for breast carcinoma with and without postoperative radiotherapy. Results of National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP) clinical trials B-04 and B-06. Cancer. 2003;98:1362–8.PubMedCrossRef
46.
Zablotska LB, Neugut AI. Lung carcinoma after radiation therapy in women treated with lumpectomy or mastectomy for primary breast carcinoma. Cancer. 2003;97:1404–11.PubMedCrossRef
47.
Best T, Li D, Skol AD, Kirchhoff T, Jackson SA, Yasui Y, et al. Variants at 6q21 implicate PRDM1 in the etiology of therapy-induced second malignancies after Hodgkin’s lymphoma. Nat Med. 2011;17:941–3.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Other Primary Malignancies in Breast Cancer Patients Treated with Breast Conserving Surgery and Radiation Therapy
verfasst von
Min Yi, MD, PhD
Janice N. Cormier, MD, MPH
Yan Xing, MD, PhD
Sharon Hermes Giordano, MD
Christy Chai, MD
Funda Meric-Bernstam, MD
Georges Vlastos, MD
Henry M. Kuerer, MD, PhD
Nadeem Q. Mirza, MD, MPH
Thomas A. Buchholz, MD
Kelly K. Hunt, MD
Publikationsdatum
01.05.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 5/2013
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-012-2774-8

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2013

Annals of Surgical Oncology 5/2013 Zur Ausgabe

Gastrointestinal Oncology

Perigastric Tumor Deposits in Primary Gastric Cancer: Implications for Patient Prognosis and Staging

Endocrine Tumors

Comparative Outcomes of Laparoscopic and Open Adrenalectomy for Adrenocortical Carcinoma: Single, High-Volume Center Experience

Gastrointestinal Oncology

Prevention of Anastomotic Leakage after Total Gastrectomy with Perioperative Supplemental Oxygen Administration: A Prospective Randomized, Double-blind, Controlled, Single-center Trial

Breast Oncology

Omission of Axillary Dissection According to ACOSOG Z0011: Impact on Adjuvant Treatment Recommendations

Breast Oncology

Outcomes of Partial Mastectomy in Male Breast Cancer Patients: Analysis of SEER, 1983–2009

Gastrointestinal Oncology

Role of Preoperative Colonoscopy in Patients with Gastric Cancer: A Case Control Study of the Prevalence of Coexisting Colorectal Neoplasms

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise