Skip to main content
Erschienen in: Updates in Surgery 3/2016

05.10.2016 | Original Article

Parenchyma-sparing surgery for pancreatic endocrine tumors

verfasst von: Fara Uccelli, F. Gavazzi, G. Capretti, M. Virdis, M. Montorsi, A. Zerbi

Erschienen in: Updates in Surgery | Ausgabe 3/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Enucleation (EN) and middle pancreatectomy (MP) have been proposed as a treatment for G1 and G2 pancreatic neuroendocrine tumors (PNET). The aim of this study is to analyze the outcomes of parenchyma-sparing surgery (PSS) for PNET in an Italian high-volume center. All patients with a histological diagnosis of PNET who underwent surgical resection in our center between January 2010 and January 2016 were included in the study. Demographic, perioperative, and discharge data were collected in a prospective database. Follow-up was considered until March 31, 2016. 99 patients were included. PSS was performed in 22 cases (22.2 %), 18 EN (82 %), and 4 MP (18 %). 89.8 % patients were staged with CT scan, 69.6 % with endoscopic ultrasonography, 48.4 % with MRI, and 47.4 % with 68Ga-PET. Pre-operative histological diagnosis was obtained in 68.6 %. Most of PSS tumors were G1 (n = 15; 68 %) and there were no G3. Nodal sampling was performed in every PSS. Only two patients showed nodal metastatic disease. The median post-operative length of stay was 7 days after PSS. Eleven (50 %) of these patients developed a complication; two (18.2 %) were major complications. Pancreatic fistula developed in ten patients (45.5 %); two (20 %) were type B. There were no type C fistula and no re-operations after PSS. Readmission rate was 9 %. All patients submitted to PSS are alive and free of recurrence. PSS is a safe technique for G1 and G2 PNETs, but it has to be conducted in experienced centers and an extensive nodal sampling and a long follow-up are required for the best oncologic outcome.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Falconi M, Plockinger U, Kwekkeboom DJ, Manfredi R, Korner M, Kvols L, Pape UF, Ricke J, Goretzki PE, Wildi S, Steinmuller T, Oberg K, Scoazec JY, Frascati Consensus Conference, European Neuroendocrine Tumor Society (2006) Well-differentiated pancreatic nonfunctioning tumors/carcinoma. Neuroendocrinology 84(3):196–211. doi:10.1159/000098012 CrossRefPubMed Falconi M, Plockinger U, Kwekkeboom DJ, Manfredi R, Korner M, Kvols L, Pape UF, Ricke J, Goretzki PE, Wildi S, Steinmuller T, Oberg K, Scoazec JY, Frascati Consensus Conference, European Neuroendocrine Tumor Society (2006) Well-differentiated pancreatic nonfunctioning tumors/carcinoma. Neuroendocrinology 84(3):196–211. doi:10.​1159/​000098012 CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Falconi M, Eriksson B, Kaltsas G, Bartsch DK, Capdevila J, Caplin M, Kos-Kudla B, Kwekkeboom D, Rindi G, Klppel G, Reed N, Kianmanesh R, Jensen RT, all other Vienna Consensus Conference participants (2016) Consensus guidelines update for the management of functional p-NETs (F-p-NETs) and non-functional p-NETs (NF-p-NETs). doi:10.1159/000443171 Falconi M, Eriksson B, Kaltsas G, Bartsch DK, Capdevila J, Caplin M, Kos-Kudla B, Kwekkeboom D, Rindi G, Klppel G, Reed N, Kianmanesh R, Jensen RT, all other Vienna Consensus Conference participants (2016) Consensus guidelines update for the management of functional p-NETs (F-p-NETs) and non-functional p-NETs (NF-p-NETs). doi:10.​1159/​000443171
5.
Zurück zum Zitat Falconi M, Zerbi A, Crippa S, Balzano G, Boninsegna L, Capitanio V, Bassi C, Di Carlo V, Pederzoli P (2010) Parenchyma-preserving resections for small nonfunctioning pancreatic endocrine tumors. Ann Surg Oncol 17:1621–1627. doi:10.1245/s10434-010-0949-8 CrossRefPubMed Falconi M, Zerbi A, Crippa S, Balzano G, Boninsegna L, Capitanio V, Bassi C, Di Carlo V, Pederzoli P (2010) Parenchyma-preserving resections for small nonfunctioning pancreatic endocrine tumors. Ann Surg Oncol 17:1621–1627. doi:10.​1245/​s10434-010-0949-8 CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler M, for the International Study Group on Pancreatic Fistula Definition (2005) Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery 138:8–13. doi:10.1016/j.surg.2005.05.001 CrossRefPubMed Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler M, for the International Study Group on Pancreatic Fistula Definition (2005) Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery 138:8–13. doi:10.​1016/​j.​surg.​2005.​05.​001 CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Burns J, Freedman-Cass D (2016) NCCN clinical practice guidelines in oncology. Neuroendocrine Tumors, Version 1 Burns J, Freedman-Cass D (2016) NCCN clinical practice guidelines in oncology. Neuroendocrine Tumors, Version 1
9.
Zurück zum Zitat Edge SB, Byrd DR, Compton CC et al (2010) American Joint Committee on cancer staging manual, 7th edn. Springer, New York Edge SB, Byrd DR, Compton CC et al (2010) American Joint Committee on cancer staging manual, 7th edn. Springer, New York
10.
Zurück zum Zitat Rindi G, Arnold R, Bosman FT, Carneiro F, Hruban RH, Theise ND (2010) Nomenclature and classification of neuroendocrine neoplasms of the digestive system. WHO Classification of Tumours of the Digestive System, 4th edn. International Agency for Research on cancer (IARC), Lyon, p 13 Rindi G, Arnold R, Bosman FT, Carneiro F, Hruban RH, Theise ND (2010) Nomenclature and classification of neuroendocrine neoplasms of the digestive system. WHO Classification of Tumours of the Digestive System, 4th edn. International Agency for Research on cancer (IARC), Lyon, p 13
11.
Zurück zum Zitat Sandvik OM, Søreide K, Gudlaugsson E, Kvaløy JT, Søreide A (2016) Epidemiology and classification of gastroenteropancreatic neuroendocrine neoplasms using current coding criteria. BJS 103:226–232. doi:10.1002/bjs.10034 CrossRef Sandvik OM, Søreide K, Gudlaugsson E, Kvaløy JT, Søreide A (2016) Epidemiology and classification of gastroenteropancreatic neuroendocrine neoplasms using current coding criteria. BJS 103:226–232. doi:10.​1002/​bjs.​10034 CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Ito T, Igarashi H, Nakamura K, Sasano H, Okusaka T, Takano K, Komoto I, Tanaka M, Imamura M, Jensen RT, Takayanagi R, Shimatsu A (2015) Epidemiological trends of pancreatic and gastrointestinal neuroendocrine tumors in Japan: a nationwide survey analysis. J Gastroenterol 50:58–64. doi:10.1007/s00535-014-0934-2 CrossRefPubMed Ito T, Igarashi H, Nakamura K, Sasano H, Okusaka T, Takano K, Komoto I, Tanaka M, Imamura M, Jensen RT, Takayanagi R, Shimatsu A (2015) Epidemiological trends of pancreatic and gastrointestinal neuroendocrine tumors in Japan: a nationwide survey analysis. J Gastroenterol 50:58–64. doi:10.​1007/​s00535-014-0934-2 CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Scherübl H, Streller B, Stabenow R, Herbst H, Höpfner M, Schwertner C, Steinberg J, Eick J, Ring W, Tiwari K, Zappe SM (2013) Clinically detected gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors are on the rise: epidemiological changes in Germany. World J Gastroenterol 19(47):9012–9019. doi:10.3748/wjg.v19.i47.9012 CrossRefPubMedPubMedCentral Scherübl H, Streller B, Stabenow R, Herbst H, Höpfner M, Schwertner C, Steinberg J, Eick J, Ring W, Tiwari K, Zappe SM (2013) Clinically detected gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors are on the rise: epidemiological changes in Germany. World J Gastroenterol 19(47):9012–9019. doi:10.​3748/​wjg.​v19.​i47.​9012 CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Mehrabi A, Fischer L, Hafezi M, Dirlewanger A, Grenacher L, Diener MK, Fonouni H, Golriz M, Garoussi C, Fard N, Rahbari NN, Werner J, Büchler MW (2014) A systematic review of localization, surgical treatment options, and outcome of insulinoma. Pancreas 43:675–686. doi:10.1097/MPA.0000000000000110 CrossRefPubMed Mehrabi A, Fischer L, Hafezi M, Dirlewanger A, Grenacher L, Diener MK, Fonouni H, Golriz M, Garoussi C, Fard N, Rahbari NN, Werner J, Büchler MW (2014) A systematic review of localization, surgical treatment options, and outcome of insulinoma. Pancreas 43:675–686. doi:10.​1097/​MPA.​0000000000000110​ CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Sven-Petter Haugvik S-P, Marangos IP, Røsok BI, Pomianowska E, Gladhaug IP, Mathisen Ø, Edwin B (2013) Long-term outcome of laparoscopic surgery for pancreatic neuroendocrine tumors. World J Surg 37:582–590. doi:10.1007/s00268-012-1893-5 CrossRefPubMed Sven-Petter Haugvik S-P, Marangos IP, Røsok BI, Pomianowska E, Gladhaug IP, Mathisen Ø, Edwin B (2013) Long-term outcome of laparoscopic surgery for pancreatic neuroendocrine tumors. World J Surg 37:582–590. doi:10.​1007/​s00268-012-1893-5 CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Casadei R, Ricci C, D’Ambra M, Marrano N, Alagna V, Rega D, Monari F, Minni F (2010) Laparoscopic versus open distal pancreatectomy in pancreatic tumors: a case-control study. Updates Surg 62:171–174. doi:10.1007/s13304-010-0027-6 CrossRefPubMed Casadei R, Ricci C, D’Ambra M, Marrano N, Alagna V, Rega D, Monari F, Minni F (2010) Laparoscopic versus open distal pancreatectomy in pancreatic tumors: a case-control study. Updates Surg 62:171–174. doi:10.​1007/​s13304-010-0027-6 CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Parekh JR, Wang SC, Bergsland EK, Venook AP, Warren RS, Kim GE, Nakakura EK (2012) Lymph node sampling rates and predictors of nodal metastasis in pancreatic neuroendocrine tumor resections the UCSF experience with 149 patients. Pancreas 41:840–844. doi:10.1097/MPA.0b013e31823cdaa0 CrossRefPubMed Parekh JR, Wang SC, Bergsland EK, Venook AP, Warren RS, Kim GE, Nakakura EK (2012) Lymph node sampling rates and predictors of nodal metastasis in pancreatic neuroendocrine tumor resections the UCSF experience with 149 patients. Pancreas 41:840–844. doi:10.​1097/​MPA.​0b013e31823cdaa0​ CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat DiNorcia J, Lee MK, Reavey PL, Genkinger JM, Lee JA, Schrope BA, Chabot JA, Allendorf JD (2010) One hundred thirty resections for pancreatic neuroendocrine tumor: evaluating the impact of minimally invasive and parenchyma-sparing techniques. J Gastrointest Surg 14:1536–1546. doi:10.1007/s11605-010-1319-3 CrossRefPubMed DiNorcia J, Lee MK, Reavey PL, Genkinger JM, Lee JA, Schrope BA, Chabot JA, Allendorf JD (2010) One hundred thirty resections for pancreatic neuroendocrine tumor: evaluating the impact of minimally invasive and parenchyma-sparing techniques. J Gastrointest Surg 14:1536–1546. doi:10.​1007/​s11605-010-1319-3 CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Jilesen APJ, van Eijck CHJ, in’t Hof KH, van Dieren S, Gouma DJ, Nieveen van Dijkum EJM (2016) Postoperative complications, in-hospital mortality and 5-year survival after surgical resection for patients with a pancreatic neuroendocrine tumor: a systematic review. World J Surg 40:729–748. doi:10.1007/s00268-015-3328-6 CrossRefPubMed Jilesen APJ, van Eijck CHJ, in’t Hof KH, van Dieren S, Gouma DJ, Nieveen van Dijkum EJM (2016) Postoperative complications, in-hospital mortality and 5-year survival after surgical resection for patients with a pancreatic neuroendocrine tumor: a systematic review. World J Surg 40:729–748. doi:10.​1007/​s00268-015-3328-6 CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Hüttner FJ, Koessler-Ebs J, Hackert T, Ulrich A, Büchler MW, Diener MK (2015) Meta-analysis of surgical outcome after enucleation versus standard resection for pancreatic neoplasms. BJS 102:1026–1036. doi:10.1002/bjs.9819 CrossRef Hüttner FJ, Koessler-Ebs J, Hackert T, Ulrich A, Büchler MW, Diener MK (2015) Meta-analysis of surgical outcome after enucleation versus standard resection for pancreatic neoplasms. BJS 102:1026–1036. doi:10.​1002/​bjs.​9819 CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Mauriello C, Napolitano S, Gambardella C, Candela G, De Vita F, Orditura M, Sciascia V, Tartaglia E, Lanza M, Santini L, Conzo G (2015) Conservative management and parenchyma-sparing resections of pancreatic neuroendocrine tumors: literature review. Int J Surg 21:S10–S14. doi:10.1016/j.ijsu.2015.04.089 CrossRefPubMed Mauriello C, Napolitano S, Gambardella C, Candela G, De Vita F, Orditura M, Sciascia V, Tartaglia E, Lanza M, Santini L, Conzo G (2015) Conservative management and parenchyma-sparing resections of pancreatic neuroendocrine tumors: literature review. Int J Surg 21:S10–S14. doi:10.​1016/​j.​ijsu.​2015.​04.​089 CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat Orditura M, Petrillo A, Ventriglia J, Diana A, Laterza MM, Fabozzi A, Savastano B, Franzese E, Conzo G, Santini L, Ciardiello F, De Vita F (2016) Pancreatic neuroendocrine tumors: nosography, management and treatment. Int J Surg 28:S156–S162. doi:10.1016/j.ijsu.2015.12.052 CrossRefPubMed Orditura M, Petrillo A, Ventriglia J, Diana A, Laterza MM, Fabozzi A, Savastano B, Franzese E, Conzo G, Santini L, Ciardiello F, De Vita F (2016) Pancreatic neuroendocrine tumors: nosography, management and treatment. Int J Surg 28:S156–S162. doi:10.​1016/​j.​ijsu.​2015.​12.​052 CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Parenchyma-sparing surgery for pancreatic endocrine tumors
verfasst von
Fara Uccelli
F. Gavazzi
G. Capretti
M. Virdis
M. Montorsi
A. Zerbi
Publikationsdatum
05.10.2016
Verlag
Springer Milan
Erschienen in
Updates in Surgery / Ausgabe 3/2016
Print ISSN: 2038-131X
Elektronische ISSN: 2038-3312
DOI
https://doi.org/10.1007/s13304-016-0400-1

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2016

Updates in Surgery 3/2016 Zur Ausgabe

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Medizinstudium Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.