Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Unfallchirurgie
Erschienen in: Die Unfallchirurgie 2/2021

10.12.2020 | Pathologie | Leitthema

Verletzungen des Bizeps-Labrum-Komplexes

Grundlagen, Pathologien und Behandlungskonzepte

verfasst von: Prof. Dr. med. N. Hawi, MBA, Prof. Dr. med. P. Habermeyer, Prof. Dr. med. R. Meller, S. Razaeian, PD Dr. med. C. von Falck, Univ.-Prof. Dr. med. C. Krettek

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Der Bizeps-Labrum-Komplex ist aufgrund der anatomischen Gegebenheiten und der hohen Belastung anfällig für akute Läsionen und degenerative Veränderungen. Eine pathologische Veränderung dieser Strukturen stellt einen üblichen Schmerzgenerator am Schultergelenk dar und kann die Funktion signifikant reduzieren. Anatomisch kann der Bizeps-Labrum-Komplex in 3 Zonen eingeteilt werden: Ursprungsbereich, intraartikulärer Verlauf und Bereich im Bizepssehnentunnel.

Diagnostik

Trotz der fokussierten körperlichen Untersuchung und des Fortschritts der bildgebenden Verfahren verbleibt die exakte Lokalisierung der Pathologie eine Herausforderung. Durch eine Arthroskopie lassen sich v. a. Pathologien im Bereich des Ursprungs und im intraartikulären Verlauf gut diagnostizieren, jedoch nur partiell extraartikuläre Pathologien im Bereich des Bizepssehnentunnels.

Therapie

Bei Versagen der konservativen Therapie kann bei korrekter Indikationsstellung operativ eine hohe Patientenzufriedenheit erreicht werden. Während beim jungen aktiven Patienten rekonstruktive Verfahren und die Tenodese der langen Bizepssehne im Vordergrund stehen, lassen sich aber auch durch die Tenotomie hochgradig zufriedenstellende Ergebnisse erreichen. Nichtadressierte pathologische Veränderungen im Bereich des Bizepssehnentunnels können zu einer Schmerzpersistenz führen. In der klinischen Anwendung zur Durchführung der Tenodese zeigen sich sowohl die unterschiedlichen Techniken als auch die verwendeten Implantate als gleichwertig.

Zusammenfassung

Dieser Beitrag beschreibt die anatomischen Grundlagen, pathologische Veränderungen, die fokussierte klinisch-apparative Diagnostik und diskutiert die unterschiedlichen Behandlungsphilosophien und deren Ergebnisse anhand aktueller Literatur.
Literatur
1.
Taylor SA, Khair MM, Gulotta LV et al (2015) Diagnostic glenohumeral arthroscopy fails to fully evaluate the biceps-labral complex. Arthroscopy 31(2):215–224PubMedCrossRef
2.
Taylor SA, Fabricant PD, Bansal M et al (2015) The anatomy and histology of the bicipital tunnel of the shoulder. J Shoulder Elbow Surg 24(4):511–519PubMedCrossRef
3.
Gausden EB, Taylor SA, Ramkumar P et al (2016) Tenotomy, Tenodesis, transfer: a review of treatment options for biceps-labrum complex disease. Am J Orthop (Belle Mead NJ) 45(7):E503–E511
4.
Habermeyer P, Kaiser E, Knappe M, Kreusser T, Wiedemann E (1987) Functional anatomy and biomechanics of the long biceps tendon. Unfallchirurg 90(7):319–329PubMed
5.
Vangsness CT Jr., Jorgenson SS, Watson T, Johnson DL (1994) The origin of the long head of the biceps from the scapula and glenoid labrum. An anatomical study of 100 shoulders. J Bone Joint Surg Br 76(6):951–954PubMedCrossRef
6.
Denard PJ, Dai X, Hanypsiak BT, Burkhart SS (2012) Anatomy of the biceps tendon: implications for restoring physiological length-tension relation during biceps tenodesis with interference screw fixation. Arthroscopy 28(10):1352–1358PubMedCrossRef
7.
Ahrens PM, Boileau P (2007) The long head of biceps and associated tendinopathy. J Bone Joint Surg Br 89(8):1001–1009PubMedCrossRef
8.
Hart ND, Golish SR, Dragoo JL (2012) Effects of arm position on maximizing intra-articular visualization of the biceps tendon: a cadaveric study. Arthroscopy 28(4):481–485PubMedCrossRef
9.
Habermeyer P, Magosch P, Pritsch M, Scheibel MT, Lichtenberg S (2004) Anterosuperior impingement of the shoulder as a result of pulley lesions: a prospective arthroscopic study. J Shoulder Elbow Surg 13(1):5–12PubMedCrossRef
10.
Werner A, Mueller T, Boehm D, Gohlke F (2000) The stabilizing sling for the long head of the biceps tendon in the rotator cuff interval. A histoanatomic study. Am J Sports Med 28(1):28–31PubMedCrossRef
11.
Gohlke F, Essigkrug B, Schmitz F (1994) The pattern of the collagen fiber bundles of the capsule of the glenohumeral joint. J Shoulder Elbow Surg 3(3):111–128PubMedCrossRef
12.
Hawi N, Liodakis E, Garving C, Habermeyer P, Tauber M (2017) Pulley lesions in rotator cuff tears: prevalence, etiology, and concomitant pathologies. Arch Orthop Trauma Surg 137(8):1097–1105PubMedCrossRef
13.
Cooper DE, Arnoczky SP, O’Brien SJ, Warren RF, DiCarlo E, Allen AA (1992) Anatomy, histology, and vascularity of the glenoid labrum. An anatomical study. J Bone Joint Surg Am 74(1):46–52PubMedCrossRef
14.
Cheng NM, Pan WR, Vally F, Le Roux CM, Richardson MD (2010) The arterial supply of the long head of biceps tendon: anatomical study with implications for tendon rupture. Clin Anat 23(6):683–692PubMedCrossRef
15.
Elser F, Braun S, Dewing CB, Giphart JE, Millett PJ (2011) Anatomy, function, injuries, and treatment of the long head of the biceps brachii tendon. Arthroscopy 27(4):581–592PubMedCrossRef
16.
MacDonald K, Bridger J, Cash C, Parkin I (2007) Transverse humeral ligament: does it exist? Clin Anat 20(6):663–667PubMedCrossRef
17.
Snyder SJ, Karzel RP, Del Pizzo W, Ferkel RD, Friedman MJ (1990) SLAP lesions of the shoulder. Arthroscopy 6(4):274–279PubMedCrossRef
18.
Powell SE, Nord KD, Ryu RK (2012) The diagnosis, classification, and treatment of SLAP lesions. Oper Tech Sports Med 20(1):46–56CrossRef
19.
Gilmer BB, DeMers AM, Guerrero D, Reid JB 3rd, Lubowitz JH, Guttmann D (2015) Arthroscopic versus open comparison of long head of biceps tendon visualization and pathology in patients requiring tenodesis. Arthroscopy 31(1):29–34PubMedCrossRef
20.
Moon SC, Cho NS, Rhee YG (2015) Analysis of “hidden lesions” of the extra-articular biceps after subpectoral biceps tenodesis: the subpectoral portion as the optimal tenodesis site. Am J Sports Med 43(1):63–68PubMedCrossRef
21.
Festa A, Allert J, Issa K, Tasto JP, Myer JJ (2014) Visualization of the extra-articular portion of the long head of the biceps tendon during intra-articular shoulder arthroscopy. Arthroscopy 30(11):1413–1417PubMedCrossRef
22.
Martetschlager F, Zampeli F, Tauber M, Habermeyer P (2020) Lesions of the biceps pulley: a prospective study and classification update. JSES International 4(2):318–323PubMedPubMedCentralCrossRef
23.
24.
Verma NN, Drakos M, O’Brien SJ (2005) The arthroscopic active compression test. Arthroscopy 21(5):634PubMedCrossRef
25.
Castagna A, Mouhsine E, Conti M et al (2007) Chondral print on humeral head: an indirect sign of long head biceps tendon instability. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 15(5):645–648PubMedCrossRef
26.
27.
Deutsche Vereinigung für Schulter- und Ellenbogenchirurgie (DVSE) e. V. (2012) Untersuchungstechniken des Schultergelenks. Obere Extremität 7(1):1–67
28.
Taylor SA, Newman AM, Dawson C et al (2017) The “3-Pack” examination is critical for comprehensive evaluation of the biceps-labrum complex and the Bicipital tunnel: a prospective study. Arthroscopy 33(1):28–38PubMedCrossRef
29.
DePalma AF (1983) Disorders associated with biologic aging of the shoulder. In: DePalma AF (Hrsg) Surgery of the shoulder, 3. Aufl. Lippincott, Philadelphia, S 268–269
30.
Bennett WF (1998) Specificity of the Speed’s test: arthroscopic technique for evaluating the biceps tendon at the level of the bicipital groove. Arthroscopy 14(8):789–796PubMedCrossRef
31.
Crenshaw AH, Kilgore WE (1966) Surgical treatment of bicipital tenosynovitis. J Bone Joint Surg Am 48(8):1496–1502PubMedCrossRef
32.
Holtby R, Razmjou H (2004) Accuracy of the Speed’s and Yergason’s tests in detecting biceps pathology and SLAP lesions: comparison with arthroscopic findings. Arthroscopy 20(3):231–236PubMedCrossRef
33.
Parentis MA, Mohr KJ, ElAttrache NS (2002) Disorders of the superior labrum: review and treatment guidelines. Clin Orthop Relat Res 400:77–87CrossRef
34.
Chen HS, Lin SH, Hsu YH, Chen SC, Kang JH (2011) A comparison of physical examinations with musculoskeletal ultrasound in the diagnosis of biceps long head tendinitis. Ultrasound Med Biol 37(9):1392–1398PubMedCrossRef
35.
Ebinger N, Magosch P, Lichtenberg S, Habermeyer P (2008) A new SLAP test: the supine flexion resistance test. Arthroscopy 24(5):500–505PubMedCrossRef
36.
37.
Petchprapa CN, Beltran LS, Jazrawi LM, Kwon YW, Babb JS, Recht MP (2010) The rotator interval: a review of anatomy, function, and normal and abnormal MRI appearance. AJR Am J Roentgenol 195(3):567–576PubMedCrossRef
38.
Buck FM, Grehn H, Hilbe M, Pfirrmann CW, Manzanell S, Hodler J (2009) Degeneration of the long biceps tendon: comparison of MRI with gross anatomy and histology. AJR Am J Roentgenol 193(5):1367–1375PubMedCrossRef
39.
Schaeffeler C, Waldt S, Holzapfel K et al (2012) Lesions of the biceps pulley: diagnostic accuracy of MR arthrography of the shoulder and evaluation of previously described and new diagnostic signs. Radiology 264(2):504–513PubMedCrossRef
40.
De Coninck T, Ngai SS, Tafur M, Chung CB (2016) Imaging the glenoid labrum and labral tears. Radiographics 36(6):1628–1647PubMedCrossRef
41.
Hashiuchi T, Sakurai G, Morimoto M, Komei T, Takakura Y, Tanaka Y (2011) Accuracy of the biceps tendon sheath injection: ultrasound-guided or unguided injection? A randomized controlled trial. J Shoulder Elbow Surg 20(7):1069–1073PubMedCrossRef
42.
Maier D, Jaeger M, Suedkamp NP, Koestler W (2007) Stabilization of the long head of the biceps tendon in the context of early repair of traumatic subscapularis tendon tears. J Bone Joint Surg Am 89(8):1763–1769PubMedCrossRef
43.
Sullivan S, Hutchinson ID, Curry EJ, Marinko L, Li X (2019) Surgical management of type II superior labrum anterior posterior (SLAP) lesions: a review of outcomes and prognostic indicators. Phys Sportsmed 47(4):375–386PubMedCrossRef
44.
Provencher MT, McCormick F, Dewing C, McIntire S, Solomon D (2013) A prospective analysis of 179 type 2 superior labrum anterior and posterior repairs: outcomes and factors associated with success and failure. Am J Sports Med 41(4):880–886PubMedCrossRef
45.
Fedoriw WW, Ramkumar P, McCulloch PC, Lintner DM (2014) Return to play after treatment of superior labral tears in professional baseball players. Am J Sports Med 42(5):1155–1160PubMedCrossRef
46.
Hsu AR, Ghodadra NS, Provencher MT, Lewis PB, Bach BR (2011) Biceps tenotomy versus tenodesis: a review of clinical outcomes and biomechanical results. J Shoulder Elbow Surg 20(2):326–332PubMedCrossRef
47.
Slenker NR, Lawson K, Ciccotti MG, Dodson CC, Cohen SB (2012) Biceps tenotomy versus tenodesis: clinical outcomes. Arthroscopy 28(4):576–582PubMedCrossRef
48.
Frost A, Zafar MS, Maffulli N (2009) Tenotomy versus tenodesis in the management of pathologic lesions of the tendon of the long head of the biceps brachii. Am J Sports Med 37(4):828–833PubMedCrossRef
49.
MacDonald P, Verhulst F, McRae S et al (2020) Biceps tenodesis versus tenotomy in the treatment of lesions of the long head of the biceps tendon in patients undergoing arthroscopic shoulder surgery: a prospective double-blinded randomized controlled trial. Am J Sports Med 48(6):1439–1449PubMedCrossRef
50.
Walch G, Edwards TB, Boulahia A, Nove-Josserand L, Neyton L, Szabo I (2005) Arthroscopic tenotomy of the long head of the biceps in the treatment of rotator cuff tears: clinical and radiographic results of 307 cases. J Shoulder Elbow Surg 14(3):238–246PubMedCrossRef
51.
Kelly AM, Drakos MC, Fealy S, Taylor SA, O’Brien SJ (2005) Arthroscopic release of the long head of the biceps tendon: functional outcome and clinical results. Am J Sports Med 33(2):208–213PubMedCrossRef
52.
Berlemann U, Bayley I (1995) Tenodesis of the long head of biceps brachii in the painful shoulder: improving results in the long term. J Shoulder Elbow Surg 4(6):429–435PubMedCrossRef
53.
Gill TJ, McIrvin E, Mair SD, Hawkins RJ (2001) Results of biceps tenotomy for treatment of pathology of the long head of the biceps brachii. J Shoulder Elbow Surg 10(3):247–249PubMedCrossRef
54.
Braun S, Imhoff A (2018) Moderne Behandlungsstrategien der langen Bizepssehne. Orthopäde 47(2):113–120PubMedCrossRef
55.
Gartsman GM, Hammerman SM (2000) Arthroscopic biceps tenodesis: operative technique. Arthroscopy 16(5):550–552PubMedCrossRef
56.
Richards DP, Burkhart SS (2004) Arthroscopic-assisted biceps tenodesis for ruptures of the long head of biceps brachii: the cobra procedure. Arthroscopy 20(Suppl 2):201–207PubMedCrossRef
57.
Klepps S, Hazrati Y, Flatow E (2002) Arthroscopic biceps tenodesis. Arthroscopy 18(9):1040–1045PubMedCrossRef
58.
Werner BC, Pehlivan HC, Hart JM et al (2014) Increased incidence of postoperative stiffness after arthroscopic compared with open biceps tenodesis. Arthroscopy 30(9):1075–1084PubMedCrossRef
59.
Hufeland M, Wicke S, Verde PE, Krauspe R, Patzer T (2019) Biceps tenodesis versus tenotomy in isolated LHB lesions: a prospective randomized clinical trial. Arch Orthop Trauma Surg 139(7):961–970PubMedCrossRef
60.
Belay ES, Wittstein JR, Garrigues GE et al (2019) Biceps tenotomy has earlier pain relief compared to biceps tenodesis: a randomized prospective study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 27(12):4032–4037PubMedCrossRef
61.
Chalmers PN, Erickson BJ, Verma NN, D’Angelo J, Romeo AA (2018) Incidence and return to play after biceps tenodesis in professional baseball players. Arthroscopy 34(3):747–751PubMedCrossRef
62.
Sanders B, Lavery KP, Pennington S, Warner JJ (2012) Clinical success of biceps tenodesis with and without release of the transverse humeral ligament. J Shoulder Elbow Surg 21(1):66–71PubMedCrossRef
63.
Werner BC, Lyons ML, Evans CL et al (2015) Arthroscopic suprapectoral and open subpectoral biceps tenodesis: a comparison of restoration of length-tension and mechanical strength between techniques. Arthroscopy 31(4):620–627PubMedCrossRef
64.
Nho SJ, Reiff SN, Verma NN, Slabaugh MA, Mazzocca AD, Romeo AA (2010) Complications associated with subpectoral biceps tenodesis: low rates of incidence following surgery. J Shoulder Elbow Surg 19(5):764–768PubMedCrossRef
65.
Mazzocca AD, Cote MP, Arciero CL, Romeo AA, Arciero RA (2008) Clinical outcomes after subpectoral biceps tenodesis with an interference screw. Am J Sports Med 36(10):1922–1929PubMedCrossRef
66.
Provencher MT, LeClere LE, Romeo AA (2008) Subpectoral biceps tenodesis. Sports Med Arthrosc 16(3):170–176PubMedCrossRef
67.
Taylor SA, Fabricant PD, Baret NJ et al (2014) Midterm clinical outcomes for arthroscopic subdeltoid transfer of the long head of the biceps tendon to the conjoint tendon. Arthroscopy 30(12):1574–1581PubMedCrossRef
68.
Verma NN, Drakos M, O’Brien SJ (2005) Arthroscopic transfer of the long head biceps to the conjoint tendon. Arthroscopy 21(6):764.e1–764.e5CrossRef
69.
Ding DY, Gupta A, Snir N, Wolfson T, Meislin RJ (2014) Nerve proximity during bicortical drilling for subpectoral biceps tenodesis: a cadaveric study. Arthroscopy 30(8):942–946PubMedCrossRef
70.
Dickens JF, Kilcoyne KG, Tintle SM, Giuliani J, Schaefer RA, Rue JP (2012) Subpectoral biceps tenodesis: an anatomic study and evaluation of at-risk structures. Am J Sports Med 40(10):2337–2341PubMedCrossRef
71.
Ma H, Van Heest A, Glisson C, Patel S (2009) Musculocutaneous nerve entrapment: an unusual complication after biceps tenodesis. Am J Sports Med 37(12):2467–2469PubMedCrossRef
72.
Dein EJ, Huri G, Gordon JC, McFarland EG (2014) A humerus fracture in a baseball pitcher after biceps tenodesis. Am J Sports Med 42(4):877–879PubMedCrossRef
73.
Sears BW, Spencer EE, Getz CL (2011) Humeral fracture following subpectoral biceps tenodesis in 2 active, healthy patients. J Shoulder Elbow Surg 20(6):e7–e11PubMedCrossRef
74.
Walch G, Nove-Josserand L, Boileau P, Levigne C (1998) Subluxations and dislocations of the tendon of the long head of the biceps. J Shoulder Elbow Surg 7(2):100–108PubMedCrossRef
75.
Shank JR, Singleton SB, Braun S et al (2011) A comparison of forearm supination and elbow flexion strength in patients with long head of the biceps tenotomy or tenodesis. Arthroscopy 27(1):9–16PubMedCrossRef
76.
Galdi B, Southren DL, Brabston EW et al (2016) Patients have strong preferences and perceptions for biceps tenotomy versus tenodesis. Arthroscopy 32(12):2444–2450PubMedCrossRef
77.
Friedman DJ, Dunn JC, Higgins LD, Warner JJ (2008) Proximal biceps tendon: injuries and management. Sports Med Arthrosc 16(3):162–169PubMedCrossRef
78.
Duff SJ, Campbell PT (2012) Patient acceptance of long head of biceps brachii tenotomy. J Shoulder Elbow Surg 21(1):61–65PubMedCrossRef
79.
Becker DA, Cofield RH (1989) Tenodesis of the long head of the biceps brachii for chronic bicipital tendinitis. Long-term results. J Bone Joint Surg Am 71(3):376–381PubMedCrossRef
80.
Taylor SA, Ramkumar PN, Fabricant PD et al (2016) The clinical impact of bicipital tunnel decompression during long head of the biceps tendon surgery: a systematic review and meta-analysis. Arthroscopy 32(6):1155–1164PubMedCrossRef
81.
Lutton DM, Gruson KI, Harrison AK, Gladstone JN, Flatow EL (2011) Where to tenodese the biceps: proximal or distal? Clin Orthop Relat Res 469(4):1050–1055PubMedCrossRef
82.
Braun S, Minzlaff P, Imhoff A (2012) Subpectoral tenodesis of the long head of the biceps tendon for pathologies of the long head of the biceps tendon and the biceps pulley. Oper Orthop Traumatol 24(6):479PubMedCrossRef
83.
84.
Spiegl UJ, Smith SD, Euler SA, Millett PJ, Wijdicks CA (2015) Biomechanical consequences of proximal biceps tenodesis stitch location: musculotendinous junction versus tendon only. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 23(9):2661–2666PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Verletzungen des Bizeps-Labrum-Komplexes
Grundlagen, Pathologien und Behandlungskonzepte
verfasst von
Prof. Dr. med. N. Hawi, MBA
Prof. Dr. med. P. Habermeyer
Prof. Dr. med. R. Meller
S. Razaeian
PD Dr. med. C. von Falck
Univ.-Prof. Dr. med. C. Krettek
Publikationsdatum
10.12.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Unfallchirurgie / Ausgabe 2/2021
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00113-020-00927-y

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

Die Unfallchirurgie 2/2021 Zur Ausgabe

Kasuistiken kompakt

180°-Talushalsluxationsfraktur, Hawkins-Typ III

Originalien

Die interdisziplinäre alterstraumatologische Visite

Leitthema

Irreparable Rotatorenmanschettenruptur – inverse Prothese und Alternativverfahren

Originalien

Knochentransplantation oder Biomaterial?

Leitthema

Ruptur der Pectoralis-major-Sehne und anderer extraartikulärer Sehnen an der Schulter

Leitthema

Rotatorenmanschettenruptur

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise