Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 8/2021

29.05.2021 | Original Contributions

Pregnancy Outcomes Post-bariatric Surgery—a Single-Centre Retrospective Study from India

verfasst von: Riddhish Gadani, Manish Khaitan, P. D. Rekha, Aparna Hedge, Koshish Nandan Pokharel, Vinay Khatri

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 8/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Bariatric surgery presently is the best possible intervention for treatment of severe obesity and its related conditions. This study presents retrospective data on the pregnancy outcomes of Indian patients who underwent bariatric surgery before conception.

Methodology

This is a single-centre retrospective, observational study. Data on demographics, pre-surgery weight, body mass index (BMI), types of bariatric surgery, weight at conception, weight gain during pregnancy, type of delivery and the health of the baby were collected and analysed to study the weight loss pattern and pregnancy outcomes in female patients of childbearing potential.

Results

The study included 34 women of childbearing potential (BMI>30 kg/m2) who underwent bariatric surgery. The study population was followed up from the time of surgery until 1-year post-delivery of the baby. The mean weight gain during the pregnancy was 14.9±5.4 kg. Twenty-three underwent LSCS, and the rest had normal delivery with mean baby weight of 2.5±0.4 kg. Six babies required neonatal intensive care. In our series, only 4 of 35 cohorts that are only 11% had substantial weight retention (range 5–13 kg) at the end of 12 months which is significantly lower than the normal cohorts who did not undergo bariatric surgery.

Conclusion

Bariatric surgery improves fertility with safe pregnancy and its outcomes in terms of preeclampsia, eclampsia, gestational diabetes, premature rupture of the membranes (PROM), postpartum haemorrhage (PPH) and puerperal sepsis in women with childbearing potential and safe for offspring in terms of shoulder dystocia, macrosomia, birth asphyxia and perinatal mortality. However, they should be well aware of the risks associated with bariatric surgery especially the mal-absorptive procedures.

Graphical abstract

Literatur
1.
2.
Vander Borght M, Wyns C. Fertility and infertility: definition and epidemiology. Clin Biochem. 2018;62:2–10.CrossRef
3.
4.
5.
Broughton DE, Moley KH. Obesity and female infertility: potential mediators of obesity’s impact. Fertil Steril. 2017;107(4):840–7.PubMedCrossRef
6.
Heslehurst N, Vieira R, Hayes L, et al. Maternal body mass index and post-term birth: a systematic review and meta-analysis. Obes Rev. 2017;18(3):293–308.PubMedPubMedCentralCrossRef
7.
Godfrey KM, Reynolds RM, Prescott SL, et al. Influence of maternal obesity on the long-term health of offspring. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017;5(1):53–64.PubMedCrossRef
8.
Marchi J, Berg M, Dencker A, et al. Risks associated with obesity in pregnancy, for the mother and baby: a systematic review of reviews. Obes Rev. 2015;16(8):621–38.PubMedCrossRef
9.
van Leeuwen A, Festenstein H, van Rood JJ. Human alloimmune sera against T cell subsets. Detection and influence on pokeweed mitogen-stimulated Ig production in vitro. J Exp Med. 1980;152(2 Pt 2):235s-42s.
10.
Akhter Z, Rankin J, Ceulemans D, et al. Pregnancy after bariatric surgery and adverse perinatal outcomes: a systematic review and meta-analysis. PLoS Med. 2019;16(8):e1002866.PubMedPubMedCentralCrossRef
11.
Busetto L, Dicker D, Azran C, et al. Practical recommendations of the Obesity Management Task Force of the European Association for the Study of Obesity for the post-bariatric surgery medical management. Obes Facts. 2017;10(6):597–632.PubMedPubMedCentralCrossRef
12.
Ciangura C, Coupaye M, Deruelle P, et al. Clinical Practice guidelines for childbearing female candidates for bariatric surgery, pregnancy, and post-partum management after bariatric surgery. Obes Surg. 2019;29(11):3722–34.PubMedCrossRef
13.
Balestrin B, Urbanetz AA, Barbieri MM, et al. Pregnancy after bariatric surgery: a comparative study of post-bariatric pregnant women versus non-bariatric obese pregnant women. Obes Surg. 2019;29(10):3142–8.PubMedCrossRef
14.
de Alencar Costa LA, Araujo Junior E, de Lucena Feitosa FE, et al. Maternal and perinatal outcomes after bariatric surgery: a case control study. J Perinat Med. 2016;44(4):383–8.PubMedCrossRef
15.
Roos N, Neovius M, Cnattingius S, et al. Perinatal outcomes after bariatric surgery: nationwide population based matched cohort study. BMJ. 2013;347:f6460.PubMedPubMedCentralCrossRef
16.
17.
Mandakini P. Obesity and infertility. Reviews in Gynaecological Practice. 2003;3(3):7.
18.
Vinturache AE, Chaput KH, Tough SC. Pre-pregnancy body mass index (BMI) and macrosomia in a Canadian birth cohort. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017;30(1):109–16.PubMedCrossRef
19.
Stephansson O, Johansson K, Soderling J, et al. Delivery outcomes in term births after bariatric surgery: population-based matched cohort study. PLoS Med. 2018;15(9):e1002656.PubMedPubMedCentralCrossRef
20.
Costa MM, Belo S, Souteiro P, et al. Pregnancy after bariatric surgery: maternal and fetal outcomes of 39 pregnancies and a literature review. J Obstet Gynaecol Res. 2018;44(4):681–90.PubMedCrossRef
21.
Sheiner E, Edri A, Balaban E, et al. Pregnancy outcome of patients who conceive during or after the first year following bariatric surgery. Am J Obstet Gynecol. 2011;204(1):50 e1–6.CrossRef
22.
23.
Shai D, Shoham-Vardi I, Amsalem D, et al. Pregnancy outcome of patients following bariatric surgery as compared with obese women: a population-based study. J Matern Fetal Neonatal Med. 2014;27(3):275–8.PubMedCrossRef
24.
Lesko J, Peaceman A. Pregnancy outcomes in women after bariatric surgery compared with obese and morbidly obese controls. Obstet Gynecol. 2012;119(3):547–54.PubMedCrossRef
25.
Magdaleno Jr R, Pereira BG, Chaim EA, et al. Pregnancy after bariatric surgery: a current view of maternal, obstetrical and perinatal challenges. Arch Gynecol Obstet. 2012;285(3):559–66.PubMedCrossRef
26.
Stone RA, Huffman J, Istwan N, et al. Pregnancy outcomes following bariatric surgery. J Womens Health (Larchmt). 2011;20(9):1363–6.CrossRef
27.
Shekelle PG, Newberry S, Maglione M, et al. Bariatric surgery in women of reproductive age: special concerns for pregnancy. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2008;169:1–51.
28.
Catalan V, Gomez-Ambrosi J, Rodriguez A, et al. Activation of noncanonical Wnt signaling through WNT5A in visceral adipose tissue of obese subjects is related to inflammation. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(8):E1407–17.PubMedCrossRef
29.
Poulain-Godefroy O, Lecoeur C, Pattou F, et al. Inflammation is associated with a decrease of lipogenic factors in omental fat in women. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2008;295(1):R1–7.PubMedCrossRef
30.
Lapolla A, Marangon M, Dalfra MG, et al. Pregnancy outcome in morbidly obese women before and after laparoscopic gastric banding. Obes Surg. 2010;20(9):1251–7.PubMedCrossRef
31.
Rahat Khan BD. Oliver Chappatte. Pregnancy outcome following bariatric surgery. The Obstetrician & Gynaecologist. 2013;15(1):7.
32.
Haward RN, Brown WA, O'Brien PE. Does pregnancy increase the need for revisional surgery after laparoscopic adjustable gastric banding? Obes Surg. 2011;21(9):1362–9.PubMedCrossRef
33.
Rottenstreich A, Shufanieh J, Kleinstern G, et al. The long-term effect of pregnancy on weight loss after sleeve gastrectomy. Surg Obes Relat Dis. 2018;14(10):1594–9.PubMedCrossRef
34.
Gunderson EP. Childbearing and obesity in women: weight before, during, and after pregnancy. Obstet Gynecol Clin North Am. 2009;36(2):317–32. ixPubMedPubMedCentralCrossRef
35.
Olson CM, Strawderman MS, Hinton PS, et al. Gestational weight gain and postpartum behaviors associated with weight change from early pregnancy to 1 y postpartum. Int J Obes Relat Metab Disord. 2003;27(1):117–27.PubMedCrossRef
36.
Keppel KG, Taffel SM. Pregnancy-related weight gain and retention: implications of the 1990 Institute of Medicine guidelines. Am J Public Health. 1993;83(8):1100–3.PubMedPubMedCentralCrossRef
37.
Endres LK, Straub H, McKinney C, et al. Postpartum weight retention risk factors and relationship to obesity at 1 year. Obstet Gynecol. 2015;125(1):144–52.PubMedPubMedCentralCrossRef
38.
39.
Berglund SK, Garcia-Valdes L, Torres-Espinola FJ, et al. Maternal, fetal and perinatal alterations associated with obesity, overweight and gestational diabetes: an observational cohort study (PREOBE). BMC Public Health. 2016;16:207.PubMedPubMedCentralCrossRef
40.
Facchiano E, Iannelli A, Santulli P, et al. Pregnancy after laparoscopic bariatric surgery: comparative study of adjustable gastric banding and Roux-en-Y gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2012;8(4):429–33.PubMedCrossRef
41.
Dell'Agnolo CM, Carvalho MD, Pelloso SM. Pregnancy after bariatric surgery: implications for mother and newborn. Obes Surg. 2011;21(6):699–706.PubMedCrossRef
42.
Bar-Zohar D, Azem F, Klausner J, et al. Pregnancy after laparoscopic adjustable gastric banding: perinatal outcome is favorable also for women with relatively high gestational weight gain. Surg Endosc. 2006;20(10):1580–3.PubMedCrossRef
43.
Metadaten
Titel
Pregnancy Outcomes Post-bariatric Surgery—a Single-Centre Retrospective Study from India
verfasst von
Riddhish Gadani
Manish Khaitan
P. D. Rekha
Aparna Hedge
Koshish Nandan Pokharel
Vinay Khatri
Publikationsdatum
29.05.2021
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 8/2021
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-021-05482-y

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2021

Obesity Surgery 8/2021 Zur Ausgabe

Original Contributions

Decision Regret after Laparoscopic Sleeve Gastrectomy—5 Years’ Perspective

Brief Communication

Time of Bariatric Surgery and Hospitalization for SARS-CoV-2: a Nationwide Study

Original Contributions

Evolution of Non-alcoholic Fatty Liver Disease (NAFLD) Biomarkers in Response to Weight Loss 1 Year After Bariatric Surgery—a Post Hoc Analysis of the FibroTest Prospective Study

Original Contributions

Transhiatal Migration After Laparoscopic Sleeve Gastrectomy: Myth or Reality? A Multicenter, Retrospective Study on the Incidence and Clinical Impact

Original Contributions

Impaired Family Functioning Affects 6-Month and 12-Month Postoperative Weight Loss

Letter to the Editor

Phentermine-Induced Acute Kidney Injury Secondary to Uncontrolled Hypertension in a Patient with Weight Regain Post-bariatric Surgery

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise