Skip to main content
Erschienen in: Child's Nervous System 11/2020

06.04.2020 | Original Article

Proatlas anomalies in craniofacial malformations: 5-year experience in King Chulalongkorn Memorial Hospital

verfasst von: Rattabhorn Montrisaet, Sasitorn Petcharunpaisan

Erschienen in: Child's Nervous System | Ausgabe 11/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To review the prevalences of proatlas anomalies in craniofacial malformations and evaluate the relation between craniofacial malformation and proalast anomalies.

Methods

The 221 patients with craniofacial malformation who underwent CT facial bone and 3D brain in King Chulalongkorn Memorial Hospital (KCMH). Then, the craniofacial malformed patients are classified into six groups composed of craniosynostosis, cephalocele, midface anomaly, facial and branchial arch syndrome, facial cleft face, and others. Reviewing image finding by the researcher and the radiologist advisor was done separately and gave the consensus in the case with disagreement. Qualitative analysis of the prevalence of proatlas anomalies was achieved. In addition, assessment of the relationship between craniofacial malformation and proatlas anomalies was conducted using Pearson’s chi-square test to determine statistical significance.

Result

The proatlas anomalies were presented in 26 patients of 221 craniofacial malformed patients. Details of frequentative proatlas anomalies consist of pre-basioccipital arch in eight patients, os odontoideum in five patients, bony mass along the margin of foramen magnum in three patients, atlas assimilation in two patients, hypertrophic occipital condyle in one patient, third occipital condyle in one patient, and mixed characteristic of proatlas anomalies in six patients. These results represented pre-basioccipital arch and os odontoideum as the two most common presentations among proatlas anomalies and also showed significant existence of proatlas diseases in craniofacial malformation (p value = 0.006).

Conclusion

Our results emphasize the existence of proatlas anomalies which should be carefully looked for, particularly in craniofacial malformed patients due to significant statistical correlation.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Pang D, Thompson DN (2011) Embryology and bony malformations of the craniovertebral junction. Childs Nerv Syst 27(4):523–564CrossRef Pang D, Thompson DN (2011) Embryology and bony malformations of the craniovertebral junction. Childs Nerv Syst 27(4):523–564CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Muhleman M, Charran O, Matusz P, Shoja MM, Tubbs RS, Loukas M (2010) The proatlas: a comprehensive review with clinical implications. Childs Nerv Syst 28(3):349–356CrossRef Muhleman M, Charran O, Matusz P, Shoja MM, Tubbs RS, Loukas M (2010) The proatlas: a comprehensive review with clinical implications. Childs Nerv Syst 28(3):349–356CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Smoker WR, Khanna G (2008) Imaging the craniocervical junction. Childs Nerv Syst 24(10):1123–1145CrossRef Smoker WR, Khanna G (2008) Imaging the craniocervical junction. Childs Nerv Syst 24(10):1123–1145CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Menezes AH, Fenoy KA (2009) Remnants of occipital vertebrae: proatlas segmentation abnormalities. Neurosurgery 64(5):945–953CrossRef Menezes AH, Fenoy KA (2009) Remnants of occipital vertebrae: proatlas segmentation abnormalities. Neurosurgery 64(5):945–953CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Menezes AH, Vogel TW (2008) Specific entities affecting the craniocervical region: syndromes affecting the craniocervical junction. Childs Nerv Syst 24(10):1155–1163CrossRef Menezes AH, Vogel TW (2008) Specific entities affecting the craniocervical region: syndromes affecting the craniocervical junction. Childs Nerv Syst 24(10):1155–1163CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Kessel M, Balling R, Gruss P (1990) Variations of cervical vertebrae after expression of a Hox-1.1 transgene in mice. Cell 61(2):301–308CrossRef Kessel M, Balling R, Gruss P (1990) Variations of cervical vertebrae after expression of a Hox-1.1 transgene in mice. Cell 61(2):301–308CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Baxter DJ, Shroff M (2011) Congenital midface abnormalities. Neuroimaging Clin N Am 21(3):563–584CrossRef Baxter DJ, Shroff M (2011) Congenital midface abnormalities. Neuroimaging Clin N Am 21(3):563–584CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Nunez S, Mantilla MT, Bermudez S (2011) Midline congenital malformations of the brain and skull. Neuroimaging Clin N Am 21(3):429–482CrossRef Nunez S, Mantilla MT, Bermudez S (2011) Midline congenital malformations of the brain and skull. Neuroimaging Clin N Am 21(3):429–482CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Figueroa A, Friede H (1985) Craniovertebral malformations in hemifacial microsomia. J Craniofac Genet Dev Biol 1:167–178 Figueroa A, Friede H (1985) Craniovertebral malformations in hemifacial microsomia. J Craniofac Genet Dev Biol 1:167–178
10.
Zurück zum Zitat O'Brien WT Sr, Shen P, Lee P (2015) The dens: normal development, developmental variants and anomalies, and traumatic injuries. J Clin Imaging Sci 5:38CrossRef O'Brien WT Sr, Shen P, Lee P (2015) The dens: normal development, developmental variants and anomalies, and traumatic injuries. J Clin Imaging Sci 5:38CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Karwacki GM, Schneider JF (2012) Normal ossification patterns of atlas and axis: a CT study. AJNR Am J Neuroradiol 33(10):1882–1887CrossRef Karwacki GM, Schneider JF (2012) Normal ossification patterns of atlas and axis: a CT study. AJNR Am J Neuroradiol 33(10):1882–1887CrossRef
Metadaten
Titel
Proatlas anomalies in craniofacial malformations: 5-year experience in King Chulalongkorn Memorial Hospital
verfasst von
Rattabhorn Montrisaet
Sasitorn Petcharunpaisan
Publikationsdatum
06.04.2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Child's Nervous System / Ausgabe 11/2020
Print ISSN: 0256-7040
Elektronische ISSN: 1433-0350
DOI
https://doi.org/10.1007/s00381-020-04599-2

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2020

Child's Nervous System 11/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.