nach oben

Erschienen in:

25.11.2019 | Original Article

Prognostic indicators in pancreatic cancer patients undergoing total pancreatectomy

verfasst von: Shimpei Maeda, Kyohei Ariake, Masahiro Iseki, Hideo Ohtsuka, Masamichi Mizuma, Kei Nakagawa, Takanori Morikawa, Hiroki Hayashi, Fuyuhiko Motoi, Takashi Kamei, Takeshi Naitoh, Michiaki Unno

Erschienen in: Surgery Today | Ausgabe 5/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To evaluate the long-term outcomes of total pancreatectomy in a modern cohort of pancreatic cancer patients and to establish whether any factors identified prior to pancreatic resection were related to poor survival.

Methods

We analyzed, retrospectively, patients who underwent total pancreatectomy for pancreatic cancer between 2007 and 2016. The short- and long-term outcomes were investigated and Cox regression analysis was used to evaluate the prognostic factors identified before resection.

Results

The subjects were 49 patients with a mean age of 65 years, who underwent total pancreatectomy in our hospital during the study period. Peritoneal washing cytology was performed in 48 patients, with positive results in 4 (8.3%). There was no 30-day mortality. The median overall survival was 22.5 months, with a 5-year survival rate of 28.5%. Univariate analyses of the pre-resection variables revealed that overall survival was associated with tumor location, resectability classification, maximum standardized uptake value of positron emission tomography, the preoperative carbohydrate antigen 19–9 level, and peritoneal washing cytology status. Multivariate analysis revealed that positive peritoneal washing cytology status and the maximum standardized uptake value were independent predictors of poor survival.

Conclusion

Total pancreatectomy for pancreatic cancer is appropriate for selected patients, but peritoneal washing cytology and positron emission tomography should be performed preoperatively.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2018. CA Cancer J Clin. 2018;68(1):7–30. https://doi.org/10.3322/caac.21442.CrossRefPubMed

Oettle H, Post S, Neuhaus P, Gellert K, Langrehr J, Ridwelski K, et al. Adjuvant chemotherapy with gemcitabine vs observation in patients undergoing curative-intent resection of pancreatic cancer: a randomized controlled trial. JAMA. 2007;297(3):267–77. https://doi.org/10.1001/jama.297.3.267.CrossRefPubMed

Neoptolemos JP, Stocken DD, Bassi C, Ghaneh P, Cunningham D, Goldstein D, et al. Adjuvant chemotherapy with fluorouracil plus folinic acid vs gemcitabine following pancreatic cancer resection: a randomized controlled trial. JAMA. 2010;304(10):1073–81. https://doi.org/10.1001/jama.2010.1275.CrossRefPubMed

Uesaka K, Boku N, Fukutomi A, Okamura Y, Konishi M, Matsumoto I, et al. Adjuvant chemotherapy of S-1 versus gemcitabine for resected pancreatic cancer: a phase 3, open-label, randomised, non-inferiority trial (JASPAC 01). Lancet. 2016;388(10041):248–57. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30583-9.CrossRefPubMed

Neoptolemos JP, Palmer DH, Ghaneh P, Psarelli EE, Valle JW, Halloran CM, et al. Comparison of adjuvant gemcitabine and capecitabine with gemcitabine monotherapy in patients with resected pancreatic cancer (ESPAC-4): a multicentre, open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2017;389(10073):1011–24. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)32409-6.CrossRefPubMed

Rockey EW. Total pancreatectomy for carcinoma: case report. Ann Surg. 1943;118(4):603–11.CrossRefPubMedPubMedCentral

Sarr MG, Behrns KE, van Heerden JA. Total pancreatectomy An objective analysis of its use in pancreatic cancer. Hepatogastroenterology. 1993;40(5):418–21.PubMed

Ihse I, Anderson H, Andren S. Total pancreatectomy for cancer of the pancreas: Is it appropriate? World J Surg. 1996;20(3):288–93 (discussion 94.).CrossRefPubMed

Roberts KJ, Blanco G, Webber J, Marudanayagam R, Sutcliffe RP, Muiesan P, et al. How severe is diabetes after total pancreatectomy? A case-matched analysis. HPB (Oxford). 2014;16(9):814–21. https://doi.org/10.1111/hpb.12203.CrossRef

10.

Watanabe Y, Ohtsuka T, Matsunaga T, Kimura H, Tamura K, Ideno N, et al. Long-term outcomes after total pancreatectomy: special reference to survivors' living conditions and quality of life. World J Surg. 2015;39(5):1231–9. https://doi.org/10.1007/s00268-015-2948-1.CrossRefPubMed

11.

Hata T, Ishida M, Motoi F, Sakata N, Yoshimatsu G, Naitoh T, et al. Clinical characteristics and risk factors for the development of postoperative hepatic steatosis after total pancreatectomy. Pancreas. 2016;45(3):362–9. https://doi.org/10.1097/MPA.0000000000000462.CrossRefPubMed

12.

Hartwig W, Gluth A, Hinz U, Bergmann F, Spronk PE, Hackert T, et al. Total pancreatectomy for primary pancreatic neoplasms: renaissance of an unpopular operation. Ann Surg. 2015;261(3):537–46. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000000791.CrossRefPubMed

13.

Johnston WC, Hoen HM, Cassera MA, Newell PH, Hammill CW, Hansen PD, et al. Total pancreatectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: review of the national cancer data base. HPB (Oxford). 2016;18(1):21–8. https://doi.org/10.1016/j.hpb.2015.07.009.CrossRefPubMed

14.

Satoi S, Murakami Y, Motoi F, Sho M, Matsumoto I, Uemura K, et al. Reappraisal of total pancreatectomy in 45 patients with pancreatic ductal adenocarcinoma in the modern era using matched-pairs analysis: multicenter study group of pancreatobiliary surgery in Japan. Pancreas. 2016;45(7):1003–9. https://doi.org/10.1097/MPA.0000000000000579.CrossRefPubMed

15.

Xiong J, Wei A, Ke N, He D, Chian SK, Wei Y, et al. A case-matched comparison study of total pancreatectomy versus pancreaticoduodenectomy for patients with pancreatic ductal adenocarcinoma. Int J Surg. 2017;48:134–41. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2017.10.065.CrossRefPubMed

16.

Reddy S, Wolfgang CL, Cameron JL, Eckhauser F, Choti MA, Schulick RD, et al. Total pancreatectomy for pancreatic adenocarcinoma: evaluation of morbidity and long-term survival. Ann Surg. 2009;250(2):282–7. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181ae9f93.CrossRefPubMed

17.

Japan Pancreas Society. Classification of Pancreatic Carcinoma. 4th English ed. Tokyo: Kanehara & Co., Ltd; 2017. https://www.suizou.org/pdf/Classification_of_Pancreatic_Carcinoma_4th_Engl_ed.pdf Accessed April 10 2019.

18.

Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, et al. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009;250(2):187–96. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.CrossRefPubMed

19.

ReMine WH, Priestley JT, Judd ES, King JN. Total pancreatectomy. Ann Surg. 1970;172(4):595–604.CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Ihse I, Lilja P, Arnesjo B, Bengmark S. Total pancreatectomy for cancer. An appraisal of 65 cases. Ann Surg. 1977;186(6):675–80.CrossRefPubMedPubMedCentral

21.

Brooks JR, Brooks DC, Levine JD. Total pancreatectomy for ductal cell carcinoma of the pancreas. An update. Ann Surg. 1989;209(4):405–10.CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Nathan H, Wolfgang CL, Edil BH, Choti MA, Herman JM, Schulick RD, et al. Peri-operative mortality and long-term survival after total pancreatectomy for pancreatic adenocarcinoma: a population-based perspective. J Surg Oncol. 2009;99(2):87–92. https://doi.org/10.1002/jso.21189.CrossRefPubMed

23.

Karpoff HM, Klimstra DS, Brennan MF, Conlon KC. Results of total pancreatectomy for adenocarcinoma of the pancreas. Arch Surg. 2001;136(1):44–7 (discussion 8.).CrossRefPubMed

24.

Merchant NB, Conlon KC, Saigo P, Dougherty E, Brennan MF. Positive peritoneal cytology predicts unresectability of pancreatic adenocarcinoma. J Am Coll Surg. 1999;188(4):421–6.CrossRefPubMed

25.

Ferrone CR, Haas B, Tang L, Coit DG, Fong Y, Brennan MF, et al. The influence of positive peritoneal cytology on survival in patients with pancreatic adenocarcinoma. J Gastrointest Surg. 2006;10(10):1347–53. https://doi.org/10.1016/j.gassur.2006.07.013.CrossRefPubMed

26.

Yamada S, Fujii T, Kanda M, Sugimoto H, Nomoto S, Takeda S, et al. Value of peritoneal cytology in potentially resectable pancreatic cancer. Br J Surg. 2013;100(13):1791–6. https://doi.org/10.1002/bjs.9307.CrossRefPubMed

27.

Satoi S, Murakami Y, Motoi F, Uemura K, Kawai M, Kurata M, et al. Reappraisal of peritoneal washing cytology in 984 patients with pancreatic ductal adenocarcinoma who underwent margin-negative resection. J Gastrointest Surg. 2015;19(1):6–14. https://doi.org/10.1007/s11605-014-2637-7(discussion).CrossRefPubMed

28.

Abe T, Ohuchida K, Endo S, Ookubo F, Mori Y, Nakata K, et al. Clinical importance of intraoperative peritoneal cytology in patients with pancreatic cancer. Surgery. 2017;161(4):951–8. https://doi.org/10.1016/j.surg.2016.10.035.CrossRefPubMed

29.

Yachida S, Fukushima N, Sakamoto M, Matsuno Y, Kosuge T, Hirohashi S. Implications of peritoneal washing cytology in patients with potentially resectable pancreatic cancer. Br J Surg. 2002;89(5):573–8. https://doi.org/10.1046/j.1365-2168.2002.02061.x.CrossRefPubMed

30.

Meszoely IM, Lee JS, Watson JC, Meyers M, Wang H, Hoffman JP. Peritoneal cytology in patients with potentially resectable adenocarcinoma of the pancreas. Am Surg. 2004;70(3):208–13 (discussion 13–4).PubMed

31.

Yoshioka R, Saiura A, Koga R, Arita J, Takemura N, Ono Y, et al. The implications of positive peritoneal lavage cytology in potentially resectable pancreatic cancer. World J Surg. 2012;36(9):2187–91. https://doi.org/10.1007/s00268-012-1622-0.CrossRefPubMed

32.

Oh SY, Edwards A, Mandelson MT, Hahn H, Alseidi A, Biehl T, et al. Localized pancreatic cancer with positive peritoneal cytology as a sole manifestation of metastatic disease: a single-institution experience. Am J Surg. 2017;213(1):94–9. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2016.04.008.CrossRefPubMed

33.

Conroy T, Desseigne F, Ychou M, Bouche O, Guimbaud R, Becouarn Y, et al. FOLFIRINOX versus gemcitabine for metastatic pancreatic cancer. N Engl J Med. 2011;364(19):1817–25. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1011923.CrossRefPubMed

34.

Von Hoff DD, Ervin T, Arena FP, Chiorean EG, Infante J, Moore M, et al. Increased survival in pancreatic cancer with nab-paclitaxel plus gemcitabine. N Engl J Med. 2013;369(18):1691–703. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1304369.CrossRef

35.

Portal A, Pernot S, Tougeron D, Arbaud C, Bidault AT, de la Fouchardiere C, et al. Nab-paclitaxel plus gemcitabine for metastatic pancreatic adenocarcinoma after Folfirinox failure: an AGEO prospective multicentre cohort. Br J Cancer. 2015;113(7):989–95. https://doi.org/10.1038/bjc.2015.328.CrossRefPubMedPubMedCentral

36.

Marthey L, Sa-Cunha A, Blanc JF, Gauthier M, Cueff A, Francois E, et al. FOLFIRINOX for locally advanced pancreatic adenocarcinoma: results of an AGEO multicenter prospective observational cohort. Ann Surg Oncol. 2015;22(1):295–301. https://doi.org/10.1245/s10434-014-3898-9.CrossRefPubMed

37.

Moningi S, Dholakia AS, Raman SP, Blackford A, Cameron JL, Le DT, et al. The role of stereotactic body radiation therapy for pancreatic cancer: a single-institution experience. Ann Surg Oncol. 2015;22(7):2352–8. https://doi.org/10.1245/s10434-014-4274-5.CrossRefPubMedPubMedCentral

38.

Matsumoto I, Kamei K, Omae K, Suzuki S, Matsuoka H, Mizuno N, et al. FOLFIRINOX for locally advanced pancreatic cancer: results and prognostic factors of subset analysis from a nation-wide multicenter observational study in Japan. Pancreatology. 2019;19(2):296–301. https://doi.org/10.1016/j.pan.2019.01.001.CrossRefPubMed

39.

Moon SY, Joo KR, So YR, Lim JU, Cha JM, Shin HP, et al. Predictive value of maximum standardized uptake value (SUVmax) on 18F-FDG PET/CT in patients with locally advanced or metastatic pancreatic cancer. Clin Nucl Med. 2013;38(10):778–83. https://doi.org/10.1097/RLU.0b013e31829f8c90.CrossRefPubMed

40.

Sperti C, Pasquali C, Chierichetti F, Ferronato A, Decet G, Pedrazzoli S. 18-Fluorodeoxyglucose positron emission tomography in predicting survival of patients with pancreatic carcinoma. J Gastrointest Surg. 2003;7(8):953–9 (discussion 9–60).CrossRefPubMed

41.

Ariake K, Motoi F, Shimomura H, Mizuma M, Maeda S, Terao C, et al. 18-fluorodeoxyglucose positron emission tomography predicts recurrence in resected pancreatic ductal adenocarcinoma. J Gastrointest Surg. 2017. https://doi.org/10.1007/s11605-017-3627-3.CrossRefPubMed

Titel: Prognostic indicators in pancreatic cancer patients undergoing total pancreatectomy
verfasst von: Shimpei Maeda
Kyohei Ariake
Masahiro Iseki
Hideo Ohtsuka
Masamichi Mizuma
Kei Nakagawa
Takanori Morikawa
Hiroki Hayashi
Fuyuhiko Motoi
Takashi Kamei
Takeshi Naitoh
Michiaki Unno
Publikationsdatum: 25.11.2019
Verlag: Springer Singapore
Erschienen in: Surgery Today / Ausgabe 5/2020
Print ISSN: 0941-1291
Elektronische ISSN: 1436-2813
DOI: https://doi.org/10.1007/s00595-019-01924-4

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Purpose

Methods

Results

Conclusion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2020

Intramucosal-lymphatic invasion has a slight impact on lymph node metastasis in patients with early gastric cancer

Individualized treatment of pediatric inguinal hernia reduces adolescent recurrence rate: an analysis of 3006 cases

Negative-pressure sternal wound closure with interrupted subcuticular suturing and a subcutaneous drain tube reduces the incidence of poststernotomy wound infection after coronary artery bypass grafting surgery

Prognostic value of the preoperative prognostic nutritional index in oldest-old patients with colorectal cancer

Preoperative incremental maximum squeeze pressure as a predictor of fecal incontinence after very low anterior resection for low rectal cancer

Risk factors for postoperative pneumonia after general and digestive surgery: a retrospective single-center study

Update Chirurgie