Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 4/2019

15.02.2019 | Video Submission

Robot-Assisted Revisional Surgery of Gastric Greater Curvature Plication to Roux-en-Y Gastric Bypass

verfasst von: Gabriela Aguiluz Cornejo, Natalia Jelen, Antonio Gangemi

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Laparoscopic gastric greater curvature plication (LGGCP) has been presented as an alternative to laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) for reversible reduction of stomach capacity without gastric reduction or stapling. We present a case of a 51-year-old Hispanic female with a BMI of 41.91 kg/m2, who underwent (LGGCP) 5 years previously at another institution. Despite multiple interventions, the patient was unable to successfully lose weight, and the decision was made to reverse the procedure with a robot-assisted Roux-en-Y gastric bypass. The plication was intact extending from the fundus to the antrum, with the sutures incorporated by scarring and fibrotic tissue. Sutures were delicately removed to form a 30-cc pouch, followed by jejuno-jejunal and gastrojejunal anastomosis. The patient tolerated the surgery well and control fluoroscopy was negative for anastomotic leaks, patient was discharged home on POD 2. At the 40-day follow-up, the patient had lost 22 lb., reducing her BMI to 37.64 kg/m2. The 3D vision of the robotic camera and the six degrees of freedom of the robotic instruments seemed to facilitate the challenging dissection of the embedded sutures used for the LGGCP and its overall undoing. However, further volume and data on the robotic approach for this specific revisional procedure are necessary before drawing any definitive conclusions.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
Metadaten
Titel
Robot-Assisted Revisional Surgery of Gastric Greater Curvature Plication to Roux-en-Y Gastric Bypass
verfasst von
Gabriela Aguiluz Cornejo
Natalia Jelen
Antonio Gangemi
Publikationsdatum
15.02.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-019-03721-x

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Obesity Surgery 4/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.