Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 6/2017

24.11.2016 | Original Contributions

Safety Analysis of Bariatric Patients Undergoing Outpatient Upper Endoscopy with Non-Anesthesia Administered Propofol Sedation

verfasst von: Tyler McVay, John C. Fang, Linda Taylor, Alexander Au, Wesley Williams, Angela P. Presson, Ragheed Al-Dulaimi, Eric Volckmann, Anna Ibele

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 6/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Non-anesthesia administered propofol (NAAP) has been shown to be a safe and effective method of sedation for patients undergoing gastrointestinal endoscopy. Bariatric surgery patients are potentially at a higher risk for sedation-related complications due to co-morbidities including obstructive sleep apnea. The outcomes of NAAP in bariatric patients have not been previously reported.

Methods

In this retrospective cohort study, severely obese patients undergoing pre-surgical outpatient esophagogastroduodenoscopy (EGD) were compared to non-obese control patients (BMI ≤ 25 kg/m2) undergoing diagnostic EGD at our institution from March 2011–September 2015 using our endoscopy database. Patients’ demographics and procedural and recovery data, including any airway interventions, were statistically analyzed.

Results

We included 130 consecutive pre-operative bariatric surgical patients with average BMI 45.8 kg/m2 (range 34–80) and 265 control patients with average BMI 21.9 kg/m2 (range 14–25). The severely obese group had a higher prevalence of sleep apnea (62 vs 8%; p < 0.001), experienced more oxygen desaturations (22 vs 7%; p < 0.001), and received more chin lift maneuvers (20 vs 6%; p < 0.001). Advanced airway interventions were rarely required in either group and were not more frequent in the bariatric group.

Conclusions

With appropriate training of endoscopy personnel, NAAP is a safe method of sedation in severely obese patients undergoing outpatient upper endoscopy.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Berzin TM, Sanaka S, Barnett SR, et al. A prospective assessment of sedation-related adverse events and patient and endoscopist satisfaction in ERCP with anesthesiologist-administered sedation. Gastrointest Endosc. 2011;73(4):710–7. doi:10.1016/j.gie.2010.12.011.CrossRefPubMed Berzin TM, Sanaka S, Barnett SR, et al. A prospective assessment of sedation-related adverse events and patient and endoscopist satisfaction in ERCP with anesthesiologist-administered sedation. Gastrointest Endosc. 2011;73(4):710–7. doi:10.​1016/​j.​gie.​2010.​12.​011.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat White PF. Intravenous (non-opioid) anesthesia. Seminars in Anesthesia, Perioperative Medicine and Pain. 2005;24(2):101–7.CrossRef White PF. Intravenous (non-opioid) anesthesia. Seminars in Anesthesia, Perioperative Medicine and Pain. 2005;24(2):101–7.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Sieg A, bng-Study-Group, Beck S, et al. Safety analysis of endoscopist-directed propofol sedation: a prospective, national multicenter study of 24 441 patients in German outpatient practices. J Gastroenterol Hepatol. 2014;29(3):517–23.CrossRefPubMed Sieg A, bng-Study-Group, Beck S, et al. Safety analysis of endoscopist-directed propofol sedation: a prospective, national multicenter study of 24 441 patients in German outpatient practices. J Gastroenterol Hepatol. 2014;29(3):517–23.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Tohda G, Higashi S, Wakahara S, et al. Propofol sedation during endoscopic procedures: safe and effective administration by registered nurses supervised by endoscopists. Endoscopy. 2006;38:360–7.CrossRefPubMed Tohda G, Higashi S, Wakahara S, et al. Propofol sedation during endoscopic procedures: safe and effective administration by registered nurses supervised by endoscopists. Endoscopy. 2006;38:360–7.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Rex DK, Overley C, Kinser K, et al. Safety of propofol administered by registered nurses with gastroenterologist supervision in 2000 endoscopic cases. Am J Gastroenterol. 2002;97(5):1159–63.CrossRefPubMed Rex DK, Overley C, Kinser K, et al. Safety of propofol administered by registered nurses with gastroenterologist supervision in 2000 endoscopic cases. Am J Gastroenterol. 2002;97(5):1159–63.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Külling D, Rothenbühler R, Inauen W. Safety of nonanesthetist sedation with propofol for outpatient colonoscopy and esophagogastroduodenoscopy. Endoscopy. 2003;35(8):679–82.CrossRefPubMed Külling D, Rothenbühler R, Inauen W. Safety of nonanesthetist sedation with propofol for outpatient colonoscopy and esophagogastroduodenoscopy. Endoscopy. 2003;35(8):679–82.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Sieg A. Propofol sedation in outpatient colonoscopy by trained practice nurses supervised by the gastroenterologist: a prospective evaluation of over 3000 cases. Z Gastroenterol. 2007;45(8):697–701.CrossRefPubMed Sieg A. Propofol sedation in outpatient colonoscopy by trained practice nurses supervised by the gastroenterologist: a prospective evaluation of over 3000 cases. Z Gastroenterol. 2007;45(8):697–701.CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat American Society for Gastrointestinal Endoscopy, the American Association for the Study of Liver Diseases, American College of Gastroenterology, and AGA Institute. Position statement: nonanesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy. Gastrointest Endosc. 2009;70(6). American Society for Gastrointestinal Endoscopy, the American Association for the Study of Liver Diseases, American College of Gastroenterology, and AGA Institute. Position statement: nonanesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy. Gastrointest Endosc. 2009;70(6).
14.
Zurück zum Zitat National Center for Health Statistics. Health, United States, 2014: with special feature on adults aged 55–64. Hyattsville; 2015. National Center for Health Statistics. Health, United States, 2014: with special feature on adults aged 55–64. Hyattsville; 2015.
15.
18.
Zurück zum Zitat Chung F, Yegneswaran B, Liao P, et al. Validation of the Berlin questionnaire and American Society of Anesthesiologists checklist as screening tools for obstructive sleep apnea in surgical patients. Anesthesiology. 2008;108(5):822–30. doi:10.1097/ALN.0b013e31816d91b5.CrossRefPubMed Chung F, Yegneswaran B, Liao P, et al. Validation of the Berlin questionnaire and American Society of Anesthesiologists checklist as screening tools for obstructive sleep apnea in surgical patients. Anesthesiology. 2008;108(5):822–30. doi:10.​1097/​ALN.​0b013e31816d91b5​.CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Adler DG, Kawa C, Hilden K, et al. Nurse-administered propofol sedation is safe for patients with obstructive sleep apnea undergoing routine endoscopy: a pilot study. Dig Dis Sci. 2011;56(9):2666–71. doi:10.1007/s10620-011-1645-7.CrossRefPubMed Adler DG, Kawa C, Hilden K, et al. Nurse-administered propofol sedation is safe for patients with obstructive sleep apnea undergoing routine endoscopy: a pilot study. Dig Dis Sci. 2011;56(9):2666–71. doi:10.​1007/​s10620-011-1645-7.CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Mehta PP, Kochhar G, Kalra S, et al. Can a validated sleep apnea scoring system predict cardiopulmonary events using propofol sedation for routine EGD or colonoscopy? A prospective cohort study. Gastrointest Endosc. 2014;79(3):436–44. doi:10.1016/j.gie.2013.09.022.CrossRefPubMed Mehta PP, Kochhar G, Kalra S, et al. Can a validated sleep apnea scoring system predict cardiopulmonary events using propofol sedation for routine EGD or colonoscopy? A prospective cohort study. Gastrointest Endosc. 2014;79(3):436–44. doi:10.​1016/​j.​gie.​2013.​09.​022.CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Heuss LT, Schnieper P, Drewe J, et al. Safety of propofol for conscious sedation during endoscopic procedures in high-risk patients—a prospective, controlled study. Am J Gastroenterol. 2003;98(8):1751–7.PubMed Heuss LT, Schnieper P, Drewe J, et al. Safety of propofol for conscious sedation during endoscopic procedures in high-risk patients—a prospective, controlled study. Am J Gastroenterol. 2003;98(8):1751–7.PubMed
24.
Zurück zum Zitat Kawa C, Stewart J, Hilden K, et al. A retrospective study of nurse-assisted propofol sedation in patients with amyotrophic lateral sclerosis undergoing percutaneous endoscopic gastrostomy. Nutr Clin Pract. 2012;27(4):540–4. doi:10.1177/0884533612443712.CrossRefPubMed Kawa C, Stewart J, Hilden K, et al. A retrospective study of nurse-assisted propofol sedation in patients with amyotrophic lateral sclerosis undergoing percutaneous endoscopic gastrostomy. Nutr Clin Pract. 2012;27(4):540–4. doi:10.​1177/​0884533612443712​.CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat American Society of Anesthesiologists. Statement on safe use of propofol. Committee of Origin: ambulatory surgical care. 2004. www.asahq.org. American Society of Anesthesiologists. Statement on safe use of propofol. Committee of Origin: ambulatory surgical care. 2004. www.​asahq.​org.
26.
Zurück zum Zitat American Association of Nurse Anesthetists. AANA-ASA joint position statement regarding propofol administration. Adopted April 14, 2004. www.aana.com. American Association of Nurse Anesthetists. AANA-ASA joint position statement regarding propofol administration. Adopted April 14, 2004. www.​aana.​com.
Metadaten
Titel
Safety Analysis of Bariatric Patients Undergoing Outpatient Upper Endoscopy with Non-Anesthesia Administered Propofol Sedation
verfasst von
Tyler McVay
John C. Fang
Linda Taylor
Alexander Au
Wesley Williams
Angela P. Presson
Ragheed Al-Dulaimi
Eric Volckmann
Anna Ibele
Publikationsdatum
24.11.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 6/2017
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-016-2478-4

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2017

Obesity Surgery 6/2017 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.