nach oben

Zeitschrift für Rheumatologie

Erschienen in:

01.10.2014 | Leitthema

Selbst-Monitoring bei entzündlich-rheumatischen Erkrankungen

verfasst von: C. Kampling, G. Chehab, M. Schneider, PD Dr. J.G. Richter

Erschienen in: Zeitschrift für Rheumatologie | Ausgabe 8/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die aktive Einbindung der Patienten in ihre Therapie hat zu besseren Behandlungen und Outcomes geführt. „Tight-control“-Konzepte und die damit verbundene Wichtigkeit engmaschiger Erfolgskontrollen machen das Selbst-Monitoring durch die Patienten zunehmend wichtig.

Methode

Die Literatur wurde im Hinblick auf publizierte Erfahrungen zum Selbst-Monitoring bei der rheumatoiden Arthritis und den Spondyloarthritiden gesichtet. Zum Selbst-Monitoring stehen grundsätzlich die „Patient-reported-outcome“(PRO)-Instrumente zur Verfügung. Potenziell einsetzbare PRO, ihre Inhalte, Zusammenhänge zu klinischen Parametern und moderne Erfassungsmöglichkeiten werden dargestellt.

Ergebnis

Bislang existieren wenige Erfahrungen zum Selbst-Monitoring. Empfehlungen nationaler wie internationaler rheumatologischer Fachgesellschaften berücksichtigen das Selbst-Monitoring nicht. Verschiedene PRO könnten dazu genutzt werden, jedoch fehlen Empfehlungen dazu, wie Patienten beim Selbst-Monitoring mit gemessenen PRO-Werten umgehen sollen.

Schlussfolgerungen

Selbst-Monitoring bei entzündlich-rheumatischen Erkrankungen ist eine Option. Weitere Evaluations- und Implementierungsstudien sind erforderlich, damit Patienten durch Selbst-Monitoring anhand von PRO zunehmend – v. a. abseits ihrer Vorstellungen in Kliniken und Praxen – in das Management ihrer Erkrankung einbezogen werden und so zu einem besseren Outcome beitragen können.

Albani C, Blaser G, Geyer M et al (2005) Überprüfung der Gütekriterien der deutschen Kurzform des Fragebogens „Profile of Mood States“ (POMS) in einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe. Psychother Psychosom Med Psychol 7:324–330CrossRef

Anderson J, Caplan L, Yazdany J et al (2012) Rheumatoid arthritis disease activity measures: American College of Rheumatology recommendations for use in clinical practice. Arthritis Care Res 5:640–647CrossRef

Anderson JK, Zimmerman L, Caplan L et al (2011) Measures of rheumatoid arthritis disease activity: patient (PtGA) and Provider (PrGA) Global Assessment of Disease Activity, Disease Activity Score (DAS) and Disease Activity Score With 28-Joint Counts (DAS28), Simplified Disease Activity Index (SDAI), Cl. Arthritis Care Res S11:S14CrossRef

Bang D, Shaw Y, Amity C et al (2013) Patient versus physician joint counts in rheumatoid arthritis utilizing a unique self-joint examination tool. Arthritis Rheum 11(Suppl):S953

Bönisch A, Ehlebracht-König I (2003) Der BASDAI-D – ein Fragebogen zur Erfassung der Krankheitsaktivität bei Spondylitis ankylosans und verwandten Erkrankungen. Z Rheumatol 3:251–263

Brähler E, Mühlan H, Albani C et al (2007) Teststatistische Prüfung und Normierung der deutschen Versionen des EUROHIS-QOL Lebensqualität-Index und des WHO-5 Wohlbefindens-Index. Diagnostica 2:83–96CrossRef

Brandt J, Haibel H, Cornely D et al (2000) Successful treatment of active ankylosing spondylitis with the anti-tumor necrosis factor alpha monoclonal antibody infliximab. Arthritis Rheum 6:1346–1352CrossRef

Brandt J, Westhoff G, Rudwaleit M et al (2003) Validierung einer deutschen Version des Fragebogens BASDAI zur Messung der Krankheitsaktivität bei ankylosierender Spondylitis. Z Rheumatol 3:264–273

Brettschneider C, Lühmann D, Raspe H (2011) Der Stellenwert von Patient-Reported Outcomes (PRO) im Kontext von Health Technology Assessment (HTA) Informative value of Patient-Reported Outcomes (PRO) in Health Technology Assessment (HTA). Schriftenreihe Health Technology Assessment 109

10.

Bruce B, Fries JF (2003) The Stanford Health Assessment Questionnaire: a review of its history, issues, progress, and documentation. J Rheumatol 1:167–178

11.

Brühlmann P, Stucki G, Michel BA (1994) Evaluation of a German version of the physical dimensions of the Health Assessment Questionnaire in patients with rheumatoid arthritis. J Rheumatol 7:1245–1249

12.

Bullinger M, Kirchberger I (1998) SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Handanweisung, Göttingen

13.

Cheung PP, Gossec L, Mak A et al (2014) Reliability of joint count assessment in rheumatoid arthritis: a systematic literature review. Semin Arthritis Rheum 43(6):721–729PubMedCrossRef

14.

Choy EH, Khoshaba B, Cooper D et al (2008) Development and validation of a patient-based disease activity score in rheumatoid arthritis that can be used in clinical trials and routine practice. Arthritis Rheum 2:192–199CrossRef

15.

Curtis JR, Shan Y, Harrold L et al (2013) Patient perspectives on achieving treat-to-target goals: a critical examination of patient-reported outcomes. Arthritis Care Res 10:1707–1712

16.

Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie e. V. Evidenzbasierte Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie (DGRh) und der beteiligten medizinisch-wissenschaftlichen Fachgesellschaften und weiterer Organisationen, Axiale Spondyloarthritis inklusive Morbus Bechterew und Frühformen. AWMF-Leitlinien Register Nummer: 060/003, Entwicklungsstufe: S3 Version November 2013. http://dgrh.de

17.

Dougados M, Brault Y, Logeart I et al (2012) Defining cut-off values for disease activity states and improvement scores for patient-reported outcomes: the example of the Rheumatoid Arthritis Impact of Disease (RAID). Arthritis Res Ther 3:R129CrossRef

18.

Dougados M, Soubrier M, Perrodeau E et al (2014) Impact of a nurse-led programme on comorbidity management and impact of a patient self-assessment of disease activity on the management of rheumatoid arthritis: results of a prospective, multicentre, randomised, controlled trial (COMEDRA). Ann Rheum Dis. DOI 10.1136/annrheumdis-2013-204733

19.

Doward LC, McKenna SP, Meads DM et al (2007) Translation and validation of non-english versions of the Ankylosing Spondylitis Quality of Life (ASQOL) questionnaire. Health Qual Life Outcomes 5:7PubMedCrossRefPubMedCentral

20.

Doward LC, Spoorenberg A, Cook SA et al (2003) Development of the ASQoL: a quality of life instrument specific to ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis 1:20–26CrossRef

21.

El Miedany Y (2013) PROMs in inflammatory arthritis: moving from static to dynamic. Clin Rheumatol 6:735–742

22.

Fransen J, Häuselmann H, Michel BA et al (2001) Responsiveness of the self-assessed rheumatoid arthritis disease activity index to a flare of disease activity. Arthritis Rheum 1:53–60CrossRef

23.

Fransen J, Langenegger T, Michel BA et al (2000) Feasibility and validity of the RADAI, a self-administered rheumatoid arthritis disease activity index. Rheumatology (Oxford) 3:321–327

24.

Gossec L, Dougados M, Rincheval N et al (2009) Elaboration of the preliminary Rheumatoid Arthritis Impact of Disease (RAID) score: a EULAR initiative. Ann Rheum Dis 11:1680–1685CrossRef

25.

Gossec L, Paternotte S, Aanerud GJ et al (2011) Finalisation and validation of the rheumatoid arthritis impact of disease score, a patient-derived composite measure of impact of rheumatoid arthritis: a EULAR initiative. Ann Rheum Dis 6:935–942CrossRef

26.

Gvozdenović E, Koevoets R, Wolterbeek R et al (2014) Assessment of global disease activity in RA patients monitored in the METEOR database: the patient’s versus the rheumatologist’s opinion. Clin Rheumatol 4:461–466CrossRef

27.

Haibel H, Rudwaleit M, Sieper J (2006) Outcome-Parameter bei der ankylosierenden Spondylitis. Z Rheumatol 2:131–134, 136–138CrossRef

28.

Hewlett S, Hehir M, Kirwan JR (2007) Measuring fatigue in rheumatoid arthritis: a systematic review of scales in use. Arthritis Rheum 3:429–439CrossRef

29.

Koevoets R, de Glas NA, Le Bourlout C et al (2013) Autonomous online health assessment questionnaire registry in daily clinical practice. Rheumatology (Oxford) 5:883–887

30.

Kohlmann T (2010) Patientenberichtete Studienendpunkte – Stand in Forschung und Praxis. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 3:259–265CrossRef

31.

Kohlmann T, Raspe H (1996) Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Rehabilitation (Stuttg) 1:I–VIII

32.

Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB (2001) The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med 9:606–613CrossRef

33.

Lautenschläger J, Mau W, Kohlmann T et al (1997) Vergleichende Evaluation einer deutschen Version des Health Assessment Questionnaires (HAQ) und des Funktionsfragebogens Hannover (FFbH). Z Rheumatol 3:144–155CrossRef

34.

Leeb BF, Haindl PM, Maktari A et al (2008) Patient-centered rheumatoid arthritis disease activity assessment by a modified RADAI. J Rheumatol 7:1294–1299

35.

Löwe B, Kroenke K, Herzog W et al (2004) Measuring depression outcome with a brief self-report instrument: sensitivity to change of the Patient Health Questionnaire (PHQ-9). J Affect Disord 1:61–66CrossRef

36.

Martindale J, Smith J, Sutton CJ et al (2006) Disease and psychological status in ankylosing spondylitis. Rheumatology (Oxford) 10:1288–1293

37.

Mason JH, Anderson JJ, Meenan RF et al (1992) The rapid assessment of disease activity in rheumatology (radar) questionnaire. Validity and sensitivity to change of a patient self-report measure of joint count and clinical status. Arthritis Rheum 2:156–162CrossRef

38.

Matcham F, Rayner L, Steer S et al (2013) The prevalence of depression in rheumatoid arthritis: a systematic review and meta-analysis. Rheumatology (Oxford) 12:2136–2148

39.

Maurischat C, Ehlebracht-König I, Kühn A et al (2005) Strukturelle Validität des Short Form 36 (SF-36) bei Patienten mit entzündlich-rheumatischen Erkrankungen. Z Rheumatol 4:255–264CrossRef

40.

McBain H, Shipley M, Moore S et al (2014) A self-monitoring and patient-initiated follow-up service for patients with rheumatoid or psoriatic arthritis: a randomized controlled trial. Rheumatology (Oxford) 53(Suppl 1):i77

41.

Osaimi N, Carruthers E, Goldsmith C et al (2013) Can people with rheumatoid arthritis self monitor their disease activity? Arthritis Rheum 10(Suppl):S724

42.

Raspe HH, Hagedorn U, Kohlmann T, Mattussek S (1990) Der Funktionsfragebogen Hannover (FFbH): Ein Instrument zur Funktionsdiagnostik bei polyartikulären Gelenkerkrankungen. In: Siegrist J (Hrsg) Wohnortnahe Betreuung Rheumakranker. Schattauer, Stuttgart, S 164–182

43.

Richter JG, Becker A, Koch T et al (2008) Self-assessments of patients via Tablet PC in routine patient care: comparison with standardised paper questionnaires. Ann Rheum Dis 12:1739–1741CrossRef

44.

Rintelen B, Haindl PM, Sautner J et al (2009) The rheumatoid arthritis disease activity index-5 in daily use. Proposal for disease activity categories. J Rheumatol 5:918–924CrossRef

45.

Ruof J, Sangha O, Stucki G (1999) Evaluation einer deutschen Version des Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index (BASFI) und Dougados Functional Index (D-FI). Z Rheumatol 4:218–225CrossRef

46.

Saag KG, Teng GG, Patkar NM et al (2008) American College of Rheumatology 2008 recommendations for the use of nonbiologic and biologic disease-modifying antirheumatic drugs in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 6:762–784CrossRef

47.

Sanderson T, Morris M, Calnan M et al (2010) Patient perspective of measuring treatment efficacy: the rheumatoid arthritis patient priorities for pharmacologic interventions outcomes. Arthritis Care Res 5:647–656CrossRef

48.

Schneider M, Lelgemann M, Abholz H et al (2011) Interdisziplinäre Leitlinie Management der frühen rheumatoiden Arthritis. 3., überarb. und erw. Aufl. Springer Medizin, Berlin, www.dgrh.de/leitlinien.html

49.

Stucki G, Liang MH, Stucki S et al (1995) A self-administered rheumatoid arthritis disease activity index (RADAI) for epidemiologic research. Psychometric properties and correlation with parameters of disease activity. Arthritis Rheum 6:795–798CrossRef

50.

Walter MJ, Mohd Din SH, Hazes JM et al (2014) Is tightly controlled disease activity possible with online patient-reported outcomes? J Rheumatol 4:640–647CrossRef

51.

Wintner LM, Giesinger JM, Kemmler G et al (2012) Verwendung und Nutzen von Patient-Reported Outcomes in der onkologischen Behandlung: eine Übersicht. Wien Klin Wochenschr 9–10:293–303

52.

World Health Organization, Regional Office for Europe, Psychiatric Research Unit (1998) World Health Organization info package: mastering depression in primary care. Frederiksborg

Titel: Selbst-Monitoring bei entzündlich-rheumatischen Erkrankungen
verfasst von: C. Kampling
G. Chehab
M. Schneider
PD Dr. J.G. Richter
Publikationsdatum: 01.10.2014
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Zeitschrift für Rheumatologie / Ausgabe 8/2014
Print ISSN: 0340-1855
Elektronische ISSN: 1435-1250
DOI: https://doi.org/10.1007/s00393-014-1413-0

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren.

Aquatherapie bei Fibromyalgie wirksamer als Trockenübungen

03.05.2024 Fibromyalgiesyndrom Nachrichten

Bewegungs-, Dehnungs- und Entspannungsübungen im Wasser lindern die Beschwerden von Patientinnen mit Fibromyalgie besser als das Üben auf trockenem Land. Das geht aus einer spanisch-brasilianischen Vergleichsstudie hervor.

Wo hapert es noch bei der Umsetzung der POMGAT-Leitlinie?

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Das Risiko für Vorhofflimmern in der Bevölkerung steigt

02.05.2024 Vorhofflimmern Nachrichten

Das Risiko, im Lauf des Lebens an Vorhofflimmern zu erkranken, ist in den vergangenen 20 Jahren gestiegen: Laut dänischen Zahlen wird es drei von zehn Personen treffen. Das hat Folgen weit über die Schlaganfallgefährdung hinaus.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Methode

Ergebnis

Schlussfolgerungen

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2014

SAPHO-Syndrom

Diffuse soft tissue and vascular calcification in systemic lupus erythematosus with chronic kidney disease

Wie vermittelt die Deutsche Rheuma-Liga Gesundheitskompetenz?

Depressivität und Rheuma

Bedeutung der gegenwärtigen Diskussion über Priorisierung für die Rheumatologie