nach oben

Erschienen in:

03.12.2019 | Original Article

Significance of fistulography findings to the healing time of postoperative pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy

verfasst von: Yoshito Tomimaru, Kaishu Tanaka, Kozo Noguchi, Shing o Noura, Hiroshi Imamura, Takashi Iwazawa, Keizo Dono

Erschienen in: Surgery Today | Ausgabe 6/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Pancreatic fistula (PF) is a common and serious complications after pancreaticoduodenectomy (PD). However, few studies have discussed the time required for PF healing in patients with this complication. This study investigates the PF healing time (PF-HT) and its association with findings of postoperative fistulography performed via the drainage tubes.

Methods

The subjects of this study were 35 patients with PF among a total of 144 patients who underwent PD for periampullary diseases in our hospital. PF-HT, which was defined as the duration from the first postoperative fistulography to removal of the drainage tubes, was assessed in the enrolled patients. Fistulography findings were classified into four types based on fluid collection and communication with the jejunal loop. We investigated the factors affecting the PF-HT, including the fistulography findings.

Results

The average PF-HT was 22 ± 20 days. Multivariate analysis revealed that the fistulography type was the only independent factor that affected PF-HT significantly. The PF-HT was significantly shorter in patients without fluid collection than in those with fluid collection. Moreover, those patients with fluid collection and a communication had a significantly shorter PF-HT than those without a communication.

Conclusions

We found that fistulography findings were significantly associated with the PF-HT. This suggests that fistulography findings could help to predict the time needed for PF healing.

Muscari F, Suc B, Kirzin S, Hay JM, Fourtanier G, Fingerhut A, et al. Risk factors for mortality and intra-abdominal complications after pancreatoduodenectomy: multivariate analysis in 300 patients. Surgery. 2006;139(5):591–8. https://doi.org/10.1016/j.surg.2005.08.012.CrossRefPubMed

Kirihara Y, Takahashi N, Hashimoto Y, Sclabas GM, Khan S, Moriya T, et al. Prediction of pancreatic anastomotic failure after pancreatoduodenectomy: the use of preoperative, quantitative computed tomography to measure remnant pancreatic volume and body composition. Ann Surg. 2013;257(3):512–9. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e31827827d0.CrossRefPubMed

Fu SJ, Shen SL, Li SQ, Hu WJ, Hua YP, Kuang M, et al. Risk factors and outcomes of postoperative pancreatic fistula after pancreatico-duodenectomy: an audit of 532 consecutive cases. BMC Surg. 2015;15:34. https://doi.org/10.1186/s12893-015-0011-7.CrossRefPubMedPubMedCentral

Otsubo T, Kobayashi S, Sano K, Misawa T, Ota T, Katagiri S, et al. Safety-related outcomes of the Japanese Society of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery board certification system for expert surgeons. J Hepato Biliary Pancreat Sci. 2017;24(5):252–61. https://doi.org/10.1002/jhbp.444.CrossRef

Aranha GV, Aaron JM, Shoup M, Pickleman J. Current management of pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy. Surgery. 2006;140(4):561–8 doi: 10.1016/j.surg.2006.07.009 (discussion 8–9)

Hashimoto Y, Traverso LW. Pancreatic anastomotic failure rate after pancreaticoduodenectomy decreases with microsurgery. J Am Coll Surg. 2010;211(4):510–21. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2010.06.018.CrossRefPubMed

Pecorelli N, Balzano G, Capretti G, Zerbi A, Di Carlo V, Braga M. Effect of surgeon volume on outcome following pancreaticoduodenectomy in a high-volume hospital. J Gastrointest Surg Off J Soc Surg Aliment Tract. 2012;16(3):518–23. https://doi.org/10.1007/s11605-011-1777-2.CrossRef

Poon RT, Fan ST, Lo CM, Ng KK, Yuen WK, Yeung C et al. External drainage of pancreatic duct with a stent to reduce leakage rate of pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy: a prospective randomized trial. Ann Surg. 2007;246(3):425–33. doi:10.1097/SLA.0b013e3181492c28 (discussion 33–5)

Aoki S, Miyata H, Konno H, Gotoh M, Motoi F, Kumamaru H, et al. Risk factors of serious postoperative complications after pancreaticoduodenectomy and risk calculators for predicting postoperative complications: a nationwide study of 17,564 patients in Japan. J Hepato Biliary Pancreat Sci. 2017;24(5):243–51. https://doi.org/10.1002/jhbp.438.CrossRef

10.

Gaujoux S, Cortes A, Couvelard A, Noullet S, Clavel L, Rebours V, et al. Fatty pancreas and increased body mass index are risk factors of pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy. Surgery. 2010;148(1):15–23. https://doi.org/10.1016/j.surg.2009.12.005.CrossRefPubMed

11.

Hu BY, Wan T, Zhang WZ, Dong JH. Risk factors for postoperative pancreatic fistula: analysis of 539 successive cases of pancreaticoduodenectomy. World J Gastroenterol. 2016;22(34):7797–805. https://doi.org/10.3748/wjg.v22.i34.7797.CrossRefPubMedPubMedCentral

12.

Shubert CR, Wagie AE, Farnell MB, Nagorney DM, Que FG, Reid Lombardo KM, et al. Clinical Risk Score to Predict Pancreatic Fistula after Pancreatoduodenectomy: independent external validation for open and laparoscopic approaches. J Am Coll Surg. 2015;221(3):689–98. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2015.05.011.CrossRefPubMed

13.

Tranchart H, Gaujoux S, Rebours V, Vullierme MP, Dokmak S, Levy P, et al. Preoperative CT scan helps to predict the occurrence of severe pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy. Ann Surg. 2012;256(1):139–45. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e318256c32c.CrossRefPubMed

14.

Tomimaru Y, Noguchi K, Noura S, Imamura H, Iwazawa T, Dono K. Factors affecting healing time of postoperative pancreatic fistula in patients undergoing pancreaticoduodenectomy. Mol Clin Oncol. 2019;10(4):435–40. https://doi.org/10.3892/mco.2019.1812.CrossRefPubMedPubMedCentral

15.

Fujii T, Sugimoto H, Yamada S, Kanda M, Suenaga M, Takami H, et al. Modified Blumgart anastomosis for pancreaticojejunostomy: technical improvement in matched historical control study. J Gastrointest Surg Off J Soc Surg Aliment Tract. 2014;18(6):1108–15. https://doi.org/10.1007/s11605-014-2523-3.CrossRef

16.

Kakita A, Yoshida M, Takahashi T. History of pancreaticojejunostomy in pancreaticoduodenectomy: development of a more reliable anastomosis technique. J Hepato Biliary Pancreat Surg. 2001;8(3):230–7. https://doi.org/10.1007/s0053410080230.CrossRef

17.

Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, et al. The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 years after. Surgery. 2017;161(3):584–91. https://doi.org/10.1016/j.surg.2016.11.014.CrossRefPubMed

18.

Onodera T, Goseki N, Nosaki G. Prognostic nutritional index in gastrointestinal surgery of malnourished cancer patients (article in Japanese). Nihon Geka Gakkai Zasshi. 1984;85(9):1001–5.PubMed

19.

Kawai M, Kondo S, Yamaue H, Wada K, Sano K, Motoi F, et al. Predictive risk factors for clinically relevant pancreatic fistula analyzed in 1239 patients with pancreaticoduodenectomy: multicenter data collection as a project study of pancreatic surgery by the Japanese Society of Hepato Biliary Pancreat Surg. J Hepato Biliary Pancreat Sci. 2011;18(4):601–8. https://doi.org/10.1007/s00534-011-0373-x.CrossRef

20.

Yang H, Lu XF, Xu YF, Liu HD, Guo S, Liu Y, et al. Application of air insufflation to prevent clinical pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy. World J Gastroenterol. 2015;21(6):1872–9. https://doi.org/10.3748/wjg.v21.i6.1872.CrossRefPubMedPubMedCentral

21.

Morita S, Hara K, Suda T, Hijioka S, Okuno N, Kobayashi M, et al. The use of clip anchoring to ensure safe transgastric puncture during endoscopic ultrasound-guided transmural drainage. Endoscopy. 2017;49(7):E186–E187187. https://doi.org/10.1055/s-0043-109428.CrossRefPubMed

22.

Morita S, Kamimura K, Suda T, Oda C, Hoshi T, Kanefuji T, et al. Endoscopic ultrasound-guided transmural drainage for subphrenic abscess: report of two cases and a literature review. BMC Gastroenterol. 2018;18(1):55. https://doi.org/10.1186/s12876-018-0782-2.CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Tilara A, Gerdes H, Allen P, Jarnagin W, Kingham P, Fong Y, et al. Endoscopic ultrasound-guided transmural drainage of postoperative pancreatic collections. J Am Coll Surg. 2014;218(1):33–40. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2013.09.001.CrossRefPubMed

24.

Watanabe Y, Mikata R, Yasui S, Ohyama H, Sugiyama H, Sakai Y, et al. Short- and long-term results of endoscopic ultrasound-guided transmural drainage for pancreatic pseudocysts and walled-off necrosis. World J Gastroenterol. 2017;23(39):7110–8. https://doi.org/10.3748/wjg.v23.i39.7110.CrossRefPubMedPubMedCentral

25.

Uesaka K, Boku N, Fukutomi A, Okamura Y, Konishi M, Matsumoto I, et al. Adjuvant chemotherapy of S-1 versus gemcitabine for resected pancreatic cancer: a phase 3, open-label, randomised, non-inferiority trial (JASPAC 01). Lancet. 2016;388(10041):248–57. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30583-9.CrossRefPubMed

26.

Neoptolemos JP, Palmer DH, Ghaneh P, Psarelli EE, Valle JW, Halloran CM, et al. Comparison of adjuvant gemcitabine and capecitabine with gemcitabine monotherapy in patients with resected pancreatic cancer (ESPAC-4): a multicentre, open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2017;389(10073):1011–24. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)32409-6.CrossRefPubMed

Titel: Significance of fistulography findings to the healing time of postoperative pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy
verfasst von: Yoshito Tomimaru
Kaishu Tanaka
Kozo Noguchi
Shing o Noura
Hiroshi Imamura
Takashi Iwazawa
Keizo Dono
Publikationsdatum: 03.12.2019
Verlag: Springer Singapore
Erschienen in: Surgery Today / Ausgabe 6/2020
Print ISSN: 0941-1291
Elektronische ISSN: 1436-2813
DOI: https://doi.org/10.1007/s00595-019-01932-4

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Purpose

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2020

Clinical role of serum programmed death ligand 1 in patients with hepatocellular carcinoma: Where does it come from?

Long-term outcomes of colorectal cancer surgery for elderly patients: a propensity score-matched analysis

Clinical significance of an increased red blood cell distribution width in patients with rectal cancer undergoing chemoradiotherapy followed by surgery

Stapler sizes optimized for pancreatic thickness can reduce pancreatic fistula incidence after distal pancreatectomy

An increase in the peripheral lymphocyte-to-monocyte ratio after primary site resection is associated with a prolonged survival in unresectable colorectal carcinoma

Effects of a new perioperative enhanced recovery after surgery protocol in hepatectomy for hepatocellular carcinoma

Update Chirurgie