Skip to main content
Erschienen in: Journal of Neuro-Oncology 2/2018

25.04.2018 | Clinical Study

Stereotactic radiosurgery and ipilimumab for patients with melanoma brain metastases: clinical outcomes and toxicity

verfasst von: Kevin Diao, Shelly X. Bian, David M. Routman, Cheng Yu, Jason C. Ye, Naveed A. Wagle, Michael K. Wong, Gabriel Zada, Eric L. Chang

Erschienen in: Journal of Neuro-Oncology | Ausgabe 2/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

There is evidence that the combination of ipilimumab and stereotactic radiosurgery (SRS) for brain metastases improves outcomes. We investigated clinical outcomes, radiation toxicity, and impact of ipilimumab timing in patients treated with SRS for melanoma brain metastases.

Methods

We retrospectively identified 91 patients treated with SRS at our institution for melanoma brain metastases from 2006 to 2015. Concurrent ipilimumab administration was defined as within ± 4 weeks of SRS procedure. Acute and late toxicities were graded with CTCAE v4.03. Overall survival (OS), local failure, distant brain failure, and failure-free survival were analyzed with the Kaplan–Meier method. OS was analyzed with Cox regression.

Results

Twenty-three patients received ipilimumab concurrent with SRS, 28 patients non-concurrently, and 40 patients did not receive ipilimumab. The median age was 62 years and 91% had KPS ≥ 80. The median follow-up time was 7.4 months. Patients who received ipilimumab had a median OS of 15.1 months compared to 7.8 months in patients who did not (p = 0.02). In multivariate analysis, ipilimumab (p = 0.02) and diagnosis-specific graded prognostic assessment (p = 0.02) were associated with OS. There were no differences in intracranial control by ipilimumab administration or timing. The incidence of radiation necrosis was 5%, with most events occurring in patients who received ipilimumab.

Conclusions

Patients who received ipilimumab had improved OS even after adjusting for prognostic factors. Ipilimumab did not appear to increase risk for acute toxicity. The majority of radiation necrosis events, however, occurred in patients who received ipilimumab. Our results support the continued use of SRS and ipilimumab as clinically appropriate.
Literatur
17.
Zurück zum Zitat Knisely JP, Yu JB, Flanigan J et al (2012) Radiosurgery for melanoma brain metastases in the ipilimumab era and the possibility of longer survival. J Neurosurg 117:227–233CrossRefPubMedPubMedCentral Knisely JP, Yu JB, Flanigan J et al (2012) Radiosurgery for melanoma brain metastases in the ipilimumab era and the possibility of longer survival. J Neurosurg 117:227–233CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Shoukat S, Marcus D, Rizzo M et al (2014) Outcome with stereotactic radiosurgery (SRS) and ipilimumab (Ipi) for malignant melanoma brain metastases (mets). J Clin Oncol 32:9076 Shoukat S, Marcus D, Rizzo M et al (2014) Outcome with stereotactic radiosurgery (SRS) and ipilimumab (Ipi) for malignant melanoma brain metastases (mets). J Clin Oncol 32:9076
20.
Zurück zum Zitat Shaw E, Scott C, Souhami L et al (2000) Single dose radiosurgical treatment of recurrent previously irradiated primary brain tumors and brain metastases: final report of RTOG protocol 90-05. Int J Radiat Oncol Biol Phys 47:291–298CrossRefPubMed Shaw E, Scott C, Souhami L et al (2000) Single dose radiosurgical treatment of recurrent previously irradiated primary brain tumors and brain metastases: final report of RTOG protocol 90-05. Int J Radiat Oncol Biol Phys 47:291–298CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Patel KR, Shoukat S, Oliver DE et al (2017) Ipilimumab and stereotactic radiosurgery versus stereotactic radiosurgery alone for newly diagnosed melanoma brain metastases. Am J Clin Oncol 40:444–450CrossRefPubMed Patel KR, Shoukat S, Oliver DE et al (2017) Ipilimumab and stereotactic radiosurgery versus stereotactic radiosurgery alone for newly diagnosed melanoma brain metastases. Am J Clin Oncol 40:444–450CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Stereotactic radiosurgery and ipilimumab for patients with melanoma brain metastases: clinical outcomes and toxicity
verfasst von
Kevin Diao
Shelly X. Bian
David M. Routman
Cheng Yu
Jason C. Ye
Naveed A. Wagle
Michael K. Wong
Gabriel Zada
Eric L. Chang
Publikationsdatum
25.04.2018
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Neuro-Oncology / Ausgabe 2/2018
Print ISSN: 0167-594X
Elektronische ISSN: 1573-7373
DOI
https://doi.org/10.1007/s11060-018-2880-y

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2018

Journal of Neuro-Oncology 2/2018 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Neurologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Frühe Alzheimertherapie lohnt sich

25.04.2024 AAN-Jahrestagung 2024 Nachrichten

Ist die Tau-Last noch gering, scheint der Vorteil von Lecanemab besonders groß zu sein. Und beginnen Erkrankte verzögert mit der Behandlung, erreichen sie nicht mehr die kognitive Leistung wie bei einem früheren Start. Darauf deuten neue Analysen der Phase-3-Studie Clarity AD.

Update Neurologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.