nach oben

Erschienen in:

01.02.2009 | Gastrointestinal Oncology

Strong Impact of Micrometastatic Tumor Cell Load in Patients with Esophageal Carcinoma

verfasst von: Alexandra M. Koenig, MD, Klaus L. Prenzel, MD, Dean Bogoevski, MD, Emre F. Yekebas, MD, Michael Bubenheim, Lucia Faithova, MD, Yogesh K. Vashist, MD, Karim A. Gawad, MD, Stephan E. Baldus, MD, Klaus Pantel, PhD, Paul M. Schneider, MD, Arnulf H. Hölscher, MD, Jakob R. Izbicki, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 2/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

To assess the role of immunohistochemically detectable nodal microinvolvement of patients with “curatively” resected esophageal carcinoma.

Methods

In 73 patients with resectable esophageal carcinoma [squamous cell carcinoma (SCC), n = 45 (61.6%); adenocarcinoma (AC), n = 28 (38.4%)] a total of 2174 lymph nodes (LN) were removed. In each of the 1958 LN classified as negative on conventional histopathology, immunohistochemistry was performed using the anticytokeratin antibody AE1/AE3. To determine the role of the amount of residual tumor load, the patients were grouped according to the percentage of LN affected with micrometastasis (0%, <11%, and ≥11%).

Results

Tumor cells were immunohistochemically detected in 47 LN (2.4%) from 25 (34.2%) patients. Five-year overall survival probability (5-YSP) of 30% in pN₀patients with detected occult tumor cells in LN was significantly worse than that in those without nodal microinvolvement (76%, P = 0.021), hereby resembling that of pN1-patients (24%, P = 0.84). Median overall survival in patients with no (0%), low (<11%), and high (>11%) micrometastatic tumor load was 43, 27, and 11 months, respectively. Substratification according to histological type showed that, in patients with AC, the presence of nodal microinvolvement had a significant impact on 5-YSP (0% versus 65%; P = 0.03), whereas in patients with SCC, differences of 5-YSP were only of borderline significance (24% versus 53%; P = 0.081).

Conclusion

Minimal tumor cell load as assessed by the ratio of micrometastatically affected LN is a complementary tool for better risk stratification of patients with esophageal carcinoma.

Greenlee RT, Hill-Harmon MB, Murray T, et al. Cancer statistics 2001. CA Cancer J Clin 2001; 51:15–36PubMedCrossRef

Boyle P, Ferlay J. Cancer incidence and mortality in Europe, 2004. Ann Oncol 2005; 16:481–8PubMedCrossRef

Pantel K, Brakenhoff RH. Dissecting the metastatic cascade. Nat Rev Cancer 2004; 4:448–56PubMedCrossRef

Byrne J, Waldron R, McAvinchey D, et al. The use of monoclonal antibodies for the histopathological detection of mammary axillary micrometastases. Eur J Surg Oncol 1987; 13:409–11PubMed

Passlick B, Izbicki JR, Kubuschok B, et al. Immunohistochemical assessment of individual tumor cells in lymph nodes of patients with non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol 1994; 12:1827–32PubMed

Raymond WA, Leong AS. Immunoperoxidase staining in the detection of lymph node metastases in stage I breast cancer. Pathology 1989; 21:11–5PubMedCrossRef

Latza U, Niedobitek G, Schwarting R, et al. Ber-EP4: new monoclonal antibody which distinguishes epithelia from mesothelial. J Clin Pathol 1990; 43:213–9PubMedCrossRef

Hermanek P, Hutter RV, Sobin LH, et al. International Union Against Cancer. Classification of isolated tumor cells and micrometastasis. Cancer 1999; 86:2668–73PubMedCrossRef

Izbicki JR, Hosch SB, Pichlmeier U, et al. Prognostic value of immunohistochemically identifiable tumor cells in lymph nodes of patients with completely resected esophageal cancer. N Engl J Med 1997; 337:1188–94PubMedCrossRef

10.

Hosch SB, Stoecklein NH, Pichlmeier U, et al. Esophageal cancer: the mode of lymphatic tumor cell spread and its prognostic significance. J Clin Oncol 2001; 19:1970–5PubMed

11.

Komukai S, Nishimaki T, Suzuki T, et al. Significance of immunohistochemical nodal micrometastasis as a prognostic indicator in potentially curable oesophageal carcinoma. Br J Surg 2002; 89:213–9PubMed

12.

Waterman TA, Hagen JA, Peters JH, et al. The prognostic importance of immunohistochemically detected node metastases in resected esophageal adenocarcinoma. Ann Thorac Surg 2004; 78:1161–9; discussion 1161–9PubMedCrossRef

13.

Bussolati G, Gugliotta P, Morra I, et al. The immunohistochemical detection of lymph node metastases from infiltrating lobular carcinoma of the breast. Br J Cancer 1986; 54:631–6PubMed

14.

Chen ZL, Perez S, Holmes EC, et al. Frequency and distribution of occult micrometastases in lymph nodes of patients with non-small-cell lung carcinoma. J Natl Cancer Inst 1993; 85:493–8PubMedCrossRef

15.

de Mascarel I, Bonichon F, Coindre JM, et al. Prognostic significance of breast cancer axillary lymph node micrometastases assessed by two special techniques: reevaluation with longer follow-up. Br J Cancer 1992; 66:523–7PubMed

16.

Momburg F, Moldenhauer G, Hammerling GJ, et al. Immunohistochemical study of the expression of a Mr 34,000 human epithelium-specific surface glycoprotein in normal and malignant tissues. Cancer Res 1987; 47:2883–91PubMed

17.

Pantel K, Schlimok G, Angstwurm M, et al. Methodological analysis of immunocytochemical screening for disseminated epithelial tumor cells in bone marrow. J Hematother 1994; 3:165–73PubMed

18.

Z’Graggen K, Centeno BA, Fernandez-del Castillo C, et al. Biological implications of tumor cells in blood and bone marrow of pancreatic cancer patients. Surgery 2001; 129:537–46PubMedCrossRef

19.

Kasper M, Stosiek P, Typlt H, et al. Histological evaluation of three new monoclonal anti-cytokeratin antibodies. 1. Normal tissues. Eur J Cancer Clin Oncol 1987; 23:137–47PubMedCrossRef

20.

Bogoevski D, Yekebas EF, Schurr P, et al. Mode of spread in the early phase of lymphatic metastasis in pancreatic ductal adenocarcinoma: prognostic significance of nodal microinvolvement. Ann Surg 2004; 240:993–1000; discussion 1000–1PubMedCrossRef

21.

Martini N, Flehinger BJ, Zaman MB, et al. Results of resection in non-oat cell carcinoma of the lung with mediastinal lymph node metastases. Ann Surg 1983; 198:386–97PubMedCrossRef

22.

Casson AG, Rusch VW, Ginsberg RJ, et al. Lymph node mapping of esophageal cancer. Ann Thorac Surg 1994; 58:1569–70PubMedCrossRef

23.

Hermanek PSL. TNM Classification of Malignant Tumors. New York: Springer, 2002

24.

Baldus SE, Zirbes TK, Engel S, et al. Correlation of the immunohistochemical reactivity of mucin peptide cores MUC1 and MUC2 with the histopathological subtype and prognosis of gastric carcinomas. Int J Cancer 1998; 79:133–8PubMedCrossRef

25.

Klein JPMM. Survival Analysis: Techniques for Censored and Truncated Data. New York: Springer, 1997

26.

Cox D. Regression models and life tables (with discussion). J R Stat Soc 1972; 187–220

27.

Yekebas EF, Schurr PG, Kaifi JT, et al. Effectiveness of radical en-bloc-esophagectomy compared to transhiatal esophagectomy in squamous cell cancer of the esophagus is influenced by nodal micrometastases. J Surg Oncol 2006; 93:541–9PubMedCrossRef

28.

Hosch SB, Knoefel WT, Metz S, et al. Early lymphatic tumor cell dissemination in pancreatic cancer: frequency and prognostic significance. Pancreas 1997; 15:154–9PubMedCrossRef

29.

Knisely AS. Cryptic tumor cells in lymph nodes of patients with esophageal cancer. N Engl J Med 1998; 338:550PubMedCrossRef

30.

Clark GW, Peters JH, Ireland AP, et al. Nodal metastasis and sites of recurrence after en bloc esophagectomy for adenocarcinoma. Ann Thorac Surg 1994; 58:646–53; discussion 653–4PubMedCrossRef

31.

Ellis FH, Jr, Heatley GJ, Krasna MJ, et al. Esophagogastrectomy for carcinoma of the esophagus and cardia: a comparison of findings and results after standard resection in three consecutive eight-year intervals with improved staging criteria. J Thorac Cardiovasc Surg 1997; 113:836–46; discussion 846–8PubMedCrossRef

32.

Eloubeidi MA, Desmond R, Arguedas MR, et al. Prognostic factors for the survival of patients with esophageal carcinoma in the U.S.: the importance of tumor length and lymph node status. Cancer 2002; 95:1434–43PubMedCrossRef

33.

Gu Y, Swisher SG, Ajani JA, et al. The number of lymph nodes with metastasis predicts survival in patients with esophageal or esophagogastric junction adenocarcinoma who receive preoperative chemoradiation. Cancer 2006; 106:1017–25PubMedCrossRef

34.

Hagen JA, DeMeester SR, Peters JH, et al. Curative resection for esophageal adenocarcinoma: analysis of 100 en bloc esophagectomies. Ann Surg 2001; 234:520–30; discussion 530–1PubMedCrossRef

35.

Holscher AH, Bollschweiler E, Bumm R, et al. Prognostic factors of resected adenocarcinoma of the esophagus. Surgery 1995; 118:845–55PubMedCrossRef

36.

Matsubara T, Ueda M, Yanagida O, et al. How extensive should lymph node dissection be for cancer of the thoracic esophagus? J Thorac Cardiovasc Surg 1994; 107:1073–8PubMed

37.

Natsugoe S, Yoshinaka H, Shimada M, et al. Number of lymph node metastases determined by presurgical ultrasound and endoscopic ultrasound is related to prognosis in patients with esophageal carcinoma. Ann Surg 2001; 234:613–8PubMedCrossRef

38.

Nigro JJ, DeMeester SR, Hagen JA, et al. Node status in transmural esophageal adenocarcinoma and outcome after en bloc esophagectomy. J Thorac Cardiovasc Surg 1999; 117:960–8PubMedCrossRef

39.

Roder JD, Busch R, Stein HJ, et al. Ratio of invaded to removed lymph nodes as a predictor of survival in squamous cell carcinoma of the oesophagus. Br J Surg 1994; 81:410–3PubMedCrossRef

40.

Marchet A, Mocellin S, Ambrosi A, et al. The prognostic value of N-ratio in patients with gastric cancer: validation in a large, multicenter series. Eur J Surg Oncol 2008; 34:159–65PubMed

41.

Marchet A, Mocellin S, Ambrosi A, et al. The ratio between metastatic and examined lymph nodes (N ratio) is an independent prognostic factor in gastric cancer regardless of the type of lymphadenectomy: results from an Italian multicentric study in 1853 patients. Ann Surg 2007; 245:543–52PubMedCrossRef

Titel: Strong Impact of Micrometastatic Tumor Cell Load in Patients with Esophageal Carcinoma
verfasst von: Alexandra M. Koenig, MD
Klaus L. Prenzel, MD
Dean Bogoevski, MD
Emre F. Yekebas, MD
Michael Bubenheim
Lucia Faithova, MD
Yogesh K. Vashist, MD
Karim A. Gawad, MD
Stephan E. Baldus, MD
Klaus Pantel, PhD
Paul M. Schneider, MD
Arnulf H. Hölscher, MD
Jakob R. Izbicki, MD
Publikationsdatum: 01.02.2009
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 2/2009
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI: https://doi.org/10.1245/s10434-008-0169-7

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Background

Methods

Results

Conclusion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2009

Positive Sentinel Lymph Nodes are a Negative Prognostic Factor for Survival in T1–2 Oral/Oropharyngeal Cancer: A Long-Term Study on 103 Patients

Trends in Nontherapeutic Laparotomy Rates in Patients Undergoing Surgical Therapy for Hepatic Colorectal Metastases

Predicting and Preventing Positive Surgical Margins and Local Failures in Breast-Conserving Surgery

Positive Sentinel Lymph Nodes are a Negative Prognostic Factor for Survival in T1-2 Oral/Oropharyngeal Cancer—A Long-Term Study on 103 Patients

Diffuse Malignant Peritoneal Mesothelioma: Failure Analysis Following Cytoreduction and Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy (HIPEC)

Cytoreductive Surgery and Continuous Hyperthermic Peritoneal Perfusion in Patients with Mesothelioma and Peritoneal Carcinomatosis: Hemodynamic, Metabolic, and Anesthetic Considerations

Update Chirurgie