Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 10/2012

01.10.2012 | Breast Oncology

Surgical Delay of the Nipple–Areolar Complex: A Powerful Technique to Maximize Nipple Viability Following Nipple-Sparing Mastectomy

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 10/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objectives

Nipple-sparing mastectomy (NSM) improves cosmetic outcome of mastectomy, but many patients are not candidates for this procedure because of concerns about nipple-areolar viability. Surgical delay is a technique that has been used for more than 400 years to improve survival of skin flaps. We used a surgical delay procedure to improve nipple viability in patients who were identified to be at high risk for nipple necrosis following NSM.

Methods

Patients at high risk for nipple necrosis following NSM underwent a surgical delay procedure 7–21 days prior to mastectomy. Subareolar biopsy and sentinel node biopsy, if indicated, were performed at the time of the delay procedure. Nipple viability was assessed before and after NSM. If the subareolar biopsy revealed malignancy, the NAC was removed at the time of mastectomy.

Results

31 NAC in 20 patients underwent surgical delay. All of the NAC subjected to a surgical delay survived following the delay procedure. In 2 patients, the subareolar biopsy was positive and 3 NAC were removed at the time of mastectomy (1 for purposes of symmetry). Of the 28 delayed NAC left at the time of NSM, all survived the post-mastectomy course.

Conclusion

A procedure to surgically delay the NAC 7–21 days prior to NSM is demonstrated to ensure viability of NAC in patients previously thought to be at high risk for nipple loss.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Benediktsson KP, Perbeck L. Survival in breast cancer after nipple-sparing subcutaneous mastectomy and immediate reconstruction with implants: a prospective trial with 13 years median follow-up in 216 patients. Eur J Surg Oncol. 2008;34:143–8.PubMedCrossRef Benediktsson KP, Perbeck L. Survival in breast cancer after nipple-sparing subcutaneous mastectomy and immediate reconstruction with implants: a prospective trial with 13 years median follow-up in 216 patients. Eur J Surg Oncol. 2008;34:143–8.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Gerber B, Krause A, Reimer T, et al. Skin-sparing mastectomy with conservation of the nipple-areolar complex and autologous reconstruction is an oncologically safe procedure. Ann Surg. 2003;238:120–7.PubMed Gerber B, Krause A, Reimer T, et al. Skin-sparing mastectomy with conservation of the nipple-areolar complex and autologous reconstruction is an oncologically safe procedure. Ann Surg. 2003;238:120–7.PubMed
3.
Zurück zum Zitat Sacchini V, Pinotti JA, Barros A, et al. Nipple-sparing mastectomy for breast cancer and risk reduction: Oncologic or technical problem? J Am Coll Surg. 2006;203:704–14.PubMedCrossRef Sacchini V, Pinotti JA, Barros A, et al. Nipple-sparing mastectomy for breast cancer and risk reduction: Oncologic or technical problem? J Am Coll Surg. 2006;203:704–14.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Hinton CP, Doyle PJ, Blamey RW, Davies CJ, Holliday HW, Elston CW. Subcutaneous mastectomy for primary operable breast cancer. Br J Surg. 1984;71:469–72.PubMedCrossRef Hinton CP, Doyle PJ, Blamey RW, Davies CJ, Holliday HW, Elston CW. Subcutaneous mastectomy for primary operable breast cancer. Br J Surg. 1984;71:469–72.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Jensen JA. When can the nipple-areolar complex safely be spared during mastectomy? Plast Reconstr Surg. 2002;109:805–7.PubMedCrossRef Jensen JA. When can the nipple-areolar complex safely be spared during mastectomy? Plast Reconstr Surg. 2002;109:805–7.PubMedCrossRef
6.
7.
Zurück zum Zitat Crowe JP Jr, Kim JA, Yetman R, Banbury J, Patrick RJ, Baynes D. Nipple-sparing mastectomy: technique and results of 54 procedures. Arch Surg. 2004;139:148–50.PubMedCrossRef Crowe JP Jr, Kim JA, Yetman R, Banbury J, Patrick RJ, Baynes D. Nipple-sparing mastectomy: technique and results of 54 procedures. Arch Surg. 2004;139:148–50.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Margulies AG, Hochberg J, Kepple J, Henry-Tillman RS, Westbrook K, Klimberg VS. Total skin sparing mastectomy without preservation of the nipple-areolar complex. Am J Surg. 2005;190:907–12.PubMedCrossRef Margulies AG, Hochberg J, Kepple J, Henry-Tillman RS, Westbrook K, Klimberg VS. Total skin sparing mastectomy without preservation of the nipple-areolar complex. Am J Surg. 2005;190:907–12.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Petit JY, Veronesi U, Orecchia R, et al. Nipple-sparing mastectomy in association with intra operative radiotherapy (ELIOT): a new type of mastectomy for breast cancer treatment. Breast Cancer Res Treat. 2006;96:47–51.PubMedCrossRef Petit JY, Veronesi U, Orecchia R, et al. Nipple-sparing mastectomy in association with intra operative radiotherapy (ELIOT): a new type of mastectomy for breast cancer treatment. Breast Cancer Res Treat. 2006;96:47–51.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Caruso F, Ferrara M, Castiglione G, Trombetta G, De Meo L, Catanuto G, Carillio G. Nipple sparing subcutaneous mastectomy: sixty-six months follow-up. Eur J Surg Oncol. 2006;32:937–40.PubMedCrossRef Caruso F, Ferrara M, Castiglione G, Trombetta G, De Meo L, Catanuto G, Carillio G. Nipple sparing subcutaneous mastectomy: sixty-six months follow-up. Eur J Surg Oncol. 2006;32:937–40.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Garwood ER, Moore D, Ewing C, et al. Total skin sparing mastectomy: complications and local recurrence rates in 2 cohorts of patients. Ann Surg. 2009;249:26–32.PubMedCrossRef Garwood ER, Moore D, Ewing C, et al. Total skin sparing mastectomy: complications and local recurrence rates in 2 cohorts of patients. Ann Surg. 2009;249:26–32.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Vlajcic Z, Zic R, Stanec S, et al. Nipple-areolar complex preservation: predictive factors of neoplastic nipple-areola complex invasion. Ann Plast Surg 2005;55:240–4.PubMedCrossRef Vlajcic Z, Zic R, Stanec S, et al. Nipple-areolar complex preservation: predictive factors of neoplastic nipple-areola complex invasion. Ann Plast Surg 2005;55:240–4.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Stolier AJ, Sullivan SK, Dellacroce FJ. Technical considerations in nipple-sparing mastectomy: 82 consecutive cases without necrosis. Ann Surg Oncol. 2008;15:1341–7.PubMedCrossRef Stolier AJ, Sullivan SK, Dellacroce FJ. Technical considerations in nipple-sparing mastectomy: 82 consecutive cases without necrosis. Ann Surg Oncol. 2008;15:1341–7.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Jensen JA, Orringer JS, Giuliano AE. Nipple sparing mastectomy in 99 patients with a mean follow-up of 5 years. Ann Surg Oncol. 2011;18:1665–70.PubMedCrossRef Jensen JA, Orringer JS, Giuliano AE. Nipple sparing mastectomy in 99 patients with a mean follow-up of 5 years. Ann Surg Oncol. 2011;18:1665–70.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Ghali S, Butler PEM, Tepper OM, Gurtner GC. Vascular delay revisited. Plast Reconstr Surg. 2007;119:1735–44.PubMedCrossRef Ghali S, Butler PEM, Tepper OM, Gurtner GC. Vascular delay revisited. Plast Reconstr Surg. 2007;119:1735–44.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Jonsson K, Hunt TK, Brennan SS, Mathes SJ. Tissue oxygen measurements in delayed skin flaps: A reconsideration of the mechanisms of the delay phenomena. Plast Reconstr Surg. 1988;82:328–35.PubMedCrossRef Jonsson K, Hunt TK, Brennan SS, Mathes SJ. Tissue oxygen measurements in delayed skin flaps: A reconsideration of the mechanisms of the delay phenomena. Plast Reconstr Surg. 1988;82:328–35.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Dhar SC, Taylor GI. The delay phenomena: the story unfolds. Plast Reconstr Surg. 1999;104:2079–91.PubMedCrossRef Dhar SC, Taylor GI. The delay phenomena: the story unfolds. Plast Reconstr Surg. 1999;104:2079–91.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Freeman BS. Subcutaneous mastectomy for benign breast lesions with immediate or delayed prosthetic replacement. Plast Reconstr Surg. 1962;30:676–82.CrossRef Freeman BS. Subcutaneous mastectomy for benign breast lesions with immediate or delayed prosthetic replacement. Plast Reconstr Surg. 1962;30:676–82.CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Palmieri B, Baitchev G, Grappolini S, Costa A, Benuzzi G. Delayed nipple-sparing modified subcutaneous mastectomy: Rationale and technique. Breast J. 2005;11:173–8.PubMedCrossRef Palmieri B, Baitchev G, Grappolini S, Costa A, Benuzzi G. Delayed nipple-sparing modified subcutaneous mastectomy: Rationale and technique. Breast J. 2005;11:173–8.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Spear SL, Hannan CM, Wiley SC, Cocilovo C. Nipple sparing mastectomy. Plast Reconstr Surg. 2009;123:1665–73.PubMedCrossRef Spear SL, Hannan CM, Wiley SC, Cocilovo C. Nipple sparing mastectomy. Plast Reconstr Surg. 2009;123:1665–73.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Jensen JA. Nipple-sparing mastectomy: what is the best evidence for safety? Plast Reconstr Surg. 2009;124:2195–7.PubMedCrossRef Jensen JA. Nipple-sparing mastectomy: what is the best evidence for safety? Plast Reconstr Surg. 2009;124:2195–7.PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Spear SL, Rottman SJ, Seiboth LA, Hannan CM. Breast reconstruction using a staged nipple-sparing mastectomy following mastopexy or reduction. Plast Reconstr Surg. 2012;129:572–81.PubMedCrossRef Spear SL, Rottman SJ, Seiboth LA, Hannan CM. Breast reconstruction using a staged nipple-sparing mastectomy following mastopexy or reduction. Plast Reconstr Surg. 2012;129:572–81.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Surgical Delay of the Nipple–Areolar Complex: A Powerful Technique to Maximize Nipple Viability Following Nipple-Sparing Mastectomy
Publikationsdatum
01.10.2012
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 10/2012
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-012-2528-7

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2012

Annals of Surgical Oncology 10/2012 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.