nach oben

Zeitschrift für Rheumatologie

Erschienen in:

15.05.2023 | Systemischer Lupus erythematodes | Leitthema

Assessment-Tools für den systemischen Lupus erythematodes

verfasst von: Prof. Dr. Martin Aringer, Nicolai Leuchten

Erschienen in: Zeitschrift für Rheumatologie | Ausgabe 5/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ein systematisches Assessment ist entscheidend, um die heutigen Möglichkeiten eines optimalen SLE(systemischer Lupus erythematodes)-Managements zu nützen. Ohne regelmäßige Aktivitätsmessung sind Treat-to-Target und Remission leere Begriffe, und die Empfehlungen der EULAR (European League Against Rheumatism) bestehen deshalb auf diesen Messungen. Sie basieren auf Aktivitätsscores wie SLEDAI (Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index), ECLAM (European Consensus Lupus Activity Measurement) und BILAG (British Isles Lupus Assessment Group) oder neuer EasyBILAG und SLE-DAS (Disease Activity Score). Dazu kommen organbezogene Messmethoden und die Evaluation des Schadens. Im Studiensetting sind die Klassifikationskriterien und kombinierte Endpunkte für klinische Prüfungen entscheidend sowie die Messung der Lebensqualität. Dieser Review-Artikel gibt einen Überblick über den aktuellen Stand des SLE-Assessments.

Aringer M, Costenbader K, Daikh D et al (2019) 2019 European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology classification criteria for systemic lupus erythematosus. Ann Rheum Dis 78:1151–1159CrossRefPubMed

Touma Z, Cervera R, Brinks R et al (2020) Associations among classification criteria items within systemic lupus erythematosus. Arthritis Care Res 72:1820–1826

Tan EM, Cohen AS, Fries JF et al (1982) The 1982 revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 25:1271–1277CrossRefPubMed

Petri M, Orbai AM, Alarcon GS et al (2012) Derivation and validation of the Systemic Lupus International Collaborating Clinics classification criteria for systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 64:2677–2686CrossRefPubMedPubMedCentral

Tedeschi SK, Johnson SR, Boumpas D et al (2018) Developing and refining new candidate criteria for systemic lupus erythematosus classification: an international collaboration. Arthritis Care Res 70:571–581CrossRef

Aringer M, Brinks R, Dörner T et al (2021) European League Against Rheumatism (EULAR)/American College of Rheumatology (ACR) SLE classification criteria item performance. Ann Rheum Dis 80:775–781

Aringer M, Costenbader K, Johnson SR (2022) Assessing the EULAR/ACR classification criteria for patients with systemic lupus erythematosus. Expert Rev Clin Immunol 18:135–144CrossRefPubMed

Aringer M, Smolen JS (2006) Systemic lupus erythematosus—activity and outcome. ZRheumatol 65(2):103–106, 108–109

10.

Gladman DD, Ibanez D, Urowitz MB (2002) Systemic lupus erythematosus disease activity index 2000. J Rheumatol 29:288–291PubMed

11.

Touma Z, Gladman DD, Su J et al (2018) A novel lupus activity index accounting for glucocorticoids: SLEDAI-2K glucocorticoid index. Rheumatology 57:1370–1376CrossRefPubMed

12.

Touma Z, Gladman DD, Zandy M et al (2021) Identifying a response for the systemic lupus erythematosus disease activity 2000 glucocorticoid index. Arthritis Care Res 73:1243–1249CrossRef

13.

Vitali C, Bencivelli W, Isenberg DA et al (1992) Disease activity in systemic lupus erythematosus: report of the Consensus Study Group of the European Workshop for Rheumatology Research. II. Identification of the variables indicative of disease activity and their use in the development of an activity score. The European Consensus Study Group for Disease Activity in SLE. Clin Exp Rheumatol 10:541–547PubMed

14.

Isenberg DA, Rahman A, Allen E et al (2005) BILAG 2004. Development and initial validation of an updated version of the British Isles Lupus Assessment Group’s disease activity index for patients with systemic lupus erythematosus. Rheumatology 44:902–906CrossRefPubMed

15.

Carter LM, Gordon C, Yee CS et al (2022) Easy-BILAG: a new tool for simplified recording of SLE disease activity using BILAG-2004 index. Rheumatology 61:4006–4015CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Jesus D, Matos A, Henriques C et al (2019) Derivation and validation of the SLE Disease Activity Score (SLE-DAS): a new SLE continuous measure with high sensitivity for changes in disease activity. Ann Rheum Dis 78:365–371CrossRefPubMed

17.

Petri M, Buyon J, Kim M (1999) Classification and definition of major flares in SLE clinical trials. Lupus 8:685–691CrossRefPubMed

18.

van Vollenhoven RF, Mosca M, Bertsias G et al (2014) Treat-to-target in systemic lupus erythematosus: recommendations from an international task force. Ann Rheum Dis 73:958–967CrossRefPubMed

19.

Fanouriakis A, Kostopoulou M, Alunno A et al (2019) 2019 update of the EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus. Ann Rheum Dis 78:736–745CrossRefPubMed

20.

Franklyn K, Lau CS, Navarra SV et al (2016) Definition and initial validation of a Lupus Low Disease Activity State (LLDAS). Ann Rheum Dis 75:1615–1621CrossRefPubMed

21.

Assunção H, Jesus D, Larosa M et al (2022) Definition of low disease activity state based on the SLE-DAS: derivation and validation in a multicentre real-life cohort. Rheumatology 61:3309–3316CrossRefPubMed

22.

Van Vollenhoven RF, Bertsias G, Doria A et al (2021) 2021 DORIS definition of remission in SLE: final recommendations from an international task force. Lupus Sci Med 8(1):e000538. https://doi.org/10.1136/lupus-2021-000538

23.

Furie RA, Petri MA, Wallace DJ et al (2009) Novel evidence-based systemic lupus erythematosus responder index. Arthritis Rheum 61:1143–1151CrossRefPubMedPubMedCentral

24.

Wallace DJ, Kalunian K, Petri MA et al (2014) Efficacy and safety of epratuzumab in patients with moderate/severe active systemic lupus erythematosus: results from EMBLEM, a phase IIb, randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre study. Ann Rheum Dis 73:183–190CrossRefPubMed

25.

Houssiau FA, Vasconcelos C, D’cruz D et al (2004) Early response to immunosuppressive therapy predicts good renal outcome in lupus nephritis: lessons from long-term followup of patients in the Euro-Lupus Nephritis Trial. Arthritis Rheum 50:3934–3940CrossRefPubMed

26.

Dall’era M, Cisternas MG, Smilek DE et al (2015) Predictors of long-term renal outcome in lupus nephritis trials: lessons learned from the Euro-Lupus Nephritis cohort. Arthritis Rheumatol 67:1305–1313CrossRefPubMed

27.

Tamirou F, Lauwerys BR, Dall’era M et al (2015) A proteinuria cut-off level of 0.7 g/day after 12 months of treatment best predicts long-term renal outcome in lupus nephritis: data from the MAINTAIN Nephritis Trial. Lupus Sci Med 2:e123CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Furie R, Rovin BH, Houssiau F et al (2020) Two-year, randomized, controlled trial of belimumab in lupus nephritis. N Engl J Med 383:1117–1128CrossRefPubMed

29.

Rovin BH, Teng YKO, Ginzler EM et al (2021) Efficacy and safety of voclosporin versus placebo for lupus nephritis (AURORA 1): a double-blind, randomised, multicentre, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 397:2070–2080CrossRefPubMed

30.

Morand EF, Furie RA, Bruce IN, Vital EM, Dall’era M, Maho E, Pinneda L, Tummala R (2023) Efficacy of anifrolumab across organ domains in patients with moderate to severe SLE: post hoc analysis of pooled data from the TULIP‑1 and TULIP‑2 trials. Lancet Rheumatol 4:e282–e292

31.

Mahmoud K, Zayat AS, Yusof MYM et al (2021) Ultrasound to identify SLE patients with musculoskeletal symptoms who respond best to therapy: The USEFUL longitudinal multicentre study. Rheumatology Rheumatology (Oxford). 60(11):5194–5204

32.

Albrecht J, Taylor L, Berlin JA et al (2005) The CLASI (Cutaneous Lupus Erythematosus Disease Area and Severity Index): an outcome instrument for cutaneous lupus erythematosus. J Invest Dermatol 125:889–894CrossRefPubMedPubMedCentral

33.

Kuhn A, Meuth AM, Bein D et al (2010) Revised Cutaneous Lupus Erythematosus Disease Area and Severity Index (RCLASI): a modified outcome instrument for cutaneous lupus erythematosus. Br J Dermatol 163:83–92CrossRefPubMed

34.

Gladman DD, Goldsmith CH, Urowitz MB et al (2000) The systemic lupus international collaborating clinics/American College of Rheumatology (SLICC/ACR) damage index for systemic lupus erythematosus international comparison. J Rheumatol 27:373–376PubMed

35.

Strand V, Simon LS, Meara AS et al (2020) Measurement properties of selected patient-reported outcome measures for use in randomised controlled trials in patients with systemic lupus erythematosus: a systematic review. Lupus Sci Med 7(1):e000373. https://doi.org/10.1136/lupus-2019-000373

36.

Williams-Hall R, Berry P, Williamson N et al (2022) Generation of evidence supporting the content validity of SF-36, FACIT‑F, and LupusQoL, and novel patient-reported symptom items for use in patients with systemic lupus erythematosus (SLE) and SLE with lupus nephritis (LN). Lupus Sci Med 9(1):e000712. https://doi.org/10.1136/lupus-2022-000712

37.

Mcelhone K, Castelino M, Abbott J et al (2010) The LupusQoL and associations with demographics and clinical measurements in patients with systemic lupus erythematosus. J Rheumatol 37:2273–2279CrossRefPubMed

38.

Izadi Z, Gandrup J, Katz PP et al (2018) Patient-reported outcome measures for use in clinical trials of SLE: a review. Lupus Sci Med 5:e279CrossRefPubMedPubMedCentral

39.

Bauernfeind B, Aringer M, Prodinger B et al (2009) Identification of relevant concepts of functioning in daily life in people with systemic lupus erythematosus: a patient Delphi exercise. Arthritis Rheum 61:21–28CrossRefPubMed

40.

Leuchten N, Bauernfeind B, Kuttner J et al (2014) Relevant concepts of functioning for patients with systemic lupus erythematosus identified in a Delphi exercise of experts and a literature review. Arthritis Care Res 66:1895–1904CrossRef

41.

Van Vollenhoven RF, Petri MA, Cervera R et al (2012) Belimumab in the treatment of systemic lupus erythematosus: high disease activity predictors of response. Ann Rheum Dis 71:1343–1349CrossRefPubMed

42.

Chavatza K, Kostopoulou M, Nikolopoulos D et al (2021) Quality indicators for systemic lupus erythematosus based on the 2019 EULAR recommendations: development and initial validation in a cohort of 220 patients. Ann Rheum Dis 80:1175–1182CrossRefPubMed

Titel: Assessment-Tools für den systemischen Lupus erythematodes
verfasst von: Prof. Dr. Martin Aringer
Nicolai Leuchten
Publikationsdatum: 15.05.2023
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Systemischer Lupus erythematodes
Lupus erythematodes
Fatigue
Erschienen in: Zeitschrift für Rheumatologie / Ausgabe 5/2023
Print ISSN: 0340-1855
Elektronische ISSN: 1435-1250
DOI: https://doi.org/10.1007/s00393-023-01359-w

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Bessere Prognose mit links- statt rechtsseitigem Kolon-Ca.

06.05.2024 Kolonkarzinom Nachrichten

Menschen mit linksseitigem Kolonkarzinom leben im Mittel zweieinhalb Jahre länger als solche mit rechtsseitigem Tumor. Auch aktuell ist das Sterberisiko bei linksseitigen Tumoren US-Daten zufolge etwa um 11% geringer als bei rechtsseitigen.

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren.

Aquatherapie bei Fibromyalgie wirksamer als Trockenübungen

03.05.2024 Fibromyalgiesyndrom Nachrichten

Bewegungs-, Dehnungs- und Entspannungsübungen im Wasser lindern die Beschwerden von Patientinnen mit Fibromyalgie besser als das Üben auf trockenem Land. Das geht aus einer spanisch-brasilianischen Vergleichsstudie hervor.

Wo hapert es noch bei der Umsetzung der POMGAT-Leitlinie?

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2023

So behandele ich Patienten, die eine DMARD-Therapie benötigen und eine MGUS haben

Warum nicht die Leser fragen?

Relative efficacy and safety of Janus kinase inhibitors for the treatment of active psoriatic arthritis: a network meta-analysis

Mitteilungen der DGRh - Veranstaltungen der Rheumaakademie

Mitteilungen des BDRh