Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 6/2020

13.04.2020 | Peritoneal Surface Malignancy

The Chicago Consensus on Peritoneal Surface Malignancies: Palliative Care Considerations

verfasst von: Chicago Consensus Working Group

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 6/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The Chicago Consensus Working Group provides multidisciplinary recommendations for palliative care specifically related to peritoneal surface malignancies. These guidelines are developed with input from leading experts including surgical oncologists, medical oncologists, gynecologic oncologists, pathologists, radiologists, palliative care physicians, and pharmacists. These guidelines recognize and address the emerging need for increased awareness in the appropriate management of peritoneal surface disease. They are not intended to replace the quest for higher levels of evidence.
Literatur
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Clark K, Lam L, Currow D. Reducing gastric secretions—a role for histamine 2 antagonists or proton pump inhibitors in malignant bowel obstruction? Support Care Cancer. 2009;17(12):1463–68.PubMed
12.
De Conno F, Caraceni A, Zecca E, Spoldi E, Ventafridda V. Continuous subcutaneous infusion of hyoscine butylbromide reduces secretions in patients with gastrointestinal obstruction. J Pain Symptom Manage. 1991;6(8):484–86.PubMed
13.
Peng X, Wang P, Li S, Zhang G, Hu S. Randomized clinical trial comparing octreotide and scopolamine butylbromide in symptom control of patients with inoperable bowel obstruction due to advanced ovarian cancer. World J Surg Oncol. 2015;13:50.PubMedPubMedCentral
14.
Mittal DL, Mittal A, Brosnan EA, Landman WJ. Nonopioid pharmacological management of malignant bowel obstruction: a New Zealand-wide survey. J Palliat Med. 2014;17(11):1249–55.PubMed
15.
16.
Minoura T, Takeuchi M, Morita T, Kawakami K. Practice patterns of medications for patients with malignant bowel obstruction using a nationwide claims database and the association between treatment outcomes and concomitant use of H2-blockers/proton pump inhibitors and corticosteroids with octreotide. J Pain Symptom Manage. 2018;55(2):413–19.PubMed
17.
Currow DC, Quinn S, Agar M, et al. Double-blind, placebo-controlled, randomized trial of octreotide in malignant bowel obstruction. J Pain Symptom Manage. 2015;49(5):814–21.PubMed
18.
Khoo D, Hall E, Motson R, Riley J, Deaman K, Waxman J. Palliation of malignant intestinal obstruction using octreotide. Eur J Cancer. 1994;30A(1):28–30.PubMed
19.
Hisanaga T, Shinjo T, Morita T, et al. Multicenter prospective study on efficacy and safety of octreotide for inoperable malignant bowel obstruction. Jpn J Clin Oncol. 2010;40(8):739–45.PubMed
20.
Shima Y, Ohtsu A, Shirao K, Sasaki Y. Clinical efficacy and safety of octreotide (SMS201-995) in terminally ill Japanese cancer patients with malignant bowel obstruction. Jpn J Clin Oncol. 2008;38(5):354–59.PubMed
21.
Ripamonti C, Mercadante S, Groff L, Zecca E, De Conno F, Casuccio A. Role of octreotide, scopolamine butylbromide, and hydration in symptom control of patients with inoperable bowel obstruction and nasogastric tubes: a prospective randomized trial. J Pain Symptom Manage. 2000;19(1):23–32.PubMed
22.
Mercadente S, Ripamonti C, Casuccio A, Zecca E, Groff L. Comparison of octreotide and hyoscine butylbromide in controlling gastrointestinal symptoms due to malignant inoperable bowel obstruction. Support Care Cancer. 2000;8:188–91.
23.
Matulonis UA, Seiden MV, Roche M, et al. Long-acting octreotide for the treatment and symptomatic relief of bowel obstruction in advanced ovarian cancer. J Pain Symptom Manage. 2005;30(6):563–69.PubMed
24.
Herman LL, Hoskins WJ, Shike M. Percutaneous endoscopic gastrostomy for decompression of the stomach and small bowel. Gastrointest Endosc. 1992;38(3):314–18.PubMed
25.
Pothuri B, Montemarano M, Gerardi M, et al. Percutaneous endoscopic gastrostomy tube placement in patients with malignant bowel obstruction due to ovarian carcinoma. Gynecol Oncol. 2005;96(2):330–34.PubMed
26.
Kawata N, Kakushima N, Tanaka M, et al. Percutaneous endoscopic gastrostomy for decompression of malignant bowel obstruction. Dig Endosc. 2014;26(2):208–13.PubMed
27.
Issaka RB, Shapiro DM, Parikh ND, et al. Palliative venting percutaneous endoscopic gastrostomy tube is safe and effective in patients with malignant obstruction. Surg Endosc. 2014;28(5):1668–73.PubMed
28.
Vashi PG, Dahlk S, Vashi RP, Gupta D. Percutaneous endoscopic gastrostomy tube occlusion in malignant peritoneal carcinomatosis-induced bowel obstruction. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2011;23(11):1069–73.PubMed
29.
Dittrich A, Schubert B, Kramer M, et al. Benefits and risks of a percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) for decompression in patients with malignant gastrointestinal obstruction. Support Care Cancer. 2017;25(9):2849–56.PubMed
30.
Zucchi E, Fornasarig M, Martella L, et al. Decompressive percutaneous endoscopic gastrostomy in advanced cancer patients with small-bowel obstruction is feasible and effective: a large prospective study. Support Care Cancer. 2016;24(7):2877–82.PubMed
31.
Pinard KA, Goring TN, Egan BC, Koo DJ. Drainage percutaneous endoscopic gastrostomy for malignant bowel obstruction in gastrointestinal cancers: prognosis and implications for timing of palliative intervention. J Palliat Med. 2017;20(7):774–78.PubMed
32.
Shaw C, Bassett RL, Fox PS, et al. Palliative venting gastrostomy in patients with malignant bowel obstruction and ascites. Ann Surg Oncol. 2013;20(2):497–505.PubMed
33.
Cauley CE, Panizales MT, Reznor G, et al. Outcomes after emergency abdominal surgery in patients with advanced cancer: opportunities to reduce complications and improve palliative care. J Trauma Acute Care Surg. 2015;79(3):399–406.PubMedPubMedCentral
34.
Pameijer CR, Mahvi DM, Stewart JA, Weber SM. Bowel obstruction in patients with metastatic cancer: does intervention influence outcome? Int J Gastrointest Cancer. 2005;35(2):127–133.PubMed
35.
Lambert LA, Hendrix RJ. Palliative management of advanced peritoneal carcinomatosis. Surg Oncol Clin N Am. 2018;27(3):585-602.PubMed
36.
Hébuterne X, Lemarié E, Michallet M, de Montreuil CB, Schneider SM, Goldwasser F. Prevalence of malnutrition and current use of nutrition support in patients with cancer. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2014;38(2):196-204.PubMed
37.
Vashi PG, Gupta D, Lammersfeld C, et al. The relationship between baseline nutritional status with subsequent parenteral nutrition and clinical outcomes in cancer patients undergoing hyperthermic intraperitoneal chemotherapy. Nutr J. 2013;12:118.PubMedPubMedCentral
38.
Kwag SJ, Kim JG, Kang WK, Lee JK, Oh ST. The nutritional risk is a independent factor for postoperative morbidity in surgery for colorectal cancer. Ann Surg Treat Res. 2014;86(4):206-11.PubMedPubMedCentral
39.
Harrison LE, Brennan MF. The role of total parenteral nutrition in the patient with cancer. Curr Probl Surgery. 1995;32(10):833-917.
40.
Koretz RL, Lipman TO, Klein S; American Gastroenterological Association AGA technical review on parenteral nutrition. Gastroenterology. 2001;121(4):970-1001.PubMed
41.
Abu-Rustum NR, Barakat RR, Venkatraman E, Spriggs D. Chemotherapy and total parenteral nutrition for advanced ovarian cancer with bowel obstruction. Gynecol Oncol. 1997;64:493-95.PubMed
42.
Brard L, Weitzen S, Strubel-Lagan SL, et al. The effect of total parenteral nutrition on the survival of terminally ill ovarian cancer patients. Gynecol Oncol. 2006;103(1):176-180.PubMed
43.
Diver E, O’Connor O, Garrett L, et al. Modest benefit of total parenteral nutrition and chemotherapy after venting gastrostomy tube placement. Gynecol Oncol. 2013;129(2):332-35.PubMed
44.
Rath KS, Loseth D, Muscarella P, et al. Outcomes following percutaneous upper gastrointestinal decompressive tube placement for malignant bowel obstruction in ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2013;129(1):103-106.PubMedPubMedCentral
45.
Fan BG. Parenteral nutrition prolongs the survival of patients associated with malignant gastrointestinal obstruction. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2007;31(6):508-10.PubMed
46.
Chermesh I, Mashiach T, Amit A, et al. Home parenteral nutrition (HTPN) for incurable patients with cancer with gastrointestinal obstruction: do the benefits outweigh the risks? Med Oncol. 2011;28(1):83-88.PubMed
47.
Cozzaglio L, Balzola F, Cosentino F, et al. Outcome of cancer patients receiving home parenteral nutrition. Italian Society of Parenteral and Enteral Nutrition (S.I.N.P.E.). JPEN J Parenter Enteral Nutr. 1997;21(6):339-42.PubMed
48.
Pasanisi F, Orban A, Scalfi L, et al. Predictors of survival in terminal-cancer patients with irreversible bowel obstruction receiving home parenteral nutrition. Nutrition. 2001;17(7-8):581-84.PubMed
49.
Soo I, Gramlich L. Use of parenteral nutrition in patients with advanced cancer. Appl Physiol Nutr Metab. 2008;33(1):102-106.PubMed
50.
Aria Guerra E, Cortés-Salgado A, Mateo-Lobo R, et al. Role of parenteral nutrition in oncologic patients with intestinal occlusion and peritoneal carcinomatosis. Nutr Hosp. 2015;32(3):1222-27.PubMed
51.
Chouhan J, Gupta R, Ensor J, et al. Retrospective analysis of systemic chemotherapy and total parenteral nutrition for the treatment of malignant small bowel obstruction. Cancer Med. 2016;5(2):239-47.PubMed
52.
Naghibi M, Smith TR, Elia M. A systematic review with meta-analysis of survival, quality of life and cost-effectiveness of home parenteral nutrition in patients with inoperable malignant bowel obstruction. Clin Nutr. 2015;34(5):825-37.PubMed
53.
Sowerbutts AM, Lal S, Sremanakova J, et al. Home parenteral nutrition for people with inoperable malignant bowel obstruction. Cochrane Database Syst Rev. 2018;8:12.
54.
Bozzetti F, Arends J, Lundholm K, Micklewright A, Zurcher G, Muscaritoli M; ESPEN. ESPEN Guidelines on Parenteral Nutrition: non-surgical oncology. Clin Nutr. 2009;28(4):445-54.PubMed
55.
Mercadante S, Casuccio A, Mangione S. Medical treatment for inoperable malignant bowel obstruction: a qualitative systematic review. J Pain Symptom Manage. 2007;33(2):217-23.PubMed
56.
Saif MW, Siddiqui IA, Sohail MA. Management of ascites due to gastrointestinal malignancy. Ann Saudi Med. 2009;29(5):369-77.PubMedPubMedCentral
57.
Sangisetty SL, Miner TJ. Malignant ascites: a review of prognostic factors, pathophysiology and therapeutic measures. World J Gastrointest Surg. 2012;4(4):87-95.PubMedPubMedCentral
58.
Randle RW, Swett KR, Swords DS, et al. Efficacy of cytoreductive surgery with hyperthermic intraperitoneal chemotherapy in the management of malignant ascites. Ann Surg Oncol. 2014;21(5):1474-79.PubMed
59.
Ba MC, Cui SZ, Lin SQ, et al. Chemotherapy with laparoscope-assisted continuous circulatory hyperthermic intraperitoneal perfusion for malignant ascites. World J Gastroenterol. 2010;16(15):1901-07.PubMedPubMedCentral
60.
Valle SJ, Alzahrani NA, Alzahrani SE, Liauw W, Morris DL. Laparoscopic hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) for refractory malignant ascites in patients unsuitable for cytoreductive surgery. Int J Surg. 2015;23(Pt A):176-180.PubMed
Metadaten
Titel
The Chicago Consensus on Peritoneal Surface Malignancies: Palliative Care Considerations
verfasst von
Chicago Consensus Working Group
Publikationsdatum
13.04.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 6/2020
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-020-08323-x

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2020

Annals of Surgical Oncology 6/2020 Zur Ausgabe

ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: Tackling Breast Cancer Disparities in Rural America: An Old Challenge in a New Decade

Peritoneal Surface Malignancy

The Chicago Consensus Guidelines for Peritoneal Surface Malignancies: Introduction

Breast Oncology

Management of Hereditary Breast Cancer: ASCO, ASTRO, and SSO Guideline

Breast Oncology

Feasibility Study of a Novel Protease-Activated Fluorescent Imaging System for Real-Time, Intraoperative Detection of Residual Breast Cancer in Breast Conserving Surgery

Breast Oncology

Surgical Management of the Axilla in Patients with Occult Breast Cancer (cT0 N+) After Neoadjuvant Chemotherapy

ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: Defining Oligometastatic Recurrence in Biliary Tract Cancer

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise