Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 10/2015

01.10.2015 | Breast Oncology

The Importance of Applying ACOSOG Z0011 Criteria in the Axillary Management of Invasive Lobular Carcinoma: A Multi-institutional Cohort Study

verfasst von: Amanda Roberts, MD, MPH, Sharon Nofech-Mozes, MD, Bruce Youngson, MSc, MD, David R. McCready, MSc, MD, Manar Al-Assi, BSc, Stephanie Ramkumar, MD, MSc, Tulin Cil, MD, MEd

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 10/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The American College of Surgeons Oncology Group (ACOSOG) Z0011 trial led to a significant change in the management of patients with early stage breast cancer and limited sentinel lymph node (SLN) metastases. However, only 27 patients with invasive lobular carcinoma (ILC) were randomized to the completion axillary lymph node dissection (ALND) arm. To assess the generalizability of the Z0011 trial, the primary aim of this study was to determine the risk of residual nodal burden (RNB) for ILC.

Methods

A multi-institutional cohort study was completed. RNB was determined for women of any age with an ILC and at least one positive SLN who underwent a primary breast procedure (lumpectomy or mastectomy) and both a SLN biopsy followed by a completion ALND between July 1, 1999, and June 30, 2009, at two large academic centers.

Results

A total of 59 patients (60 ILCs) met the inclusion criteria. Although the overall RNB was 40 %, it was significantly greater in the T3+ group compared to T1/T2 (87 vs. 24 %, respectively, p < 0.0001). When comparing only ILCs that met all of the inclusion criteria for ACOSOG Z0011 (T1 or T2, 1 or 2 SLNs positive, no SLN extranodal extension, and breast conservation) to those ILCs that did not, the RNB was significantly greater in the latter (56 vs. 17 %; p < 0.003).

Conclusions

Overall, the clinical practice changes that have occurred after publication of the ACOSOG Z0011 trial appear to be generalizable to ILCs within the inclusion criteria of the study.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Pesce C, Morrow M. The need for lymph node dissection in nonmetastatic breast cancer. Annu Rev Med. 2013;64:119–29.CrossRefPubMed Pesce C, Morrow M. The need for lymph node dissection in nonmetastatic breast cancer. Annu Rev Med. 2013;64:119–29.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Ram R, Singh J, McCaig E. Sentinel node biopsy alone versus completion axillary node dissection in node positive breast cancer: systematic review and meta-analysis. Int J Breast Cancer. 2014;2014:513780.PubMedCentralCrossRefPubMed Ram R, Singh J, McCaig E. Sentinel node biopsy alone versus completion axillary node dissection in node positive breast cancer: systematic review and meta-analysis. Int J Breast Cancer. 2014;2014:513780.PubMedCentralCrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Rao R, Euhus D, Mayo HG, Balch C. Axillary node interventions in breast cancer: a systematic review. JAMA. 2013;310:1385–94.CrossRefPubMed Rao R, Euhus D, Mayo HG, Balch C. Axillary node interventions in breast cancer: a systematic review. JAMA. 2013;310:1385–94.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Giuliano AE, Hunt KK, Ballman KV, et al. Axillary dissection vs no axillary dissection in women with invasive breast cancer and sentinel node metastasis: a randomized clinical trial. JAMA. 2011;305:569–75.CrossRefPubMed Giuliano AE, Hunt KK, Ballman KV, et al. Axillary dissection vs no axillary dissection in women with invasive breast cancer and sentinel node metastasis: a randomized clinical trial. JAMA. 2011;305:569–75.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Korkola JE, DeVries S, Fridlyand J, et al. Differentiation of lobular versus ductal breast carcinomas by expression microarray analysis. Cancer Res. 2003;63:7167–75.PubMed Korkola JE, DeVries S, Fridlyand J, et al. Differentiation of lobular versus ductal breast carcinomas by expression microarray analysis. Cancer Res. 2003;63:7167–75.PubMed
6.
Zurück zum Zitat Borst MJ, Ingold JA. Metastatic patterns of invasive lobular versus invasive ductal carcinoma of the breast. Surgery. 1993;114:637–41.PubMed Borst MJ, Ingold JA. Metastatic patterns of invasive lobular versus invasive ductal carcinoma of the breast. Surgery. 1993;114:637–41.PubMed
7.
Zurück zum Zitat Fernandez B, Paish EC, Green AR, et al. Lymph-node metastases in invasive lobular carcinoma are different from those in ductal carcinoma of the breast. J Clin Pathol. 2011;64:995–1000.CrossRefPubMed Fernandez B, Paish EC, Green AR, et al. Lymph-node metastases in invasive lobular carcinoma are different from those in ductal carcinoma of the breast. J Clin Pathol. 2011;64:995–1000.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Topps A, Clay V, Absar M, et al. The sensitivity of pre-operative axillary staging in breast cancer: comparison of invasive lobular and ductal carcinoma. Eur J Surg Oncol. 2014;40:813–17.CrossRefPubMed Topps A, Clay V, Absar M, et al. The sensitivity of pre-operative axillary staging in breast cancer: comparison of invasive lobular and ductal carcinoma. Eur J Surg Oncol. 2014;40:813–17.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Gainer SM, Hunt KK, Beitsch P, et al. Changing behavior in clinical practice in response to the ACOSOG Z0011 trial: a survey of the American Society of Breast Surgeons. Ann Surg Oncol. 2012;19:3152–58.CrossRefPubMed Gainer SM, Hunt KK, Beitsch P, et al. Changing behavior in clinical practice in response to the ACOSOG Z0011 trial: a survey of the American Society of Breast Surgeons. Ann Surg Oncol. 2012;19:3152–58.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Donker M, van Tienhoven G, Straver ME, et al. Radiotherapy or surgery of the axilla after a positive sentinel node in breast cancer (EORTC 10981-22023 AMAROS): a randomised, multicentre, open-label, phase 3 non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2014;15:1303–10.PubMedCentralCrossRefPubMed Donker M, van Tienhoven G, Straver ME, et al. Radiotherapy or surgery of the axilla after a positive sentinel node in breast cancer (EORTC 10981-22023 AMAROS): a randomised, multicentre, open-label, phase 3 non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2014;15:1303–10.PubMedCentralCrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Chung A, Gangi A, Mirocha J, Giuliano A. Applicability of the ACOSOG Z0011 criteria in women with high-risk node-positive breast cancer undergoing breast conserving surgery. Ann Surg Oncol. 2015;22;1128–32.CrossRefPubMed Chung A, Gangi A, Mirocha J, Giuliano A. Applicability of the ACOSOG Z0011 criteria in women with high-risk node-positive breast cancer undergoing breast conserving surgery. Ann Surg Oncol. 2015;22;1128–32.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Wang J, Mittendorf EA, Sahin AA, et al. Outcomes of sentinel lymph node dissection alone vs. axillary lymph node dissection in early stage invasive lobular carcinoma: a retrospective study of the Surveillance, Epidemiology and End Results (SEER) database. PLoS One. 2014;9:e89778.PubMedCentralCrossRefPubMed Wang J, Mittendorf EA, Sahin AA, et al. Outcomes of sentinel lymph node dissection alone vs. axillary lymph node dissection in early stage invasive lobular carcinoma: a retrospective study of the Surveillance, Epidemiology and End Results (SEER) database. PLoS One. 2014;9:e89778.PubMedCentralCrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Chae AW, Vandewalker KM, Li YJ, et al. Quantitation of sentinel node metastatic burden and Her-2/neu over-expression accurately predicts residual axillary nodal involvement and extranodal disease in breast cancer. Eur J Surg Oncol. 2013;39:627–33.CrossRefPubMed Chae AW, Vandewalker KM, Li YJ, et al. Quantitation of sentinel node metastatic burden and Her-2/neu over-expression accurately predicts residual axillary nodal involvement and extranodal disease in breast cancer. Eur J Surg Oncol. 2013;39:627–33.CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Boler DE, Uras C, Ince U, Cabioglu N. Factors predicting the non–sentinel lymph node involvement in breast cancer patients with sentinel lymph node metastases. Breast. 2012;21:518–23.CrossRefPubMed Boler DE, Uras C, Ince U, Cabioglu N. Factors predicting the non–sentinel lymph node involvement in breast cancer patients with sentinel lymph node metastases. Breast. 2012;21:518–23.CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Eldweney H, Alkhaldy K, Alsaleh N, et al. Predictors of non-sentinel lymph node metastasis in breast cancer patients with positive sentinel lymph node (Pilot study). J Egypt Natl Canc Inst. 2012;24:23–30.CrossRef Eldweney H, Alkhaldy K, Alsaleh N, et al. Predictors of non-sentinel lymph node metastasis in breast cancer patients with positive sentinel lymph node (Pilot study). J Egypt Natl Canc Inst. 2012;24:23–30.CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Durak MG, Akansu B, Akin MM, et al. Factors predicting non–sentinel lymph node involvement in sentinel node positive breast carcinoma. Turk Patoloji Deg. 2011;27:189–95. Durak MG, Akansu B, Akin MM, et al. Factors predicting non–sentinel lymph node involvement in sentinel node positive breast carcinoma. Turk Patoloji Deg. 2011;27:189–95.
Metadaten
Titel
The Importance of Applying ACOSOG Z0011 Criteria in the Axillary Management of Invasive Lobular Carcinoma: A Multi-institutional Cohort Study
verfasst von
Amanda Roberts, MD, MPH
Sharon Nofech-Mozes, MD
Bruce Youngson, MSc, MD
David R. McCready, MSc, MD
Manar Al-Assi, BSc
Stephanie Ramkumar, MD, MSc
Tulin Cil, MD, MEd
Publikationsdatum
01.10.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 10/2015
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-015-4756-0

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2015

Annals of Surgical Oncology 10/2015 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.