Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
World Journal of Surgery
Erschienen in: World Journal of Surgery 10/2005

01.10.2005 | World Progress in Surgery -- Surgical Quality

The Question of Quality

verfasst von: Michael J. Zinner, M.D., Selwyn O. Rogers Jr., M.D., M.P.H.

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 10/2005

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We are what we repeatedly do. Excellence, then, is not an act, but a habit. …
Literatur
1.
Centers for Medicare and Medicaid Services, 2004
2.
Birkmeyer JD, Siewers AE, Finlayson EV, et al. Hospital volume and surgical mortality in the United States. N. Engl. J. Med. 2002;346:1128–1137CrossRefPubMed
3.
Begg CB, Cramer LD, Hoskins WJ, et al. Impact of hospital volume on operative mortality for major cancer surgery. J.A.M.A. 1998;280:1747–1751PubMed
4.
Hodgson DC, Fuchs CS, Ayanian JZ. Impact of patient and provider characteristics on the treatment and outcomes of colorectal cancer. J. Natl. Cancer Inst. 2001;93:501–515CrossRefPubMed
5.
Halm EA, Lee C, Chassin MR. Is volume related to outcome in health care? A systematic review and methodologic critique of the literature. Ann. Intern. Med. 2002;137:511–520PubMed
6.
Schrag D, Panageas KS, Riedel E, et al. Hospital and surgeon procedure volume as predictors of outcome following rectal cancer resection. Ann. Surg. 2002;236:583–592CrossRefPubMed
7.
Harmon JW, Tang DG, Gordon TA, et al. Hospital volume can serve as a surrogate for surgeon volume for achieving excellent outcomes in colorectal resection. Ann. Surg. 1999;230:404–411CrossRefPubMed
8.
Kee F, Wilson RH, Harper C, et al. Influence of hospital and clinician workload on survival from colorectal cancer surgery: cohort study. BMJ 1999;318:1381–1385PubMed
9.
Kelly JV, Hellinger FJ. Physician and hospital factors associated with mortality of surgical patients. Med. Care. 1986;24:785–800PubMed
10.
Holm T, Johansson H, Cedermark B, et al. Influence of hospital- and surgeon-related factors on outcome after treatment of rectal cancer with or without preoperative radiotherapy. Br. J. Surg. 1997;84:657–663CrossRefPubMed
11.
Hillner BE, Smith TJ, Desch CE. Hospital and physician volume or specialization and outcomes in cancer treatment: importance in quality of cancer care. J. Clin. Oncol. 2000;18:2327–2340PubMed
12.
Hewitt M ed. Interpreting the volume-outcome relationship in the context of health care quality: workshop summary. Washington, DC, National Academy of Sciences, 2000
13.
Schrag D, Cramer LD, Bach PB, et al. Influence of hospital procedure volume on outcomes following surgery for colon cancer. J.A.M.A. 2000;284:3028–3035PubMedCrossRef
14.
Hodgson DC, Zhang W, Zaslavsky AM, et al. Relation of hospital volume to colostomy rates and survival for patients with rectal cancer. J. Natl. Cancer Inst. 2003;95:708–716PubMed
15.
Rogers SO, Wolf RD, Zaslavsky AM, et al. Relation of surgeon and hospital volume to outcomes for colorectal cancer. (Unpublished manuscript)
16.
Phillips KA, Luft HS. The policy implications of using hospital and physician volumes as “indicators” of quality of care in a changing health care environment. Int. J. Qual. Health Care 1997;9:341–348PubMed
17.
Christian CK, Gustafson ML, Betensky RA, et al. The Leapfrog Volume Criteria may fall short in identifying high-quality surgical centers. Ann. Surg. 2003;238:447–457PubMed
18.
Ko CY, Maggard M, Augustin M. Quality in surgery: current issues for the future. World J. Surg. 2005
19.
Bentrem DJ, Brennan MF. Outcomes in Oncologic Surgery: Does Volume Make a Difference? World J. Surg. 2005
20.
Dimick JB, Birkmeyer JD, Upchurch GR. Measuring surgical quality: what’s the role of provider volume. World J. Surg. 2005
21.
Khuri SF, Henderson WG. The case against volume as a measure of quality of surgical care. World J. Surg. 2005
22.
Urbach DR, Croxford R, MacCallum NL, et al. How are volume-outcome associations related to models of health care funding and delivery? A comparison of the United States and Canada. World J. Surg. 2005
23.
Kraus TW, Buchler MW, Herfarth C. Relationships between vo1ume, cost, efficiency, and quality in surgery—a delicate balance from managerial perspectives. World J. Surg. 2005
24.
Christian CK, Roth EM, Sheridan TB, et al. World J. Surg. 2005
25.
Rogers SO. Outcomes research in surgery: a call to arms. J. Surg. Res. 2005 (in press)
Metadaten
Titel
The Question of Quality
verfasst von
Michael J. Zinner, M.D.
Selwyn O. Rogers Jr., M.D., M.P.H.
Publikationsdatum
01.10.2005
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 10/2005
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-005-7992-9

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2005

World Journal of Surgery 10/2005 Zur Ausgabe

OriginalPaper

The Volume–Outcome Relationship: Don’t Believe Everything You See

OriginalPaper

How are Volume–Outcome Associations Related to Models of Health Care Funding and Delivery? A Comparison of the United States and Canada

OriginalPaper

Intraoperative Parathyroid Hormone Assay in Patients with Graves’ Disease for Prediction of Postoperative Tetany

OriginalPaper

Quality in Surgery: Current Issues for the Future

OriginalPaper

Management of Biliary Ascariasis in Pregnancy

Letters to the Editor

Tension-free Plug Repair of Inguinal Hernia

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise