Skip to main content
Erschienen in: Neurological Sciences 1/2012

01.05.2012 | Oral Communications

The real usefulness and indication for migraine diagnosis of neurophysiologic evaluation

verfasst von: G. Viticchi, L. Falsetti, M. Silvestrini, S. Luzzi, L. Provinciali, M. Bartolini

Erschienen in: Neurological Sciences | Sonderheft 1/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

According to IHS criteria, a correct clinical history is fully adequate for a diagnosis of migraine. Patients usually perform many useless instrumental and laboratoristic exams and specialistic evaluations. In particular, electroencephalogram (EEG) is often prescribed as a first-line study in migraine patients. The objective is to analyze the indications of EEG in migraine and to evaluate whether its performance may negatively influence the time necessary to obtain a correct diagnosis. In particular, we compared the effects of EEG performance with those related to neuroradiological examinations in terms of time necessary to obtain a migraine diagnosis. 400 consecutive patients affected by migraine without aura were enrolled. Demographic and clinical data were collected. We used an ordinal regression model considering diagnostic delay as the main outcome and EEG and radiological examinations (in particular brain CT) as predictors. Delay was defined as a time to diagnosis greater than 1-year. Age, sex, number of specialists and examinations were included in the model as covariates. EEG represented the most often performed non-radiologic examination in our sample (20 %). It was associated with a significant risk of diagnostic delay [OR 1.66 (95 % CI 1.65–1.66, p < 0.001)]. An appropriate workup, including CT scan and early referral to a headache center was the most time-saving approach, being associated to the lowest probability of diagnostic delay [OR 0.72 (95 % CI 0.63–0.82, p < 0.001)]. EEG is a frequently prescribed exam in migraine. Our data show that it can contribute to diagnostic delay, highlighting only uncertain and unspecific elements. These data confirm the usefulness of a wide application of IHS guidelines, not recommending this exam for migraine detection.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Sandrini G, Friberg L, Coppola G et al (2011) Neurophysiological tests and neuroimaging procedures in non-acute headache (2nd edition). Eur J Neurol 18(3):373–381PubMedCrossRef Sandrini G, Friberg L, Coppola G et al (2011) Neurophysiological tests and neuroimaging procedures in non-acute headache (2nd edition). Eur J Neurol 18(3):373–381PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society (2004) The international classification of headache disorders, 2nd edition. Cephalalgia 24:1–160 Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society (2004) The international classification of headache disorders, 2nd edition. Cephalalgia 24:1–160
3.
Zurück zum Zitat Viticchi G, Silvestrini M, Falsetti L et al (2011) Time delay from onset to diagnosis of migraine. Headache 51(2):232–236PubMedCrossRef Viticchi G, Silvestrini M, Falsetti L et al (2011) Time delay from onset to diagnosis of migraine. Headache 51(2):232–236PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Viticchi G, Bartolini M, Falsetti L et al (2010) Instrumental investigations and migraine diagnosis. Neurol Sci 31(1):S153–S154PubMedCrossRef Viticchi G, Bartolini M, Falsetti L et al (2010) Instrumental investigations and migraine diagnosis. Neurol Sci 31(1):S153–S154PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Pini LA, Sarchielli P, Zanchin G (2010) Trattato italiano delle cefalee. Centro Scientifico Editore, Torino Pini LA, Sarchielli P, Zanchin G (2010) Trattato italiano delle cefalee. Centro Scientifico Editore, Torino
Metadaten
Titel
The real usefulness and indication for migraine diagnosis of neurophysiologic evaluation
verfasst von
G. Viticchi
L. Falsetti
M. Silvestrini
S. Luzzi
L. Provinciali
M. Bartolini
Publikationsdatum
01.05.2012
Verlag
Springer Milan
Erschienen in
Neurological Sciences / Ausgabe Sonderheft 1/2012
Print ISSN: 1590-1874
Elektronische ISSN: 1590-3478
DOI
https://doi.org/10.1007/s10072-012-1074-1

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2012

Neurological Sciences 1/2012 Zur Ausgabe

FICEF SYMPOSIUM: FROM FOOD TO MIGRAINE AND BACK

Migraine and metabolism

MIGRAINE AS A RISK FACTOR

Migraine: risk factor and comorbidity

CONTROVERSIES IN PROPHYLAXIS

Polytherapy for migraine prophylaxis

Leitlinien kompakt für die Neurologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Frühe Alzheimertherapie lohnt sich

25.04.2024 AAN-Jahrestagung 2024 Nachrichten

Ist die Tau-Last noch gering, scheint der Vorteil von Lecanemab besonders groß zu sein. Und beginnen Erkrankte verzögert mit der Behandlung, erreichen sie nicht mehr die kognitive Leistung wie bei einem früheren Start. Darauf deuten neue Analysen der Phase-3-Studie Clarity AD.

Update Neurologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.