Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Das Thema chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen wird im Live-Webinar am 7. Mai von 17.30 bis 19 Uhr aus internistischer, gynäkologischer und psychologisch-neurowissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Besprochen werden krankheitsbedingte Ursachen, Mechanismen der kognitiven Schmerzmodulation sowie mögliche Therapieoptionen. Die Fortbildung ist mit 2 CME-Punkten zertifiziert. Melden Sie sich jetzt an!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Herz
Erschienen in: Herz 6/2014

01.09.2014 | Main topic

Time to treatment—door-to-balloon time is not everything

verfasst von: C.J. Terkelsen, MD, DmSc, PhD

Erschienen in: Herz | Ausgabe 6/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

International guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction (STEMI) recommend various performance measures to monitor the quality of STEMI systems of care. Door-to-balloon (D2B) time (arrival at hospital to percutaneous coronary intervention, PCI) and overall health care system delay (first medical contact to reperfusion) are acknowledged as valuable performance measures when treating patients with primary percutaneous coronary intervention (PPCI). However, there is confusion regarding the exact definition of these performance measures, and moreover system delay and PCI-related delay (the extra delay acceptable to perform PPCI instead of fibrinolysis) are often used synonymously, which add confusion when considering reperfusion strategy. The present paper calls for a consensus regarding the use and definition of objective performance measures when treating patients with STEMI, and exemplifies why it is insufficient just to focus on D2B time.
Literatur
1.
ISIS-2 Collaborative Group (1988) Randomised trial of intravenous streptokinase, oral aspirin, both, or neither among 17,187 cases of suspected acute myocardial infarction: ISIS-2. ISIS-2 (Second International Study of Infarct Survival) Collaborative Group. Lancet 2:349–360
2.
Boersma E, The Primary Coronary Angioplasty vs.Thrombolysis (PCAT)-2 Trialist’ Collaborative Group (2006) Does time matter? A pooled analysis of randomized clinical trials comparing primary percutaneous coronary intervention and in-hospital fibrinolysis in acute myocardial infarction patients. Eur Heart J 27:779–788PubMedCrossRef
3.
Chen ZM, Jiang LX, Chen YP et al (2005) Addition of clopidogrel to aspirin in 45,852 patients with acute myocardial infarction: randomised placebo-controlled trial. Lancet 366:1607–1621PubMedCrossRef
4.
European Myocardial Infarction Project Group (1993) Prehospital thrombolytic therapy in patients with suspected acute myocardial infarction. The European Myocardial Infarction Project Group. N Engl J Med 329:383–389CrossRef
5.
Wallentin L, Becker RC, Budaj A et al (2009) Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med 361:1045–1057PubMedCrossRef
6.
Morrison LJ, Verbeek PR, McDonald AC et al (2000) Mortality and prehospital thrombolysis for acute myocardial infarction: a meta-analysis. JAMA 283:2686–2692PubMedCrossRef
7.
Boersma E, Maas AC, Deckers JW, Simoons ML (1996) Early thrombolytic treatment in acute myocardial infarction: reappraisal of the golden hour. Lancet 348:771–775PubMedCrossRef
8.
Stenestrand U, Lindback J, Wallentin L, for the RIKS-HIA Registry (2006) Long-term outcome of primary percutaneous coronary intervention vs prehospital and in-hospital thrombolysis for patients with st-elevation myocardial infarction. JAMA 296:1749–1756PubMedCrossRef
9.
Terkelsen CJ, Lassen JF, Norgaard BL et al (2005) Reduction of treatment delay in patients with ST-elevation myocardial infarction: impact of pre-hospital diagnosis and direct referral to primary percutanous coronary intervention. Eur Heart J 26:770–777PubMedCrossRef
10.
Terkelsen CJ, Sørensen JT, Maeng M et al (2010) System delay and mortality among patients with STEMI Treated with primary percutaneous coronary intervention. JAMA 304:763–771PubMedCrossRef
11.
Koul S, Andell P, Martinsson A et al (2014) Delay from first medical contact to primary PCI and all-cause mortality: a nationwide study of patients with ST-elevation myocardial infarction. J Am Heart Assoc 3:e000486PubMedCrossRef
12.
Terkelsen CJ, Jensen LO, Tilsted HH et al (2011) Primary percutaneous coronary intervention as a national reperfusion strategy in patients with ST-segment elevation myocardial infarction. Circ Cardiovasc Interv 4:570–576PubMedCrossRef
13.
Blohm MB, Hartford M, Karlson BW et al (1996) An evaluation of the results of media and educational campaigns designed to shorten the time taken by patients with acute myocardial infarction to decide to go to hospital. Heart 76:430–434PubMedCrossRefPubMedCentral
14.
Hedges JR, Feldman HA, Bittner V et al (2000) Impact of community intervention to reduce patient delay time on use of reperfusion therapy for acute myocardial infarction: rapid early action for coronary treatment (REACT) trial. REACT Study Group. Acad Emerg Med 7:862–872PubMedCrossRef
15.
Steg PG, James SK, Atar D et al (2012) ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: the task force on the management of ST-segment elevation acute myocardial infarction of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 33:2569–2619PubMedCrossRef
16.
Rasmussen MB, Frost L, Stengaard C et al (2014) Diagnostic performance and system delay using telemedicine for prehospital diagnosis in triaging and treatment of STEMI. Heart 100:711–715PubMedCrossRef
17.
n d (2006) Primary versus tenecteplase-facilitated percutaneous coronary intervention in patients with ST-segment elevation acute myocardial infarction (ASSENT-4 PCI): randomised trial. Lancet 367:569–578CrossRef
18.
Pinto DS, Frederick PD, Chakrabarti AK et al (2011) Benefit of transferring ST-segment-elevation myocardial infarction patients for percutaneous coronary intervention compared with administration of onsite fibrinolytic declines as delays increase. Circulation 124:2512–2521PubMedCrossRef
19.
Terkelsen CJ, Pinto DS, Thiele H et al (2013) 2012 ESC STEMI guidelines and reperfusion therapy: evidence base ignored, threatening optimal patient management. Heart 99:1154–1156PubMedCrossRefPubMedCentral
20.
Terkelsen CJ, Pinto D, Clemmensen P et al (2013) A response to a misrepresentation of the STEMI guidelines: the response. Heart doi:10.1136/heartjnl-2013-304668
21.
Steg PG, James SK, Gersh BJ (2013) 2012 ESC STEMI guidelines and reperfusion therapy: Evidence-based recommendations, ensuring optimal patient management. Heart 99:1156–1157PubMedCrossRef
22.
Steg PG, Bonnefoy E, Chabaud S et al (2003) Impact of time to treatment on mortality after prehospital fibrinolysis or primary angioplasty: data from the CAPTIM randomized clinical trial. Circulation 108:2851–2856PubMedCrossRef
23.
Pinto DS, Kirtane AJ, Nallamothu BK et al (2006) Hospital delays in reperfusion for ST-elevation myocardial infarction: implications when selecting a reperfusion strategy. Circulation 114:2019–2025PubMedCrossRef
24.
Armstrong PW, Gershlick AH, Goldstein P et al (2013) Fibrinolysis or primary PCI in ST-segment elevation myocardial infarction. N Engl J Med 368:1379–1387PubMedCrossRef
25.
Bhatt DL (2013) Timely PCI for STEMI–still the treatment of choice. N Engl J Med 368:1446–1447PubMedCrossRef
26.
Terkelsen CJ, Jensen LO, Tilsted HH et al (2011) Primary percutaneous coronary intervention implemented as a national reperfusion strategy in patients with ST-elevation myocardial infarction. Circ Cardiovasc Interv 4:570–576PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Time to treatment—door-to-balloon time is not everything
verfasst von
C.J. Terkelsen, MD, DmSc, PhD
Publikationsdatum
01.09.2014
Verlag
Urban & Vogel
Erschienen in
Herz / Ausgabe 6/2014
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI
https://doi.org/10.1007/s00059-014-4125-y

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2014

Herz 6/2014 Zur Ausgabe

Image of the month

A single coronary artery with a right ventricular fistula

CME Zertifizierte Fortbildung

Essenzielle kardiale Biomarker bei Myokardinfarkt und Herzinsuffizienz

e-Herz: Original article

A new echocardiographic parameter of arterial stiffness in end-stage renal disease

Editorial

Akutes Koronarsyndrom

e-Herz: Case study

Dense spontaneous echo contrast in the right heart chambers of a patient with autoimmune hemolytic anemia

Schwerpunkt

Zeitpunkt der invasiven Therapie beim NSTEMI

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Das Risiko für Vorhofflimmern in der Bevölkerung steigt

02.05.2024 Vorhofflimmern Nachrichten

Das Risiko, im Lauf des Lebens an Vorhofflimmern zu erkranken, ist in den vergangenen 20 Jahren gestiegen: Laut dänischen Zahlen wird es drei von zehn Personen treffen. Das hat Folgen weit über die Schlaganfallgefährdung hinaus.

VHF-Ablation nützt wohl nur bei reduzierter Auswurfleistung

02.05.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Ob die Katheterablation von Vorhofflimmern bei Patienten mit Herzinsuffizienz die Komplikationsraten senkt, scheint davon abzuhängen, ob die Auswurfleistung erhalten ist oder nicht. Das legen die Ergebnisse einer Metaanalyse nahe.

Weniger Extremitätenischämien mit dualer Plättchenhemmung

02.05.2024 Thrombozytenaggregationshemmer Nachrichten

Eine Behandlung mit Ticagrelor zusätzlich zu ASS kann das Risiko für Revaskularisierungen und Amputationen von Extremitäten bei Diabetikern mit stabiler KHK deutlich reduzieren, vor allem für solche mit PAVK. Dafür spricht eine Auswertung der Interventionsstudie THEMIS.

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

IT für Ärzte Nachrichten

Darauf haben viele Praxen gewartet: Das Zi hat eine Liste von Praxisverwaltungssystemen veröffentlicht, die von Nutzern positiv bewertet werden. Eine gute Grundlage für wechselwillige Ärzte und Psychotherapeuten.

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise