Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 12/2020

11.08.2020 | Original Scientific Report

Totally Mechanical Collard Technique for Cervical Esophagogastric Anastomosis Reduces Stricture Formation Compared with Circular Stapled Anastomosis

verfasst von: Yuki Hirano, Takeo Fujita, Kazuma Sato, Daisuke Kurita, Takuji Sato, Koshiro Ishiyama, Hisashi Fujiwara, Junya Oguma, Hiroyuki Daiko

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 12/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The optimal technique for cervical esophagogastric anastomosis in esophagectomy has not yet been established. Using circular stapled (CS) technique effectively reduces the incidence of anastomotic leakage and shortens the operating time; however, anastomotic stricture has been reported to be more common. The present study was performed to compare the clinical outcomes of the recently developed totally mechanical Collard (TMC) and CS anastomosis.

Methods

We retrospectively reviewed consecutive esophageal cancer cases who are undergoing transthoracic extended esophagectomy with gastric conduit reconstruction using cervical CS or TMC anastomosis from December 2013 to December 2016. Propensity score matching and multivariate regression were used to adjust for differences in baseline characteristics.

Results

Among 313 patients, 93 underwent CS anastomosis and 220 underwent TMC anastomosis. Stricture formation occurred in 59 patients (18.8%), significantly more often with the CS than TMC anastomosis (30.1% vs. 14.1%, p = 0.001). No significant differences were observed in the refractory stricture rate (9.7% vs. 5.0%, p = 0.134) or the anastomotic leakage rate (11.8% vs. 10.9%, p = 0.845) between the two groups. The propensity score matching cohort study including 86 pairs of patients confirmed a significantly lower stricture formation rate with the TMC than CS technique (27.9% vs. 14.0%, p = 0.038). In the multivariable analysis, anastomotic leakage, the CS technique, and a body mass index of ≥25 mg/m2 were independently associated with a risk of stricture formation.

Conclusion

TMC technique contributed to a reduced rate of stricture formation compared with CS technique in cervical esophagogastric anastomosis.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Takeuchi H, Fujii H, Ando N et al (2009) Validation study of radio-guided sentinel lymph node navigation in esophageal cancer. Ann Surg 249:757–763CrossRefPubMed Takeuchi H, Fujii H, Ando N et al (2009) Validation study of radio-guided sentinel lymph node navigation in esophageal cancer. Ann Surg 249:757–763CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat van Workum F, van der Maas J, van den Wildenberg FJ et al (2017) Improved functional results after minimally invasive esophagectomy: intrathoracic versus cervical anastomosis. Ann Thorac Surg 103:267–273CrossRefPubMed van Workum F, van der Maas J, van den Wildenberg FJ et al (2017) Improved functional results after minimally invasive esophagectomy: intrathoracic versus cervical anastomosis. Ann Thorac Surg 103:267–273CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Liu QX, Qiu Y, Deng XF et al (2015) Comparison of outcomes following end-to-end hand-sewn and mechanical oesophagogastric anastomosis after oesophagectomy for carcinoma: a prospective randomized controlled trial. Eur J Cardio-thorac Surg Off J Eur Assoc Cardio-thorac Surg 47:e118–e123CrossRef Liu QX, Qiu Y, Deng XF et al (2015) Comparison of outcomes following end-to-end hand-sewn and mechanical oesophagogastric anastomosis after oesophagectomy for carcinoma: a prospective randomized controlled trial. Eur J Cardio-thorac Surg Off J Eur Assoc Cardio-thorac Surg 47:e118–e123CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Honda M, Kuriyama A, Noma H et al (2013) Hand-sewn versus mechanical esophagogastric anastomosis after esophagectomy: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg 257:238–248CrossRefPubMed Honda M, Kuriyama A, Noma H et al (2013) Hand-sewn versus mechanical esophagogastric anastomosis after esophagectomy: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg 257:238–248CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Collard JM, Romagnoli R, Goncette L et al (1998) Terminalized semimechanical side-to-side suture technique for cervical esophagogastrostomy. Ann Thorac Surg 65:814–817CrossRefPubMed Collard JM, Romagnoli R, Goncette L et al (1998) Terminalized semimechanical side-to-side suture technique for cervical esophagogastrostomy. Ann Thorac Surg 65:814–817CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Orringer MB, Marshall B, Iannettoni MD (2000) Eliminating the cervical esophagogastric anastomotic leak with a side-to-side stapled anastomosis. J Thorac Cardiovasc Surg 119:277–288CrossRefPubMed Orringer MB, Marshall B, Iannettoni MD (2000) Eliminating the cervical esophagogastric anastomotic leak with a side-to-side stapled anastomosis. J Thorac Cardiovasc Surg 119:277–288CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Ercan S, Rice TW, Murthy SC et al (2005) Does esophagogastric anastomotic technique influence the outcome of patients with esophageal cancer? J Thorac Cardiovasc Surg 129:623–631CrossRefPubMed Ercan S, Rice TW, Murthy SC et al (2005) Does esophagogastric anastomotic technique influence the outcome of patients with esophageal cancer? J Thorac Cardiovasc Surg 129:623–631CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat De Giacomo T, Francioni F, Venuta F et al (2004) Complete mechanical cervical anastomosis using a narrow gastric tube after esophagectomy for cancer. Eur J Cardio-thorac Surg Off J Eur Assoc Cardio-thorac Surg 26:881–884CrossRef De Giacomo T, Francioni F, Venuta F et al (2004) Complete mechanical cervical anastomosis using a narrow gastric tube after esophagectomy for cancer. Eur J Cardio-thorac Surg Off J Eur Assoc Cardio-thorac Surg 26:881–884CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Hosokawa M, Uemura S, Yamada H et al (2012) Mechanical suture technique for cervical esophagogastrostomy. Rinsho Geka 67:1374–1379 Hosokawa M, Uemura S, Yamada H et al (2012) Mechanical suture technique for cervical esophagogastrostomy. Rinsho Geka 67:1374–1379
10.
Zurück zum Zitat Kitagawa Y, Uno T, Oyama T et al (2019) Esophageal cancer practice guidelines 2017 edited by the Japan Esophageal Society: part 1. Esophagus Off J Jpn Esophageal Soc 16:1–24 Kitagawa Y, Uno T, Oyama T et al (2019) Esophageal cancer practice guidelines 2017 edited by the Japan Esophageal Society: part 1. Esophagus Off J Jpn Esophageal Soc 16:1–24
11.
Zurück zum Zitat Daiko H, Fujita T (2015) Laparoscopic assisted versus open gastric pull-up following thoracoscopic esophagectomy: a cohort study. Int J Surg (Lond, Engl) 19:61–66CrossRef Daiko H, Fujita T (2015) Laparoscopic assisted versus open gastric pull-up following thoracoscopic esophagectomy: a cohort study. Int J Surg (Lond, Engl) 19:61–66CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Daiko H, Fujita T (2016) Modified Collard technique for cervical esophagogastrostomy. Shujutsu 70:225–231 Daiko H, Fujita T (2016) Modified Collard technique for cervical esophagogastrostomy. Shujutsu 70:225–231
13.
Zurück zum Zitat Yamamoto M, Yamasaki M, Tanaka K et al (2018) New classification for the thoracic paraaortic lymph nodes of patients with esophageal squamous cell carcinoma. Surg Today 48:217–222CrossRefPubMed Yamamoto M, Yamasaki M, Tanaka K et al (2018) New classification for the thoracic paraaortic lymph nodes of patients with esophageal squamous cell carcinoma. Surg Today 48:217–222CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Motoyama S, Yamamoto H, Miyata H et al (2020) Impact of certification status of the institute and surgeon on short-term outcomes after surgery for thoracic esophageal cancer: evaluation using data on 16,752 patients from the National Clinical Database in Japan. Esophagus Off J Jpn Esophageal Soc 17:41–49 Motoyama S, Yamamoto H, Miyata H et al (2020) Impact of certification status of the institute and surgeon on short-term outcomes after surgery for thoracic esophageal cancer: evaluation using data on 16,752 patients from the National Clinical Database in Japan. Esophagus Off J Jpn Esophageal Soc 17:41–49
15.
Zurück zum Zitat Ahmed Z, Elliott JA, King S et al (2017) Risk factors for anastomotic stricture post-esophagectomy with a standardized sutured anastomosis. World J Surg 41:487–497CrossRefPubMed Ahmed Z, Elliott JA, King S et al (2017) Risk factors for anastomotic stricture post-esophagectomy with a standardized sutured anastomosis. World J Surg 41:487–497CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Kanda Y (2013) Investigation of the freely available easy-to-use software ‘EZR’ for medical statistics. Bone Marrow Transpl 48:452–458CrossRef Kanda Y (2013) Investigation of the freely available easy-to-use software ‘EZR’ for medical statistics. Bone Marrow Transpl 48:452–458CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Gao HJ, Mu JW, Pan WM et al (2020) Totally mechanical linear stapled anastomosis for minimally invasive Ivor Lewis esophagectomy: operative technique and short-term outcomes. Thorac Cancer 11:769–776CrossRefPubMedPubMedCentral Gao HJ, Mu JW, Pan WM et al (2020) Totally mechanical linear stapled anastomosis for minimally invasive Ivor Lewis esophagectomy: operative technique and short-term outcomes. Thorac Cancer 11:769–776CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Sugimura K, Miyata H, Matsunaga T et al (2019) Comparison of the modified Collard and hand-sewn anastomosis for cervical esophagogastric anastomosis after esophagectomy in esophageal cancer patients: a propensity score-matched analysis. Ann Gastroenterol Surg 3:104–113CrossRefPubMed Sugimura K, Miyata H, Matsunaga T et al (2019) Comparison of the modified Collard and hand-sewn anastomosis for cervical esophagogastric anastomosis after esophagectomy in esophageal cancer patients: a propensity score-matched analysis. Ann Gastroenterol Surg 3:104–113CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Huang C, Xu X, Zhuang B et al (2017) A comparison of cervical delta-shaped anastomosis and circular stapled anastomosis after esophagectomy. World J Surg Oncol 15:31CrossRefPubMedPubMedCentral Huang C, Xu X, Zhuang B et al (2017) A comparison of cervical delta-shaped anastomosis and circular stapled anastomosis after esophagectomy. World J Surg Oncol 15:31CrossRefPubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Zhou D, Liu QX, Deng XF et al (2015) Comparison of two different mechanical esophagogastric anastomosis in esophageal cancer patients: a meta-analysis. J Cardiothorac Surg 10:67CrossRefPubMedPubMedCentral Zhou D, Liu QX, Deng XF et al (2015) Comparison of two different mechanical esophagogastric anastomosis in esophageal cancer patients: a meta-analysis. J Cardiothorac Surg 10:67CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
22.
Zurück zum Zitat Harustiak T, Pazdro A, Snajdauf M et al (2016) Anastomotic leak and stricture after hand-sewn versus linear-stapled intrathoracic oesophagogastric anastomosis: single-centre analysis of 415 oesophagectomies. Eur J Cardio-thorac Surg Off J Eur Assoc Cardio-thorac Surg 49:1650–1659CrossRef Harustiak T, Pazdro A, Snajdauf M et al (2016) Anastomotic leak and stricture after hand-sewn versus linear-stapled intrathoracic oesophagogastric anastomosis: single-centre analysis of 415 oesophagectomies. Eur J Cardio-thorac Surg Off J Eur Assoc Cardio-thorac Surg 49:1650–1659CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Toh Y, Sakaguchi Y, Ikeda O et al (2009) The triangulating stapling technique for cervical esophagogastric anastomosis after esophagectomy. Surg Today 39:201–206CrossRefPubMed Toh Y, Sakaguchi Y, Ikeda O et al (2009) The triangulating stapling technique for cervical esophagogastric anastomosis after esophagectomy. Surg Today 39:201–206CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Furukawa Y, Hanyu N, Hirai K et al (2005) Usefulness of automatic triangular anastomosis for esophageal cancer surgery using a linear stapler (TA-30). Ann Thorac Cardiovasc Surg Off J Assoc Thorac Cardiovasc Surg Asia 11:80–86 Furukawa Y, Hanyu N, Hirai K et al (2005) Usefulness of automatic triangular anastomosis for esophageal cancer surgery using a linear stapler (TA-30). Ann Thorac Cardiovasc Surg Off J Assoc Thorac Cardiovasc Surg Asia 11:80–86
25.
Zurück zum Zitat Hayata K, Nakamori M, Nakamura M et al (2017) Circular stapling versus triangulating stapling for the cervical esophagogastric anastomosis after esophagectomy in patients with thoracic esophageal cancer: a prospective, randomized, controlled trial. Surgery 162:131–138CrossRefPubMed Hayata K, Nakamori M, Nakamura M et al (2017) Circular stapling versus triangulating stapling for the cervical esophagogastric anastomosis after esophagectomy in patients with thoracic esophageal cancer: a prospective, randomized, controlled trial. Surgery 162:131–138CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Totally Mechanical Collard Technique for Cervical Esophagogastric Anastomosis Reduces Stricture Formation Compared with Circular Stapled Anastomosis
verfasst von
Yuki Hirano
Takeo Fujita
Kazuma Sato
Daisuke Kurita
Takuji Sato
Koshiro Ishiyama
Hisashi Fujiwara
Junya Oguma
Hiroyuki Daiko
Publikationsdatum
11.08.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 12/2020
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-020-05729-2

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2020

World Journal of Surgery 12/2020 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.