nach oben

Die Innere Medizin

Erschienen in:

01.06.2006 | Schwerpunkt: Dyspepsie, Gastritis, Ulkusleiden

Ulkuschirurgie – was bleibt?

verfasst von: Prof. Dr. A. H. Hölscher, E. Bollschweiler, S. P. Mönig

Erschienen in: Die Innere Medizin | Ausgabe 6/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ulkuschirurgie konzentriert sich heute auf die Komplikationen der Ulkuskrankheit, insbesondere die Ulkusperforation und endoskopisch nicht kontrollierbare Ulkusblutungen. Dabei steht der laparoskopische oder offen ausgeführte Verschluss des gastroduodenalen Defekts bzw. die lokale Blutstillung durch Laparotomie im Vordergrund. Elektive Eingriffe wegen rezidivierender Ulcera ventriculi oder duodeni sind sehr selten geworden. Eine Indikation bei konservativ therapieresistentem Magengeschwür kann der bleibende Malignomverdacht sein, beim Zwölffingerdarmgeschwür vorwiegend die Magenausgangsstenose. Bestehen diese Indikationen, so kommen die klassischen Magenresektionsverfahren nach Billroth I bzw. Billroth II noch zur Anwendung, während die Vagotomie praktisch nicht mehr eingesetzt wird. Insgesamt ist die Magenchirurgie trotz des seltenen Einsatzes heute sehr sicher geworden.

Alexander-Williams J (1991) Requiem for vagotomy. BMJ 302: 547–548PubMed

Barkun A, Bardou M, Marshall J (2003) Consensus recommendations for managing patients with nonvariceal upper gastrointestinal bleeding. Ann Intern Med 139: 843–857PubMed

Behrmann SW (2005) Management of complicated peptic ulcer disease. Arch Surg 140: 201–208CrossRefPubMed

Bekada H, Charikhi M, Haicheur R et al. (1984) Bleeding peptic ulcer. Am J Surg 147: 411–418CrossRef

Bendinelli C, Leal T, Moncade F et al. (2002) Endoscopic surgery in Senegal. Benefits, costs and limits. Surg Endosc 16: 1488–1492CrossRefPubMed

Bergamaschi R, Marvik R, Johnsen G et al. (1999) Open vs laparoscopic repair of perforated peptic ulcer. Surg Endosc 13: 679–682CrossRefPubMed

Boey J, Choi S, Poon A et al. (1987) Risk stratification in perforated duodenal ulcers. A prospective validation of predictive factors. Ann Surg 205: 22–26PubMed

Bornman P, Theodorou N, Jeffery P et al. (1990) Simple closure of perforated duodenal ulcer: a prospective evaluation of a conservative management policy. Br J Surg 77: 73–75PubMed

Branicki F, Boey J, Fok P et al. (1990) Bleeding duodenal ulcer. A prospective evaluation of risk factors for rebleeding and death. Ann Surg 211: 411–418PubMed

10.

Crofts T, Park K, Steele R et al. (1989) A randomized trial of nonoperative treatment for perforated peptic ulcer. N Engl J Med 320: 970–973PubMed

11.

Donovan A, Berne T, Donovan J (1998) Perforated duodenal ulcer: an alternative therapeutic plan. Arch Surg 133: 1166–1171CrossRefPubMed

12.

Ell C, Hagenmuller F, Schmitt W et al. (1995) Multizentrische prospektive Untersuchung zum aktuellen Stand der Ulcusblutung. Dtsch Med Wochenschr 120: 3–9PubMed

13.

Fuente de la SG, Khuri SF, Schifftner T et al. (2006) Comparative analysis of vagotomy and drainage versus vagotomy and resection procedures for bleeding peptic ulcer disease: results of 907 patients from the department of veterans affairs national surgical quality improvement program database. J Am Coll Surg 202: 78–86CrossRefPubMed

14.

Hermansson M, Stael vHC, Zilling T (1997) Peptic ulcer perforation before and after the introduction of H₂-receptor blockers and proton pump inhibitors. Scand J Gastroenterol 32: 523–529PubMed

15.

Hermansson M, Stael vHC, Zilling T (1999) Surgical approach and prognostic factors after peptic ulcer perforation. Eur J Surg 165: 566–572CrossRefPubMed

16.

Higham J, Kang J, Majeed A (2002) Recent trends in admissions and mortality due to peptic ulcer in England: increasing frequency of haemorrhage among older subjects. Gut 50: 460–464CrossRefPubMed

17.

Hölscher A, Klingele C, Bollschweiler E et al. (1996) Postoperatives Rezidivulkus nach Magenresektion – Ergebnisse der chirurgischen Behandlung. Chirurg 67: 814–820CrossRefPubMed

18.

Hölscher AH, Bollschweiler E (2002) Ulcus ventriculi: Operationsindikation und operative Therapie. In: Siewert JR HF, Rothmund M (eds) Praxis der Viszeralchirurgie, Bd Gastroenterologische Chirurgie. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 361–369

19.

Hölscher AH, Vallböhmer D, Mönig SP (2004) Magen-Darm-Blutung. Chirurgische Optionen. Chir Praxis 63: 385–390

20.

Imhof M, Schroders C, Ohmann C et al. (1998) Impact of early operation on the mortality from bleeding peptic ulcer --ten years‘ experience. Dig Surg 15: 308–314CrossRefPubMed

21.

Inadomi J, Sonnenberg A (1998) The impact of peptic ulcer disease and infection with Helicobacter pylori on life expectancy. Am J Gastroenterol 93: 1286–1290CrossRefPubMed

22.

Jamieson G (2000) Current status of indications for surgery in peptic ulcer disease. World J Surg 24: 256–258CrossRefPubMed

23.

Johansson B, Hallerback B, Glise H et al. (1996) Laparoscopic suture closure of perforated peptic ulcer. A nonrandomized comparison with open surgery. Surg Endosc 10: 656–658CrossRefPubMed

24.

Johnson A (2000) Proximal gastric vagotomy: does it have a place in the future management of peptic ulcer? World J Surg 24: 259–263CrossRefPubMed

25.

Kok K, Mathew V, Yapp S (1999) Laparoscopic omental patch repair for perforated duodenal ulcer. Am Surg 65: 27–30PubMed

26.

Lanas A, Serrano P, Bajador E et al. (1997) Evidence of aspirin use in both upper and lower gastrointestinal perforation. Gastroenterology 112: 683–689CrossRefPubMed

27.

Lau W, Leung K, Kwong K et al. (1996) A randomized study comparing laparoscopic versus open repair of perforated peptic ulcer using suture or sutureless technique. Ann Surg 224: 131–138CrossRefPubMed

28.

Marshall C, Ramaswamy P, Bergin F et al. (1999) Evaluation of a protocol for the non-operative management of perforated peptic ulcer. Br J Surg 86: 131–134CrossRefPubMed

29.

Mehendale V, Shenoy S, Joshi A et al. (2002) Laparoscopic versus open surgical closure of perforated duodenal ulcers: a comparative study. Indian J Gastroenterol 21: 222–224PubMed

30.

Miserez M, Eypasch E, Spangenberger W et al. (1996) Laparoscopic and conventional closure of perforated peptic ulcer. A comparison. Surg Endosc 10: 831–836CrossRefPubMed

31.

Mönig S, Brands F (1996) Changing incidence of peptic ulcer in Germany. Eur J Epidemiol 12: 657–658CrossRefPubMed

32.

Mönig S, Lübke T, Baldus S et al. (2002) Early elective surgery for bleeding ulcer in the posterior duodenal bulb. Own results and review of the literature. Hepatogastroenterology 49: 416–418PubMed

33.

Mueller X, Rothenbuehler J, Amery A et al. (1994) Factors predisposing to further hemorrhage and mortality after peptic ulcer bleeding. J Am Coll Surg 179: 457–461PubMed

34.

Naesgaard J, Edwin B, Reiertsen O et al. (1999) Laparoscopic and open operation in patients with perforated peptic ulcer. Eur J Surg 165: 209–214CrossRefPubMed

35.

Ohmann C, Imhof M, Ruppert C et al. (2005) Time-trends in the epidemiology of peptic ulcer bleeding. Scand J Gastroenterol 40: 914–920CrossRefPubMed

36.

Paimela H, Paimela L, Myllykangas-Luosujarvi R et al. (2002) Current features of peptic ulcer disease in Finland: incidence of surgery, hospital admissions and mortality for the disease during the past twenty-five years. Scand J Gastroenterol 37: 399–403CrossRefPubMed

37.

Paimela H, Tuompo P, Perakyl T et al. (1991) Peptic ulcer surgery during the H₂-receptor antagonist era: a population-based epidemiological study of ulcer surgery in Helsinki from 1972 to 1987. Br J Surg 78: 28–31PubMed

38.

Pimpl W, Boeckl O, Heinerman M et al. (1989) Emergency endoscopy: a basis for therapeutic decisions in the treatment of severe gastroduodenal bleeding. World J Surg 13: 592–597CrossRefPubMed

39.

Rangarajan M, Subramanian C, Chandralathan T (2006) Laparoscopy-assisted truncal vagotomy with antecolic posterior gastrojejunostomy for benign gastric outlet obstruction. Surg Endosc 20: 61–63CrossRefPubMed

40.

Read RC, Huebll HD, Thal AP (1965) Randomized study of massive bleeding from peptic ulceration. Ann Surg 162: 561–577PubMed

41.

Röher HD, Thon K (1984) Impact of early operation on the mortality from bleeding peptic ulcer. Dig Surg 1: 32–36

42.

Sandbichler P, Pernthaler H, Ofner D et al. (1989) Peptic ulcer with a visible non-bleeding vascular wall—early elective surgery or endoscopic therapy? Wien Klin Wochenschr 101: 736–738PubMed

43.

Saperas E, Pique J, Perez AR et al. (1987) Conservative management of bleeding duodenal ulcer without a visible vessel: prospective randomized trial. Br J Surg 74: 784–786PubMed

44.

Schiller KF, Truelove KF, Williams DG (1970) Haematemesis and melanea, with special reference to factors influencing the outcome. BMJ 2: 7–14PubMed

45.

Seeley SF, Campbell D (1956) Nonoperative treatment of perforated peptic ulcer. Surg Gynecol 1956: 435–440

46.

Siewert J, Bumm R, Holscher A et al. (1989) Obere gastrointestinale Ulkusblutung-Letalitätssenkung durch früh-elektive chirurgische Therapie von Risikopatienten. Dtsch Med Wochenschr 114: 447–452PubMed

47.

Sillakivi T, Yang Q, Peetsalu A et al. (2000) Perforated peptic ulcer: is there a difference between Eastern Europe and Germany? Copernicus Study Group and Acute Abdominal Pain Study Group. Langenbecks Arch Surg 385: 344–349CrossRefPubMed

48.

Siu W, Leong H, Law B et al. (2002) Laparoscopic repair for perforated peptic ulcer: a randomized controlled trial. Ann Surg 235: 313–319CrossRefPubMed

49.

So J, Kum C, Fernandes M, Goh P (1996) Comparison between laparoscopic and conventional omental patch repair for perforated duodenal ulcer. Surg Endosc 10: 1060–1063CrossRefPubMed

50.

Svanes C, Lie R, Svanes K, Lie S et al. (1994) Adverse effects of delayed treatment for perforated peptic ulcer. Ann Surg 220: 168–175PubMed

51.

Takeuchi H, Kawano T, Toda T et al. (1998) Laparoscopic repair for perforation of duodenal ulcer with omental patch: report of initial six cases. Surg Laparosc Endosc 8: 153–156CrossRefPubMed

52.

Tanphiphat C, Tanprayoon T, Na TA (1985) Surgical treatment of perforated duodenal ulcer: a prospective trial between simple closure and definitive surgery. Br J Surg 72: 370–372PubMed

53.

Taylor H, Warren RP (1946) Perforated acute and chronic peptic ulcer. Conservative treatment. Lancet 249: 397–399

54.

Wakayama T, Ishizaki Y, Mitsusada M et al. (1994) Risk factors influencing the short-term results of gastroduodenal perforation. Surg Today 24: 681–687CrossRefPubMed

55.

Winkeltau G, Arlt G, Truong S et al. (1995) Endoscopic emergency therapy and early elective operation of at risk bleeding types in gastroduodenal ulcer hemorrhage--a prospective study. Zentralbl Chir 120: 110–115PubMed

56.

Wolfe M, Lichtenstein D, Singh G (1999) Gastrointestinal toxicity of nonsteroidal antiinflammatory drugs. N Engl J Med 340: 1888–1899CrossRefPubMed

57.

Zittel T, Jehle E, Becker H (2000) Surgical management of peptic ulcer disease today-indication, technique and outcome. Langenbecks Arch Surg 385: 84–96CrossRefPubMed

Titel: Ulkuschirurgie – was bleibt?
verfasst von: Prof. Dr. A. H. Hölscher
E. Bollschweiler
S. P. Mönig
Publikationsdatum: 01.06.2006
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Die Innere Medizin / Ausgabe 6/2006
Print ISSN: 2731-7080
Elektronische ISSN: 2731-7099
DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-006-1625-8

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

25.04.2024 | Hypotonie | Nachrichten

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Ulkuschirurgie – was bleibt?

Zusammenfassung

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Viel Bewegung in der Parkinsonforschung

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

Update Innere Medizin

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2006

19-jährige Patientin mit akuter Promyelozytenleukämie und Knieschwellung

Funktionelle Dyspepsie – Gastritis – Ulkuskrankheit

Kongressseiten des BDI 06/06

Mitteilungen der DGIM 06/06

Ulkuskrankheit

Vigilanzminderung und ausgeprägte Hyponatriämie bei einer 67-jährigen Patientin

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Viel Bewegung in der Parkinsonforschung

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

Update Innere Medizin