Skip to main content
Erschienen in: International Urogynecology Journal 7/2010

01.07.2010 | Original Article

Uterus conserving prolapse surgery—what is the chance of missing a malignancy?

verfasst von: Arasee Renganathan, Robin Edwards, Jonathan R. A. Duckett

Erschienen in: International Urogynecology Journal | Ausgabe 7/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction and hypothesis

Recently, there has been a move towards uterine preserving surgery in the management of pelvic organ prolapse. The negative implications of such surgery have not been delineated. This study aims to identify the risk of finding an unexpected malignancy in these cases.

Methods

A database containing details of vaginal hysterectomies performed over a 10-year period was searched. Women who underwent surgery for uterine prolapse were included. Women with other indications for surgery and those who presented with symptoms relating to endometrial or cervical malignancy were excluded. As this is a non-interventional observational study, formal ethical approval was not obtained.

Results

Out of 517 women who underwent a vaginal hysterectomy for prolapse, four cases of endometrial carcinoma were identified giving an incidence of 0.8%.

Conclusions

Conserving a prolapsed uterus without further investigations runs the risk of missing women with endometrial malignancy.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Van Brummen HJ, van de Pol G, Aalders CI, Heintz AP, van der Vaart CH (2003) Sacrospinous hysteropexy compared to vaginal hysterectomy as a primary treatment for a descensus uteri: effects on urinary symptoms. Int Urogynecol J 14(3):50–55 Van Brummen HJ, van de Pol G, Aalders CI, Heintz AP, van der Vaart CH (2003) Sacrospinous hysteropexy compared to vaginal hysterectomy as a primary treatment for a descensus uteri: effects on urinary symptoms. Int Urogynecol J 14(3):50–55
2.
Zurück zum Zitat Van den Bosch T, Van Schoubroeck D, Domali E, Vergote I, Moerman P, Amant F et al (2007) A thin and regular endometrium on ultrasound is very unlikely in patients with endometrial malignancy. Ultrasound Obstet Gynecol 29(6):674–679CrossRefPubMed Van den Bosch T, Van Schoubroeck D, Domali E, Vergote I, Moerman P, Amant F et al (2007) A thin and regular endometrium on ultrasound is very unlikely in patients with endometrial malignancy. Ultrasound Obstet Gynecol 29(6):674–679CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Srikrishna S, Robinson D, Cardozo L, Yazbek J, Jurkovic D (2008) Is transvaginal ultrasound a worthwhile investigation for women undergoing vaginal hysterectomy? J Obstet Gynaecol 28(4):418–420CrossRefPubMed Srikrishna S, Robinson D, Cardozo L, Yazbek J, Jurkovic D (2008) Is transvaginal ultrasound a worthwhile investigation for women undergoing vaginal hysterectomy? J Obstet Gynaecol 28(4):418–420CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Koss LG (1995) Detection of occult endometrial carcinoma. J Cell Biochem Supp 23:165–173CrossRef Koss LG (1995) Detection of occult endometrial carcinoma. J Cell Biochem Supp 23:165–173CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Salmon HA, Smith JH, Balsitis M (2002) Is microscopic assessment of macroscopically normal hysterectomy specimens necessary? J Clin Pathol 55(1):67–68PubMed Salmon HA, Smith JH, Balsitis M (2002) Is microscopic assessment of macroscopically normal hysterectomy specimens necessary? J Clin Pathol 55(1):67–68PubMed
6.
Zurück zum Zitat Andrews T, Monaghan H (2008) Is microscopic examination of hysterectomy specimens removed for clinically benign disease necessary? J Clin Pathol 61(2):235–236CrossRefPubMed Andrews T, Monaghan H (2008) Is microscopic examination of hysterectomy specimens removed for clinically benign disease necessary? J Clin Pathol 61(2):235–236CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Uterus conserving prolapse surgery—what is the chance of missing a malignancy?
verfasst von
Arasee Renganathan
Robin Edwards
Jonathan R. A. Duckett
Publikationsdatum
01.07.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Urogynecology Journal / Ausgabe 7/2010
Print ISSN: 0937-3462
Elektronische ISSN: 1433-3023
DOI
https://doi.org/10.1007/s00192-010-1101-9

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2010

International Urogynecology Journal 7/2010 Zur Ausgabe

Gestationsdiabetes: In der zweiten Schwangerschaft folgenreicher als in der ersten

13.05.2024 Gestationsdiabetes Nachrichten

Das Risiko, nach einem Gestationsdiabetes einen Typ-2-Diabetes zu entwickeln, hängt nicht nur von der Zahl, sondern auch von der Reihenfolge der betroffenen Schwangerschaften ab.

Embryotransfer erhöht womöglich Leukämierisiko der Kinder

13.05.2024 Assistierte Reproduktion Nachrichten

Reproduktionsmedizinische Techniken haben theoretisch das Potenzial, den epigenetischen Code zu verändern und somit das Krebsrisiko der Kinder zu erhöhen. Zwischen Embryotransfer und Leukämie scheint sich ein solcher Zusammenhang bestätigt zu haben.

Alter verschlechtert Prognose bei Endometriumkarzinom

11.05.2024 Endometriumkarzinom Nachrichten

Ein höheres Alter bei der Diagnose eines Endometriumkarzinoms ist mit aggressiveren Tumorcharakteristika assoziiert, scheint aber auch unabhängig von bekannten Risikofaktoren die Prognose der Erkrankung zu verschlimmern.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.