Skip to main content
Erschienen in: Indian Journal of Surgery 2/2022

04.11.2020 | Original Article

Validation of the Fistula Risk Score for Post-operative Pancreatic Fistula After Pancreatoduodenectomy

verfasst von: Vishal Gupta, Amit Dangi, Vivek Gupta, Pradeep Joshi, Nitin Kumar, Pavan Kumar, Ajay Pai, Abhijit Chandra

Erschienen in: Indian Journal of Surgery | Sonderheft 2/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The fistula risk score (FRS) has been developed to predict clinically relevant postoperative pancreatic fistula (CR-POPF). This study aimed to validate its applicability in patients undergoing pancreatoduodenectomy at a tertiary care teaching centre in northern India. Historical records of 105 patients who underwent pancreatoduodenectomy between January 2010 and December 2017 were reviewed. The FRS was calculated for each patient based on operative records. Various outcome parameters, including POPF, were evaluated across four discrete risk zones. The performance of the model was assessed by area under the receiver operating curve. Based on FRS, patients were grouped into 4 risk zones: Group A (negligible risk, score 0): 4 patients (3.8%); Group B (low risk, score 1–2): 35 patients (33.3%); Group C (moderate risk, score 3–6): 54 patients (51.4%), and Group D (high risk, score 7–10): 12 patients (11.4%). Overall incidence of CR-POPF was 15.2%. The incidence of CR-POPF in negligible, low, moderate, and high-risk patients was 0%, 8.5%, 14.8%, and 41.6%, respectively (p = 0.003). Increasing FRS correlated well with the CR-POPF development on univariate (p < 0.03) and multivariate (p < 0.04) analysis. Upon assessing the model performance for fistula risk zones using area under the receiver operating curve, an overall result of 0.80 (95 CI 0.71–0.87) was obtained, indicating good ability of the FRS to predict the development of CR-POPF. This single institutional experience validates FRS as a good and reliable tool for predicting the development of CR-POPF after pancreatoduodenectomy. This study affirms its universal applicability.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Gupta V, Kumar S, Gupta V, Joshi P, Rahul R, Yadav RK, Dangi A, Chandra A (2019) Blumgart's technique of pancreaticojejunostomy: analysis of safety and outcomes. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 18(2):181–187CrossRef Gupta V, Kumar S, Gupta V, Joshi P, Rahul R, Yadav RK, Dangi A, Chandra A (2019) Blumgart's technique of pancreaticojejunostomy: analysis of safety and outcomes. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 18(2):181–187CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Callery MP, Pratt WB, Kent TS et al (2013) A prospectively validated clinical risk score accurately predicts pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. J Am Coll Surg 6(1):1–14CrossRef Callery MP, Pratt WB, Kent TS et al (2013) A prospectively validated clinical risk score accurately predicts pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. J Am Coll Surg 6(1):1–14CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Mungroop TH, Van Rijssen LB, van Klaveren D et al (2019) Alternative fistula risk score for Pancreatoduodenectomy (a-FRS): design and international external validation. Ann Surg 269(5):937–943CrossRef Mungroop TH, Van Rijssen LB, van Klaveren D et al (2019) Alternative fistula risk score for Pancreatoduodenectomy (a-FRS): design and international external validation. Ann Surg 269(5):937–943CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Grendar J, Jutric Z, Leal JN, Ball CG, Bertens K, Dixon E, Hammill CW, Kastenberg Z, Newell PH, Rocha F, Visser B, Wolf RF, Hansen PD (2017) Validation of fistula risk score calculator in diverse North American HPB practices. HPB (oxford) 19(6):508–514CrossRef Grendar J, Jutric Z, Leal JN, Ball CG, Bertens K, Dixon E, Hammill CW, Kastenberg Z, Newell PH, Rocha F, Visser B, Wolf RF, Hansen PD (2017) Validation of fistula risk score calculator in diverse North American HPB practices. HPB (oxford) 19(6):508–514CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Miller BC, Christein JD, Behrman SW, Drebin JA, Pratt WB, Callery MP, Vollmer CM Jr (2014) A multi-institutional external validation of the fistula risk score for pancreatoduodenectomy. J GastrointestSurg 18(1):172–179 discussion 179-180CrossRef Miller BC, Christein JD, Behrman SW, Drebin JA, Pratt WB, Callery MP, Vollmer CM Jr (2014) A multi-institutional external validation of the fistula risk score for pancreatoduodenectomy. J GastrointestSurg 18(1):172–179 discussion 179-180CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Kunstman JW, Kuo E, Fonseca AL, Salem RR (2014) Evaluation of a recently described risk classification scheme for pancreatic fistulae development after pancreaticoduodenectomy without routine post-operative drainage. HPB(oxford) 16(11):987–993 Kunstman JW, Kuo E, Fonseca AL, Salem RR (2014) Evaluation of a recently described risk classification scheme for pancreatic fistulae development after pancreaticoduodenectomy without routine post-operative drainage. HPB(oxford) 16(11):987–993
7.
Zurück zum Zitat Kang JS, Park T, Han Y, Lee S, Kim JR, Kim H, Kwon W, Kim SW, Heo JS, Choi SH, Choi DW, Kim SC, Hong TH, Yoon DS, Park JS, Park SJ, Han SS, Choi SB, Kim JS, Lim CS, Jang JY (2019) Clinical validation of scoring systems of postoperative pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy: applicability to eastern cohorts? Hepatobiliary Surg Nutr 8(3):211–218CrossRef Kang JS, Park T, Han Y, Lee S, Kim JR, Kim H, Kwon W, Kim SW, Heo JS, Choi SH, Choi DW, Kim SC, Hong TH, Yoon DS, Park JS, Park SJ, Han SS, Choi SB, Kim JS, Lim CS, Jang JY (2019) Clinical validation of scoring systems of postoperative pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy: applicability to eastern cohorts? Hepatobiliary Surg Nutr 8(3):211–218CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Desu BK, Kunnuru SKR, Gurjar MK, Palanati V, Salavakam MK, R. R, Varty GP, Challapalli PR, S. T (2019) A study on predictive factors for anastomotic leakage in enteropancreatic anastomosis in a tertiary centre in Andhra Pradesh. Int Surg J 6(9):3297–3304CrossRef Desu BK, Kunnuru SKR, Gurjar MK, Palanati V, Salavakam MK, R. R, Varty GP, Challapalli PR, S. T (2019) A study on predictive factors for anastomotic leakage in enteropancreatic anastomosis in a tertiary centre in Andhra Pradesh. Int Surg J 6(9):3297–3304CrossRef
9.
Zurück zum Zitat McMillan MT, Malleo G, Bassi C et al (2015) Defining the practice of pancreatoduodenectomy around the world. HPB(oxford) 17(12):1145–1154 McMillan MT, Malleo G, Bassi C et al (2015) Defining the practice of pancreatoduodenectomy around the world. HPB(oxford) 17(12):1145–1154
11.
Zurück zum Zitat Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240(2):205–213CrossRef Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240(2):205–213CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Büchler MW (2007) Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery 142(5):761–768CrossRef Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Büchler MW (2007) Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery 142(5):761–768CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Büchler MW (2007) Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery 142(1):20–25CrossRef Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Büchler MW (2007) Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery 142(1):20–25CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler M, International Study Group on Pancreatic Fistula Definition (2005) Post-operative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery 138(1):8–13CrossRef Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler M, International Study Group on Pancreatic Fistula Definition (2005) Post-operative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery 138(1):8–13CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Hartwig W, Vollmer CM, Fingerhut A, Yeo CJ, Neoptolemos JP, Adham M, Andrén-Sandberg A, Asbun HJ, Bassi C, Bockhorn M, Charnley R, Conlon KC, Dervenis C, Fernandez-Cruz L, Friess H, Gouma DJ, Imrie CW, Lillemoe KD, Milićević MN, Montorsi M, Shrikhande SV, Vashist YK, Izbicki JR, Büchler MW, International Study Group on Pancreatic Surgery (2014) Extended pancreatectomy in pancreatic ductal adenocarcinoma: definition and consensus of the International Study Group for Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery 156(1):1–14CrossRef Hartwig W, Vollmer CM, Fingerhut A, Yeo CJ, Neoptolemos JP, Adham M, Andrén-Sandberg A, Asbun HJ, Bassi C, Bockhorn M, Charnley R, Conlon KC, Dervenis C, Fernandez-Cruz L, Friess H, Gouma DJ, Imrie CW, Lillemoe KD, Milićević MN, Montorsi M, Shrikhande SV, Vashist YK, Izbicki JR, Büchler MW, International Study Group on Pancreatic Surgery (2014) Extended pancreatectomy in pancreatic ductal adenocarcinoma: definition and consensus of the International Study Group for Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery 156(1):1–14CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M (2017) The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 years after. Surgery 161(3):584–591CrossRef Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M (2017) The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 years after. Surgery 161(3):584–591CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Steyerberg EW, Vickers AJ, Cook NR, Gerds T, Gonen M, Obuchowski N, Pencina MJ, Kattan MW (2010) Assessing the performance of prediction models: a framework for traditional and novel measures. Epidemiology 21(1):128–138CrossRef Steyerberg EW, Vickers AJ, Cook NR, Gerds T, Gonen M, Obuchowski N, Pencina MJ, Kattan MW (2010) Assessing the performance of prediction models: a framework for traditional and novel measures. Epidemiology 21(1):128–138CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Callery MP, Pratt WB, Vollmer CM Jr (2009) Prevention and management of pancreatic fistula. J Gastrointest Surg 13(1):163–173CrossRef Callery MP, Pratt WB, Vollmer CM Jr (2009) Prevention and management of pancreatic fistula. J Gastrointest Surg 13(1):163–173CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Bassi C, Molinari E, Malleo G, Crippa S, Butturini G, Salvia R, Talamini G, Pederzoli P (2010) Early versus late drain removal after standard pancreatic resections: results of a prospective randomized trial. Ann Surg 252(2):207–214CrossRef Bassi C, Molinari E, Malleo G, Crippa S, Butturini G, Salvia R, Talamini G, Pederzoli P (2010) Early versus late drain removal after standard pancreatic resections: results of a prospective randomized trial. Ann Surg 252(2):207–214CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Ryu Y, Shin SH, Park DJ, Kim N, Heo JS, Choi DW, Han IW (2019) Validation of original and alternative fistula risk scores in postoperative pancreatic fistula. J Hepatobiliary Pancreat Sci 26(8):354–359CrossRef Ryu Y, Shin SH, Park DJ, Kim N, Heo JS, Choi DW, Han IW (2019) Validation of original and alternative fistula risk scores in postoperative pancreatic fistula. J Hepatobiliary Pancreat Sci 26(8):354–359CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Shinde RS, Acharya R, Chaudhari VA, Bhandare MS, Mungroop TH, Klompmaker S, Besselink MG, Shrikhande SV (2020) External validation and comparison of the original, alternative and updated-alternative fistula risk scores for the prediction of postoperative pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. Pancreatology 20(4):751–756CrossRef Shinde RS, Acharya R, Chaudhari VA, Bhandare MS, Mungroop TH, Klompmaker S, Besselink MG, Shrikhande SV (2020) External validation and comparison of the original, alternative and updated-alternative fistula risk scores for the prediction of postoperative pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. Pancreatology 20(4):751–756CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Shubert CR, Wagie AE, Farnell MB, Nagorney DM, Que FG, Reid Lombardo KM, Truty MJ, Smoot RL, Kendrick ML (2015) Clinical risk score to predict pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy: independent external validation for open and laparoscopic approaches. J Am Coll Surg 221(3):689–698CrossRef Shubert CR, Wagie AE, Farnell MB, Nagorney DM, Que FG, Reid Lombardo KM, Truty MJ, Smoot RL, Kendrick ML (2015) Clinical risk score to predict pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy: independent external validation for open and laparoscopic approaches. J Am Coll Surg 221(3):689–698CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Rothermel LD, Lipman JM (2016) Estimation of blood loss is inaccurate and unreliable. Surgery 160(4):946–953CrossRef Rothermel LD, Lipman JM (2016) Estimation of blood loss is inaccurate and unreliable. Surgery 160(4):946–953CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Schorn MN (2010) Measurement of blood loss: review of the literature. J Midwifery Womens Health 55(1):20–27CrossRef Schorn MN (2010) Measurement of blood loss: review of the literature. J Midwifery Womens Health 55(1):20–27CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Lee SE, Jang JY, Lim CP et al (2010) Measurement of pancreatic fat by magnetic resonance imaging: predicting the occurrence of pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. Ann Surg 251(5):932–936CrossRef Lee SE, Jang JY, Lim CP et al (2010) Measurement of pancreatic fat by magnetic resonance imaging: predicting the occurrence of pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. Ann Surg 251(5):932–936CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Hashimoto Y, Sclabas GM, Takahashi N, Kirihara Y, Smyrk TC, Huebner M, Farnell MB (2011) Dual-phase computed tomography for assessment of pancreatic fibrosis and anastomotic failure risk following pancreatoduodenectomy. J Gastrointest Surg 15(12):2193–2204CrossRef Hashimoto Y, Sclabas GM, Takahashi N, Kirihara Y, Smyrk TC, Huebner M, Farnell MB (2011) Dual-phase computed tomography for assessment of pancreatic fibrosis and anastomotic failure risk following pancreatoduodenectomy. J Gastrointest Surg 15(12):2193–2204CrossRef
Metadaten
Titel
Validation of the Fistula Risk Score for Post-operative Pancreatic Fistula After Pancreatoduodenectomy
verfasst von
Vishal Gupta
Amit Dangi
Vivek Gupta
Pradeep Joshi
Nitin Kumar
Pavan Kumar
Ajay Pai
Abhijit Chandra
Publikationsdatum
04.11.2020
Verlag
Springer India
Erschienen in
Indian Journal of Surgery / Ausgabe Sonderheft 2/2022
Print ISSN: 0972-2068
Elektronische ISSN: 0973-9793
DOI
https://doi.org/10.1007/s12262-020-02616-x

Weitere Artikel der Sonderheft 2/2022

Indian Journal of Surgery 2/2022 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.