nach oben

Journal of Gastrointestinal Surgery

Erschienen in:

01.01.2014 | 2013 SSAT Presidential Address

2013 SSAT Presidential Address: Peer Review

verfasst von: Jeffrey B. Matthews

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 1/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

It has been my privilege this year to serve as president of the Society for Surgery of the Alimentary Tract (SSAT). I serve a second role in our society (together with Dr. Charles J. Yeo of Jefferson Medical College) as coeditor of our official journal, The Journal of Gastrointestinal Surgery (JoGS). Because the core function of a journal editor is the orchestration of peer review, I chose “peer review” as the topic of today’s address. I will provide some historical context for the relationship of editorial peer review to academic societies such as ours, uncover some of its warts, discuss how peer review might be improved, and how it may evolve in the rapidly changing world of digital information flow. …

Dirk L. Henry Oldenburg: The First Science-Journal Editor. CBE Views. 1999; 22: 203.

Kronick DA. Peer review in 18^th-century scientific journalism. JAMA. 1990; 263: 1321–1322. PMID: 2406469PubMedCrossRef

Ioannidis JP. Why most published research findings are false. PLoS Med. 2005; 2: 696–701. PMID: 16060722

Ioannidis JP. Contradicted and initially stronger effects in highly cited clinical research. JAMA 2005;294:218–28. PMID: 16014596PubMedCrossRef

Poynard T, Munteanu M, Ratziu V, Benhamou Y, Di Martino V, Taieb J, Opolon P. Truth survival in clinical research: an evidence-based requiem? Ann Intern Med. 2002;136:888–95. PMID: 12069563PubMedCrossRef

Booth CC. Medical communication: the old and the new. The development of medical journals in Britain. Br Med J (Clin Res Ed) 1982; 285: 105–108.CrossRef

Horrobin DF. The philosophical basis of peer review and the suppression of innovation. JAMA. 1990; 263: 1438–1441. PMID: 2304222PubMedCrossRef

Benos DJ, Bashari E, Chaves JM, Gaggar A, Kapoor N, LaFrane M, Mans R, Mayhew D, McGowan S, Polter A, Qadri Y, Sarfae S, Schultz K, Splittgerber R, Stephenson J, Tower C, Walton RG, Zotov A. The ups and downs of peer review. Adv Physiol Educ 2007; 31: 145–152.PubMedCrossRef

Marshall BM. Helicobacter pylori: past, present and future. Keio J Med. 2003;52:80–5 PMID: 12862358PubMedCrossRef

10.

Dwan K, Altman DG, Arnaiz JA, Bloom J, Chan A-W, Cronin E, Decullier E, Easterbrook PJ, von Elm E, Gamble C, Gherso D, Ioannidis JPA, Simes J, Williamson PR. Systematic Review of the Empirical Evidence of Study Publication Bias and Outcome Reporting Bias. PLoS ONE 2008; 3: e3081. PMID: 18769481PubMedCentralPubMedCrossRef

11.

Tatsioni A, Bonitsis NG, Ioannidis JP. Persistence of contradicted claims in the literature. JAMA 2007;298(21):2517–26. PMID: 18056905PubMedCrossRef

12.

Jefferson T, Alderson P, Wager E, Davidoff F. Effects of editorial peer review: a systematic review. JAMA 2002; 287: 2784–2786.PubMedCrossRef

13.

Eisen M (2011). Peer Review is F***ed Up—Let’s Fix It. http://www.michaeleisen.org/blog/?p=694 Accessed 05/05/13

14.

Björk B-C, Solomon D. Open access versus subscription journals: a comparison of scientific impact. BMC Medicine. 2012; 10:73. PMID: 22805105PubMedCentralPubMedCrossRef

15.

Swartz A. Guerilla Open Access Manifesto http://cryptome.org/2013/01/swartz-open-access.htm accessed 03/14/13

16.

Sanchez Z. Predatory publishers are corrupting open access. Nature 2012; 489: 179CrossRef

Titel: 2013 SSAT Presidential Address: Peer Review
verfasst von: Jeffrey B. Matthews
Publikationsdatum: 01.01.2014
Verlag: Springer US
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 1/2014
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI: https://doi.org/10.1007/s11605-013-2342-y

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Excerpt

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2014

Early Referral for Esophageal pH Monitoring Is More Cost-Effective Than Prolonged Empiric Trials of Proton-Pump Inhibitors for Suspected Gastroesophageal Reflux Disease

Treatment Sequencing for Resectable Pancreatic Cancer: Influence of Early Metastases and Surgical Complications on Multimodality Therapy Completion and Survival

Laparoscopic Intussuscepting Pancreaticojejunostomy

“A Debate: Is Surgical Intervention for Cystic Neoplasms of the Pancreas Being Overutilized”

Perineal Wound Healing Following Ileoanal Pouch Excision

Analysis of a Learning Curve and Predictors of Intraoperative Difficulty for Peroral Esophageal Myotomy (POEM)

Update Chirurgie