Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 5/2020

17.03.2020 | Original Article

A 10-year review of survival among patients with metastatic gastrointestinal cancers: a population-based study

verfasst von: Omar Abdel-Rahman

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 5/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

This study assesses survival improvement across a decade (2004–2013) among patients with metastatic gastrointestinal cancers in a real-world setting.

Methods

Surveillance, Epidemiology and End Results (SEER) database was accessed and patients with metastatic gastrointestinal carcinomas who have received any form of systemic therapy were included. Patients were grouped into three cohorts based on the year of diagnosis (cohort-1: 2004–2006; cohort-2: 2008–2010; cohort-3: 2012–2013). Overall survival was compared among the three cohorts for each disease site using Kaplan-Meier survival estimates.

Results

A total of 54,992 patients with metastatic gastrointestinal cancers were included in the current analysis. Using Kaplan-Meier survival comparison for the three temporal cohorts, the following survival observations were noted: for patients with metastatic esophageal adenocarcinoma: median survival for cohort-1: 8 months, cohort-2: 9 months, cohort-3: 9 months; P < 0.001; for patients with metastatic esophageal squamous cell carcinoma: median survival cohort-1: 8 months, cohort-2: 8 months, cohort-3: 8 months; P = 0.689; for patients with metastatic gastric adenocarcinoma: median survival for cohort-1: 8 months, for cohort-2: 9 months, for cohort-3: 9 months; P < 0.001; for patients with metastatic colorectal carcinoma: median overall survival for each of the three cohorts: 21 months; P = 0.131; for patients with metastatic pancreatic carcinoma: median survival for cohort-1: 5 months, cohort-2: 5 months, cohort-3: 6 months; P < 0.001; for patients with metastatic hepatocellular carcinoma: median survival of 5 months for each of the three cohorts; P = 0.534); and for patients with metastatic biliary carcinomas: median survival for cohort-1: 7 months, cohort-2: 7 months, cohort-3: 8 months; P = 0.031).

Conclusion

Limited (if any) survival improvement has been observed among patients with metastatic gastrointestinal carcinomas treated with systemic therapy in the decade from 2004 to 2013.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Fitzmaurice C, Abate D, Abbasi N, Abbastabar H, Abd-Allah F, Abdel-Rahman O et al Global, Regional, and National Cancer Incidence, Mortality, years of life lost, years lived with disability, and disability-adjusted life-years for 29 cancer groups, 1990 to 2017: A systematic analysis for the global burden of disease study. JAMA Oncol 2019 Fitzmaurice C, Abate D, Abbasi N, Abbastabar H, Abd-Allah F, Abdel-Rahman O et al Global, Regional, and National Cancer Incidence, Mortality, years of life lost, years lived with disability, and disability-adjusted life-years for 29 cancer groups, 1990 to 2017: A systematic analysis for the global burden of disease study. JAMA Oncol 2019
2.
Zurück zum Zitat Hochster HS, O'Reilly EM, Ajani JA, Venook AP (2007) Section III: Treatment of advanced gastrointestinal cancers. Gastrointest Cancer Res 1(6 Suppl):S8–S12PubMedPubMedCentral Hochster HS, O'Reilly EM, Ajani JA, Venook AP (2007) Section III: Treatment of advanced gastrointestinal cancers. Gastrointest Cancer Res 1(6 Suppl):S8–S12PubMedPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Kennedy-Martin T, Curtis S, Faries D, Robinson S, Johnston J (2015) A literature review on the representativeness of randomized controlled trial samples and implications for the external validity of trial results. Trials 16:495CrossRef Kennedy-Martin T, Curtis S, Faries D, Robinson S, Johnston J (2015) A literature review on the representativeness of randomized controlled trial samples and implications for the external validity of trial results. Trials 16:495CrossRef
4.
Zurück zum Zitat He Z, Chen Z, George T, Lipori G, Bian J (2016) Assessing the population representativeness of colorectal cancer treatment clinical trials. 2970–3 p He Z, Chen Z, George T, Lipori G, Bian J (2016) Assessing the population representativeness of colorectal cancer treatment clinical trials. 2970–3 p
5.
Zurück zum Zitat Ford JG, Howerton MW, Lai GY, Gary TL, Bolen S, Gibbons MC et al (2008) Barriers to recruiting underrepresented populations to cancer clinical trials: a systematic review. Cancer. 112(2):228–242CrossRef Ford JG, Howerton MW, Lai GY, Gary TL, Bolen S, Gibbons MC et al (2008) Barriers to recruiting underrepresented populations to cancer clinical trials: a systematic review. Cancer. 112(2):228–242CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Torgeson A, Tao R, Garrido-Laguna I, Willen B, Dursteler A, Lloyd S (2018) Large database utilization in health outcomes research in pancreatic cancer: an update. J Gastrointest Oncol 9(6):996–1004CrossRef Torgeson A, Tao R, Garrido-Laguna I, Willen B, Dursteler A, Lloyd S (2018) Large database utilization in health outcomes research in pancreatic cancer: an update. J Gastrointest Oncol 9(6):996–1004CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program (www.seer.cancer.gov) SEER*Stat Database: Incidence - SEER 18 Regs Custom Data (with additional treatment fields), Nov 2018 Sub (1975–2016 varying) - linked to county attributes - total U.S., 1969–2017 counties, National Cancer Institute, DCCPS, Surveillance Research Program, released April 2019, based on the November 2018 submission Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program (www.​seer.​cancer.​gov) SEER*Stat Database: Incidence - SEER 18 Regs Custom Data (with additional treatment fields), Nov 2018 Sub (1975–2016 varying) - linked to county attributes - total U.S., 1969–2017 counties, National Cancer Institute, DCCPS, Surveillance Research Program, released April 2019, based on the November 2018 submission
8.
Zurück zum Zitat Cunningham D, Starling N, Rao S, Iveson T, Nicolson M, Coxon F, Middleton G, Daniel F, Oates J, Norman AR, Upper Gastrointestinal Clinical Studies Group of the National Cancer Research Institute of the United Kingdom (2008) Capecitabine and oxaliplatin for advanced esophagogastric cancer. N Engl J Med 358(1):36–46CrossRef Cunningham D, Starling N, Rao S, Iveson T, Nicolson M, Coxon F, Middleton G, Daniel F, Oates J, Norman AR, Upper Gastrointestinal Clinical Studies Group of the National Cancer Research Institute of the United Kingdom (2008) Capecitabine and oxaliplatin for advanced esophagogastric cancer. N Engl J Med 358(1):36–46CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Conroy T, Desseigne F, Ychou M, Bouche O, Guimbaud R, Becouarn Y et al (2011) FOLFIRINOX versus gemcitabine for metastatic pancreatic cancer. N Engl J Med 364(19):1817–1825CrossRef Conroy T, Desseigne F, Ychou M, Bouche O, Guimbaud R, Becouarn Y et al (2011) FOLFIRINOX versus gemcitabine for metastatic pancreatic cancer. N Engl J Med 364(19):1817–1825CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Von Hoff DD, Ervin T, Arena FP, Chiorean EG, Infante J, Moore M et al (2013) Increased survival in pancreatic cancer with nab-paclitaxel plus gemcitabine. N Engl J Med 369(18):1691–1703CrossRef Von Hoff DD, Ervin T, Arena FP, Chiorean EG, Infante J, Moore M et al (2013) Increased survival in pancreatic cancer with nab-paclitaxel plus gemcitabine. N Engl J Med 369(18):1691–1703CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Valle J, Wasan H, Palmer DH, Cunningham D, Anthoney A, Maraveyas A, Madhusudan S, Iveson T, Hughes S, Pereira SP, Roughton M, Bridgewater J, ABC-02 Trial Investigators (2010) Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer. N Engl J Med 362(14):1273–1281CrossRef Valle J, Wasan H, Palmer DH, Cunningham D, Anthoney A, Maraveyas A, Madhusudan S, Iveson T, Hughes S, Pereira SP, Roughton M, Bridgewater J, ABC-02 Trial Investigators (2010) Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer. N Engl J Med 362(14):1273–1281CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Llovet JM, Ricci S, Mazzaferro V, Hilgard P, Gane E, Blanc JF, de Oliveira AC, Santoro A, Raoul JL, Forner A, Schwartz M, Porta C, Zeuzem S, Bolondi L, Greten TF, Galle PR, Seitz JF, Borbath I, Häussinger D, Giannaris T, Shan M, Moscovici M, Voliotis D, Bruix J, SHARP Investigators Study Group (2008) Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma. N Engl J Med 359(4):378–390CrossRef Llovet JM, Ricci S, Mazzaferro V, Hilgard P, Gane E, Blanc JF, de Oliveira AC, Santoro A, Raoul JL, Forner A, Schwartz M, Porta C, Zeuzem S, Bolondi L, Greten TF, Galle PR, Seitz JF, Borbath I, Häussinger D, Giannaris T, Shan M, Moscovici M, Voliotis D, Bruix J, SHARP Investigators Study Group (2008) Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma. N Engl J Med 359(4):378–390CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Douillard J-Y, Siena S, Cassidy J, Tabernero J, Burkes R, Barugel M, Humblet Y, Bodoky G, Cunningham D, Jassem J, Rivera F, Kocákova I, Ruff P, Błasińska-Morawiec M, Šmakal M, Canon JL, Rother M, Oliner KS, Wolf M, Gansert J (2010) Randomized, phase III trial of panitumumab with infusional fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin (FOLFOX4) versus FOLFOX4 alone as first-line treatment in patients with previously untreated metastatic colorectal cancer: the PRIME study. J Clin Oncol 28(31):4697–4705CrossRef Douillard J-Y, Siena S, Cassidy J, Tabernero J, Burkes R, Barugel M, Humblet Y, Bodoky G, Cunningham D, Jassem J, Rivera F, Kocákova I, Ruff P, Błasińska-Morawiec M, Šmakal M, Canon JL, Rother M, Oliner KS, Wolf M, Gansert J (2010) Randomized, phase III trial of panitumumab with infusional fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin (FOLFOX4) versus FOLFOX4 alone as first-line treatment in patients with previously untreated metastatic colorectal cancer: the PRIME study. J Clin Oncol 28(31):4697–4705CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Donia M, Hansen SW, Svane IM (2019) Real-world evidence to guide healthcare policies in oncology. Oncotarget 10(44) Donia M, Hansen SW, Svane IM (2019) Real-world evidence to guide healthcare policies in oncology. Oncotarget 10(44)
15.
Zurück zum Zitat Canoui-Poitrine F, Lievre A, Dayde F, Lopez-Trabada-Ataz D, Baumgaertner I, Dubreuil O et al (2019) Inclusion of older patients with cancer in clinical trials: the SAGE prospective multicenter cohort survey. Oncologist. Canoui-Poitrine F, Lievre A, Dayde F, Lopez-Trabada-Ataz D, Baumgaertner I, Dubreuil O et al (2019) Inclusion of older patients with cancer in clinical trials: the SAGE prospective multicenter cohort survey. Oncologist.
16.
Zurück zum Zitat Abdel-Rahman O, Karachiwala H (2019) Impact of age on toxicity and efficacy of 5-FU-based combination chemotherapy among patients with metastatic colorectal cancer; a pooled analysis of five randomized trials. Int J Color Dis 34(10):1741–1747CrossRef Abdel-Rahman O, Karachiwala H (2019) Impact of age on toxicity and efficacy of 5-FU-based combination chemotherapy among patients with metastatic colorectal cancer; a pooled analysis of five randomized trials. Int J Color Dis 34(10):1741–1747CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Abdel-Rahman O (2019) ECOG performance score 0 versus 1: impact on efficacy and safety of first-line 5-FU-based chemotherapy among patients with metastatic colorectal cancer included in five randomized trials. Int J Color Dis 34(12):2143–2150CrossRef Abdel-Rahman O (2019) ECOG performance score 0 versus 1: impact on efficacy and safety of first-line 5-FU-based chemotherapy among patients with metastatic colorectal cancer included in five randomized trials. Int J Color Dis 34(12):2143–2150CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Unger JM, Hershman DL, Fleury ME, Vaidya R (2019) Association of patient comorbid conditions with cancer clinical trial participation. JAMA Oncol 5(3):326–333CrossRef Unger JM, Hershman DL, Fleury ME, Vaidya R (2019) Association of patient comorbid conditions with cancer clinical trial participation. JAMA Oncol 5(3):326–333CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Abdel-Rahman O (2018) Impact of baseline characteristics on outcomes of advanced HCC patients treated with sorafenib: a secondary analysis of a phase III study. J Cancer Res Clin Oncol 144(5):901–908CrossRef Abdel-Rahman O (2018) Impact of baseline characteristics on outcomes of advanced HCC patients treated with sorafenib: a secondary analysis of a phase III study. J Cancer Res Clin Oncol 144(5):901–908CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Kemp R, Prasad V (2017) Surrogate endpoints in oncology: when are they acceptable for regulatory and clinical decisions, and are they currently overused? BMC Med 15(1):134CrossRef Kemp R, Prasad V (2017) Surrogate endpoints in oncology: when are they acceptable for regulatory and clinical decisions, and are they currently overused? BMC Med 15(1):134CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Hilal T, Sonbol MB, Prasad V (2019) Analysis of control arm quality in randomized clinical trials leading to anticancer drug approval by the US Food and Drug Administration. JAMA Oncol. 5(6):887–892CrossRef Hilal T, Sonbol MB, Prasad V (2019) Analysis of control arm quality in randomized clinical trials leading to anticancer drug approval by the US Food and Drug Administration. JAMA Oncol. 5(6):887–892CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Abdel-Rahman O (2019) Outcomes of non-metastatic colon cancer patients in relationship to socioeconomic status: an analysis of SEER census tract-level socioeconomic database. Int J Clin Oncol 24(12):1582–1587CrossRef Abdel-Rahman O (2019) Outcomes of non-metastatic colon cancer patients in relationship to socioeconomic status: an analysis of SEER census tract-level socioeconomic database. Int J Clin Oncol 24(12):1582–1587CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Chandrasoma PT (2018) Chapter 12 - esophageal adenocarcinoma. In: Chandrasoma PT (ed) GERD. Academic Press, pp 341–389 Chandrasoma PT (2018) Chapter 12 - esophageal adenocarcinoma. In: Chandrasoma PT (ed) GERD. Academic Press, pp 341–389
25.
Zurück zum Zitat Holowatyj AN, Gigic B, Herpel E, Scalbert A, Schneider M, Ulrich CM (2019) Distinct molecular phenotype of sporadic colorectal cancers among young patients based on multi-omics analysis. Gastroenterology Holowatyj AN, Gigic B, Herpel E, Scalbert A, Schneider M, Ulrich CM (2019) Distinct molecular phenotype of sporadic colorectal cancers among young patients based on multi-omics analysis. Gastroenterology
Metadaten
Titel
A 10-year review of survival among patients with metastatic gastrointestinal cancers: a population-based study
verfasst von
Omar Abdel-Rahman
Publikationsdatum
17.03.2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 5/2020
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-020-03568-0

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2020

International Journal of Colorectal Disease 5/2020 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.