Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 7/2020

03.09.2019

A low-residue diet before colonoscopy tends to improve tolerability by patients with no differences in preparation quality: a randomized trial

verfasst von: Elisa Gómez-Reyes, Alejandra Tepox-Padrón, Gregorio Cano-Manrique, Natalia J. Vilchis-Valadez, Stefany Mora-Bulnes, Gilberto Medrano-Duarte, Luis Gerardo Chaires-Garza, Guido Grajales-Figueroa, Daniel Ruiz-Romero, Félix I. Téllez-Ávila

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 7/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The pre-colonoscopy diet traditionally involves 24 h of a clear liquid diet (CLD) in combination with a lavage solution; however, this preparation is poorly tolerated.

Aim

To compare the impact on the quality of bowel cleansing and tolerability of a CLD versus a low-residue diet (LRD).

Methods

We performed a randomized trial. Subjects were randomized to CLD or LRD the day before of elective colonoscopy. All subjects received a 4-L preparation of single-dose PEG beginning 16 h prior to colonoscopy. The Boston bowel preparation scale was used to evaluate bowel cleansing; an adequate-quality preparation was defined as a score ≥ 2 per segment.

Results

A total of 205 subjects were included with a mean age (SD) of 55.6 (12.6) years; 133 (64.9%) of them were female. A total of 105 subjects were randomized to receive CLD and 100 to LRD. No significant differences in bowel preparation quality were observed between groups according to the section of colon: right colon (70% vs. 73%, p = 0.08), transverse colon (82% vs. 79%, p = 0.062), or left colon (80% vs. 78.7%, p = 0.28). There was a tendency toward less-frequent nausea (p = 0.08) and vomiting (p = 0.07) in patients with LRD. No differences between groups regarding ADR (12% vs. 10%) were noted.

Conclusions

An LRD before colonoscopy resulted in a tendency toward improved tolerability by patients, with no differences in the quality of bowel preparation.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Adams WJ, Meagher AP, Lubowski DZ, King DW (1994) Bisacodyl reduces the volume of polyethylene glycol solution required for bowel preparation. Dis Colon Rectum 37:229–233 discussion 233–224 CrossRef Adams WJ, Meagher AP, Lubowski DZ, King DW (1994) Bisacodyl reduces the volume of polyethylene glycol solution required for bowel preparation. Dis Colon Rectum 37:229–233 discussion 233–224 CrossRef
6.
Zurück zum Zitat de Lascurain-Morhan E (2001) Prevalence of adenomas and carcinomas of the colon. Results of the rectosigmoid exam. Rev Gastroenterol Mex 66:131–136PubMed de Lascurain-Morhan E (2001) Prevalence of adenomas and carcinomas of the colon. Results of the rectosigmoid exam. Rev Gastroenterol Mex 66:131–136PubMed
8.
Zurück zum Zitat Garcia-Osogobio ST-AF, Mendez-Sánchez N et al (2015) Results of the first program of colorectal cancer screening in Mexico. Endoscopia 27:59–63CrossRef Garcia-Osogobio ST-AF, Mendez-Sánchez N et al (2015) Results of the first program of colorectal cancer screening in Mexico. Endoscopia 27:59–63CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Hewett DG, Kahi CJ, Rex DK (2010) Does colonoscopy work? J Natl Compr Canc Netw 8:67–76 quiz 77 CrossRef Hewett DG, Kahi CJ, Rex DK (2010) Does colonoscopy work? J Natl Compr Canc Netw 8:67–76 quiz 77 CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Murcio-Pérez ET-ÁF (2012) Options for bowel preparation before colonoscopy. Endoscopia 24:23–31 Murcio-Pérez ET-ÁF (2012) Options for bowel preparation before colonoscopy. Endoscopia 24:23–31
21.
Zurück zum Zitat Rapier R, Houston C (2006) A prospective study to assess the efficacy and patient tolerance of three bowel preparations for colonoscopy. Gastroenterol Nurs 29:305–308CrossRef Rapier R, Houston C (2006) A prospective study to assess the efficacy and patient tolerance of three bowel preparations for colonoscopy. Gastroenterol Nurs 29:305–308CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Rex DK et al (1997) Colonoscopic miss rates of adenomas determined by back-to-back colonoscopies. Gastroenterology 112:24–28CrossRef Rex DK et al (1997) Colonoscopic miss rates of adenomas determined by back-to-back colonoscopies. Gastroenterology 112:24–28CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Ruíz-Romero D, Téllez-Ávila F (2016) Bowel preparation before colonoscopy in 2016: current recommendations using national data. Endoscopia 28:81–89CrossRef Ruíz-Romero D, Téllez-Ávila F (2016) Bowel preparation before colonoscopy in 2016: current recommendations using national data. Endoscopia 28:81–89CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Scott SR, Raymond PL, Thompson WO, Galt DJ (2005) Efficacy and tolerance of sodium phosphates oral solution after diet liberalization. Gastroenterol Nurs 28:133–139CrossRef Scott SR, Raymond PL, Thompson WO, Galt DJ (2005) Efficacy and tolerance of sodium phosphates oral solution after diet liberalization. Gastroenterol Nurs 28:133–139CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Téllez-Ávila FIB-GJ, García-Osogobio S, López-Arce G (2013) Quality of bowel preparation with 4-L PEG solution for colonoscopy in two Latin-American centers. Endoscopia 25:74–77 Téllez-Ávila FIB-GJ, García-Osogobio S, López-Arce G (2013) Quality of bowel preparation with 4-L PEG solution for colonoscopy in two Latin-American centers. Endoscopia 25:74–77
Metadaten
Titel
A low-residue diet before colonoscopy tends to improve tolerability by patients with no differences in preparation quality: a randomized trial
verfasst von
Elisa Gómez-Reyes
Alejandra Tepox-Padrón
Gregorio Cano-Manrique
Natalia J. Vilchis-Valadez
Stefany Mora-Bulnes
Gilberto Medrano-Duarte
Luis Gerardo Chaires-Garza
Guido Grajales-Figueroa
Daniel Ruiz-Romero
Félix I. Téllez-Ávila
Publikationsdatum
03.09.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 7/2020
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-019-07100-6

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2020

Surgical Endoscopy 7/2020 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.