Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 9/2013

01.09.2013 | Breast Oncology

A Model to Predict the Risk of Upgrade to Malignancy at Surgery in Atypical Breast Lesions Discovered on Percutaneous Biopsy Specimens

verfasst von: Catherine Uzan, MD, PhD, Chafika Mazouni, MD, PhD, Malek Ferchiou, MD, Laura Ciolovan, MD, Corinne Balleyguier, MD, Marie-Christine Mathieu, MD, Philippe Vielh, MD, Suzette Delaloge, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 9/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

When any atypical feature is identified on a percutaneous biopsy specimen of a suspicious breast lesion, surgical excision is mandatory, leading to unnecessary surgeries in 70–90 % of the cases. The purpose of this study was to develop a model to predict the presence of cancer at surgery that would be applicable to all atypical lesions.

Methods

We collected complete clinical, radiological, and double-reading histological data concerning all patients with a diagnosis of a pure atypical lesion on image-guided biopsy performed at the One-Stop Breast Care Unit between 2004 and 2011.

Results

Among the 204 eligible patients, 49 cancers (24 %) had been diagnosed at definitive surgery (20 ductal carcinoma in situ, 20 invasive ductal, and 9 invasive lobular carcinoma). The univariate analysis retrieved age (p = 0.03), the focus size in mm (p = 0.02), the number of biopsy cores (p = 0.02), the disappearance of radiological anomalies after biopsy (p = 0.05), the mean number of atypical foci (p = 0.05) and the percentage of atypical lobules and ducts for lobular neoplasia (p = 0.04) as factors associated with cancer at surgery, whereas neither Ki67 nor ALDH1 expression was significantly correlated. The final most informative nomogram comprised information on patient age, the disappearance of radiological anomalies after biopsy and a focus size >15 mm. For the optimal threshold (risk of cancer = 21 %), sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value were 78, 66, 36, and 90 %, respectively.

Conclusions

After validation, this model could help to identify a subset of patients with premalignant disease who could be spared surgery.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Hartmann LC, Sellers TA, Frost MH, et al. Benign breast disease and the risk of breast cancer. N Engl J Med. 2005;353:229–37.PubMedCrossRef Hartmann LC, Sellers TA, Frost MH, et al. Benign breast disease and the risk of breast cancer. N Engl J Med. 2005;353:229–37.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Page DL, Dupont WD. Anatomic indicators (histologic and cytologic) of increased breast cancer risk. Breast Cancer Res Treat. 1993;28:157–66.PubMedCrossRef Page DL, Dupont WD. Anatomic indicators (histologic and cytologic) of increased breast cancer risk. Breast Cancer Res Treat. 1993;28:157–66.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Allred DC. Molecular biomarkers of risk in premalignancy and breast cancer prevention. Cancer Prev Res (Phila). 2011;4:1947–52.PubMedCrossRef Allred DC. Molecular biomarkers of risk in premalignancy and breast cancer prevention. Cancer Prev Res (Phila). 2011;4:1947–52.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Winchester DJ, Bernstein JR, Jeske JM, et al. Upstaging of atypical ductal hyperplasia after vacuum-assisted 11-gauge stereotactic core needle biopsy. Arch Surg. 2003;138:619–22.PubMedCrossRef Winchester DJ, Bernstein JR, Jeske JM, et al. Upstaging of atypical ductal hyperplasia after vacuum-assisted 11-gauge stereotactic core needle biopsy. Arch Surg. 2003;138:619–22.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Polat AK, Kanbour-Shakir A, Andacoglu O, Polat AV, Johnson R, Bonaventura M, Soran A. Atypical hyperplasia on core biopsy: is further surgery needed? Am J Med Sci. 2012;344:28–31.PubMedCrossRef Polat AK, Kanbour-Shakir A, Andacoglu O, Polat AV, Johnson R, Bonaventura M, Soran A. Atypical hyperplasia on core biopsy: is further surgery needed? Am J Med Sci. 2012;344:28–31.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Jain RK, Mehta R, Dimitrov R, et al. Atypical ductal hyperplasia: interobserver and intraobserver variability. Mod Pathol. 2011;24:917–23.PubMedCrossRef Jain RK, Mehta R, Dimitrov R, et al. Atypical ductal hyperplasia: interobserver and intraobserver variability. Mod Pathol. 2011;24:917–23.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Darvishian F, Singh B, Simsir A, Ye W, Cangiarella JF. Atypia on breast core needle biopsies: reproducibility and significance. Ann Clin Lab Sci. 2009;39:270–6.PubMed Darvishian F, Singh B, Simsir A, Ye W, Cangiarella JF. Atypia on breast core needle biopsies: reproducibility and significance. Ann Clin Lab Sci. 2009;39:270–6.PubMed
8.
Zurück zum Zitat Kohr JR, Eby PR, Allison KH, DeMartini WB, Gutierrez RL, Peacock S, Lehman CD. Risk of upgrade of atypical ductal hyperplasia after stereotactic breast biopsy: effects of number of foci and complete removal of calcifications. Radiology. 2010;255:723–30.PubMedCrossRef Kohr JR, Eby PR, Allison KH, DeMartini WB, Gutierrez RL, Peacock S, Lehman CD. Risk of upgrade of atypical ductal hyperplasia after stereotactic breast biopsy: effects of number of foci and complete removal of calcifications. Radiology. 2010;255:723–30.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Ingegnoli A, d’Aloia C, Frattaruolo A, Pallavera L, Martella E, Crisi G, Zompatori M. Flat epithelial atypia and atypical ductal hyperplasia: carcinoma underestimation rate. Breast J. 2010;16:55–9.PubMedCrossRef Ingegnoli A, d’Aloia C, Frattaruolo A, Pallavera L, Martella E, Crisi G, Zompatori M. Flat epithelial atypia and atypical ductal hyperplasia: carcinoma underestimation rate. Breast J. 2010;16:55–9.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Ely KA, Carter BA, Jensen RA, Simpson JF, Page DL. Core biopsy of the breast with atypical ductal hyperplasia: a probabilistic approach to reporting. Am J Surg Pathol. 2001;25:1017–21.PubMedCrossRef Ely KA, Carter BA, Jensen RA, Simpson JF, Page DL. Core biopsy of the breast with atypical ductal hyperplasia: a probabilistic approach to reporting. Am J Surg Pathol. 2001;25:1017–21.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat de Mascarel I, Brouste V, Asad-Syed M, Hurtevent G, Macgrogan G. All atypia diagnosed at stereotactic vacuum-assisted breast biopsy do not need surgical excision. Mod Pathol. 2011;24:1198–206.PubMedCrossRef de Mascarel I, Brouste V, Asad-Syed M, Hurtevent G, Macgrogan G. All atypia diagnosed at stereotactic vacuum-assisted breast biopsy do not need surgical excision. Mod Pathol. 2011;24:1198–206.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Uzoaru I, Morgan BR, Liu ZG, Bellafiore FJ, Gaudier FS, Lo JV, Pakzad K. Flat epithelial atypia with and without atypical ductal hyperplasia: to re-excise or not. Results of a 5-year prospective study. Virchows Arch. 2012;461:419–23.PubMedCrossRef Uzoaru I, Morgan BR, Liu ZG, Bellafiore FJ, Gaudier FS, Lo JV, Pakzad K. Flat epithelial atypia with and without atypical ductal hyperplasia: to re-excise or not. Results of a 5-year prospective study. Virchows Arch. 2012;461:419–23.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Yamaguchi R, Tanaka M, Tse GM, et al. Pure flat epithelial atypia is uncommon in subsequent breast excisions for atypical epithelial proliferation. Cancer Sci. 2012;103:1580–5.PubMedCrossRef Yamaguchi R, Tanaka M, Tse GM, et al. Pure flat epithelial atypia is uncommon in subsequent breast excisions for atypical epithelial proliferation. Cancer Sci. 2012;103:1580–5.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Bianchi S, Bendinelli B, Castellano I, et al. Morphological parameters of flat epithelial atypia (FEA) in stereotactic vacuum-assisted needle core biopsies do not predict the presence of malignancy on subsequent surgical excision. Virchows Arch. 2012;461:405–17.PubMedCrossRef Bianchi S, Bendinelli B, Castellano I, et al. Morphological parameters of flat epithelial atypia (FEA) in stereotactic vacuum-assisted needle core biopsies do not predict the presence of malignancy on subsequent surgical excision. Virchows Arch. 2012;461:405–17.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Peres A, Barranger E, Becette V, Boudinet A, Guinebretiere JM, Cherel P. Rates of upgrade to malignancy for 271 cases of flat epithelial atypia (FEA) diagnosed by breast core biopsy. Breast Cancer Res Treat. 2012;133:659–66.PubMedCrossRef Peres A, Barranger E, Becette V, Boudinet A, Guinebretiere JM, Cherel P. Rates of upgrade to malignancy for 271 cases of flat epithelial atypia (FEA) diagnosed by breast core biopsy. Breast Cancer Res Treat. 2012;133:659–66.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Solorzano S, Mesurolle B, Omeroglu A, El Khoury M, Kao E, Aldis A, Meterissian S. Flat epithelial atypia of the breast: pathological-radiological correlation. AJR Am J Roentgenol. 2011;197:740–6.PubMedCrossRef Solorzano S, Mesurolle B, Omeroglu A, El Khoury M, Kao E, Aldis A, Meterissian S. Flat epithelial atypia of the breast: pathological-radiological correlation. AJR Am J Roentgenol. 2011;197:740–6.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Simpson PT, Gale T, Reis-Filho JS, et al. Columnar cell lesions of the breast: the missing link in breast cancer progression? A morphological and molecular analysis. Am J Surg Pathol. 2005;29:734–46.PubMedCrossRef Simpson PT, Gale T, Reis-Filho JS, et al. Columnar cell lesions of the breast: the missing link in breast cancer progression? A morphological and molecular analysis. Am J Surg Pathol. 2005;29:734–46.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Schnitt SJ, Vincent-Salomon A. Columnar cell lesions of the breast. Adv Anat Pathol. 2003;10:113–24.PubMedCrossRef Schnitt SJ, Vincent-Salomon A. Columnar cell lesions of the breast. Adv Anat Pathol. 2003;10:113–24.PubMedCrossRef
19.
20.
Zurück zum Zitat Verschuur-Maes AH, de Bruin PC, van Diest PJ. Epigenetic progression of columnar cell lesions of the breast to invasive breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2012;136:705–15.PubMedCrossRef Verschuur-Maes AH, de Bruin PC, van Diest PJ. Epigenetic progression of columnar cell lesions of the breast to invasive breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2012;136:705–15.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Ko E, Han W, Lee JW, et al. Scoring system for predicting malignancy in patients diagnosed with atypical ductal hyperplasia at ultrasound-guided core needle biopsy. Breast Cancer Res Treat. 2008;112:189–95.PubMedCrossRef Ko E, Han W, Lee JW, et al. Scoring system for predicting malignancy in patients diagnosed with atypical ductal hyperplasia at ultrasound-guided core needle biopsy. Breast Cancer Res Treat. 2008;112:189–95.PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Bendifallah S, Defert S, Chabbert-Buffet N, et al. Scoring to predict the possibility of upgrades to malignancy in atypical ductal hyperplasia diagnosed by an 11-gauge vacuum-assisted biopsy device: an external validation study. Eur J Cancer. 2012;48:30–6.PubMedCrossRef Bendifallah S, Defert S, Chabbert-Buffet N, et al. Scoring to predict the possibility of upgrades to malignancy in atypical ductal hyperplasia diagnosed by an 11-gauge vacuum-assisted biopsy device: an external validation study. Eur J Cancer. 2012;48:30–6.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat American College of Radiology. Breast imaging reporting and data system (BI-RADS), 4th edn. Reston: American College of Radiology, 2003. American College of Radiology. Breast imaging reporting and data system (BI-RADS), 4th edn. Reston: American College of Radiology, 2003.
24.
Zurück zum Zitat Mazouni C, Sneige N, Rouzier R, et al. A nomogram to predict for malignant diagnosis of BI-RADS Category 4 breast lesions. J Surg Oncol. 2010;102:220–4.PubMedCrossRef Mazouni C, Sneige N, Rouzier R, et al. A nomogram to predict for malignant diagnosis of BI-RADS Category 4 breast lesions. J Surg Oncol. 2010;102:220–4.PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Harrell FE. Regression modeling strategies. New York: Springer, 2001.CrossRef Harrell FE. Regression modeling strategies. New York: Springer, 2001.CrossRef
27.
Zurück zum Zitat McGhan LJ, Pockaj BA, Wasif N, Giurescu ME, McCullough AE, Gray RJ. Atypical ductal hyperplasia on core biopsy: an automatic trigger for excisional biopsy? Ann Surg Oncol. 2012;19:3264–9.PubMedCrossRef McGhan LJ, Pockaj BA, Wasif N, Giurescu ME, McCullough AE, Gray RJ. Atypical ductal hyperplasia on core biopsy: an automatic trigger for excisional biopsy? Ann Surg Oncol. 2012;19:3264–9.PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Puliti D, Duffy SW, Miccinesi G, de Koning H, Lynge E, Zappa M, Paci E, EUROSCREEN Working Group. Overdiagnosis in mammographic screening for breast cancer in Europe: a literature review. J Med Screen. 2012;19:42–56.PubMedCrossRef Puliti D, Duffy SW, Miccinesi G, de Koning H, Lynge E, Zappa M, Paci E, EUROSCREEN Working Group. Overdiagnosis in mammographic screening for breast cancer in Europe: a literature review. J Med Screen. 2012;19:42–56.PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Villa A, Tagliafico A, Chiesa F, Chiaramondia M, Friedman D, Calabrese M. Atypical ductal hyperplasia diagnosed at 11-gauge vacuum-assisted breast biopsy performed on suspicious clustered microcalcifications: could patients without residual microcalcifications be managed conservatively? AJR Am J Roentgenol. 2011;197:1012–8.PubMedCrossRef Villa A, Tagliafico A, Chiesa F, Chiaramondia M, Friedman D, Calabrese M. Atypical ductal hyperplasia diagnosed at 11-gauge vacuum-assisted breast biopsy performed on suspicious clustered microcalcifications: could patients without residual microcalcifications be managed conservatively? AJR Am J Roentgenol. 2011;197:1012–8.PubMedCrossRef
30.
Zurück zum Zitat Rendi MH, Dintzis SM, Lehman CD, Calhoun KE, Allison KH. Lobular in-situ neoplasia on breast core needle biopsy: imaging indication and pathologic extent can identify which patients require excisional biopsy. Ann Surg Oncol. 2012;19:914–21.PubMedCrossRef Rendi MH, Dintzis SM, Lehman CD, Calhoun KE, Allison KH. Lobular in-situ neoplasia on breast core needle biopsy: imaging indication and pathologic extent can identify which patients require excisional biopsy. Ann Surg Oncol. 2012;19:914–21.PubMedCrossRef
31.
Zurück zum Zitat Catteau X, Simon P, Noël JC. Predictors of invasive breast cancer in mammographically detected microcalcification in patients with a core biopsy diagnosis of flat epithelial atypia, atypical ductal hyperplasia or ductal carcinoma in situ and recommendations for a selective approach to sentinel lymph node biopsy. Pathol Res Pract. 2012;208:217–20.PubMedCrossRef Catteau X, Simon P, Noël JC. Predictors of invasive breast cancer in mammographically detected microcalcification in patients with a core biopsy diagnosis of flat epithelial atypia, atypical ductal hyperplasia or ductal carcinoma in situ and recommendations for a selective approach to sentinel lymph node biopsy. Pathol Res Pract. 2012;208:217–20.PubMedCrossRef
32.
Zurück zum Zitat Kunju LP, Cookingham C, Toy KA, Chen W, Sabel MS, Kleer CG. EZH2 and ALDH-1 mark breast epithelium at risk for breast cancer development. Mod Pathol. 2011;24:786–93.PubMedCrossRef Kunju LP, Cookingham C, Toy KA, Chen W, Sabel MS, Kleer CG. EZH2 and ALDH-1 mark breast epithelium at risk for breast cancer development. Mod Pathol. 2011;24:786–93.PubMedCrossRef
33.
Zurück zum Zitat Santisteban M, Reynolds C, Barr Fritcher EG, et al. Ki67: a time-varying biomarker of risk of breast cancer in atypical hyperplasia. Breast Cancer Res Treat. 2010;121:431–7.PubMedCrossRef Santisteban M, Reynolds C, Barr Fritcher EG, et al. Ki67: a time-varying biomarker of risk of breast cancer in atypical hyperplasia. Breast Cancer Res Treat. 2010;121:431–7.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
A Model to Predict the Risk of Upgrade to Malignancy at Surgery in Atypical Breast Lesions Discovered on Percutaneous Biopsy Specimens
verfasst von
Catherine Uzan, MD, PhD
Chafika Mazouni, MD, PhD
Malek Ferchiou, MD
Laura Ciolovan, MD
Corinne Balleyguier, MD
Marie-Christine Mathieu, MD
Philippe Vielh, MD
Suzette Delaloge, MD
Publikationsdatum
01.09.2013
Verlag
Springer US
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 9/2013
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-013-2989-3

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2013

Annals of Surgical Oncology 9/2013 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.