nach oben

Erschienen in:

06.05.2019 | Original Article

A Novel Prognostic Score Combining Preoperative Biliary Drainage and Inflammatory Status for Patients with Periampullary Cancers

verfasst von: Yuki Fujiwara, MD, PhD, Koichiro Haruki, MD, PhD, Ryoga Hamura, MD, Takashi Horiuchi, MD, PhD, Yoshihiro Shirai, MD, PhD, Kenei Furukawa, MD, PhD, Takeshi Gocho, MD, PhD, FACS, Hiroaki Shiba, MD, PhD, FACS, Katsuhiko Yanaga, MD, PhD, FACS

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 4/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Aims

The benefit of preoperative biliary drainage for patients with operable periampullary cancers is controversial because biliary drainage would activate inflammatory response such as cholangitis. The aim of this study was to identify a novel prognostic score in patients with operable periampullary cancers including pancreatic cancer and extrahepatic distal bile duct cancer with a typical reference to preoperative biliary drainage and inflammatory status.

Methods

Between 2000 and 2015, 246 patients were enrolled in this retrospective study. The patients were divided into four groups of the following three factors; the presence of preoperative biliary drainage, decreased serum albumin value (< 3.5 g dl⁻¹), and increased CR P value (> 1.0 mg dl⁻¹). The relationship between clinicopathological variables and disease-free survival (DFS) as well as over-all survival (OS) was investigated by univariate and multivariate analyses. To compare the sensitivity and specificity among the types of cancer, the area under the receiver operating characteristics curve (AUC) was evaluated in patients with pancreatic cancer and extrahepatic distal bile duct cancer.

Results

In multivariate analysis of DFS and OS, the novel prognostic factor combining preoperative biliary drainage and inflammatory status was an independent risk factor of tumor recurrence and prognosis as well as differentiation of the tumor and resected margin.

Conclusion

The novel prognostic score combining preoperative biliary drainage and inflammatory status may be an independent predictor of tumor recurrence and prognosis in patients with periampullary cancers.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Bilimoria KY, Bentrem DJ, Ko CY, Stewart AK, Winchester DP, Talamonti MS et al. Extent of surgery affects survival for papillary thyroid cancer. Ann Surg. 2007;246(3):375–81; discussion 81–4. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e31814697d9.CrossRefPubMedPubMedCentral

Kamposioras K, Anthoney A, Fernandez Moro C, Cairns A, Smith AM, Liaskos C et al. Impact of intrapancreatic or extrapancreatic bile duct involvement on survival following pancreatoduodenectomy for common bile duct cancer. Br J Surg. 2014;101(2):89–99. https://doi.org/10.1002/bjs.9367.CrossRefPubMed

van der Gaag NA, Kloek JJ, de Castro SM, Busch OR, van Gulik TM, Gouma DJ. Preoperative biliary drainage in patients with obstructive jaundice: history and current status. J Gastrointest Surg. 2009;13(4):814–20. https://doi.org/10.1007/s11605-008-0618-4.CrossRefPubMed

Wang C, Xu Y, Lu X. Should preoperative biliary drainage be routinely performed for obstructive jaundice with resectable tumor? Hepatobiliary Surg Nutr. 2013;2(5):266–71. https://doi.org/10.3978/j.issn.2304-3881.2013.09.01.CrossRefPubMedPubMedCentral

van der Gaag NA, Rauws EA, van Eijck CH, Bruno MJ, van der Harst E, Kubben FJ et al. Preoperative biliary drainage for cancer of the head of the pancreas. N Engl J Med. 2010;362(2):129–37. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0903230.CrossRefPubMed

Hatfield AR, Tobias R, Terblanche J, Girdwood AH, Fataar S, Harries-Jones R et al. Preoperative external biliary drainage in obstructive jaundice. A prospective controlled clinical trial. Lancet. 1982;2(8304):896–9.CrossRef

Scheufele F, Schorn S, Demir IE, Sargut M, Tieftrunk E, Calavrezos L et al. Preoperative biliary stenting versus operation first in jaundiced patients due to malignant lesions in the pancreatic head: a meta-analysis of current literature. Surgery. 2017;161(4):939–50. https://doi.org/10.1016/j.surg.2016.11.001.CrossRefPubMed

Shiba H, Horiuchi T, Sakamoto T, Furukawa K, Shirai Y, Iida T et al. Glasgow prognostic score predicts therapeutic outcome after hepatic resection for hepatocellular carcinoma. Oncol Lett. 2017;14(1):293–8. https://doi.org/10.3892/ol.2017.6104.CrossRefPubMedPubMedCentral

Shiba H, Misawa T, Fujiwara Y, Futagawa Y, Furukawa K, Haruki K et al. Glasgow prognostic score predicts outcome after surgical resection of gallbladder cancer. World J Surg. 2015;39(3):753–8. https://doi.org/10.1007/s00268-014-2844-0.CrossRefPubMed

10.

Shiba H, Misawa T, Fujiwara Y, Futagawa Y, Furukawa K, Haruki K et al. Glasgow prognostic score predicts therapeutic outcome after pancreaticoduodenectomy for carcinoma of the ampulla of vater. Anticancer Res. 2013;33(6):2715–21.PubMed

11.

MoHaW. JBoMS. Guidelines for administrating blood preparations. Medical and Pharmaceutical Notification 1999;10 (June):No.715.

12.

Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J et al. Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery. 2005;138(1):8–13. https://doi.org/10.1016/j.surg.2005.05.001.CrossRefPubMed

13.

Brierley JD GM WC. UICC TNM classification of malignant tumors. 8th ed. Hoboken (New Jersey), US. Wiley-Blackwell 2016.

14.

Han SS, Jang JY, Kim SW, Kim WH, Lee KU, Park YH. Analysis of long-term survivors after surgical resection for pancreatic cancer. Pancreas. 2006;32(3):271–5. https://doi.org/10.1097/01.mpa.0000202953.87740.93.CrossRefPubMed

15.

Howard TJ, Krug JE, Yu J, Zyromski NJ, Schmidt CM, Jacobson LE et al. A margin-negative R0 resection accomplished with minimal postoperative complications is the surgeon’s contribution to long-term survival in pancreatic cancer. J Gastrointest Surg. 2006;10(10):1338–45; discussion 45–6. https://doi.org/10.1016/j.gassur.2006.09.008.CrossRefPubMed

16.

Moon HJ, An JY, Heo JS, Choi SH, Joh JW, Kim YI. Predicting survival after surgical resection for pancreatic ductal adenocarcinoma. Pancreas. 2006;32(1):37–43.CrossRef

17.

Woo SM, Ryu JK, Lee SH, Yoo JW, Park JK, Kim YT et al. Recurrence and prognostic factors of ampullary carcinoma after radical resection: comparison with distal extrahepatic cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2007;14(11):3195–201. https://doi.org/10.1245/s10434-007-9537-y.CrossRefPubMed

18.

Morris-Stiff G, Alabraba E, Tan YM, Shapey I, Bhati C, Tanniere P et al. Assessment of survival advantage in ampullary carcinoma in relation to tumor biology and morphology. Eur J Surg Oncol. 2009;35(7):746–50. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2008.10.010.CrossRefPubMed

19.

Silviera ML, Seamon MJ, Porshinsky B, Prosciak MP, Doraiswamy VA, Wang CF et al. Complications related to endoscopic retrograde cholangiopancreatography: a comprehensive clinical review. J Gastrointestin Liver Dis. 2009;18(1):73–82.PubMed

20.

Andriulli A, Loperfido S, Napolitano G, Niro G, Valvano MR, Spirito F et al. Incidence rates of post-ERCP complications: a systematic survey of prospective studies. Am J Gastroenterol. 2007;102(8):1781–8. https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.2007.01279.x.CrossRefPubMed

21.

Adas G, Kemik A, Adas M, Koc B, Gurbuz E, Akcakaya A et al. Metabolic and inflammatory responses after ERCP. Int J Biomed Sci. 2013;9(4):237–42.PubMedPubMedCentral

22.

Wozniak B, Wisniewska-Jarosinska M, Drzewoski J. Evaluation of selected parameters of the inflammatory response to endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Pancreas. 2001;23(4):349–55.CrossRef

23.

Spiliotis J, Tsiveriotis K, Datsis AD, Vaxevanidou A, Zacharis G, Giafis K et al. Wound dehiscence: is still a problem in the 21th century: a retrospective study. World J Emerg Surg. 2009;4:12. https://doi.org/10.1186/1749-7922-4-12.CrossRefPubMedPubMedCentral

24.

Lermite E, Pessaux P, Brehant O, Teyssedou C, Pelletier I, Etienne S et al. Risk factors of pancreatic fistula and delayed gastric emptying after pancreaticoduodenectomy with pancreaticogastrostomy. J Am Coll Surg. 2007;204(4):588–96. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2007.01.018.CrossRefPubMed

25.

Oshikiri T, Miyamoto M, Shichinohe T, Suzuoki M, Hiraoka K, Nakakubo Y et al. Prognostic value of intratumoral CD8+ T lymphocyte in extrahepatic bile duct carcinoma as essential immune response. J Surg Oncol. 2003;84(4):224–8. https://doi.org/10.1002/jso.10321.CrossRefPubMed

26.

Mantovani A, Allavena P, Sica A, Balkwill F. Cancer-related inflammation. Nature. 2008;454(7203):436–44. https://doi.org/10.1038/nature07205.CrossRefPubMed

27.

Heikkila K, Ebrahim S, Lawlor DA. A systematic review of the association between circulating concentrations of C reactive protein and cancer. J Epidemiol Community Health. 2007;61(9):824–33. https://doi.org/10.1136/jech.2006.051292.CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Park JH, Powell AG, Roxburgh CS, Horgan PG, McMillan DC, Edwards J. Mismatch repair status in patients with primary operable colorectal cancer: associations with the local and systemic tumor environment. Br J Cancer. 2016;114(5):562–70. https://doi.org/10.1038/bjc.2016.17.CrossRefPubMedPubMedCentral

29.

Kryczek I, Wu K, Zhao E, Wei S, Vatan L, Szeliga W et al. IL-17+ regulatory T cells in the microenvironments of chronic inflammation and cancer. J Immunol. 2011;186(7):4388–95. https://doi.org/10.4049/jimmunol.1003251.CrossRefPubMed

30.

Gao Y, Tang J, Chen W, Li Q, Nie J, Lin F et al. Inflammation negatively regulates FOXP3 and regulatory T cell function via DBC1. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112(25):E3246–54. https://doi.org/10.1073/pnas.1421463112.CrossRefPubMedPubMedCentral

31.

Lee H, Han Y, Kim JR, Kwon W, Kim SW, Jang JY. Preoperative biliary drainage adversely affects surgical outcomes in periampullary cancer: a retrospective and propensity score-matched analysis. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2018;25(3):206–13. https://doi.org/10.1002/jhbp.529.CrossRefPubMed

32.

Komaya K, Ebata T, Yokoyama Y, Igami T, Sugawara G, Mizuno T et al. Verification of the oncologic inferiority of percutaneous biliary drainage to endoscopic drainage: a propensity score matching analysis of resec perihilar cholangiocarcinoma. Surgery. 2017;161(2):394–404. https://doi.org/10.1016/j.surg.2016.08.008.

33.

Uemura K, Murakami Y, Satoi S, Sho M, Motoi F, Kawai M et al. Impact of preoperative biliary drainage on long-term survival in resected pancreatic ductal adenocarcinoma: a multicenter observational study. Ann Surg Oncol. 2015;22 Suppl 3:S1238–46. https://doi.org/10.1245/s10434-015-4618-9.CrossRefPubMed

Titel: A Novel Prognostic Score Combining Preoperative Biliary Drainage and Inflammatory Status for Patients with Periampullary Cancers
verfasst von: Yuki Fujiwara, MD, PhD
Koichiro Haruki, MD, PhD
Ryoga Hamura, MD
Takashi Horiuchi, MD, PhD
Yoshihiro Shirai, MD, PhD
Kenei Furukawa, MD, PhD
Takeshi Gocho, MD, PhD, FACS
Hiroaki Shiba, MD, PhD, FACS
Katsuhiko Yanaga, MD, PhD, FACS
Publikationsdatum: 06.05.2019
Verlag: Springer US
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 4/2020
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI: https://doi.org/10.1007/s11605-019-04216-x

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Aims

Methods

Results

Conclusion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2020

Preoperative Endoscopic and Radiologic Evaluation of Bariatric Patients: What Do They Add?

The Evaluation of the Eighth Edition of the AJCC/UICC Staging System for Intrahepatic Cholangiocarcinoma: a Proposal of a Modified New Staging System

Analysis of Outcomes by Extraction Site following Subtotal Colectomy in Ulcerative Colitis: A Retrospective Cohort Study

An Optimal Surgical Approach for Suprapancreatic Area Dissection in Laparoscopic D2 Gastrectomy with Complete Mesogastric Excision

Treatment of Acute Cholecystitis: Do Medicaid and Non-Medicaid Enrolled Patients Receive the Same Care?

Three-Dimensional Visualization Technology Used in Pancreatic Surgery: a Valuable Tool for Surgical Trainees

Update Chirurgie