Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 7/2008

01.07.2008 | Melanomas

A Single-Institution Validation of the AJCC Staging System for Stage IV Melanoma

verfasst von: Heather B. Neuman, MD, Ami Patel, BA, Nicole Ishill, MS, Christine Hanlon, BS, Mary Sue Brady, MD, Allan C. Halpern, MD, Alan Houghton, MD, Daniel G. Coit, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 7/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Survival of patients with stage IV melanoma is poor. In the current American Joint Committee on Cancer (AJCC) staging system, site of distant disease and lactate dehydrogenase (LDH) are the only prognostic factors included for stage IV disease. We sought to validate the current AJCC staging system in a contemporary, prospectively collected cohort of patients and explore additional factors that may influence prognosis.

Methods

Our prospective database was searched to identify patients with stage IV melanoma; only patients seen at our institution before developing stage IV disease were included (n = 589). Demographic, clinical, and tumor characteristics were abstracted. Univariate and multivariate assessment of prognostic factors associated with survival were performed by Cox regression.

Results

Overall median survival was 9 months. Differential survival by AJCC substage was observed (P < .001). For each site of disease described within the AJCC staging system, an abnormal LDH level was associated with a poorer prognosis. By multivariate analysis, older age at diagnosis (as a continuous variable, hazard ratio [HR] 1.02, 95% confidence interval [95% CI]) 1.01–1.02), an abnormal LDH (HR 1.42, 95% CI 1.11–1.82), site of disease (lung HR 1.22, 95% CI .89–1.66; other viscera 1.61, 95% CI 1.18–2.21), more than one organ involvement (HR 1.27, 95% CI 1.01–1.60), and more than one metastasis (HR 2.27, 95% CI 1.65–3.14) were independently associated with poorer survival. Sex, antecedent stage, and disease-free interval were not statistically significant.

Conclusion

In our patient cohort, the AJCC staging system was valid. The strongest predictor of survival—the number of metastases present at the diagnosis of stage IV disease—represents a variable to consider in future staging systems.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Balch CM, Buzaid AC, Soong SJ, et al. Final version of the American Joint Committee on Cancer staging system for cutaneous melanoma. J Clin Oncol 2001; 19:3635–48PubMed Balch CM, Buzaid AC, Soong SJ, et al. Final version of the American Joint Committee on Cancer staging system for cutaneous melanoma. J Clin Oncol 2001; 19:3635–48PubMed
2.
Zurück zum Zitat Unger JM, Flaherty LE, Liu PY, et al. Gender and other survival predictors in patients with metastatic melanoma on Southwest Oncology Group trials. Cancer 2001; 91:1148–55PubMedCrossRef Unger JM, Flaherty LE, Liu PY, et al. Gender and other survival predictors in patients with metastatic melanoma on Southwest Oncology Group trials. Cancer 2001; 91:1148–55PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Keilholz U, Martus P, Punt CJ, et al. Prognostic factors for survival and factors associated with long-term remission in patients with advanced melanoma receiving cytokine-based treatments: second analysis of a randomised EORTC Melanoma Group trial comparing interferon-alpha2a (IFNalpha) and interleukin 2 (IL-2) with or without cisplatin. Eur J Cancer 2002; 38:1501–11PubMedCrossRef Keilholz U, Martus P, Punt CJ, et al. Prognostic factors for survival and factors associated with long-term remission in patients with advanced melanoma receiving cytokine-based treatments: second analysis of a randomised EORTC Melanoma Group trial comparing interferon-alpha2a (IFNalpha) and interleukin 2 (IL-2) with or without cisplatin. Eur J Cancer 2002; 38:1501–11PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Manola J, Atkins M, Ibrahim J, et al. Prognostic factors in metastatic melanoma: a pooled analysis of Eastern Cooperative Oncology Group trials. J Clin Oncol 2000; 18:3782–93PubMed Manola J, Atkins M, Ibrahim J, et al. Prognostic factors in metastatic melanoma: a pooled analysis of Eastern Cooperative Oncology Group trials. J Clin Oncol 2000; 18:3782–93PubMed
5.
Zurück zum Zitat Keilholz U, Conradt C, Legha SS, et al. Results of interleukin-2–based treatment in advanced melanoma: a case record-based analysis of 631 patients. J Clin Oncol 1998; 16:2921–9PubMed Keilholz U, Conradt C, Legha SS, et al. Results of interleukin-2–based treatment in advanced melanoma: a case record-based analysis of 631 patients. J Clin Oncol 1998; 16:2921–9PubMed
6.
Zurück zum Zitat Falkson CI, Falkson HC Prognostic factors in metastatic malignant melanoma. An analysis of 236 patients treated on clinical research studies at the Department of Medical Oncology, University of Pretoria, South Africa from 1972–1992. Oncology 1998; 55:59–64PubMedCrossRef Falkson CI, Falkson HC Prognostic factors in metastatic malignant melanoma. An analysis of 236 patients treated on clinical research studies at the Department of Medical Oncology, University of Pretoria, South Africa from 1972–1992. Oncology 1998; 55:59–64PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Eton O, Legha SS, Moon TE, et al. Prognostic factors for survival of patients treated systemically for disseminated melanoma. J Clin Oncol 1998; 16:1103–11PubMed Eton O, Legha SS, Moon TE, et al. Prognostic factors for survival of patients treated systemically for disseminated melanoma. J Clin Oncol 1998; 16:1103–11PubMed
8.
Zurück zum Zitat Brand CU, Ellwanger U, Stroebel W, et al. Prolonged survival of 2 years or longer for patients with disseminated melanoma. An analysis of related prognostic factors. Cancer 1997; 79:2345–53PubMedCrossRef Brand CU, Ellwanger U, Stroebel W, et al. Prolonged survival of 2 years or longer for patients with disseminated melanoma. An analysis of related prognostic factors. Cancer 1997; 79:2345–53PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Barth A, Wanek LA, Morton DL Prognostic factors in 1,521 melanoma patients with distant metastases. J Am Coll Surg 1995; 181:193–201PubMed Barth A, Wanek LA, Morton DL Prognostic factors in 1,521 melanoma patients with distant metastases. J Am Coll Surg 1995; 181:193–201PubMed
10.
Zurück zum Zitat Sirott MN, Bajorin DF, Wong GY, et al. Prognostic factors in patients with metastatic malignant melanoma. A multivariate analysis. Cancer 1993; 72:3091–8PubMedCrossRef Sirott MN, Bajorin DF, Wong GY, et al. Prognostic factors in patients with metastatic malignant melanoma. A multivariate analysis. Cancer 1993; 72:3091–8PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Ryan L, Kramar A, Borden E Prognostic factors in metastatic melanoma. Cancer 1993; 71:2995–3005PubMedCrossRef Ryan L, Kramar A, Borden E Prognostic factors in metastatic melanoma. Cancer 1993; 71:2995–3005PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Balch CM, Soong SJ, Murad TM, et al. A multifactorial analysis of melanoma. IV. Prognostic factors in 200 melanoma patients with distant metastases (stage III). J Clin Oncol 1983; 1:126–34PubMed Balch CM, Soong SJ, Murad TM, et al. A multifactorial analysis of melanoma. IV. Prognostic factors in 200 melanoma patients with distant metastases (stage III). J Clin Oncol 1983; 1:126–34PubMed
13.
Zurück zum Zitat Feun LG, Gutterman J, Burgess MA, et al. The natural history of resectable metastatic melanoma (stage IVA melanoma). Cancer 1982; 50:1656–63PubMedCrossRef Feun LG, Gutterman J, Burgess MA, et al. The natural history of resectable metastatic melanoma (stage IVA melanoma). Cancer 1982; 50:1656–63PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Presant CA, Bartolucci AA Prognostic factors in metastatic malignant melanoma: the Southeastern Cancer Study Group experience. Cancer 1982; 49:2192–6PubMedCrossRef Presant CA, Bartolucci AA Prognostic factors in metastatic malignant melanoma: the Southeastern Cancer Study Group experience. Cancer 1982; 49:2192–6PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Balch CM, Soong SJ, Gershenwald JE, et al. Prognostic factors analysis of 17,600 melanoma patients: validation of the American Joint Committee on Cancer melanoma staging system. J Clin Oncol 2001; 19:3622–34PubMed Balch CM, Soong SJ, Gershenwald JE, et al. Prognostic factors analysis of 17,600 melanoma patients: validation of the American Joint Committee on Cancer melanoma staging system. J Clin Oncol 2001; 19:3622–34PubMed
16.
Zurück zum Zitat Essner R, Lee JH, Wanek LA, et al. Contemporary surgical treatment of advanced-stage melanoma. Arch Surg 2004; 139:961–6, discussion 966-7PubMedCrossRef Essner R, Lee JH, Wanek LA, et al. Contemporary surgical treatment of advanced-stage melanoma. Arch Surg 2004; 139:961–6, discussion 966-7PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Karakousis CP, Velez A, Driscoll DL, et al. Metastasectomy in malignant melanoma. Surgery 1994; 115:295–302PubMed Karakousis CP, Velez A, Driscoll DL, et al. Metastasectomy in malignant melanoma. Surgery 1994; 115:295–302PubMed
18.
Zurück zum Zitat Petersen RP, Hanish SI, Haney JC, et al. Improved survival with pulmonary metastasectomy: an analysis of 1720 patients with pulmonary metastatic melanoma. J Thorac Cardiovasc Surg 2007; 133:104–10PubMedCrossRef Petersen RP, Hanish SI, Haney JC, et al. Improved survival with pulmonary metastasectomy: an analysis of 1720 patients with pulmonary metastatic melanoma. J Thorac Cardiovasc Surg 2007; 133:104–10PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Neuman HB, Patel A, Hanlon C, et al. Stage IV melanoma and pulmonary metastases: factors predictive of survival. Ann Surg Oncol 2007; 14:2847–53PubMedCrossRef Neuman HB, Patel A, Hanlon C, et al. Stage IV melanoma and pulmonary metastases: factors predictive of survival. Ann Surg Oncol 2007; 14:2847–53PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
A Single-Institution Validation of the AJCC Staging System for Stage IV Melanoma
verfasst von
Heather B. Neuman, MD
Ami Patel, BA
Nicole Ishill, MS
Christine Hanlon, BS
Mary Sue Brady, MD
Allan C. Halpern, MD
Alan Houghton, MD
Daniel G. Coit, MD
Publikationsdatum
01.07.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 7/2008
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-008-9915-0

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2008

Annals of Surgical Oncology 7/2008 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.