Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2018

26.10.2018 | ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: The Role of Tumor Size in the Prognosis of Anal Squamous Cell Carcinoma: A Validation on the New American Joint Committee on Cancer Subclassification of Stage IIA and B

verfasst von: Paolo Goffredo, MD, Imran Hassan, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Anal squamous cell carcinoma (ASCC) accounts for < 3% of gastrointestinal cancers in the US, however its incidence has been increasing over several decades. In 1998, the American Joint Committee on Cancer (AJCC) published the first staging system for ASCC in the 3rd edition of the AJCC manual.1 Tumors between 2 and 5 cm were defined as T2, while tumors > 5 cm in size were classified as T3; both were categorized as stage II cancers. In a secondary analysis of the Gastrointestinal Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) 98-11 trial, it was observed that T3 (> 5 cm) ASCCs had worse prognosis compared with T2 (2–5 cm) tumors.2 As a result, in order to better prognosticate these cancers, the 8th edition of the AJCC manual stratified ASCC stage II into IIA (T2N0M0) and IIB (T3N0M0) subcategories based on the size of the primary tumor. This study was aimed at validating the new subclassification utilizing two nationally representative databases.3
Literatur
1.
Zurück zum Zitat American Joint Committee on Cancer. American Joint Committee on Cancer Manual for Staging of Cancers. 3rd ed. American Joint Committee on Cancer; 1998. American Joint Committee on Cancer. American Joint Committee on Cancer Manual for Staging of Cancers. 3rd ed. American Joint Committee on Cancer; 1998.
2.
Zurück zum Zitat Gunderson LL, Winter KA, Ajani JA, et al. Long-term update of US GI intergroup RTOG 98-11 phase III trial for anal carcinoma: survival, relapse, and colostomy failure with concurrent chemoradiation involving fluorouracil/mitomycin versus fluorouracil/cisplatin. J Clin Oncol. 2012;30(35):4344–51.CrossRefPubMedCentralPubMed Gunderson LL, Winter KA, Ajani JA, et al. Long-term update of US GI intergroup RTOG 98-11 phase III trial for anal carcinoma: survival, relapse, and colostomy failure with concurrent chemoradiation involving fluorouracil/mitomycin versus fluorouracil/cisplatin. J Clin Oncol. 2012;30(35):4344–51.CrossRefPubMedCentralPubMed
3.
Zurück zum Zitat Goffredo P, Garancini M, Robinson TJ, Frakes J, Hoshi H, Hassan I. A national-level validation of the New American Joint Committee on Cancer 8th edition subclassification of stage IIA and B anal squamous cell cancer. Ann Surg Oncol. 2018;25(6):1654–60. Goffredo P, Garancini M, Robinson TJ, Frakes J, Hoshi H, Hassan I. A national-level validation of the New American Joint Committee on Cancer 8th edition subclassification of stage IIA and B anal squamous cell cancer. Ann Surg Oncol. 2018;25(6):1654–60.
4.
Zurück zum Zitat Glynne-Jones R, Nilsson PJ, Aschele C, et al. Anal cancer: ESMO-ESSO-ESTRO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2014;25 Suppl 3:iii10–20. Glynne-Jones R, Nilsson PJ, Aschele C, et al. Anal cancer: ESMO-ESSO-ESTRO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2014;25 Suppl 3:iii10–20.
5.
Zurück zum Zitat Benson AB 3rd, Venook AP, Al-Hawary MM, et al. Anal carcinoma, Version 2.2018, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Cancer Netw JNCCN. 2018;16(7):852–71. Benson AB 3rd, Venook AP, Al-Hawary MM, et al. Anal carcinoma, Version 2.2018, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Cancer Netw JNCCN. 2018;16(7):852–71.
Metadaten
Titel
ASO Author Reflections: The Role of Tumor Size in the Prognosis of Anal Squamous Cell Carcinoma: A Validation on the New American Joint Committee on Cancer Subclassification of Stage IIA and B
verfasst von
Paolo Goffredo, MD
Imran Hassan, MD
Publikationsdatum
26.10.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2018
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-018-6969-5

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2018

Annals of Surgical Oncology 3/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.