Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Das Thema chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen wird im Live-Webinar am 7. Mai von 17.30 bis 19 Uhr aus internistischer, gynäkologischer und psychologisch-neurowissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Besprochen werden krankheitsbedingte Ursachen, Mechanismen der kognitiven Schmerzmodulation sowie mögliche Therapieoptionen. Die Fortbildung ist mit 2 CME-Punkten zertifiziert. Melden Sie sich jetzt an!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
World Journal of Surgery
Erschienen in: World Journal of Surgery 1/2013

01.01.2013

Assessment of Liver Stiffness Measurement: Novel Intraoperative Blood Loss Predictor?

verfasst von: Min-Soo Kim, Jeong-Rim Lee

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 1/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The risks of massive intraoperative blood loss are of major concern during liver surgery. Various predictors of massive intraoperative blood loss were reported for identifying patients preoperatively with high risk of suffering massive intraoperative blood loss during liver surgery. The assessment of the extent of fibrosis may be a way to predict the risk of the intraoperative blood loss in patients undergoing liver surgery. Liver stiffness measurement by transient elastography is a noninvasive method for assessing liver fibrosis in patients with chronic liver disease. The purpose of this retrospective, single-center study was to assess a correlation between liver stiffness measurement and intraoperative blood loss during liver surgery for determining the role of liver stiffness measurement as a predictor of intraoperative blood loss.

Methods

A total of 45 patients who underwent elective right hepatectomy from August 2007 to July 2011 were selected. Liver stiffness measurement, tumor size, intraoperative data, and perioperative laboratory data were retrospectively investigated. Correlation analysis was used to find the correlations between variables.

Results

Among the 45 patients enrolled in this study, 43 were ultimately investigated. A statistically positive correlation was found between the intraoperative blood loss and the median liver stiffness measurements (r = 0.420, p = 0.005).

Conclusions

The liver stiffness measurement is a possible predictor of intraoperative blood loss through the correlation between liver stiffness measurement and the intraoperative blood loss during right hepatectomy.
Literatur
1.
Imamura H, Seyama Y, Kokudo N et al (2003) One thousand fifty-six hepatectomies without mortality in 8 years. Arch Surg 138:1198–1206PubMedCrossRef
2.
Belghiti J, Hiramatsu K, Benoist S et al (2000) Seven hundred forty-seven hepatectomies in the 1990 s: an update to evaluate the actual risk of liver resection. J Am Coll Surg 191:38–46PubMedCrossRef
3.
Wu CC, Kang SM, Ho WM et al (1998) Prediction and limitation of hepatic tumor resection without blood transfusion in cirrhotic patients. Arch Surg 133:1007–1010PubMedCrossRef
4.
Yamamoto J, Kosuge T, Takayama T et al (1994) Perioperative blood transfusion promotes recurrence of hepatocellular carcinoma after hepatectomy. Surgery 115:303–309PubMed
5.
Hanazaki K, Kajikawa S, Shimozawa N et al (2005) Perioperative blood transfusion and survival following curative hepatic resection for hepatocellular carcinoma. Hepatogastroenterology 52:524–529PubMed
6.
Melendez JA, Arslan V, Fischer ME et al (1998) Perioperative outcomes of major hepatic resections under low central venous pressure anesthesia: blood loss, blood transfusion, and the risk of postoperative renal dysfunction. J Am Coll Surg 187:620–625PubMedCrossRef
7.
Otsubo T, Takasaki K, Yamamoto M et al (2004) Bleeding during hepatectomy can be reduced by clamping the inferior vena cava below the liver. Surgery 135:67–73PubMedCrossRef
8.
Matot I, Scheinin O, Jurim O et al (2002) Effectiveness of acute normovolemic hemodilution to minimize allogeneic blood transfusion in major liver resections. Anesthesiology 97:794–800PubMedCrossRef
9.
Shinozuka N, Koyama I, Arai T et al (2000) Autologous blood transfusion in patients with hepatocellular carcinoma undergoing hepatectomy. Am J Surg 179:42–45PubMedCrossRef
10.
Yamamoto Y, Shimada K, Sakamoto Y et al (2011) Preoperative identification of intraoperative blood loss of more than 1,500 mL during elective hepatectomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci 18:829–838CrossRef
11.
Popovsky MA, Whitaker B, Arnold NL (1995) Severe outcomes of allogeneic and autologous blood donation: frequency and characterization. Transfusion 35:734–737PubMedCrossRef
12.
Bland LA, Villarino ME, Arduino MJ et al (1992) Bacteriologic and endotoxin analysis of salvaged blood used in autologous transfusions during cardiac operations. J Thorac Cardiovasc Surg 103:582–588PubMed
13.
Jayaraman S, Khakhar A, Yang H et al (2009) The association between central venous pressure, pneumoperitoneum, and venous carbon dioxide embolism in laparoscopic hepatectomy. Surg Endosc 23:2369–2373PubMedCrossRef
14.
Lee SY, Choi BI, Kim JS et al (2002) Paradoxical air embolism during hepatic resection. Br J Anaesth 88:136–138PubMedCrossRef
15.
Mariette D, Smadja C, Naveau S et al (1997) Preoperative predictors of blood transfusion in liver resection for tumor. Am J Surg 173:275–279PubMedCrossRef
16.
Fattovich G, Stroffolini T, Zagni I et al (2004) Hepatocellular carcinoma in cirrhosis: incidence and risk factors. Gastroenterology 127:S35–S50PubMedCrossRef
17.
Castera L, Forns X, Alberti A (2008) Non-invasive evaluation of liver fibrosis using transient elastography. J Hepatol 48:835–847PubMedCrossRef
18.
Oberti F, Valsesia E, Pilette C et al (1997) Noninvasive diagnosis of hepatic fibrosis or cirrhosis. Gastroenterology 113:1609–1616PubMedCrossRef
19.
20.
Ganne-Carrie N, Ziol M, de Ledinghen V et al (2006) Accuracy of liver stiffness measurement for the diagnosis of cirrhosis in patients with chronic liver diseases. Hepatology 44:1511–1517PubMedCrossRef
21.
Alisi A, Pinzani M, Nobili V (2009) Diagnostic power of fibroscan in predicting liver fibrosis in nonalcoholic fatty liver disease. Hepatology 50:2048–2049PubMedCrossRef
22.
Kazemi F, Kettaneh A, N’Kontchou G et al (2006) Liver stiffness measurement selects patients with cirrhosis at risk of bearing large oesophageal varices. J Hepatol 45:230–235PubMedCrossRef
23.
Hammond JS, Guha IN, Beckingham IJ et al (2011) Prediction, prevention and management of postresection liver failure. Br J Surg 98:1188–1200PubMedCrossRef
24.
McArdle CS, Hole D (1991) Impact of variability among surgeons on postoperative morbidity and mortality and ultimate survival. BMJ 302:1501–1505PubMedCrossRef
25.
Lisman T, Leebeek FW, de Groot PG (2002) Haemostatic abnormalities in patients with liver disease. J Hepatol 37:280–287PubMedCrossRef
26.
Takayama T, Makuuchi M, Kubota K et al (2001) Randomized comparison of ultrasonic vs clamp transection of the liver. Arch Surg 136:922–928PubMedCrossRef
27.
Kodera Y, Ito S, Yamamura Y et al (2004) Obesity and outcome of distal gastrectomy with D2 lymphadenectomy for carcinoma. Hepatogastroenterology 51:1225–1228PubMed
28.
Bosch J (2007) Vascular deterioration in cirrhosis: the big picture. J Clin Gastroenterol 41:S247–S253PubMedCrossRef
29.
Castera L, Pinzani M, Bosch J (2012) Non invasive evaluation of portal hypertension using transient elastography. J Hepatol 56:696–703PubMedCrossRef
30.
Robic MA, Procopet B, Metivier S et al (2011) Liver stiffness accurately predicts portal hypertension related complications in patients with chronic liver disease: a prospective study. J Hepatol 55:1017–1024PubMedCrossRef
31.
Johnson M, Mannar R, Wu AV (1998) Correlation between blood loss and inferior vena caval pressure during liver resection. Br J Surg 85:188–190PubMedCrossRef
32.
Sand L, Rizell M, Houltz E et al (2011) Effect of patient position and PEEP on hepatic, portal and central venous pressures during liver resection. Acta Anaesthesiol Scand 55:1106–1112PubMedCrossRef
33.
McNally SJ, Revie EJ, Massie LJ et al (2012) Factors in perioperative care that determine blood loss in liver surgery. HPB (Oxford) 14:236–241CrossRef
34.
Kim YK, Chin JH, Kang SJ et al (2009) Association between central venous pressure and blood loss during hepatic resection in 984 living donors. Acta Anaesthesiol Scand 53:601–606PubMedCrossRef
35.
Gelman S (2008) Venous function and central venous pressure: a physiologic story. Anesthesiology 108:735–748PubMedCrossRef
36.
Lee EH, Chin JH, Choi DK et al (2011) Postoperative hypoalbuminemia is associated with outcome in patients undergoing off-pump coronary artery bypass graft surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth 25:462–468PubMedCrossRef
37.
38.
Warkentin TE (2006) Systematic underestimation of anemia severity in postoperative patients. Transfusion 46:317–318PubMedCrossRef
39.
40.
Alves de Mattos A (2011) Current indications for the use of albumin in the treatment of cirrhosis. Ann Hepatol 10:S15–S20PubMed
41.
Metadaten
Titel
Assessment of Liver Stiffness Measurement: Novel Intraoperative Blood Loss Predictor?
verfasst von
Min-Soo Kim
Jeong-Rim Lee
Publikationsdatum
01.01.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 1/2013
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-012-1774-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2013

World Journal of Surgery 1/2013 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Incidence and Localization of Ectopic Parathyroid Adenomas in Previously Unexplored Patients

OriginalPaper

Three-Dimensional CT Volumetry Predicts Outcome of Laparoscopic Splenectomy for Splenomegaly: Retrospective Clinical Study

OriginalPaper

Bilateral Subtotal Thyroidectomy Versus Hemithyroidectomy Plus Subtotal Resection (Dunhill Procedure) for Benign Goiter: Long-Term Results of a Prospective, Randomized Study

OriginalPaper

Relationship between Preoperative Volume and Weight of the Right Liver Lobe Graft, with and without the Middle Hepatic Vein, in Living-Donor Transplantation

OriginalPaper

Thoracic Duct Injury Following Esophagectomy in Carcinoma of the Esophagus: Ligation by the Abdominal Approach

Invited Commentary

The Attitude and Perceptions of Work–Life Balance: A Comparison Among Women Surgeons in Japan, USA, and Hong Kong China

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Wo hapert es noch bei der Umsetzung der POMGAT-Leitlinie?

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise