Skip to main content
Erschienen in: HNO 8/2016

10.06.2016 | Audiometrie | Leitthema

Test-Retest-Reliabilität des Freiburger Einsilbertests

verfasst von: A. Winkler, MSc, I. Holube

Erschienen in: HNO | Ausgabe 8/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Test-Retest-Reliabilität als Maß für die Reproduzierbarkeit von Sprachtestverfahren stellt eines der Qualitätskriterien in DIN EN ISO 8253-3 dar und wurde deshalb für den Freiburger Einsilbertest ermittelt.

Methoden

Das Sprachverstehen im Freiburger Einsilbertest wurde für alle 20 Testlisten bei 4 verschiedenen Pegeln mit einer Gruppe von 30 normalhörenden Probanden bestimmt und nach einem Zeitraum von 7–9 Monaten wiederholt.

Ergebnisse

Die Test-Retest-Reliabilität für den Freiburger Einsilbertest betrug in dieser Messreihe zwischen 13 Prozentpunkten bei einem Sprachverstehen von 95 % und 24 Prozentpunkten bei einem Sprachverstehen von 39 %. Die Messungenauigkeit kann mithilfe der Binomialverteilung abgeschätzt werden.

Schlussfolgerung

Die Reproduzierbarkeit der Ergebnisse im Freiburger Einsilbertest ist durch die geringe Wortanzahl pro Liste begrenzt und entspricht nicht den Anforderungen an ein Sprachtestverfahren in Diagnostik und audiologischer Rehabilitation. Eine Verbesserung der Reproduzierbarkeit kann durch die Verwendung mehrerer Testlisten erreicht werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Baljic I, Winkler A, Schmidt T, Holube I (2016) Freiburger Einsilbertest Untersuchungen zur perzeptiven Äquivalenz der Testlisten. HNO. DOI: 10.1007/s00106-016-0192-0 Baljic I, Winkler A, Schmidt T, Holube I (2016) Freiburger Einsilbertest Untersuchungen zur perzeptiven Äquivalenz der Testlisten. HNO. DOI: 10.1007/s00106-016-0192-0
2.
Zurück zum Zitat Brand T, Kollmeier B (2002) Efficient adaptive procedure for threshold and concurrent slope estimates for psychophysics and speech intelligibility tests. J Acoust Soc Am 111:2801–2810CrossRefPubMed Brand T, Kollmeier B (2002) Efficient adaptive procedure for threshold and concurrent slope estimates for psychophysics and speech intelligibility tests. J Acoust Soc Am 111:2801–2810CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Brinkmann K (1974) Die Neuaufnahme der „Wörter für Gehörprüfung mit Sprache“. Z Hörgeräteakust 13:12–40 Brinkmann K (1974) Die Neuaufnahme der „Wörter für Gehörprüfung mit Sprache“. Z Hörgeräteakust 13:12–40
4.
Zurück zum Zitat Deutsches Institut für Normung (1995) DIN 45621-1 Sprache für Gehörprüfung. Teil 1: Ein- und mehrsilbige Wörter. Beuth, Berlin Deutsches Institut für Normung (1995) DIN 45621-1 Sprache für Gehörprüfung. Teil 1: Ein- und mehrsilbige Wörter. Beuth, Berlin
5.
Zurück zum Zitat Deutsches Institut für Normung (1995) DIN 45626-1 Tonträger mit Sprache für Gehörprüfung, Teil 1: Tonträger mit Wörtern nach DIN 45621-1. Beuth, Berlin Deutsches Institut für Normung (1995) DIN 45626-1 Tonträger mit Sprache für Gehörprüfung, Teil 1: Tonträger mit Wörtern nach DIN 45621-1. Beuth, Berlin
6.
Zurück zum Zitat Deutsches Institut für Normung (2011) DIN EN ISO 8253-1 Grundlegende Verfahren der Luft- und Knochenleitungs-Schwellenaudiometrie mit reinen Tönen. Beuth, Berlin Deutsches Institut für Normung (2011) DIN EN ISO 8253-1 Grundlegende Verfahren der Luft- und Knochenleitungs-Schwellenaudiometrie mit reinen Tönen. Beuth, Berlin
7.
Zurück zum Zitat Deutsches Institut für Normung (2012) DIN EN ISO 8253-3 Akustik – Audiometrische Prüfverfahren – Teil 3: Sprachaudiometrie. Beuth, Berlin Deutsches Institut für Normung (2012) DIN EN ISO 8253-3 Akustik – Audiometrische Prüfverfahren – Teil 3: Sprachaudiometrie. Beuth, Berlin
8.
Zurück zum Zitat Guggenmoos-Holzmann I, Wernecke K‑D (1995) Medizinische Statistik. Blackwell Wissenschafts-Verlag, Berlin Guggenmoos-Holzmann I, Wernecke K‑D (1995) Medizinische Statistik. Blackwell Wissenschafts-Verlag, Berlin
9.
Zurück zum Zitat Hagerman B (1976) Reliability in the determination of speech discrimination. Scand Audiol 5:219–228CrossRef Hagerman B (1976) Reliability in the determination of speech discrimination. Scand Audiol 5:219–228CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Hahlbrock K‑H (1953) Über Sprachaudiometrie und neue Wörterteste. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 162:394–431CrossRefPubMed Hahlbrock K‑H (1953) Über Sprachaudiometrie und neue Wörterteste. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 162:394–431CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Hilfsmittelrichtlinien (2012) Bundesministerium für Gesundheit. Bekanntmachung eines Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Neufassung der Hilfsmittel-Richtlinie, BAnz AT 10.04.2012 B2 Hilfsmittelrichtlinien (2012) Bundesministerium für Gesundheit. Bekanntmachung eines Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Neufassung der Hilfsmittel-Richtlinie, BAnz AT 10.04.2012 B2
12.
Zurück zum Zitat Hoppe U (2014) Der Freiburger Sprachverständlichkeitstest – überflüssig oder notwendig? Hörakust 7:6–9 Hoppe U (2014) Der Freiburger Sprachverständlichkeitstest – überflüssig oder notwendig? Hörakust 7:6–9
13.
Zurück zum Zitat Kießling J, Kollmeier B, Diller G (2008) Versorgung und Rehabilitation mit Hörgeräten, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart Kießling J, Kollmeier B, Diller G (2008) Versorgung und Rehabilitation mit Hörgeräten, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart
14.
Zurück zum Zitat Schmidt T, Baljić I (2016) Freiburger Einsilbertest. Untersuchungen zum Trainingseffekt. HNO. DOI: 10.1007/s00106-016-0184-0 Schmidt T, Baljić I (2016) Freiburger Einsilbertest. Untersuchungen zum Trainingseffekt. HNO. DOI: 10.1007/s00106-016-0184-0
15.
Zurück zum Zitat Steffens T (2006) Test-Retest-Differenz der Regensburger Variante des OLKI-Reimtests im sprachsimulierenden Störgeräusch bei Kindern mit Hörgeräten. Z Audiol 45(3):88–99 Steffens T (2006) Test-Retest-Differenz der Regensburger Variante des OLKI-Reimtests im sprachsimulierenden Störgeräusch bei Kindern mit Hörgeräten. Z Audiol 45(3):88–99
16.
Zurück zum Zitat Steffens T (2016) Persönliche Mitteilung per email an die Autoren am 01.01.2016 Steffens T (2016) Persönliche Mitteilung per email an die Autoren am 01.01.2016
17.
Zurück zum Zitat Thornton AR, Raffin MJM (1978) Speech-discrimination scores modeled a s binomial variable. J Speech Hear Res 21:507–518CrossRefPubMed Thornton AR, Raffin MJM (1978) Speech-discrimination scores modeled a s binomial variable. J Speech Hear Res 21:507–518CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Test-Retest-Reliabilität des Freiburger Einsilbertests
verfasst von
A. Winkler, MSc
I. Holube
Publikationsdatum
10.06.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Schlagwörter
Audiometrie
Audiometrie
Erschienen in
HNO / Ausgabe 8/2016
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-016-0166-2

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2016

HNO 8/2016 Zur Ausgabe

Update HNO

Onkologie II

Kinder mit anhaltender Sinusitis profitieren häufig von Antibiotika

30.04.2024 Rhinitis und Sinusitis Nachrichten

Persistieren Sinusitisbeschwerden bei Kindern länger als zehn Tage, ist eine Antibiotikatherapie häufig gut wirksam: Ein Therapieversagen ist damit zu über 40% seltener zu beobachten als unter Placebo.

CUP-Syndrom: Künstliche Intelligenz kann Primärtumor finden

30.04.2024 Künstliche Intelligenz Nachrichten

Krebserkrankungen unbekannten Ursprungs (CUP) sind eine diagnostische Herausforderung. KI-Systeme können Pathologen dabei unterstützen, zytologische Bilder zu interpretieren, um den Primärtumor zu lokalisieren.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.